Капитализм жаратылыш үчүн коопсузбу?
Капитализм жаратылыш үчүн коопсузбу?

Video: Капитализм жаратылыш үчүн коопсузбу?

Video: Капитализм жаратылыш үчүн коопсузбу?
Video: Актрисы-эмигрантки!МУЖ-ГЕЙ! МУЖЬЯ МОШЕННИКИ! КАК СЛОЖИЛАСЬ СУДЬБА В ЭМИГРАЦИИ! 2024, Май
Anonim

Атмосфералык кычкылтек менен камсыз кылууну коргоо глобалдык приоритеттүү маселе, бирок баары бар.

988-жылы Киевдин улуу князы Святославдын асырап алган уулу Каган Вольдемар I «Русский чөмүлдүрүүнү» ишке ашырган. Чынында, цивилизацияда өзгөрүү болгон: ата-бабалардын ведалык тартибинин ордуна «банктык пайызга» негизделген цивилизация киргизилген.

Бирок 1917-жылы Россия «банктык кызыкчылыкка» негизделген цивилизациядан чыгып, өндүрүш каражаттарына коомдук менчиктин негизинде тез өнүгө баштаган. Бирок өлкөнүн башкаруучу элитасынын адамдык эгоизми альтруизмден үстөмдүк кылып, дээрлик 75 жылдан кийин, 1991-жылы Орусия “банктык кызыкчылыкка” негизделген цивилизацияга кайтып келди.

Эми мындай цивилизация экологиялык жактан өзүн-өзү жок кылууга даяр экени көпчүлүккө айкын болду. Бирок, “Капитализмдин акырына караганда дүйнөнүн акырын элестетүү оңой” деп америкалык философ Фредерик Джейсон айткан жана 1992-жылы Рио-де-Жанейродо өткөн Бириккен Улуттар Уюмунун айлана-чөйрөнү коргоо жана өнүктүрүү боюнча конференциясынын урааны: “Биз Бул жерди ата-бабаларыбыздан мураска алганбыз, биз аны неберелерибизден алганбыз».

Конференция тарабынан жарыяланган 2-принципте мындай деп айтылат:

Анда эң негизгиси – бул заманбап цивилизацияны энергия менен камсыздоо кандай жолго коюлган? Учурда энергия булактарын кайра жаралуучу жана кайра жаралбаган деп бөлүү салтка айланган. "Жаңылануучу" жана "калыбына келбеген" түшүнүктөрдүн негизинде бул бөлүнүүнү төмөнкүдөй классификациялоого болот:

- гравитациялык энергиянын эсебинен - агымдын жана агымдын энергиясы;

- геотермалдык булактар;

- күн энергиясынын эсебинен - күн жылуулук, күн-электр, күн-химия, гидроэнергетика, шамал энергиясы, ошондой эле органикалык отун бул же тигил түрдөгү атмосфералык кычкылтекти өсүмдүк дүйнөсү тарабынан күйүүгө сарпталганда өлкө;

- елкенун атом энергетикасы тарабынан тигил же бул формада болунуучу изотопторду кыскартуу учун ядролук реакторлор.

Белгилүү болгондой, адамзаттын энергетикалык керектөөлөрүн толук өлчөмдө канааттандырууну казып алынган отун жана атомдук энергия гана камсыздай алат.

«Казып алынган отун» жана «органикалык отун» түшүнүктөрүн, ошондой эле казылып алынган отундарды керектөөгө карата жогоруда аталган эл аралык нормаларды жана принциптерди түрдүү мамлекеттер тарабынан ишке ашырууну кеңири карап көрөлү.

Табигый отун – бул отундун кандайдыр бир түрүнүн – көмүрдүн, мунайдын, жаратылыш газынын, биомассасынын жана кычкылдандыруучу агент – атмосфералык кычкылтектин жыйындысы. Көмүрдүн келип чыгышы девон доорунан бери топтолгон байыркы чым саздарга байланыштуу.

Мунай менен газдын пайда болуу процесстерин түшүнүүдө бүгүнкү күндө илимий революция болуп жатат. Бул жаңы илимдин жаралышы менен байланыштуу: «Мунай жана газдын пайда болушунун биосфералык концепциясы», авторлордун пикири боюнча, 200 жылдан ашык убакыт бою түзүлгөн бул маселени түп-тамырынан бери чечкен. Бирок, илим мындан 25 жыл мурда гана пайда болгон, анын үстүнө биздин өлкөдө.

Буга чейин бул маселени чечүүнүн эки башка ыкмасы болгон. Бири, мунай менен газдын пайда болушунун "органикалык" гипотезасына, экинчиси - "минералдык" гипотезага негизделген.

Органикалык гипотезанын жактоочулары мунайдын жана газдын углеводороддору (НС) седиментация процессинде жер кыртышына түшкөн тирүү организмдердин калдыктарынын өзгөрүшүнүн натыйжасында пайда болот деп эсептешкен. Минералдык гипотезанын жактоочулары мунай менен газды планетанын ички бөлүгүн дегазациялоонун продуктулары деп эсептешкен, жер бетине чоң тереңдиктен чыгып, жер кыртышынын чөкмө катмарында топтолгон.

Россиянын Илимдер академиясынын Нефть жана газ проблемалары институту тарабынан иштелип чыккан «Нефтинин жана газдын пайда болушунун биосфералык концепциясынын» бүгүнкү күндөгү негизги натыйжасы мунай менен газдын кендери иштетилген сайын толукталып турган пайдалуу кендер катары түгөнгүс деген тыянак болуп саналат..

Тигил же бул жол менен синтезделген углеводороддордун аралашмасы жер кыртышы аркылуу жердин атмосферасына кирбесе жаратылыш газынын жана мунайдын кендери пайда болот. Бул аралашма жердин атмосферасына атылып чыкканда, атмосфералык кычкылтекти суутек, метан жана башка углеводороддор менен айкалыштыруу реакцияларынын эбегейсиз чоң жылуулук энергиясы вулкандардын тешиктеринен 1500 ге чейинки тоо тектерди эритет. 0C, аларды ысык лава агымдарына айлантуу.

Талааларда жана токойлордо газдардын аралашмасы топуракка кирип кетсе, анда ал жерде катастрофалык өрт чыгат. Бул учурда атмосферага миңдеген куб километр газдар бөлүнүп чыгат, анын ичинде суутек менен метандын күйүү продуктулары – суу буусу жана көмүр кычкыл газы – «парник» эффектинин негизи. Ал эми миллиондогон жылдар бою биосферанын өсүмдүктөр дүйнөсү тарабынан суу менен көмүр кычкыл газынын ажыроосунда топтолгон атмосфералык кычкылтек суутек менен кошулганда жана суу пайда болгондо кайтарылгыс жоголот.

Вашингтон университетинин кызматкери Питер Уорд 250 миллион жыл мурун болгон "Улуу жок болуу" себебин тапты. Чөкмө тектердеги химиялык жана биологиялык «кылмыш издерин» изилдеп чыккандан кийин, Уорд алар азыркы Сибирь деп аталган жерде бир нече миллион жылдар бою жогорку вулкандык активдүүлүктөн улам келип чыккан деген жыйынтыкка келген. Вулкандар Жердин атмосферасын гана ысытпастан, ага газдарды да ыргытышкан.

Мындан тышкары, ошол эле мезгилде суунун бууланышынын натыйжасында Дүйнөлүк океандын деңгээлинин бир топ төмөндөшү жана газ гидраттарынын кендери бар деңиз түбүнүн эбегейсиз зор аймактары абага дуушар болгон. Алар атмосферага эбегейсиз зор сандагы ар турдуу газдарды, биринчи кезекте метанды - эц эффективдуу парник газын «экспорттошту».

Мунун баары андан ары тез жылышына да, атмосферадагы кычкылтектин үлүшүнүн 16% жана андан төмөн төмөндөшүнө да алып келди. Ал эми кычкылтектин концентрациясы бийиктикке жараша эки эсеге азайгандыктан, планетада жаныбарлар дүйнөсүнүн жашоосу үчүн ылайыктуу аймак кыскарган. "Эгер сиз деңиз деңгээлинде жашабасаңыз, анда такыр жашаган эмессиз" дейт Уорд.

Вулкандык суу буусунун жана көмүр кычкыл газынын тагдырын андан ары издөө оңой. Суу буусу конденсация жолу менен “секвестрленген”, көмүр кычкыл газы дагы миллиондогон жылдар бою планетанын флорасынын биомассасында молекулалык атмосфера кычкылтекинин пайда болушу менен фотосинтез реакциясынын натыйжасында “секвестрленген”.

Деңиздин же океандын түбүнүн көзөнөктүү жана өткөргүч чөйрөсүнө киргенде мунай жана газ сүзбөйт, анткени мунай-суу же газ-суу участогунда беттик чыңалуу күчү мунайдын калкып жүрүүчү күчүнөн 12-16 миң эсе чоң. Нефть жана газ мунайдын жана газдын жаңы бөлүктөрү аларды алдыга жылдырмайынча, салыштырмалуу туруктуу бойдон калат. Бул учурда газдар суу менен биригип, сырткы көрүнүшү боюнча музга окшош газ гидраттарынын кендерин пайда кылат - 1 м.3газгидрат болжол менен 200 м камтыйт3газ. Газ гидраттары бүткүл дүйнөлүк океандын дээрлик 9/10 бөлүгүндө бар деп эсептелинет жана деңиз түбүндөгү чөкмөлөрдөгү метандын концентрациясы кадимки кендердеги метандын мазмуну менен бир топ салыштырууга болот, ал эми кээде андан бир нече эсе ашып кетет.

Газ гидраттарынын запастары бардык чалгындалган кендердеги нефть жана газ запастарынан жүздөгөн эсе көп. Суу астындагы чуңкурлардын тектоникалык активдүүлүгү мезгил-мезгили менен газ гидрат кендерин талкалап жатканын кошумчалай кетүү керек.

Ошентип, мисалы, Мексика булуңунун түбү Бермуд үч бурчтугунун тектоникалык бузулушунун натыйжасында газ гидрат кендери мезгил-мезгили менен күчтүү газ агымдары менен агып чыгып, деңиз бетинде суу жана газдын эбегейсиз күмбөздөрүн пайда кылат.

Бул куполдор кеменин радар экрандарында "аралдар" катары жазылган. Аларга жакындаганда кеме табигый түрдө төмөндөгү бардык кесепеттер менен өзүнүн Архимед көтөрүүчү күчүн жоготот жана «аралдар» жок болот. Газ гидраттарынын бузулушу менен катмардагы температуранын кескин төмөндөшү байкалат жана натыйжада жаңы газ гидраттык муздун пайда болушуна жана газды камтыган кендердин жабылышына шарт түзүлөт.

Биз ар кандай адабий булактардан 20-кылымдын аягында дүйнөнүн 30 өлкөсүнүн экологиялык жана энергетикалык мүнөздөмөлөрү боюнча алгачкы маалыматтарды, анын ичинде төмөнкү көрсөткүчтөрдү чогулттук:

- ар бир өлкөнүн көмүрдү, газды, нефтини жылдык керектөө наркы;

- ар бир өлкөнүн аймагындагы фотосинтездик биотанын (флоранын) түзүмү жана аянты жана 20-кылымдын аягында дүйнөнүн бул өлкөлөрүнүн ар биринин флорасынын фотосинтезинин өндүрүмдүүлүгүн эсепке алуу менен жүргүзүлгөн көптөгөн факторлор, анын ичинде:

- СО ны сиңирүү2жалбырактар, ал акыркы өлчөмүнүн төрттөн бирине жеткенде башталат жана жалбырактын акыркы өлчөмүнүн төрттөн үчүнө жеткенде максимумга айланат;

- түрдүү географиялык кеңдиктердеги өсүмдүктөрдүн орточо суткалык фотосинтездик касиеттери;

- өсүмдүктөрдүн ар кандай жашоо формаларынын ар кандай касиеттери;

- жалбырактын бетинин индекстери;

- ар кандай бонитет классы (жогорку катмардын стендинин негизги бөлүгүнүн орточо бийиктигинин жана жашынын катышы);

- СО ны сиңирүү2 суу чөйрөсүндөгү өсүмдүктөр үчүн суунун тунуктугуна көз каранды болгон суунун көлөмүнүн жарык нурлануу коэффициентин эске алуу менен ар бир аймак үчүн аныкталган.

Алгачкы маалыматтар ар кандай адабий булактардан чогултулганы менен, алар 1990-жылдардын абалына адекваттуу экени белгилүү болду. Бул, атап айтканда, биз тарабынан алынган антропогендик көмүр кычкыл газынын эмиссиясынын маанилеринин жана Киото протоколуна 1-тиркемеде өлкөлөр тарабынан жарыяланган эмиссиялардын тыгыз дал келиши менен далилденет.

Биздин эсептөөлөрүбүздүн натыйжасында жер бетиндеги өсүмдүктөр дүйнөсүнүн атмосфералык кычкылтектин «таза баштапкы өндүрүшүнүн» жалпы жылдык өндүрүшү ~ 168, 3*10 экени белгилүү болду.9 тонна, атмосфералык көмүр кычкыл газынын өсүмдүктөр дүйнөсүнүн жылдык керектөөсү менен ~ 224, 1 * 109 тонна.

Бүгүнкү күндө планетада казылып алынган отундарды күйгүзүү үчүн атмосферадан кычкылтектин жылдык өнөр жайлык керектөөсү 40 миллиард тоннага жакындап баратат жана жаратылыш боюнча табигый керектөө менен бирге (~ 165 миллиард тонна) анын көбөйүшүн баалоонун жогорку чегинен алда канча ашып кетти. жаратылыш.

Көптөгөн өнөр жайы өнүккөн өлкөлөрдө бул чек ара эчак эле өтүп кеткен. Ал эми Рим клубунун эксперттеринин корутундусуна ылайык, 1970-жылдан бери жердин бардык өсүмдүктөрү өндүргөн кычкылтек анын техногендик керектөөсүн компенсациялай албайт жана жер бетинде кычкылтектин жетишсиздиги жыл сайын көбөйүүдө.

Бүгүнкү Жердин атмосферасынын салмагы болжол менен 5 150 000 * 109 тонна жана башка нерселер менен катар кычкылтек кирет - 21% (биз кээ бир эсептөөлөр боюнча оптимисттик кабыл алынган), б.а. 1 080 000 * 109 тонна, көмүр кычкыл газы - 0,035%. башкача айтканда 1800 * 109 тонна, суу буусу - 0, 247%, б.а. 12700 * 109 тонна.

Көмүр кычкыл газынын атмосферага агымы Жердин өсүмдүктөр дүйнөсүнүн азыркы күчү менен токтогондо, өсүмдүктөрдүн азыркы запасын түгөтүшү үчүн канча жыл керек болорун эсептөө кызыктуу болду? Көрсө 8-9 жылдын ичинде! Андан кийин атмосферадагы көмүр кычкыл газынан ажыраган өсүмдүктөр дүйнөсү жок болушу керек, андан кийин өсүмдүк азыгынан ажыраган Жердин жаныбарлар дүйнөсү жок болот. Ал эми бардык суутек жана анын кошулмаларын күйгүзүүгө аракет болсо? Ошондо планетанын бардык атмосфералык кычкылтектери кайра кайтарылгыс түрдө керектелет жана жер бетиндеги жашоонун бүт тарыхын жаңыдан жазууга туура келет.

Төрт миллиард жыл мурун Жердин атмосферасында көмүр кычкыл газы дээрлик 90% болсо, бүгүнкү күндө 0,035% түзөт. Анда ал кайда кетти?

Белгилүү болгондой, жашоо планетада алгачкы кычкылтектүү бактериялар түрүндө жана азыркы ангиоспермдерге чейин пайда боло баштаганда, алар көмүр кычкыл газын жана сууну ыдыратып, углеводдорду синтездеп, алардан өз денелерин түзө башташкан. Кычкылтек атмосферага чыгып, андагы көмүр кычкыл газын алмаштырды.

Бул процесс, фотосинтез деп аталган, каталитикалык болуп, молекулалык атмосфералык кычкылтектин пайда болушу - биздин заманбап цивилизациянын энергетикалык негизи:

6CO2 + 6H2O + КҮН ЭНЕРГИЯСЫ = C6H12O6 + 6O2

Энергетикалык көз караштан алганда, фотосинтез – күн нурунун энергиясын фотосинтез продуктыларынын – углеводдордун жана атмосфералык кычкылтектин потенциалдуу химиялык энергиясына айландыруу процесси.

Мындан тышкары, тирүү организмдерди коргогон атмосферадагы эркин кычкылтектен озон катмары түзүлө баштаган.

Болжол менен 1,5 миллиард жыл мурда атмосферадагы кычкылтектин азыркы көлөмүнүн 1% га жеткени болжолдонууда. Андан кийин жаныбарлардын пайда болушуна энергетикалык шарттар түзүлдү, алар тамак сиңирүү учурунда өсүмдүктөрдү түзгөн углеводдорду атмосфералык кычкылтек менен кычкылдандырып, кайра эркин энергияга ээ болуп, аны өз жашоосу үчүн пайдаланышат. Өзүнүн эволюциясын баштаган татаал энергетикалык биоценоз «флора-фауна» пайда болгон.

Жердин биосферасындагы эволюциялык динамикалык процесстердин натыйжасында гомеостаз деп аталган өзүн-өзү жөнгө салуу үчүн белгилүү бир шарттар түзүлгөн, анын туруктуулугу убакыттын өтүшү менен бүткүл биосферанын туруктуу өнүгүшү жана бардык тирүү организмдердин жалпысынын нормалдуу иштеши үчүн зарыл. бүгүнкү күндө аны түзгөн организмдер.

Бирок, адамзаттын атмосфералык кычкылтектин энергиясын керектөөнүн тездик менен өсүшү, азыркы учурда кыска эволюциялык мезгил ичинде болуп жаткан бүтүндөй биосферанын өз алдынча жөнгө салуу мүмкүнчүлүктөрүнүн чегинен чыгып кетишине алып келет. болуп жаткан өзгөрүүлөр биосферанын экосистемаларынын аларга табигый түрдө ыңгайлашуусу үчүн жетиштүү эмес.

Академик Никита Моисеев (1917-2000) биосферанын динамикасынын моделдерин иштеп чыгып, «Адамзат үчүн болуу же болбообу?» деген маселени көтөргөн. Ал: «Биосферанын балансы буга чейин эле бузулганын жана бул процесс экспоненциалдуу түрдө өнүгүп жатканын түшүнүү керек», - деп эскертти.

Энергетик И. Г. Катюхин, (1935-2010) «Глобалдык катастрофанын жана цивилизациялардын өлүмүнүн себептери» деген докладында Москвадагы Климат боюнча эл аралык конференцияда 30.09. 03 г.

«Акыркы 53 жыл ичинде адамдар кычкылтектин 6% га жакынын жок кылышты жана ал 16%дан аз бойдон калууда. Натыйжада атмосферанын бийиктиги дээрлик 20 кмге төмөндөп, аба өткөргүчтүгү жакшырып, Жер күн энергиясын көбүрөөк ала баштаган жана климат жылый баштаган. Океандар жана деңиздер көбүрөөк суу буулана баштады, алар сөзсүз түрдө аба циклондору аркылуу континенттерге ташылышы керек.

Ошол эле учурда атмосферанын бийиктигинин төмөндөшү менен анын мурда 8-10 километр жана андан да жогору бийиктикте жайгашкан муздак горизонттору бүгүн 4-8 километрге чейин төмөндөп, ошону менен космос мейкиндигинин сууктугун жер бетине жакындатууда. Океандардын үстүнөн бууланган суу массалары континенттердин тоо чокуларынан өтүүгө аргасыз болуп, аларды атмосферанын муздак горизонтторуна көтөрүшөт.

Ал жерде буулар тез конденсацияланып, муздаган тамчылар катары жер бетине түшүп, буулардын төмөнкү агымдарын муздатат. Тоо кыркаларынын артында “конденсат вакуумунун” эффектиси түзүлөт, ал түздүктөн нымдуу аба массаларын түз мааниде “соруп”, суу ташкындарын жана кыйроолорду жаратат. Мындан 30 жана андан ашык жыл мурун, атмосферанын муздак горизонттору 8-10 км жана андан жогору бийиктикте жайгашкан кезде, буулануунун нымдуу агымдары тоолордон эркин өтүп, континенттердин ортосуна чейин жетип, жамгыр болуп түшөт. 2004-жылдан кийин жаан деңиздер менен океандардын үстүнөн түшөт.

Континенттерде кургак жылдар келет, жер астындагы суулардын деңгээли катастрофалык түрдө төмөндөйт, дарыялар тайыз болуп, өсүмдүктөр соолуйт. Жээкке жакын жерде адамдар дагы коркунучтуу суу ташкындарына дуушар болушат, ал эми континенттердин ортосунда жердин чөлгө айланышы тездейт. Бул процесстерди кычкылтек балансын калыбына келтирүүдөн башка жол менен токтотуу мүмкүн эмес!

«Биз учактын учушун күтүп жатабыз ?!» деген басылмада мындай деп белгиленет:

«52 жылдын ичинде биз 16 мм жоготтук. рт. ст., же болжол менен 20 км. атмосферанын бийиктиктери! Эгерде өткөн кылымдын башында кычкылтектин өтүүсүнүн жогорку чеги 30-45 км бийиктикте (озон катмарынын чеги) жайгашкан болсо, бүгүнкү күндө ал 20 кмге чейин төмөндөгөн. Самолёттор бугунку кунде 7-10 километр бийиктикте учушса, анда бул бийиктикте алардын учушу учун 30-40 жылдан ашык убакыт жок. Кычкылтектин жетишсиздиги, биринчи кезекте, ысык жана нымдуу тропикалык климаты бар өлкөлөрдө сезилет.

Ал эми жакынкы келечекте мындай өлкөлөр абдан чоң өнөр жай потенциалы топтолгон Индия менен Кытай болот, алар жакында айлана-чөйрөнүн булганышынан (фильтрлерди орнотууга болот) эмес, кычкылтектин жетишсиздигинен токтоп калууга аргасыз болушат."

Башкы геофизикалык обсерватория А. И. Атмосферанын абалына байкоо жүргүзүүгө милдеттүү болгон Рогидрометтин Воейкову И. Г. Катюхина: - Бугунку кунде атмосферада канча кычкылтек калды? CO2дун өсүшү башка маселе.2».

Ал эми физ.-мат. Илим, профессор, И. Л. Карол СО пайда болушу үчүн углеводородду күйгөндө атмосферадагы кычкылтек канча керектелерин эсептей баштайт.2 бир эле учурда кычкылтектин бирдей өлчөмдөгү буунун Н пайда болушуна кайтарылгыс сарпталарын түшүнбөй (!)2O (ошондой эле парник газы). PRoAtom журналында [2016-09-13] жарыяланган менин "Компрадорлор Россиядагы жана Климаттагы" макаламда менин "баатырларымдын" окшош манипуляциялары кененирээк баяндалган.

Ошентип, эгерде атмосферадагы кычкылтектин жалпы мазмуну озон катмары бузула баштаган босогого жетсе же жеткен болсо (бул катмарды сактоо милдети биздин замандын эң маанилүү экологиялык көйгөйлөрүнүн бири болгон жана болуп кала берет), ошондо антропогендик күйгүзүүнү эске алуу менен, отун колдонуу менен бүт жер энергиясынын кубаттуулугу атмосфералык кычкылтекти кайра өндүрүү үчүн Жердин өсүмдүктөр дүйнөсүнүн кубаттуулугуна ылайык келген белгилүү бир деңгээлден ашпашы керек экени айкын болот!

Күйүүчү майды тең салмактуу керектөөнүн мындай эл аралык тартиби ар бир өлкө үчүн да түзүлүшү керек эле. Анда байкалса, өлкөдө отун жагуу учурунда «калыбына келүүчү» же «калыбына келүүчү» энергия булагы пайдаланылат деп ырастоого болот. Мында БУУнун айлана-чөйрө жана өнүгүү боюнча конференциясынын 2-принципи (Рио-де-Жанейро), 1992) аны бузган эмес жана башка мамлекеттердин айлана-чөйрөсүнө зыян келтирбейт

Бул отундун ар кандай түрлөрүнүн (көмүр, суутек, метан, мунай жана ар кандай "биомасса") жана кычкылдандыргычтын (атмосфералык кычкылтек) айкалышы катары жер бетинде органикалык отундун пайда болушунун абдан жөнөкөй механизми, ошондой эле элементардык зарыл. аны керектөө эрежелери.

Бирок дүйнөлүк коомчулук бул эрежелерди, ошондой эле БУУнун Айлана-чөйрө жана өнүгүү боюнча конференциясынын аталган 2-принципине баш ийбей тургандай. Өнөр жайы өнүккөн өлкөлөрдүн көбү эбак эле «мите» өлкөлөргө айланган, алардын аймагындагы атмосфералык кычкылтектин өнөр жайлык керектөөсү алардын аймагындагы өсүмдүктөр дүйнөсүнүн атмосфералык кычкылтектин «таза алгачкы өндүрүшү» түрүндөгү көбөйүүсүнө караганда көп эсе көп.

Бирок алар ошондой эле алардын юрисдикциясынын жана/же көзөмөлүнүн алкагындагы иш-аракеттер улуттук юрисдикциянын чегинен тышкаркы башка мамлекеттердин же аймактардын айлана-чөйрөсүнө зыян келтирбегендиги үчүн жоопкерчилик тартууга ниеттенишпейт. Орусия, Канада, Скандинавия өлкөлөрү, Австралия, Индонезия жана башка мамлекеттер атмосферадагы кычкылтек менен «мите курт» өлкөлөрдү бекер берип жаткан «донор» болуп саналат.

"Мите" өлкөлөрдө атмосфералык кычкылтектин антропогендик керектөөсү өз өлкөсүнүн аймагында, ошондой эле башка өлкөлөрдүн - "донорлордун" аймагындагы фотосинтетикалык организмдер тарабынан кычкылтектин бардык таза баштапкы өндүрүшүнүн эсебинен ишке ашат деп болжолдоого болот..

Атмосфералык кычкылтектин гетеротрофтук керектөөсү (тамырлар, козу карындар, бактериялар, жаныбарлар, анын ичинде адамдын дем алуусу менен) фотосинтездөөчү организмдердин миллиондогон мурунку муундары тарабынан планетада топтолгон атмосфералык кычкылтектин запастарынын эсебинен гана ишке ашат.

"Донорлор" мамлекеттеринде атмосфералык кычкылтектин антропогендик керектөөсү өлкөнүн аймагында фотосинтездин таза баштапкы өндүрүшүнүн бир бөлүгүнүн эсебинен гана, ал эми атмосфералык кычкылтектин гетеротрофтук керектөөсү - антропогендик мезгилде фотосинтездин толук пайдаланылбаган таза баштапкы өндүрүшүнүн эсебинен гана ишке ашат. керектөө, ал эми кээ бир өлкөлөрдө - жана атмосфералык кычкылтектин запастары.

Атмосфералык кычкылтектин сиңирилишинин мындай таралышы Жер планетасындагы бардык тиричиликтин дем алууга табигый укугу бар экендиги менен шартталган. Атмосфералык кычкылтектин гетеротрофтук керектөөсү кайсы бир мамлекеттин юрисдикциясына кирбей турганын эске алуу керек.

Европа Биримдигинин өлкөлөрүндө 20-кылымдын аягында анын аймагындагы фотосинтетикалык организмдер атмосфералык кычкылтектин болжол менен 1,6 Гт өндүрүлгөн жана ошол эле учурда анын антропогендик керектөөсү болжол менен 3,8 Гт болгон. Россияда бул мезгилде фотосинтездөөчү организмдер өлкөнүн аймагында 8,1 Гт жакын атмосфералык кычкылтек өндүргөн, ал эми антропогендик керектөө болгону 2,8 Гт болгон.

Ааламдашуунун көптөгөн коргоочулары бүгүнкү күндө атмосфералык кычкылтек менен камсыз кылууну «иш жүзүндө түгөнгүс» же эң жакшысы анын антропогендик керектөөсү – көзөмөлдөнбөй турган запас катары кароону сунуштап жатышат.

Башкача айтканда, алардын пикири боюнча (Альберта Арнольд (Эл) Гор кенжеси жана Ко), аймактагы көмүр кычкыл газынын антропогендик чыгарылышын контролдоо мүмкүн, ал эми атмосфералык кычкылтек запастарын антропогендик керектөө имиш. Бирок методологиялык жактан тиешелүү юридикалык прецедент бар. Питер Ван Дорен 1998-жылдын 6-октябрында Cat Policy Analysis №320 журналында мындай деп жазган:

«Кошмо Штаттарда менчик жер ээлерине алар ээ болгон жерден пайдалуу кендерди, анын ичинде мунай жана жаратылыш газын казып алууга мүмкүнчүлүк берет.

Бирок, жер астындагы мунай жана газ агымдары жер бетине менчик укугу катары эсептелбейт. Эгерде жер ээси ез участогунда нефтини жана газды казып алуудан езунун кирешесин максималдуу жогорулатууга аракет кылса, анда мунай жана газ кенин башка менчик ээлери учун жалпы эксплуатациялоо мындан ары эффективдуу болбой калат.

Демек, “полинг келишимдеринин” шарттары жер ээлеринин скважинаны бургулоо жана эксплуатациялоо укугун жалпы кирешени максималдуу көбөйтүүнү көздөгөн кайсы бир операторго өткөрүп берүүсүн жана анын ордуна алар кенден түшкөн пайданын өз үлүшүн алышат. алардын жеринде иш аткарылабы же жокпу.

Биздин оюбузча, кандайдыр бир эл аралык уюмга «оператордун» функцияларын өткөрүп берүү менен атмосфералык кычкылтекти органикалык отундун кычкылдандыргычы катары колдонууда «унификациялык келишимдер» принциби мыйзамдын негизи катары да колдонулушу мүмкүн. Россияда планетадагы антропогендик сиңирилген атмосфералык кычкылтекти калыбына келтирүү жана планеталык антропогендик көмүр кычкыл газын сиңирүү үчүн өзүнүн флорасын пайдалануу менен атмосфералык жаратылышты пайдалануу үчүн квоталардын эбегейсиз кору бар.

Ааламдашуу бул резервди эл аралык соодада пайдалануу менен байланыштырылышы керек экендиги түшүнүктүү. БРИКС өлкөлөрү буга чейин эле ушундай жалпы “операторду” түзүп, “биригүү келишимдерин” түзө алышат.

Белгилүү бир эл аралык эрежелерди белгилөөдө органикалык отунду сатып алуу сатып алуучунун атмосфералык кычкылтекти талап кылынган көлөмдө күйгүзүү укугуна тиешелүү лицензияны көрсөтүү же "оператордон" - айрым эл аралык уюмдардан сатып алуу менен коштолууга тийиш. "Биригүү келишимдери" боюнча, күйүүчү май (мунай, газ, көмүр) сатып алууга ошол эле лицензия.

Европа Биримдигинин өлкөлөрү экологиялык кризисти баштан кечирип жатышат, биринчи кезекте, антропогендик жол менен сиңирилген атмосфералык кычкылтекти калыбына келтирүү жана антропогендик көмүр кычкыл газын сиңирүү боюнча өз аймактарындагы курчап турган чөйрөнүн мүмкүнчүлүктөрүнөн көп эсе ашкан күйүүчү майларды керектөөнүн эсебинен. Ошого карабастан ал жактагы “жашылдардын” саясий кысымы атомдук энергетикага каршы багытталган. Эффективдүү электр энергиясы жок экономиканы кантип кармап турууга жана өнүктүрүүгө болот?

Жаңы, либералдаштырылган энергия модели өзөктүк энергияга орун таба албайт. Азыр коом үчүн зарыл болгон өзөктүк энергетика жеке инвестиция үчүн пайдалуу эмес - неолибералдык экономикада бүткүл дүйнөнүн энергетикалык келечегинин негизги кыймылдаткычы.

Анткени, бүгүнкү күндө дүйнөдө иштеп жаткан бардык атомдук электр станциялары бир убакта мамлекеттик же жеке монополиялар тарабынан курулган, алар экономиканын мурунку моделинин алкагында иштеген. Жаңы модель капиталды көп талап кылган өзөктүк энергетикага инвестицияны жеке инвесторлор үчүн пайдасыз кылды, бирок атомдук энергияга болгон коомдук суроо-талап сакталып калган.

"Негизги суроо - жөнгө салуу жана мыйзамдар атомдук энергетикага инвестицияны актай алабы же ал энергиянын башка түрлөрү менен атаандаша алабы?" - бул суроону Жорж Буш АКШнын президенти болуп шайлангандан кийин берген. Биздин оюбузча, маселе абдан жөнөкөй чечилет - «чет өлкөлүк» автотрофиялык атмосфералык кычкылтекти, башкача айтканда, жеке менчик эмес табигый капиталды керектөө үчүн зарыл болгон төлөмдү киргизүү жолу менен.

Атомдук энергетиканы өнүктүрүүнүн парадигмасы Жер планетасында табигый отундун түгөнүп калуусу болбостон, антропогендик жол менен сиңирилген атмосфералык кычкылтекти кайра өндүрүү үчүн Жердин өсүмдүктөр дүйнөсүнүн мүмкүнчүлүктөрүн түгөтүү болушу керек.

Жана андан ары. Көптөгөн окумуштуулардын пикири боюнча, анын ичинде орус профессору Е. П. Борисенков (А. И. Воейков атындагы Башкы геофизикалык обсерватория), 33, 2.О Атмосферанын үстүнкү катмарында «парник эффектисин» берген температура жогорулагандыктан, болгону 7, 2О С көмүр кычкыл газынын таасири менен шартталган жана 26О Бул менен - суу буусу.

Чынында, "парник эффектисин" түзүүдө көмүр кычкыл газынын бир салмактык бөлүгү суу буусунун бир салмактык бөлүгүнөн 2, 82 эсе көп болот. Азыркы учурда атмосферанын үстүнкү катмарындагы парник эффектиси орточо эсеп менен 78% суу буусунан жана 22% гана көмүр кычкыл газына байланыштуу.

Бүгүнкү күндө ЖЭБде көмүрдү күйгүзгөндөн чыккан парникдик эмиссиялардын жалпы көлөмүндө суу буусунун үлүшү 47,6%ды, ЖЭБде газды күйгүзгөндө – 61,3%ды, таза суутекти күйгүзгөндө – 100%ды түзөөрүн көрсөтүү оңой! Ошентип, глобалдык жылуулуктун антропогендик келип чыгышын жактагандардын көз карашынан алганда, көмүр кычкыл газынын антропогендик эмиссиясын гана эмес, суу буусунун антропогендик эмиссиясын да эске алуу керек. жана цитата кыла турган болсок - атмосфералык кычкылтектин антропогендик керектелиши.

Жогоруда айтылгандардын бардыгынан атмосфералык кычкылтектин запастарын өнөр жайлык керектөөдөн коргоо бүгүнкү күндө адамзат менен жаратылыштын ортосундагы мамилелерди жөнгө салуу тармагындагы артыкчылыктуу милдет болуп саналат жана аны үнөмдүү жана коопсуз атомдук энергетиканы өнүктүрүү менен гана чечүүгө мүмкүн экени келип чыгат.

Бирок 2003-жылдан азыркы учурга чейинки аралыкта дүйнөдө 34 реактордун орточо курулуш мөөнөтү 9,4 жыл экенин эске алуу керек.

Акыркы он жылдыкта АЭСтерде өндүрүштүк чыгымдардын системасы долбоорлук кВт үчүн 1000 доллардан 7000 долларга чейин өстү. Мунун баары «Гроштун мыйзамына» ылайык, ага ылайык, «эгерде техникалык система өзгөрүлбөс илимий-техникалык принциптин негизинде өркүндөтүлсө, анда анын өнүгүүсүнүн белгилүү деңгээлине жетүү менен анын жаңы моделдери анын натыйжалуулугунун квадраты катары өсүүдө."

Башкача айтканда, мисалы, орусиялык АЭСтин VVER-TOI долбоорунда жасалгандай, эски долбоор боюнча илимий-техникалык принципти "гаджет" жана "блочкалар" менен өзгөртпөстөн, атаандаштыкка жөндөмдүү жаңы АЭС энергоблокторун түзүү мүмкүн эмес.

Ал эми мындай болбосо да, азыркы цивилизацияда адамзаттын энергияны керектөөнүн "банктык кызыкчылыкка" негизделген өсүшү эч нерсеге карабастан, ядролук энергиянын өсүшүнүн натыйжасында эмес, негизинен углеводороддук энергиянын өсүшүнүн эсебинен болот. күч.

Болдырев В. М., «Атмосфералык кычкылтек ааламдашуу жана кредиторлор үчүн», «Промышленные ведомости» №5-6 (16-17), 2001-жылдын марты.

Болдырев В. М.. "Энергиянын кайра жаралуучу булактары, казылып алынган отундар жана экологиялык жактан таза өзөктүк энергия", IA REGNUMдагы Эксперттин талкуусунда "Россия, Россия, Москва, 17-18-март, 2016-жыл үчүн эл аралык климаттык келишимдердин экономикалык жана экологиялык кесепеттери.

Болдырев В. М. «Энергиянын кайра жаралуучу булактары, казылып алынуучу отун жана экологиялык жактан таза ядролук энергия», «Атомдук энергиянын коопсуздугу, эффективдуулугу жана экономикасы» онунчу эл аралык илимий-техникалык конференциясында доклад, Москва. 25-27.05.2016.

Болдырев В. М., “Жаратылыш үчүн коопсуз капитализм – бул миф?!?”, АТОМ СТРАТЕГИЯСЫ XXI, июнь, 2016-ж.

Болдырев В. М., "Жаратылыш үчүн коопсуз капитализм миф!?"

Болдырев В. М., “Табигат үчүн коопсуз капитализм – бул миф?!?”, Россиянын ядролук коомунун сайтындагы макала.

Сунушталууда: