Адамдарды негизсиздик даражасына жараша классификациялоо

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

I. Азыркы абалы

Мен буга чейин "Акылсыздык жана ички баалуулуктар жөнүндө" макалада жазганымдай, азыркы адамдардын дээрлик 100% акылсыз. Бирок, алардын акылсыздыгы бирдей эмес. Ар кандай акылга сыйбаган адамдар өз ара акылдуулук даражасы, кырдаалды кабыл алуунун адекваттуулугу жана өзгөртүүгө даярдыгы менен айырмаланат. Келгиле, акылга сыйбаган адамдардын классификациясын кененирээк карап көрөлү.

Акылсыз адамдарды шарттуу түрдө 2 топко бөлөлү. Биринчи тайпада европалык үлгү боюнча курулган заманбап коомдун стереотиптерин кармангандар, мындай коомду жана анын канондорун табигый вариант катары көрсөтүп, анын өлүмүнүн сөзсүз болушун түшүнбөгөндөр болсун. Экинчи топко жарым-жартылай болсо да европалашкан коомдун рамкасынан жана ага мүнөздүү жашоо парадигмасынан тышкары турган дүйнө таанымынын негизи барлар болот.

Ошентип, биринчи топ.

1) Дүйнөнү рационалдуу кабылдоого тартылуу (TPM) … Мен алар тууралуу «Дүйнөнү чындык катары акылга сыярлык кабылдоо» деген макалада жазган элем. Булар акылга сыйбагандардын эң алдыңкылары.

TPM сейрек кездешет. Калган акылга сыйбаган нерселерден айырмаланып, алар кандайдыр бир чечимди кабыл алуу үчүн нерселер жөнүндө ойлонууга, күнүмдүк иш-аракеттеринде акылга кайрылууга жакын болушат, алар өз ойлорун так жана негиздүү айта алышат жана башкалардын жүйөлүү аргументтерин адекваттуу кабыл алышат. TPM интеллектинин салыштырмалуу жогорку деңгээли алардын инсандыгына таасирин тийгизет. Маселен, алар көбүнчө адилеттүүлүккө умтулушат, компромисстик эмес, чыныгы чечимди табууну талап кылышат, эки жүздүүлүккө, алдамчылыкка жакын болушпайт, адамдар жөнүндө кандай ойдо экенин ачык айтышат. Рационалдуу көз-карашты көздөгөн адамдардын чыныгы акылдуу болуу үчүн бир гана кадамы бар, бирок алар муну жасай алышпайт. TPMдеги рационалдуу жүрүм-турумга тартылуу алардын так кабыл алынган позициянын эмес, белгилүү бир интуитивдик ыктоосунун натыйжасы болуп саналат. Ошондуктан, TRMs өздөрү үчүн туура ишеним катары кээ бир идеяларды, чечимдерди, тууралыгын түшүнүшөт, бирок алар эч качан акылга сыярлык мамилени өзүнөн өзү коргоп, туура чечимдерди, акылга сыярлык тандоону издөөгө жана коргоого аракет кылышпайт. кырдаал. Тескерисинче, бир тармакта туура чечимдерди жана акылга сыярлык мамилени кармануу менен, алар стереотиптерге, догмаларга карманып, өжөрлүк менен, бардык эмоционалдуу адамдар сыяктуу эле, эмоционалдык артыкчылыктарды жана баа берүүчү белгилерди жетекчиликке алып, укмуштуудай жалкоолукту баштан кечирип, кичинекей аракеттерден качышат. башка нерселерди түшүнүү. Көбүнчө, TPM жөн гана нерселерди изилдегиси келбейт, эгерде бул тааныш идеяларды солкулдата алса, ага түшүнүксүз суроолорду четке кагып, туура эмес, бирок кандайдыр бир жол менен идеяларды жактырбайт, акылга сыярлык чечимдерди акылга сыйбаган чечимдер менен дайыма чаташтырса, ал тургай кээде жигердүү аракеттенүүгө аракет кылат. бул акылга сыйбаган чечимдерди тандоо.жалган, имиш "рационалдуу" негиздөө. TPM акылга сыярлык иш-аракет кылууга жөндөмдүү болсо да, акыл-эстүү мамиле жана ой жүгүртүү стили менен эмоционалдуу маанайдагы адамдарга мүнөздүү ой жүгүртүү ыкмасы жана стили бир үймөктө аралашып кеткен жана ал аларды айырмалай бербей, «Мен эмне кылгым келет муну акылдуу, бирок мен каалабайм."

TPM дагы башка терс сапаттарга ээ. Көбүнчө алар айланасындагылардын көбүнө караганда алда канча акылдуураак, муну алар эң сонун түшүнүшөт жана түшүнүп эле койбостон, көнүп калышат. Бул көп учурда аларды өздөрүнүн идеяларын жана ойлорун кайра карап чыгууга үндөйт жана аларды конструктивдүү түрдө сынап көрүүнүн же иштеп чыгуунун же башкаларга далилдөөнүн ордуна, акылга сыярлык, принципиалдуу түрдө ар дайым өзүнүн идеяларын жана ойлорун гана ээрчиген өжөр адамдын позициясын ээлейт.. Ушул себептен улам - өз акылы жана интеллекти менен ашыкча мас болуу - TPM, канчалык кызыктай көрүнсө да, акылы төмөн адамдарга караганда бири-бири менен баарлашуу жана жалпы тил табуу бир топ кыйыныраак.

2) Псевдо-интеллигенттер … Ошол эле макалада алар жарым-жартылай талкууланган. Псевдо-интеллигенттер өздөрүн акылдуу деп эсептешет, бирок чындыгында, TPMден айырмаланып, алар андай эмес. Алардын иш жүзүндө эч кандай өз ойлору жок, эң жакшысы, алар өздөрүнө белгилүү болгон башка авторлордун идеяларынын жана теорияларынын жыйындысын жаратууга жөндөмдүү. Псевдо-интеллигенттер менен эмоционалдык маанайдагы кадимки адамдардын кийинки тобунун ортосундагы оң айырмачылык, негизинен, алар дагы эле интеллекттин, акыл-эстин, ой жүгүртүүнүн жана ар кандай идеялардын маанилүүлүгүн моюнга алышында. Алар конструктивдүү талкууга жөндөмдүү болбосо да, адатта, башка адамдардын идеяларын талкуулоого даяр, ал эми кадимки эмоционалдуу адамдар ар кандай идеяларга кайдыгер болушат. TPMден айырмаланып, псевдо-интеллигенттер өз ойлорун адекваттуу жана негиздүү билдире алышпайт жана оппоненттеринин аргументтерин кабылдай алышпайт. Алардын позициясынын негизин өздөрүнүн ойлору эмес, ассимиляцияланган даяр догмалар түзөт. Түпкүлүгүндө, алардын бүтүндөй “акыл-эси” TPM тарабынан түзүлгөн теориялар боюнча билим болуп саналат, ошондуктан, псевдо-интеллектуал дайыма акыркы аргумент катары авторитетке кайрылат.

3) Кадимки эмоционалдуу … Псевдо-интеллигенттер - бул акылы образдын бир бөлүгү болгон адамдар. Бул, адатта, алар жетишерлик жакшы билим жана ар кандай тармактарда кенен билим алгандыгынын кесепети болуп саналат, алар университетти аяктагандан кийин, алар толугу менен унутуп калышкан эмес. Бул билимдерден ассоциацияларды алуу жана ылайыктуу тезистерди табуу менен аларды ар кандай темадагы талкууларга киргизе алат. Псевдо-интеллигенттерден айырмаланып, нормалдуу эмоционалдык ой жүгүртүү, алардын көз карашы боюнча, ар кандай керексиз нерселер, балким, өз кесибине түздөн-түз тиешелүү билимди эске албаганда, эс тутумда сактоого умтулушпайт. Алар акылдуу көрүнүүгө, ар кандай темадагы талкууларга катышууга умтулушпайт, алардын көз карашы боюнча, чечимдерди кабыл алууда жөнөкөй күнүмдүк акыл-эс жетиштүү. Кадимки эмоционалдуу адамдардын жүрүм-турумунун негизи бул абдан жалпы сезим, алардын эмоционалдык артыкчылыктары жана жалпы кабыл алынган баа берүүчү белгилер. Кадимки эмоционалдуу адамдар бул топтомго ыраазы болушат, өздөрүнүн позициясынын пайдасына эч кандай рационалдуу негиздеме же аргумент табууга аракет кылышпайт. Кадимки эмоционалдуу адамдардан кийинки катардагы адамдардан айырмаланган оң айырмачылык, алардын артыкчылыктары жана жашоого болгон көз караштары кыйла туруктуу. Кадимки эмоционалдуу адамдар өз баалуулуктарын коргоп, моралдык релятивизмге умтулушпайт. Алар ырааттуу түрдө жалпы коомчулук тарабынан айыпталган иш-аракеттерди жана көрүнүштөрдү айыптап, адамдардын жүрүм-турумдун жана адеп-ахлак нормаларынын белгилүү принциптерин сактоону жакташат. Мындан тышкары, нормалдуу эмоционалдуу адамдар, адатта, шахтерлорго мүнөздүү болгон гипертрофиялык текебердик менен мүнөздөлбөйт жана бардык жерде өз баасын киргизүү, өзүн көрсөтүү үчүн кандайдыр бир мүмкүнчүлүктү колдонуу тенденциясы. Көбүнчө алар ак көңүл болушат жана эгер алар чындап эле түшүнүшпөсө, кандайдыр бир маселени түшүнбөй жатканын сизге чынчылдык менен моюнга алышат.

4) Commoners … Карапайым калк тууралуу буга чейин “Карапайым эл жөнүндө” деген макалада сөз болгон. Шаардыктардын негизги белгилери болуп алардын эгоизми, акыл-эсти түп-тамырынан бери тоготпогондугу, ар кандай социалдык керектөөлөрдөн жана нормалардан жеке кызыкчылыктардын артыкчылыктуулугу саналат. Деградацияга учураган акыркы топтон айырмаланып, жашоочулар үчүн алардын коомдук нормаларды бузуусу «канчалык» мүнөзгө ээ, башкача айтканда, жашоочу мындай бузуу аркылуу жеке пайдага жеткендиктен бузулат. Карапайым адам «Мага социалдык нормалар кызыктырбайт» деген принциптуу позицияны карманбайт жана адатта өзүнүн жүрүм-турумун айланасындагы коомдун жеткилең эместиги, калыптанып калган тартип менен актайт, мунун өзү аны ушундай иш-аракет кылууга түртөт. Карапайым адамдын өзүнүн баалуулук позициясы жок, ал ар дайым кичинекей жеке кызыкчылыктарга гана жетеленип, ошол ролду ойноого, өзүнө эң пайдалуу көрүнгөн форманы кийүүгө ыңгайлашат. Обыватель считает вполне нормальным и оправданным для себя поведение, заключающееся в стремлении урвать всё, что можно, в первую очередь для себя лично, извлечь из любой ситуацию личную выгоду, не думая о том, прав ли он будет или не прав, справедливо ли он поступит же жок. Көчөдөгү адамга берсең, ал кымындай да уялбастан, өзүнүн эң акылсыз жана эксцентрик, кымындай логикасы жок, эч кандай маңыздуу жана пайдалуу максатты көздөбөгөн максаттарын түшүнөт, ошол эле учурда өз укуктарын катуу жар салып, ачыктан-ачык айыптап, тегеректегилердин баарын кемсинтип. Шаардыктардын кандайдыр бир идеяларга реакциясы да мүнөздүү – эгер кадимки эмоционалдуу адамдар аларга жөн гана жетиштүү кызыгуу көрсөтпөсө, алардын күнүмдүк акыл-эсинин көз карашынан маани-маңызынан алыс баа беришсе, шаардыктар кубанычтуу кол салышат. автор, бардыгын шылдыңдаганга аракет кылуу, абсурддук сындын эсебинен өзүнүн кадыр-баркын көтөрүү ж. жок дегенде коомго кандайдыр бир пайда.

5) Деградацияланган … Деградацияланган - бул акылга сыйбастык жагынан эң акыркы жана эң чоң топ. Телевизордон каракчылык жана адам өлтүрүү боюнча соттолуп, сотто жылмайып, өзүн тентектик кылган жаш кылмышкерлерди көргөндө бул топтун типтүү өкүлдөрү. Деградациялангандардын моралдык нормалары жок, атүгүл аларды сактоонун көрүнүшү да жок. Алар азыркы коомдун деградациясынын жана чирип кетишинин акыркы натыйжасы, анын бардык жаман жактарынын кристаллдашкан көрүнүшү. Деградацияга учураган адамдар коомдук тартипти жөнгө салуунун жана коргоонун заманбап механизмдеринен таптакыр коркпойт жана коомдун башка мүчөлөрүнүн айыптоосунан эч кабатырланышпайт, деградацияга учурагандар башкаларга караганда коомдук механизмдердин бардык алсыздыгын жана жеткилеңсиздигин жакшы түшүнүшөт. деструктивдүү аракеттери менен жана ал үчүн жаңы мүмкүнчүлүктөрдү активдүү издеп, айланып өтүү жана аларды бузуу. Деградациялангандардын эч кандай конструктивдүү жашоо максаттары жок. Алардын максаттары нукура өзүмчүлдүккө негизделип, примитивдүү, башаламан, бузуку импульстарды жана импульстарды ишке ашырууга багытталган, алардын эң абсурдду жана келесоосун ар кандай акылга сыярлык ой-пикирлерден жана моралдык нормалардан жогору коюшат. Тескерисинче, калгандары карманган ар кандай адеп-ахлак нормалары, алардын көз карашы боюнча, бул башкалардын алсыздыгы, алардын төмөндүгүнүн далили, жашоонун чыныгы мыйзамдарын түшүнбөгөндүк. Чачырап кеткен тургундардан айырмаланып, деградацияга учурагандарды жок кылуу мүмкүн эмес, алардын акыл-эсинин бактысыз калдыктары күчтүн, коркутуулардын жана ымырасыз басымдын таасири астында гана ойгоно алат.

Экинчи топ.

1) Салттуу адамдар … Жер шарынын ар кайсы аймактарында, ар кайсы элдердин арасында байыркы доорлордон бери алардын жамааттарынын ичиндеги тиричиликти башкарган ар кандай ченемдер жана салттар пайда болуп, калыптанган. Алар ошондой эле конкреттүү баалуулуктарды, дүйнө таанымын, жашоо принциптерин аныкташкан. Көп жагынан алар азыркы Батыш цивилизациясына мүнөздүү болгондорго караганда гармониялуу, гумандуу жана акылман болушкан. Т. Н. «Өнүккөн» өлкөлөрдө салттуу дүйнө тааным жана салттуу жашоо образы азыркы өнөр жай цивилизациясы менен кагылышууда дээрлик толугу менен талкаланган. Россияда салттуу дүйнө таанымы жана жашоо образы да негизинен талкаланып, биздин тарыхыбызда князь Владимирден, Улуу Петрден, большевиктерден ж.б.ж.б., жана акыркы, эң кыйратуучу - либералдардан. Бирок Азиянын, Африканын жана Латын Америкасынын кепчулук «онугуп келе жаткан» елкелерунде абал башкача бойдон калууда. Ал жактагы европалык батыш модели көп жагынан коомдун үстүнөн надстройка бойдон калууда жана белгилүү бир элита гана европалык баалуулуктарды жана дүйнө таанымын ээрчийт, ал эми коомдун өзүндө локалдык, спецификалык салттар жана нормалар олуттуу роль ойнойт. Бул салттуу буйруктар жана алардын баалуулуктары жаңы жаш чөптөр сыяктуу, былтыркы куурап бараткан өсүмдүктөр жоголгондо дароо өсүп, жапайы жашыл өсүүгө даяр. Салттуу дүйнө таанымдын негизги өзгөчөлүгү, ал өзүнүн алып жүрүүчүлөрүн акылдуу кылбаса да, аларга белгилүү бир өзүн-өзү камсыз кылуу, дүйнөдөгү турмушту жана окуяларды кароодо өзүнүн таяныч чекитинин мүмкүнчүлүгүн, көбүрөөк адекваттуулугун жана бүтүндүгүн берет. жөнөкөй акыл-эстин деңгээлинде идеялар. Салттуу дүйнө тааным негизинен батыш цивилизациясында топтолгон жалган стереотиптердин жана жаңылыш түшүнүктөрдүн жүгүнөн эркин, ошондуктан ал жаңы шарттарда алда канча жашоого жөндөмдүү жана ага жаңы идеяларды сиңирүүгө ылайыктуу болуп чыгат.

2) Фанатиктер … Фанатиктер – Батыш цивилизациясын органикалык түрдө сиңирип албаган, анын кулашына ишенген жана аны жок кылууга аракеттенген адамдардын тобунун шарттуу аталышы, ошол эле учурда алардын дүйнө таанымынын негизги айырмалоочу өзгөчөлүгү – бул цивилизацияны алмаштырууга багытталган белгилүү бир жаңы идеологияны кармануусу. Батыш Европа модели. Бул топтун типтүү өкүлдөрү радикал исламдык уюмдардын мүчөлөрү. Ислам же ушул сыяктуу идеологияга негизделген дүйнө тааным, албетте, азыркы Батыш цивилизациясынын дүйнө таанымын алмаштыра албайт, тескерисинче, ага кандайдыр бир тең салмактуулукту, белгилүү бир негизди жана максатты сунуштайт. керектөө жана заманбап Батыш маданиятынын деградациясы.

3) Мигранттар … Заманбап Батыш цивилизациясы чирип, өзүнүн алдын ала белгиленген жолу менен туңгуюкка карай бара жатат. Коомдун моделин жана структурасын калыптандыруу, мында жогорку квалификацияны талап кылбаган жардамчы жайлар, чындыгында, бай, түпкүлүктүү калк деп аталган адамдардын кызмат кылган жерлери болуп саналат. Мигранттар басып алган “өнүккөн” өлкөлөр бул процесстин ачык белгилеринин бири. Заманбап мигранттардын көбү батыштын маданиятын, дүйнө таанымын жана жашоо принциптерин кабыл алышпайт, алар өздөрүнө көбүрөөк тааныш болгон салттарга берилген бойдон калууда. Бирок ошол эле учурда мигранттар жергиликтүү элдин укуктарын жана статусун талап кылып, көп жагынан алып жатышат. Келечекте алар Батыш өлкөлөрүн толугу менен өз көзөмөлүнө алышы мүмкүн.

4) варварлар … Варварлар - борбордук бийлик кулаган же иш жүзүндө аракетсиз жана кандайдыр бир белгиленген мыйзамдар жана цивилизациялык нормалар сакталбаган, бирок кээ бир майда жергиликтүү аскер башчылары иш жүзүндө башкарып турган аймактардын тургундарынын шарттуу аталышы («талаа командирлери» ж..).) Мисал катары биз акыркы, демек, азыркы мезгилдеги Ооганстанды, 90-жылдардагы Сомали же Чеченстанды келтирсек болот. Азыр мындай зоналар жаңыдан пайда боло баштады, бирок келечекте негизинен дүйнөлүк таасирин сактап калган батыш цивилизациясы кыйраган сайын, алардын саны кыйла кеңейип, варварлардын ролу жана таасири кыйла жогорулашы мүмкүн.

II. Перспектива

Азыркы цивилизация жаңы орто кылымдарга түз баратат деп цивилизациянын өнүгүүсүнүн 4-деңгээлдүү концепциясында жана «Цивилизациянын эң жакынкы келечегинин сценарийи» деген макаласында эч кандай шек жок жана буга чейин айтылган. Мен дагы мындай кампаниянын себептерин көп жана кайра-кайра жаздым. Коомдун түзүлүшүнүн заманбап модели өзүнүн ресурсун түгөтүп бүттү, дүйнөдө дээрлик 2 миң жыл бою үстөмдүк кылып келген баалуулуктардын заманбап системасы жана эмоционалдык дүйнө тааным мындан ары коомдун туруктуу жашоосун жана прогрессивдүү өнүгүүсүн колдой албайт, эски өзүн-өзү жөнгө салуу механизмдери иштебей калды. Эмоционалдык дүйнө таанымдын, эмоционалдуу ойчулдарга мүнөздүү мамиленин алкагында азыркы коомдун улам курчуп бараткан көйгөйлөрүнүн чечимдерин табуу мүмкүн эмес, анын деградациясынын уламдан-улам чогулуп бараткан процессин токтотуу мүмкүн эмес. Бул көрүнүштөр менен күрөшүү жана коомду кайра куруу, цивилизациянын жана маданияттын узакка чейин төмөндөшүнөн жана башаламандыкка батып кетүүдөн качуу акылга сыярлык мамиленин жана дүйнө таанымдын негизинде гана мүмкүн. Тилекке каршы, бул чындык азыркы цивилизациянын өкүлдөрү үчүн, алардын түшүнүү мүмкүнчүлүгүнөн тышкары, кырдаал тынымсыз курчуп баратканына карабастан, сакталып турат. Бул Батыш цивилизациясы кыйрагандан кийин, «акыркы римдик» Боэцийдей риторикалык түрдө «Мен, ушундай акылдуу жана билимдүү адам, эртең өлүм жазасына тартылат деп кантип болду?» деп сураган TPM тобуна да тиешелүү. наадан варварлардын келесоо түшүнбөстүгү? Тескерисинче, алардын көбү дагы эле 19-кылымдын аягы – 20-кылымдын башында пайда болгон, адамзаттын прогресси ылдамдап баратат, ал барган сайын күч алат, технология адамзатты алып келе жатат деген жалган иллюзиялардын таасиринде калууда». алтын доор жана башка таштандылар.

Батыш цивилизациясы жана аны менен катар батыш модели орнотулган Россия да тез деградацияда. Коомдогу 20-30 жыл мурун иш жүзүндө жок болгон зыяндуу жана жөн эле үрөй учурган көрүнүштөрдүн көптөгөн мисалдарын келтирүүнүн мааниси жок. Калктын моралдык жана интеллектуалдык деңгээли тездик менен төмөндөп, ал барган сайын 3-топтон 4-топко, 4-5-топко өтүп баратат. Батыштын жалган моделдери жана баалуулуктары, Батыш маданияты биздин коомду ичтен дат басып, талкалап жатат. Бар болгон тенденциянын уланышы сөзсүз түрдө биздин өлкөбүздүн жана элибиздин талкаланышына алып келет, ал байыркы гректер, римдиктер, келттер ж. жана өзүбүздүн акылыбызды ойготууну каалабагандык жакшы эч нерсе менен бүтө албайт.

III. Чечим

Өлкөбүздүн талкаланышына жана анын жаңы орто кылымга түшүшүнө жол бербөө үчүн жалгыз чечим коомду акылга сыярлык дүйнө таанымдын жана баалуулуктардын жаңы системасынын принциптеринде кайра куруу гана болушу мүмкүн. Мындай кайра курууну ишке ашыруу учун эц оболу эн адекваттуу жана акыл-эстуу адамдарды бириктируу, уюмду, партияны, кыймылды тузуп, дуйнеге акыл-эстуу коз карашты жана акыл-эстуулукту киргизуу планын иштеп чыгуу жана ишке ашыруу зарыл. акылга сыярлык коомго өтүү. Муну дароо баштоо керек. Эгер сиз аракетсиздигиңиз менен өлкөнү жана цивилизацияны варварлардын колуна салып берүүнү, анын төмөндөшүнө, деградациясына жана ыдырап кетишине жана жаңы орто кылымга сүңгүп кетишине жол берүүнү каалабасаңыз, анда мен сизге мындай планды ишке ашырууга катышууну сунуштайм. жана мени менен бирге акылга сыярлык коомго өтүү идеясын пропагандалоого жана жайылтууга, пикирлеш адамдарды издөөгө жана уюмду түзүүгө, акылга сыярлык дүйнө таанымды киргизүүгө байланышкан маселелерди талкуулоого жана акылга сыярлык коом жана программа менен иш-аракеттер планын иштеп чыгуу. Үмүт кыла турган эч ким жок, цивилизациянын тагдыры сиздин тандооңуздан көз каранды!