Евромайдандын тарапкерлерине ыңгайсыз суроолор

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

Бул жийиркеничтүү жана маанисиз. Бир нече суроолор менен чектелиңиз. Чынын айтканда, сиз жоопторду угуп убакытты текке кетирбейсиз, анткени бул суроолордун көбүнө туш болгондо, евромайданчылар билим деңгээлине жана аң-сезимине карабастан, катуу жана артка кайтпас толкунду башташат. Мунун өзү да чоң жетишкендик; ошондуктан алардан сурагыла, сурагыла! Ошентип:

1. Эмне үчүн Турчинов, президент менен спикердин милдетин аткаруучу, “автоматташтырылган”, бирок “мыйзамдуу түрдө шайланган” Жогорку Рада тарабынан мыйзамсыз дайындалган – бул нормалдуу, бирок Жогорку Рададан кем эмес легитимдүү дайындалган Крымдын премьер-министри “мыйзамдуу түрдө шайланган”.” Крым парламенти тарабынан - жок?

2. Эмне үчүн Донецк, Луганск, Одессадагы массалык нааразылык акцияларынын лидерлери “өзүн-өзү губернатор деп жарыялашкан”, ал эми Яценюктун министрлер кабинети “жалгыз легитимдүү өкмөт”?

3. Эмне үчүн “Евромайдан” атышуулар, Молотов коктейлдери жана бир топ өлүктөр – булар “тынч митингдер”, Түштүк-Чыгыштагы шаарлардагы көтөрүлүштөр “агрессивдүү экстремизм”?

4. Эмне үчүн Саша Музычко жайбаракат эркиндикте жүрөт, ал эми Харьков облустук мамлекеттик администрациясын бошоткондор укук коргоо органдарынын кызматкерлери тарабынан куугунтукка алынууда?

5. Эмне үчүн куралдуу «Оң сектор» «Евромайдандын» өзүн-өзү коргоосу катары мыйзамдуу, ал эми Крымдагы өзүн-өзү коргоо бөлүктөрү «террорист» болуп саналат?

6. Эмне үчүн катуу уюштурулган, координацияланган жана сырттан демөөрчү болгон Киев Евромайданы, Тарута айткандай, «жарандык демилгенин, өзүн өзү уюштуруунун, жан аябастыктын жана өзүн-өзү камсыз кылуунун үлгүсү, кеңири элдик масса тарабынан чын жүрөктөн колдоого алынган» жана ондогон Түштүк-Чыгыштагы миңдеген митингдер – бул “жасалма жол менен түзүлгөн стандарттуу сценарий, Майданды карикатураланган көчүрүү”, анын кыймылдаткычы” чет элдик жарандардын жана акчага тартылган жарандардын эсебинен иштеген”?

7. Эмне үчүн Киевде куралсыз Беркутов менен Аскер-аба күчтөрүнүн кызматкерлерин өрттөп, атууга болот, ал эми Харьковдо Облустук мамлекеттик администрациянын “тынч жана куралсыз” баскынчыларын жеңүү мүмкүн эмес?

8. Эмне үчүн митингдерде жана мамлекеттик администрацияларда Орусиянын желектери – бул сепаратизм, ал эми Майдандын үстүндөгү Евробиримдиктин желектери жана расмий флагштоктор – “Европа интеграциясы”?

9. Эмне үчүн сабалган Сницарчук менен Чорноволдук жаракат алган журналисттер, ал эми сабалган Рулев провокатор?

10. Эмне үчүн Янукович менен Курченко “үй-бүлө” жана “олигархтар”, ал эми Тарута менен Коломойский “Украинага жумуш орундарын түзүп, инвестиция тарткан чынчыл бизнесмендер” ((с) чынчыл бизнесмен Порошенко)?

11. Эмне үчүн Косоводо кандуу кагылышуудан кийин директивалуу бөлүнүү демократия, ал эми Крымда кандуу кагылышсыз статусту референдум аркылуу өзгөртүү антиконституциялык сепаратизм болуп саналат?

12. Эмне үчүн «европалыкмын» деген өлкөдө журналисттер менен саясатчылар гана эмес, «эксперттер» да федерализм менен сепаратизмди теңегенге жол беришет?

13. Эмне үчүн украин сыналгысы калп айта алат, бирок орусча эмес?

14. Эмне үчүн бир топ эл “өлкөнүн биримдиги жана бөлүнбөстиги” деген фетиштерди көтөрүп чуркап жүрүшөт, эгерде эч ким жетектебесе жана бөлүнбөстүктүн пайдасына аргументтерди алып чыга албаса, үнүн бийик чыгарып, “биз” деген дубаны кайталагандан башка. бир жана бөлүнгүс ?

15. Эмне үчүн «хто не скаче, тиги Москал» деген сөз, «Москвалыктар бул жерде калып жатышат» баракчалары, Фарион-Матиос-Яворивский-Кошулинскийдин колу менен Фабриканттын «катышуусу менен» тилдер боюнча мыйзам долбоорун түзүү эмне үчүн? экстремизм же орусофобия эмес, “Орусия!” деп ураан чакырган митинг. Бул экстремизмби?

16. Эмне үчүн «өзүн-өзү коргоо» «вромайдандын» жана Оң сектордун талап-тоноочулук жана бандитизми – «эркиндик үчүн күрөш», ал эми түштүк-чыгыштын тургундарынын өзүн коргоо аракети – «сепаратизм жана хулигандык» болуп саналат? ?

Бул суроолордун бирине да жооп табылышы күмөн. Эч нерсе туура эмес. Бирок алар убактылуу интеллектуалдык салмаксыздык абалына туш болушат. Жана сен тынч, үнүңдү көтөрбөстөн, алар Түштүк-Чыгыш менен Крымды мыйзам бузуулар үчүн айыптоого аракет кылганда укмуш күлкүлүү экенин айт. Алар жеке жана системалык деңгээлде полицияны системалуу түрдө жок кылгандан кийин, бул өлкөдө мыйзам жок. Алар Турчиновду убактылуу милдетин аткаруучу кылып мыйзамсыз дайындашкандан кийин. Президент, бул өлкөдө Конституция жок. Оң сектор боюнча Аваков полициясына арыздануу ССтин этникалык куугунтуктары үчүн гестапого арызданган еврейдин позициясын ээлөө менен барабар. Киев хунтасынын тушунда Конституцияга баш ийуу душмандын он эсе артыкчылыгы менен кочодогу салгылашууда адептуулуктун эрежелерин сактоо менен барабар. Ал эми биз бүгүн мыйзамды сыйлаган жарандардай жүрө берсек, анда бул биздин ак ниетибиздин инерциясынан башка эч нерсе эмес.

Ал эми “Евромайдандын” жактоочусу сиз менен макул болбосо, сиз аны абийириңиз менен бетке чапсаңыз болот.

Артём Литовченко, өзгөчө онлайн чыгарылыш үчүн "Этиш"