Мазмуну:

Чернобыль кырсыгы боюнча ыңгайсыз маалыматтар
Чернобыль кырсыгы боюнча ыңгайсыз маалыматтар

Video: Чернобыль кырсыгы боюнча ыңгайсыз маалыматтар

Video: Чернобыль кырсыгы боюнча ыңгайсыз маалыматтар
Video: Бул видеону журогу боштор корбосун / Космос тууралуу таң калычтуу фактылар 2024, Апрель
Anonim

Esquire кесиптештеринин өтүнүчү боюнча, Александр Березин татаал теманы аныктап, радиация адамга кандай таасир тийгизерин, Чернобыль чындыгында канча адамдын өмүрүн алганын жана Припяттагы атомдук кырсыктын эң коркунучтуу кесепеттеринин бири эмне үчүн өнүгүүнүн басаңдашы экенин айтып берди. ядролук энергиянын.

Эң башкысынан баштайлы - радиациянын таасири жөнүндө коомдук пикир менен изилдөөлөрдүн натыйжасында алынган фактылардын ортосундагы дал келбестик (жана бул дал келбестик ушунчалык чоң болгондуктан, атүгүл илимпоздор өздөрү да таң калышты - мунун далили отчеттордун көпчүлүгүндө бар).

Ошентип, Припять жанындагы атомдук кырсыктан кийин радиация 4000дей адамдын өмүрүн алып кетти. Хиросима менен Нагасакиден кийин болбогондой эле, кырсыктан кийин балдардын тубаса майыптыгы жана акыл-эс жөндөмүнүн төмөндөшү болгон жок. Ошондой эле Чернобыль АЭСинен ажыратылган аймакта мутант жаныбарлар жок. Бирок Чернобыл мифтерин жаратып, колдогон жана ошону менен миңдеген адамдардын өмүрүнүн эрте кыйылышына кыйыр түрдө күнөөлүү болгондордун кыйласы бар. Эң коркунучтуу натыйжа - Чернобылдагы кырсыктын курмандыктарынын көбү кырсыкка байланыштуу радиациядан эч кандай жабыркабаганына карабастан, кадимки коркуудан каза болушкан.

Төмөндөгү текстте радиация иондоштуруучу нурланууну билдирет. Ал адамга ар кандай таасир этиши мүмкүн: жогорку дозада нурлануу оорусу пайда болот, анын биринчи белгилери жүрөк айлануу, кусуу, андан кийин бир катар ички органдардын бузулушу. Өз алдынча, иондоштуруучу нурлануу бизге дайыма таасир этет, бирок, адатта, анын баалуулуктары кичинекей (жылына 0,003 сиверттен аз). Сыягы, мындай дозалар адамдарга байкаларлык таасир бербейт.

Мисалы, кээ бир жерлерде радиациянын фону демейдегиден бир топ жогору: Ирандын Рамсарында бул дүйнөлүк орточо көрсөткүчтөн 80 эсе жогору, бирок ал жерде адатта радиация менен байланышкан оорулардан өлүм Ирандын башка аймактарына караганда дагы төмөн. дүйнөнүн аймактары.

Ошол эле учурда, нурлануунун жогорку дозалары - өзгөчө кыска мөөнөттө алынган - ден соолукка чоң зыян келтириши мүмкүн. Хиросима менен Нагасакидеги атомдук жарылуулардан кийин миңдеген адамдар радиация оорусунан каза болушкан. Мындан тышкары, Япониянын бомбаланбаган башка шаарларындагы рак оорусуна чалдыккандардын рак оорусуна чалдыгышы 42% көбүрөөк болгон. Хиросима менен Нагасакиде рактын тез-тез дартынан аман калгандардын жашоо узактыгы ошол эле доордогу башка шаарлардагы жапон калкына караганда бир жылга азыраак болгон.

Салыштыруу үчүн: Россияда 1986-жылдан 1994-жылга чейин Хиросимадан аман калган жапондуктарга караганда жашоонун узактыгы алты эсеге кыскарган.

Сүрөт
Сүрөт

Чернобылдын канча курмандыгы болгон: миллион же андан көп?

2007-жылы россиялык окумуштуулардын тобу Нью-Йорктун Илимдер академиясынын басма үйүндө «Чернобыл: адамдар жана айлана-чөйрө үчүн катастрофанын кесепеттери» аттуу китепти басып чыгарышкан. Анда алар мурдагы СССРдин “Чернобыль” зоналарында 1986-жылга чейинки жана андан кийинки өлүмдөрдү салыштырышкан. Көрсө, жыйырма жылдан бери Чернобылдагы апаат 985 миң адамдын эрте өлүмүнө алып келген. Курмандыктардын белгилүү бир саны Чернобыль зоналарынан тышкары болушу мүмкүн болгондуктан (анткени алардан башка аймактарга миграция болгон), китептин авторлорунун айтымында, бул сан миллиондон ашат.

Суроолор туулат: эмне үчүн китептин авторлору, белгилүү окумуштуулар, Россиянын Илимдер академиясынын мүчөлөрү аны Орусияда жазып, басып чыгарышкан жок? Эмне үчүн басылмада башка илимпоздордун рецензиялары жок - Чернобылдын миллион курмандыктары жөнүндөгү маселе коом үчүн өтө маанилүү?

Бул суроонун жообу англис тилиндеги илимий адабияттарда пайда болгон көптөгөн китеп рецензиялары менен берилген. Бул сын-пикирлердин басымдуу көпчүлүгү кыйратуучу. Алардын авторлору жөнөкөй ойду кайталайт: 1986-жылга чейинки жана андан кийинки өлүмдү СССРде салыштыруу туура эмес. Мунун себеби, СССР тарагандан кийин анын мурдагы бардык аймактарында жашоонун узактыгы кыскарган. 1986-жылы РСФСРда жашоонун орточо узактыгы 70, 13 жаш болсо, 1994-жылы ал 63, 98 жашка чейин кыскарган. Бүгүнкү күндө Папуа-Жаңы Гвинеяда да жашоонун узактыгы 1990-жылдардагы Орусия менен Украинадагыдан эки жылга көп.

Кулаш абдан курч болду - Чернобылдан жабыркаган өлкөлөрдө алар сегиз жылга жетпеген убакытта 6, 15 жыл жашай башташты. Россиянын Припять шаарына жакын жердеги катастрофа маалындагы жашоонун узактыгына 2013-жылы гана жетүүгө жетишкен - 27 жылдан кийин. Бул убакыттын ичинде өлүмдүн көрсөткүчү советтик деңгээлден жогору болгон. Сүрөт Украинада так ошондой эле.

Бирок Чернобылда такыр болгон эмес себеби: кулаш булганган зонанын чегинен тышкары, ал тургай Россиянын европалык бөлүгүнөн тышкары болгон. Бул түшүнүктүү: СССР радионуклиддер төртүнчү энергоблоктон түшкөн жерде гана эмес, бардык жерде кулады. Башкача айтканда, атомдук кыйроонун кесепеттеринен миллионго жакын “өлгөн” орус окумуштууларынын китеби СССРдин кыйрашы жана кулашынан улам келип чыккан ашыкча өлүмдөрдүн кескин таасирин алып, радиациянын кесепеттери деп сыпаттаган.. Албетте, мындай тенденциялуу чыгарманы орус тилинде басып чыгаруунун эч кандай мааниси жок: аны шылдыңдап эле коюшмак.

Сүрөт
Сүрөт

Чындыгында канча адам жабыркады

Бүгүнкү күндө, 1986-жылдагыдай эле, нурлануунун чындап коркунучтуу дозасы нурлануу оорусуна же башка курч түрдөгү жаракаттарга алып келиши мүмкүн, жылына 0,5 сивертти түзөт (бул, атап айтканда, NASA стандарттары). Бул белгиден кийин рак оорусунун санынын көбөйүшү жана радиациялык зыяндын башка жагымсыз кесепеттери башталат. Саатына 5 сиверт дозасы көбүнчө өлүмгө алып келет.

Чернобылда эң көп жүздөгөн адамдар жарым сиверттен жогору дозаны алышкан. Алардын 134ү нур оорусу менен ооруса, 28и каза болгон. Кырсыктан кийин дагы эки адам механикалык бузулуудан жана бир адам тромбоздон (радиация эмес, стресске байланыштуу) каза болгон. Жалпысынан кырсыктан кийин дароо 31 адам каза болгон – бул 2009-жылдагы Саяно-Шушенская ГЭСиндеги жарылуудан (75 адам) азыраак.

Кырсык учурунда бөлүнүп чыккан радионуклиддер байкаларлык канцерогендик таасирге ээ болгон - кырсыктын эң чоң зыян келтирүүчү фактору дал ошол болгон. 1986-жылга чейин "Чернобылдагы" кыйроо кулаган жерде рактан канча адам өлгөнүн эсептеп, ошол жылдан кийинки рактан каза болгондор менен маалыматтарды салыштыруу абдан жөнөкөй көрүнөт.

Көйгөй 1986-жылдан кийин рак оорусу Чернобылдын аймагынан тышкары өсүп жана өсүп жатканында, ал тургай Австралияда же Жаңы Зеландияда - төртүнчү энергоблоктун радионуклиддери таасир этпеген аймактарда. Окумуштуулар көптөн бери заманбап жашоонун бир нерсеси рак оорусун пайда кылып жатканын көптөн бери айтышкан, бирок анын себептерин толук түшүнө элек. Бул процесс дуйненун атомдук электр станциялары такыр жок болгон райондорунда журуп жаткандыгы ачык-айкын.

Бактыга жараша, чынчыл болгон башка эсептөө ыкмалары бар. Чернобылдагы авариянын эң коркунучтуу радионуклиди йод-131 болгон – бул өтө кыска мөөнөттүү изотоп, ал тез ажыроочу жана ошондуктан убакыт бирдигинде ядролук бөлүнүүнүн максималдуу деңгээлин берет. Ал калкан сымал безде топтолот. Башкача айтканда, рактын негизги бөлүгү, анын ичинде эң оор түрү - калкан безинин рагы болушу керек. 2004-жылга карата мындай рак оорусунун жалпысынан 4000 учуру, негизинен балдар арасында катталган. Бирок, рактын бул түрүн дарылоо эң оңой – безди алып салгандан кийин, ал иш жүзүндө кайталанбайт. 4,000 учурдун 15и гана каза болгон.

Бүткүл дүйнөлүк саламаттыкты сактоо уюму рактын башка түрлөрүнөн канча адам өлүшү мүмкүн экенин түшүнүү үчүн дээрлик 20 жыл бою маалыматтарды топтоп, моделдерди курду. Бир жагынан, Чернобылда жабыркагандардын ар кандай рак оорусуна чалдыгуу ыктымалдыгы калкан безинин рагына караганда бир топ төмөн, бирок экинчи жагынан рактын башка түрлөрү азыраак дарыланат. Жыйынтыгында уюм рак жана лейкоз менен ооруган чернобылчылардын жалпы саны өмүр бою 4000 адамдан аз болот деген жыйынтыкка келген.

Баса белгилеп кетели: ар кандай адам өмүрү баалуулук, ал эми төрт миң деген абдан чоң сандар. Бирок, мисалы, 2016-жылы дүйнө жүзү боюнча авиакырсыктан 303 адам каза болгон. Башкача айтканда, Чернобыль бир нече жылдан бери дүйнөдөгү бардык авиакырсыктарга барабар. Чернобыль АЭСиндеги коркунучтуу окуялар жалпысынан атомдук энергетиканын фонунда гана каралат: планетадагы башка бардык атомдук электр станцияларындагы бардык авариялар бир нече гана адамдын өмүрүн алып кетти. Ошентип, Чернобыл өзүнүн бүткүл узак тарыхында өзөктүк энергиянын курмандыктарынын 99,9% түзөт.

Сүрөт
Сүрөт

Радиациянын өзү эмес, радиациядан коркуу кантип бир нече жүз миң адамдын өмүрүн алды

Тилекке каршы, бул 4000 адам Чернобылдагы авариянын курмандыктарынын аз гана бөлүгү. 2015-жылы Lancet илимий журналы өзөктүк кырсыктардын негизги кесепеттери психологиялык экенин белгилеген макала жарыялаган. Адамдар көбүнчө радиациянын кандай иштээрин толук түшүнүшпөйт жана массалык маалымат каражаттарында курмандыктардын саны көбүртүп-жабыртылганын билишпейт.

Ошондуктан, ядролук кырсыктан жүз жыл өткөндөн кийин да мутанттарды көрүүгө боло турган пост-ядролук апокалипсис жөнүндө Голливуддун илимий фантастикалык тасмалары көбүнчө атом коркунучу жөнүндө билимдин булагы болуп саналат.

Ошондуктан, 1986-жылы Европадагы көптөгөн кош бойлуу аялдар Чернобылдан чыккан газдар төрөлө элек балдарынын деформациясына алып келет деп чочулашкан. Ошондуктан алар ооруканаларга барып, бойдон алдырууну талап кылышкан. Бул темадагы илимий эмгектерге ылайык, Данияда 400гө жакын "Чернобыль" бойдон алдыруу болгон, Грецияда - 2500. Ушундай эле көрүнүштөр Италияда жана Батыш Европанын башка өлкөлөрүндө да катталган. Грек изилдөөсүнүн авторлору бул көрсөткүчтөр анчалык деле кичинекей өлкө үчүн жогору экенин, ошондуктан, негизи, алар МАГАТЭнин болжолдуу эсептөөлөрүнө дал келерин белгилешет, ага ылайык, Чернобыль тубаса коркунучтан улам 100-200 миңге жакын кошумча бойдон алдырууга алып келген. бузулуулар.

Иш жүзүндө мындай деформация Чернобылдан кийин эч жерде катталган эмес. Бул тема боюнча бардык илимий эмгектер бир добуштан: алар жөн эле болгон эмес. Кош бойлуу аял алган нурлануунун чоң дозасы анын төрөлө элек баласынын деформациясын пайда кыла тургандыгы рактын нур терапиясынын тажрыйбасынан белгилүү - бирок чындап эле чоң доза, сиверттин ондон бир бөлүгү. Аны алуу үчүн кош бойлуу аял авария болгондон кийин дароо атомдук станциянын аймагына барышы керек болчу.

Жоюучулардын арасында кош бойлуу аялдар болбогондуктан, деформациялардын санын көбөйтүү боюнча кылдат издөөлөр эч кандай жыйынтыкка алып келген жок - Европада гана эмес, эвакуация зонасындагы аялдар арасында да.

Биз МАГАТЭнин 100-200 миң “Чернобылдагы” аборттордун болжолу туура эмес жана чындыгында алар азыраак болгон деп чын жүрөктөн үмүттөнөбүз. Тилекке каршы, так айтуу кыйын, анткени 1986-жылы СССРде аборт жасатууну каалагандардан алардын чечиминин себептери суралган эмес. Антсе да, салыштырмалуу кичинекей Греция менен Даниядагы сандарга караганда, кырсыктан акылга сыйбаган коркуудан улам бойдон алдыруулардын саны кырсыктын өзүнөн курман болгондордун санынан бир топ жогору.

Ошол эле учурда бул кесепеттерди реактордогу авария менен гана байланыштырууга болбойт. Тескерисинче, билим берүү системасынын курмандыктары, кино жана массалык маалымат каражаттарынын курмандыктары жөнүндө, алар радиациянын коркунучтуулугу жана жаңы төрөлгөн балдардын майыптыгы жөнүндө жакшы сатылган тасмаларды жана макалаларды өз каалоосу менен таратып жатышат.

Сүрөт
Сүрөт

Генетикалык кемчиликтер жана радиациялык тукумсуздук

Көп учурда нурлануу аны кабылгандардын тукумсуздуктун ыктымалдыгын жогорулатат же балдарына генетикалык кемчиликтерди алып келиши мүмкүн деп ойлошот. Албетте, бул толук мүмкүн жана кош бойлуу рак менен ооругандардын интуитивдик радиотерапиясы муну көрсөтүп турат. Бирок бул үчүн нурлануунун өтө чоң дозалары талап кылынат: түйүлдүк эненин организми тарабынан иондоштуруучу нурлануудан корголот, ал эми плацента энеден түйүлдүккө кире турган радионуклиддердин көлөмүн азайтат.3, 4-4, 5 сиверттик нурлануунун дозасы түйүлдүккө олуттуу зыян келтириши мүмкүн, башкача айтканда, андан кийин адам үчүн, өзгөчө аял үчүн (алар радиацияга азыраак туруктуу деп эсептелинет) аман калуу оңой эмес.

Хиросима менен Нагасакидеги жардыруулардан кийин да радиациялык зыяндын максималдуу деңгээлине дуушар болгон 3000 кош бойлуу аялдардын арасында жүргүзүлгөн сурамжылоо алардын балдарынын арасында тубаса кемтиктердин саны өспөгөнүн көрсөткөн. Эгерде Хиросимада атомдук бомбалоодон кийинки алгачкы жылдарда 0,91% жаны төрөлгөн балдардын кемчилиги болсо, анда, мисалы, Токиодо (атомдук жарылуулар болбогон) - 0,92%. Бул, албетте, ядролук жардыруулардан кийин тубаса кемтиктердин ыктымалдыгы азаят дегенди билдирбейт, жөн гана 0,01% ажырым өтө аз жана кокустан келип чыгышы мүмкүн.

Окумуштуулар теориялык жактан алганда, нурлануунун кемчиликтери пайда болушу мүмкүн деп эсептешет: кээ бир моделдер ядролук соккуга жакын болгон кош бойлуу аялдар үчүн кемтиктердин санынын өсүшү 1 миллион төрөткө 25 учурду түзүшү мүмкүн экенин көрсөтүп турат. Маселе атомдук бомбалоодон кийин да, Чернобылдан кийин да олуттуу радиациялык зыяндын зонасында бир миллион кош бойлуу аялдар байкалган эмес. Колдо болгон миңдеген кош бойлуулуктун 25 миллиондон бир бөлүгүндө натыйжаны статистикалык ишенимдүү аныктоо дээрлик мүмкүн эмес.

Нурлануунун айынан аял тукумсуз болуп калышы мүмкүн деген элдик көз караш да изилдөөлөр менен тастыкталган эмес. Нурлануудан тукумсуздуктун айрым учурлары белгилүү - рак үчүн радиациялык терапиядан кийин, энелик бездерге иондоштуруучу нурлануунун чоң, бирок катуу локализацияланган дозасы берилгенде. Маселе, радиациялык аварияда радиация аялдын бүт денесине кирет. Тукумсуздукка жетүү үчүн талап кылынган доза ушунчалык жогору болгондуктан, адам радиацияны катуу багытталган түрдө гана колдонулган радиотерапиянын чегинен тышкары кабыл алганга чейин өлүп калышы мүмкүн.

Табигый суроо туулат: эгерде бул тема боюнча бардык илимий эмгектер жаңы төрөлгөн ымыркайларда байкалган аномалиялардын жоктугун жана нурлануу аркылуу стерилизациянын нөл мүмкүнчүлүгүн көрсөтсө - коомдо радиация массалык түрдө чоңдордун тукумсуздугуна жана балдардын деформациясына алып келет деген ой кайдан пайда болгон?

Кызык, мунун себептери популярдуу маданиятта. Өткөн кылымдын биринчи жарымында радиация (ал рентген нурлары деп да аталчу) сыйкырдуу касиеттерге таандык болгон. Ал кездеги илимде радиациянын адамдарга тийгизген таасири тууралуу так маалыматтар жок болчу - Хиросима али боло элек болчу.

Ошондуктан, анын кичинекей дозасы да баланы мутантка айлантат же болочок энени тукумсуз аялга айландырышы мүмкүн деген көз караштар тарады. 1924-1957-жылдары АКШда генетикалык жактан «туура эмес» болочок энелерди (психикалык жактан оорулуу жана башкалар) «тазалоо» боюнча евгеникалык программалардын алкагында алар өздөрүнүн эркине каршы мындай аялдарды радиация менен стерилизациялоого да аракет кылышкан.

Бирок, мындай эксперименттердин күлкүлүү натыйжасы бар: "стерилизациялангандардын" 40% дан ашыгы дени сак балдарды ийгиликтүү төрөгөн. Мажбурлап стерилденгендердин арасында жиндиканаларда жаткан аялдар көп болбогондо, эркектерге кирүү мүмкүнчүлүгү чектелүү болбосо, балдар дагы көп болмок. Көрүнүп тургандай, радиацияны «стерилизациялоо» жана «бейнесин бузуу» жөнүндөгү мифтин масштабы биринчи атомдук бомба кулаганга чейин эле абдан чоң болгон.

Сүрөт
Сүрөт

Ядролук энергия салыштырмалуу коопсузбу?

А бирок, энергетика тармагынын стандарттары боюнча Чернобыль апаатынын кесепеттери канчалык чоң экенин жакшы түшүнүү үчүн 1986-жылдагы окуялардын курмандыктарынын санын энергиянын башка түрлөрүнөн жабыркагандардын саны менен салыштыруу зарыл.

Муну жасоо анчалык деле кыйын эмес. ЖЭБден чыккан газдардын кесепетинен АКШ жарандарынын өлүмү боюнча жалпы кабыл алынган америкалык эсептөөлөргө ылайык, Америка Кошмо Штаттарында жыл сайын 52 миң адам алардан мезгилсиз өлөт. Бул айына 4000ден бир аз ашат, же айына бир Чернобылдан ашык. Бул адамдар, эреже катары, эмне үчүн бул болуп жаткандыгы жөнүндө кичинекей эле түшүнүксүз өлүшөт. Радиациясы бар ядролук энергиядан айырмаланып, жылуулук энергиясынын адам организмине тийгизген таасири массага анча белгилүү эмес.

ЖЭБ ден соолукка таасир этүүнүн негизги механизми диаметри 10 микрометрден ашпаган микробөлүкчөлөр болуп саналат. Адам күнүнө 15 килограмм абаны өпкөсү аркылуу өткөрөт, ал эми 10 микрометрден ашпаган бардык бөлүкчөлөр анын кан агымына түз өпкө аркылуу кире алышат – биздин дем алуу системабыз мындай кичинекей нерселерди чыпкалоону билбейт. Чет элдик микробөлүкчөлөр адамдарда рак, жүрөк-кан тамыр ооруларын жана башка көптөгөн нерселерди жаратат. Кан айлануу системасы бөтөн микробөлүкчөлөрдү сордурууга ылайыкташкан эмес жана алар кан уюган борборго айланып, жүрөккө олуттуу таасир этиши мүмкүн.

Чернобыль окуясында 3, 4-4, 5 сиверт эле эмес, он эсе аз доза алган бир дагы аял белгилүү эмес. Демек, бул жерде балдардын кемтигинин төрөлүү ыктымалдыгы жарым сиверттен ашык алган кош бойлуу аялдар болгон Хиросима жана Нагасакидегиден да төмөн болгон. Тилекке каршы, биздин өлкөдө оорудан каза болгон адамдардын саны боюнча изилдөөлөр жок. жылуулук энергия жыл сайын. Бирок ошол эле АКШда ТЭЦтин иштешинен улам адамдардын өлүмү боюнча «нормалар» көптөн бери эсептелип келген.

Алардын эң таза түрү газ ТЭЦи болуп саналат, алар триллион киловатт саатына 4000 гана адамды өлтүрөт, көмүр – ошол эле генерация үчүн 10 миңден кем эмес. Биздин елкеде ТЭЦ жылына 0,7 триллион киловатт-саат иштеп чыгарат, анын бир белугу дагы эле кемур менен иштееде. Америкалык "стандарттарга" караганда, Россиянын жылуулук энергетика тармагы жыл сайын өз тарыхында өзөктүк энергиядан канча адам каза болсо, ошончо адам каза болушу керек. Атомдук энергетика Чернобыль жана Фукусимадагы курмандыктарды эске алуу менен 90 адам өлүмүнө алып келет. триллион киловатт-саат өндүрүштү түзөт.

Бул газ менен иштеген ТЭЦтен он эсе аз (эстетүү: 4000 триллион киловатт-саат), көмүр менен иштеген ТЭЦтен жүз эседен ашык жана ГЭСтен 15 эсе аз (триллионго 1400 өлүм) киловатт-саат, негизинен этти жок кылуудан жана андан кийинки суу ташкынынан). 2010-жылы шамал турбиналары 1 триллион киловатт-саатка 150 өлүмгө себепкер болгон – аларды орнотуу жана тейлөө учурунда адамдар үзгүлтүксүз бузулуп, өлүшөт.

Үйлөрдүн чатырына орнотулган күн батареялары да кулап калбай коё албайт, ошондуктан алар атомдук электр станцияларына караганда беш эсе аз коопсуз - алар триллион киловатт-саат өндүрүшкө 440 өлүмгө алып келет. Биоотун ТЭЦинин абалы абдан начар: ал газ менен көмүргө караганда көбүрөөк бөлүкчөлөрдү жана микробөлүкчөлөрдү берип, триллион киловатт-саат өндүрүштө 24 миң адамды өлтүрөт.

Сүрөт
Сүрөт

Чынында эле, ири күн электр станциялары гана коопсуз: алардын күн панелдери төмөн бийиктикте орнотулган жана аларды куруу учурунда каза болгондордун саны азайып баратат. НАСАнын изилдөөчүлөрүнүн айтымында, атомдук электр станциялары генерацияны алмаштыруу менен алдын алган өлүмдөрдүн жалпы саны ТЭЦ 2009-жылга чейин эле 1,8 млн. адамды түзгөн.

Ошого карабастан, муну илимий чөйрөдөн башка эч ким билбейт, анткени илимий журналдар окууга жагымсыз, терминдерге каныккан, ошондуктан окуу оңой эмес тилде жазылган. Башка жагынан алганда, популярдуу маалымат каражаттары Чернобылдагы апаат жөнүндө көп айтып берет жана дароо: илимий макалалардан айырмаланып, бул жакшы окула турган тексттер.

Сүрөт
Сүрөт

Ошондуктан Чернобыль СССРде да, чет елкелерде да атомдук электр станцияларынын курулушун кескин турде жайлатты. Анын үстүнө ал муну кайра кайтарылгыс кылып жасады: массалык маалымат каражаттарынын да, кинонун да басымдуу бөлүгү атомдук электр станцияларын эч качан азыркыдан башкача чагылдырбайт деп ишенимдүү айта алабыз.

Сценаристтер илимий макалаларды окушпайт. Демек, атом энергиясынын дуйнелук генерациядагы улушу ишенимдуу турде токтоп турат жана мындан ары да токтоп кала берет. Ошол эле учурда дүйнөлүк энергетикалык өнөр жай өсүп жатат, ошондуктан атомдук электр станциялары газ энергиясы менен алмаштырылат жана азырынча азыраак деңгээлде шамал жана күн энергиясы менен алмашат. Эгерде шамал тегирмендери жана күн панелдери (чатырлардагылардан башкасы) салыштырмалуу коопсуз болсо, анда газ менен иштеген ТЭЦ адамдарды өзөктүккө караганда он эсе эффективдүү өлтүрөт.

Ошентип, Чернобыль 1986-жылдагы негизсиз аборттордогудай коркуу менен гана эмес, салыштырмалуу коопсуз атомдук энергетиканын өнүгүшүн басаңдаткандыгы менен да өлтүрөт. Бул бөгөт коюунун натыйжаларын так сандар менен айтуу кыйын, бирок сөз жүз миңдеген адамдардын өмүрү жөнүндө болуп жатат.

Сунушталууда: