Мазмуну:
Video: Орус киносынчылар - алар кимдер?
2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10
Кинематографиядагы тренд куралдары
Дүйнөлүк жана орус кинематографиясы өзүнөн өзү өнүкпөй, белгилүү бир алкакта. Бул алкак үч негизги инструменттин жардамы менен түзүлөт: киносыйлык институттары, каржы агымдары жана борбордук маалымат каражаттарын көзөмөлдөө. Сыйлыктарды ыйгаруу, тартуу этабында демөөрчүлүк кылуу жана басма сөздө тырмакчанын ичиндеги «туура» идеологияны жайылткан тасмаларды мактоо менен акырындык менен жалпы кинодо үстөмдүк кыла турган тенденцияларды калыптандырууга болот. Ушул себептен улам, «Жакшылыкка үйрөт» долбоорунун сын-пикирлеринде биз көрүүчүгө таасир этүү даражасы боюнча ар дайым биринчи орунда турган фильмдердин идеологиялык толтуруусун гана ачып бербестен, саналып өткөн таасир көрсөтүү инструменттерин да бөлүп көрсөтүүгө аракет кылабыз. окурман кандай максаттар үчүн иштеп жатат, атап айтканда, Россиянын мамлекеттик мекемелери - Кино Фондунун жана Маданият министрлиги, кайсы тасмалар негизги ата мекендик жана эл аралык сыйлыктарды алат, ошондой эле расмий сынчылардын сын-пикирлер борбордук маалымат каражаттарында жарыяланат. Кеп бугунку кунде телеэкрандардан, радиостанциялардан жана борбордук газеталардын беттеринен кинону мактап, жемелеп ишенип алгандар женунде болуп жатат жана биз бул обзордо кенен айтып беребиз.
Азыркы кино сынынын негизги тезистери
Биринчиден, негизги нерсени ачып берели. Адамдын кинонун жардамы менен манипуляциялоосун жеңилдетүү, ага кыйратуучу жүрүм-турум моделдерин, жалган идеяларды жана маанилерди таңуулоо үчүн массалык аудиториянын аң-сезимине төмөнкү тезистерди киргизүү керек:
- Кинонун негизги функциясы – көңүл ачуу;
- Кинематография белгилүү бир идеяларды массага жеткирүүчү катары эмес, өзүнчө баалуу;
- Кинодо негизги нерсе формада, идеологиялык толтуруу эмес;
- Киного «жакшы» же «жаман» деген баа берүү адистер менен профессионалдардан көз каранды.
Расмий киносындын бүткүл системасы бул тезистерди кеңири жайылтуу үчүн иштейт. Бул жалган мамилелерди киргизүүнүн сансыз ыкмалары бар – тасманын идеялык толтуруусун жашырган актёрдук оюн жана декорация тууралуу тынымсыз божомолдоодон тартып, цензурага жол берилбестигин, «кино жөн эле чындыкты чагылдырат» деген жана башка ушул сыяктуу. Мына ушундай жалган идеологиялык негиздин негизинде басма сөздүн жардамы менен ачыктан-ачык зыяндуу, кадыр-баркты түшүрүүчү фильмдердин айланасында позитивдүү информациялык фонду калыптандырууга, жакшы, насаат берүүчү тасмаларды сынга алууга болот.
Практикалык ишке ашыруу
Андан кийин, биз бул иш жүзүндө кандайча ишке ашырылып жатканын карап чыгабыз, ал үчүн биз Россиядагы эң популярдуу киносынчылардын бири - Антон Долин менен таанышабыз. Ал үзгүлтүксүз «Маяк» жана «Вести FM» радиостанцияларында жаңы тасмаларды чагылдырып, баа берип турат, «Вечерний Ургант» программасында Биринчи каналда өзүнчө бөлүм жүргүзөт, «Афиша», «Новая газета», «Газета.ру», «Медуза», «Сноб», «Ведомости» жана башка басылмаларда жарыяланып турат. жакында ал - Cinema Art журналынын башкы редактору.
Биринчиден, биз Антон Долиндин моралдык жана саясат жаатындагы позициясын көрсөтөбүз, андан кийин Долиндин жеке көз карашы анын профессионалдык ишмердигинде кандайча айтылганын көрсөтөбүз.
А. Долиндин айтымында, «Балдар арасында бузукулукту пропагандалоого тыюу салуу жөнүндө» мыйзам зыяндуу, анткени балдарга сексуалдык тарбия берүү менен алектенүү зарыл
Долиндин саясий ориентациясын толук түшүнүү үчүн эки фактыны билүү жетиштүү: 1. Ал өзүнүн коомдук ишмердигин “Эхо Москвы” радиостанциясында баштаган, ал жерде 1997-2002-жылдары иштеген. Ахеджакова менен Звягинцев кол койгон орус кинорежиссерлорунун украиналык кесиптештерине «Биз силер мененбиз!» аттуу ачык каты. Долинанын саясат жана адеп-ахлактык баалуулуктар жагынан элге каршы көз карашынын бул антиорусиялык багыты, албетте, киносынчынын профессионалдык ишмердигинде чагылдырылган, бул үчүн ал Биринчи каналга жана Орусиянын негизги радиостанцияларына кирүү мүмкүнчүлүгүн алган.. Иш жузунде анын баа-лары мына ушундай. Звягинцевдин "Левиафан" тасмасы, Антон Долиндин айтымында, эң сонун, ал эми сүрөттү сындаган орусиялык көрүүчү жөн гана сюжеттин толук тереңдигин жана камтылган маанилерди баалаган эмес. Ал эми "Панфиловдук 28" тасмасы тажатты, аны көрбөш керек.
А. Долин: “Левиафан” – шедевр, “Панфиловдун 28и” – начар жана кызыксыз кино, психикага травма
Диснейдин 2017-жылы ачык гомосексуалдык каарман биринчи жолу пайда болгон "Сулуу жана жырткыч" тасмасында Долиндин айтымында, эч кандай бузукулукту үгүттөө жок жана орус бийлиги бекер эле рейтингди 16+ чейин көтөргөн. Ошондой эле, анын айтымында, 2017-жылы башкы «Оскар» сыйлыгын алган «Ай жарыгы» тасмасында эч кандай бузукулукту үгүттөө жок жана бүт сюжети кара гомосексуалисттин оор тагдырына арналган. Албетте, Долин эки тасманы тең көрүү үчүн сунуштаган. Жана ушундай эле жалган баа берүүлөр Долин тарабынан жүздөгөн түрдүү тасмаларга карата айтылат. Андрей Зайцевдин «14+» картинасы же Анна Меликяндын «Сүйүү жөнүндө» картинасы, анын кыйратуучулугу «Жакшылыкка үйрөт» долбоорунун видеосерептеринде кеңири чагылдырылган, Долиндин ою боюнча, эң сонун чыгармалар. Анткени алар, атап айтканда, ата-энелерге балдарына секс жөнүндө айтып берүүгө жардам беришет. Мындай кинону жараткандардын өздөрү да Өрөөнгө ыраазы болуп жатканы мыйзам ченемдүү көрүнүш, анткени караны ак деп атаган ал сыяктуу сөз сүйлөгөндөр болбосо, алардын ууландырган чыгармачылыгы эч кимге керек болмок эмес. Ар бир медалдын бир чети бар, мындай сынчылар бүгүнкү күндө өздөрүн эле эмес, жалпысынан алар иштеген гезиттерди, радио, телеканалдарды жаманатты кылып, бул ресурстардын чыныгы максаттарын көрсөтүп, бүтүндөй алдамчылык схемасын ашкерелеп жатышат. Интернеттин доорунда, маалымат-билимге болгон монополия акырындап жоюлуп баратканда мындай калпка жетеленип, өзүн тарбиялап, өз башы менен ойлоно баштагандар көбөйөт. Ал эми аброюн жана аудиториясын жоготкон соң, мындай медиа кандайдыр бир жол менен коомдук процесстерге таасир этүү жөндөмүн жоготот. Ошол жакка барышат…
Сунушталууда:
“Акчанын кожоюндары” кимдер? Катасоновдун варианты
Албетте, азыркы банкирлердин дүйнөсү абдан ар түрдүү, ал тургай миң банкирдин бири да лебилер менен туугандыгын далилдей алаары күмөн. Ошондуктан, биз лебилердин урпактарынын, биринчи кезекте, эң жогорку сүткор элитанын арасында, алардын колунда АКШнын Федералдык резервдик системасынын акциялары бар экендиги жөнүндө сөз кылышыбыз керек
Улуу Ата Мекендик согушта кимдер жана эмне үчүн фронтко алынбай калган
Билесизби, Улуу Ата Мекендик согуш маалында аскерге милдеттүү болгон эркектердин баары эле аскерге чакырылган эмес. Андан тышкары, кээ бир элдердин өкүлдөрү, алар жонокой немистердин шериктери болуп, ишенимсиз деп эсептелген. Кызыл Армиянын оор абалына карабастан ким фронтко чакырылган жок?
СССРде эки рулдуу УАЗ-469 кимдер үчүн чыгарылган?
Дүйнөдө жөнөкөй унаалардын көптөгөн кызыктай модификациялары бар. Мындай машинанын жаркыраган мисалдарынын бири эки руль менен, анын ичинде Советтер Союзунда чыгарылган УАЗ-469 болуп саналат. Ошол замат суроо туулат: эмне үчүн мындай адаттан тыш машина керек болгон?
Аскердик кемелердин жолуна кимдер тоскоол болду?
Мен ар дайым, бала кезимден бери, эмне үчүн дирижабльдер жок болуп кетти деп кызыкчумун ??? Өткөн кылымдын башында дүйнө өнүгүүнүн эки жолуна туш болгон: учактар жана дирижабль. Анын үстүнө, дирижабль дагы келечектүү бутагы болгон жана болуп саналат. Неге?
Чыныгы орустар кимдер жана биринчи орус адамы кандай болот?
Россия - анын аймагында ар түрдүү этностордун өкүлдөрү миңдеген жылдар бою жанаша жашап келген өлкө. Алардын айрымдары өздүк касиеттерин сактап калууга жетишсе, кээ бирлери аралашуунун натыйжасында акырындык менен өзүнүн мүнөздүү белгилерин жана өзгөчөлүгүн жоготкон. Азыркы тапта таза орус этносу жок деген түшүнүк бар. Kramola порталы мунун тескерисин далилдеген бир катар изилдөөлөрдү келтирет