Санкт-Петербургдун четинде кандай токойлор өсөт
Санкт-Петербургдун четинде кандай токойлор өсөт

Video: Санкт-Петербургдун четинде кандай токойлор өсөт

Video: Санкт-Петербургдун четинде кандай токойлор өсөт
Video: Белгисиз Алтай [Алтай шаманы] Алтай алкымында ырдоо. Алтай казактары. Сибирдин элдери. 2024, Апрель
Anonim

Санкт-Петербург расмий 300 жаштан алда канча улуу экенине көптөгөн фактылык жана шарттуу далилдер бар. Ал эми 17-кылымдын аягына чейин шаар суу астында болгон. Эгер бул чын болсо, анда жээктеги жапыз бөлүгү деңиз түбү болушу керек эле. Бул Балтика жаркыраган деп аталган ичинде бардык.

Бул картада Балтика клинти чекиттүү сызык менен көрсөтүлгөн. Бул жерде чындап эле дагы бир нюанс бар, бул элүү метрге жакын бийик "банктары" бар негизги клинт. Бул ал жөнүндө. Ал бардык маалымдамаларда бар. Анын үстүндө Пулково обсерваториясы да бар. Бирок, ошондой эле кичинекей клинт бар, ал азыраак жана анын бийиктигинин айырмасы бир же он беш метр аймакта гана болот. Ал заманбап жээк сызыгы менен Балтика Клинтинин ортосунда болжол менен жарым жолдо өтөт.

Расмий геология этияттык менен Балтика клинтин 11 миң жыл деп эсептейт жана бул мөңгү менен чегинген байыркы деңиздин түбү экенин моюнга алат.

Wikipedia бул жөнүндө.

Канча жашта экенин кантип текшерсе болот? Бирок, жалпысынан алганда, бул жеңил. Болгону ошол жерлердеги токойлорго барып, чөп жана башка бак-дарактардын эмнеде өсүп жатканын көрүш керек. Эгерде биз "черноземанын" белгилүү бир катмарын тапсак, анда анын калыңдыгы боюнча биз жок дегенде болжол менен жашын аныктай алабыз.

Жеке мен үчүн бул милдетти менин дачам Балтика жаркыраган боорунда жайгашкандыгы шарттайт. Ошентип, кырдын үстүндөгү бардык жерде түшүмдүү гумустун кыйла калың катмары бар жана ушунчалык калың болгондуктан, ал өнөр жайлык жол менен жыйналат жана торф кошкондон кийин, кээ бир витаминдер жана жер семирткичтер дүкөндөрдө көчөт жана башка өсүмдүктөр үчүн топурак катары сатылат. Жердин түшүмдүү катмары орто эсеп менен 25-30 смдей, 20 смден кем эмес, айрым жерлерде 40 смге чейин жетет. Составы жана сырткы көрүнүшү боюнча түштүк райондордун классикалык кара топурагына жакын. Бул жердин бул бөлүгүндө көптөн бери суу жок экенинен кабар берет. Чөп жашыл болуп, күн тийди. Балким, чындап эле миңдеген жылдар.

Сүрөт
Сүрөт

Четтин өзүн бойлой, жантайыңкы топурак гетерогендүү. Бирок түшүмдүү катмары да бар, албетте жука, бирок ошентсе да. Анын үстүнө жантайыңкы жээкти бойлой кумдак кумдар деп аталган кум тамырлардын чыгышы кээде даана көрүнөт. Менде жөн гана сайтта ушундай чыгуу бар, ал суу көтөрүүчү, ошондуктан (жакшы) суу менен эч кандай көйгөйлөр жок, мен бактылуумун. Булак чыгаруучу жерлер да бар, алардын ичинен бир топ бар. Алардын үчөө менин сайтымдын жанында 300 метр радиуста жайгашкан.

Төмөндө эмне бар? Шаардын айланасында чоп чабуучу жана жашылча-жемиштер учун чабылган талаалар бар. Дегеле карап турган эч нерсе жок, жерлер айдалып жатат. Бирок токойдо… Бирок токойдо бул таптакыр башка маселе.

Биздин эксперимент эң туура болушу үчүн биз эң алыскы жерлерге барабыз. Тандалган чекит - Лубенское көлүнүн аймагы. Эмне үчүн бул жер? Анткени ал жерде бир жолу жапайы ээн талаа бар, экинчиден, кичинекей гана кыры бар, анын үстүнөн жана астынан текшерсе болот.

Сүрөт
Сүрөт

Менин божомолум боюнча, мындан 500 жылдай мурун гана бул жер деңиздин түбү болгон. А эгер ошондой болсо, анда бул жерлерде чындыгында асыл гумус жана башка кара топурак болбошу керек. Же аянычтуу сантиметр.

Ал кандай чөл экенин жана ал жакка кантип барса болорун түшүнүү үчүн бул жерде балыкчылар менен козу карын тергендер барышкан видео. Мен балыкчымын да, козу карын терүүчүмүн, ошондуктан бул жерлерди жакшы билем. Тилекке каршы видеодо сөгүнгөн сөздөр бар, абайлаңыз.

Өзүмдүн атымдан бир жыл мурун Кашкайда антеримди сындырганымды кошумчалай кетейин.

Жалпысынан алганда кандай токой экени түшүнүктүү. Санкт-Петербургдун айланасында бизде болгон кадимки токой толгон, Балтика жаркыраган ылдыйдагынын баары. Бак-дарактардын орточо калыңдыгы түбүндө 40-50 см, эң калыңдыгы 70 смге чейин жетет. Ал жерде цивилизация болгон эмес жана болгон эмес, карьерлер да, курулуш объектилери да жок. Бир жолу айнек кармаган жергиликтүү токойчу мага 19-кылымда бул жерлер бир Елисеевдики (Невский проспектиндеги Елисеевский дүкөнү) экенин, ал жерде анын бал челектери бар окшойт деп айтты. Андай болсо, анда бул жергиликтүү токойлордун жаштыгын кыйыр түрдө ырастоо болуп саналат, анткени аарылар балатыга бал чогултушпайт, аларга гүл керек.

Ошентип, ушул жайда ушул токойдо өрт арыктарын салуу боюнча масштабдуу иштер жүргүзүлдү. Топурак талдоо учун мындан артык белек жок. Анын үстүнө токойдун ар тарабында, саздак жерлерге чейин, кичинекей кырдан өйдө-ылдый арыктар жасалган. Козу карындарды чогултуп, мен баарын кылдаттык менен карап чыктым. Сүрөт бардык жерде бирдей, көп километр. Маалым болгондой, токой дээрлик шагыл үстүндө өсөт. Кум жана таштар. Жогоруда, кээ бир чириген жалбырактары жана ийне 5 см чейин жука катмары гана. Жергиликтүү, тамырларда, "chernozem" борборлору да бир нече сантиметр калыңдыгы болуп саналат. Дал ушул «кара жер» пайда болгон жерде чөп жана башка лилия гүлдөрү өнүп чыга баштаган, башка жерлерде жалаң көк карагат, лингонбериктер жана мох. Көрсө, алар кумда өсөт, мен күткөн эмесмин.

Булар өрт өчүрүүчү арыктар.

Сүрөт
Сүрөт

Биз таштар (шагылдар) менен кумду көрөбүз. Биринчи сүрөт жамгырда тартылган, андан суу кирдеген жерлеринде кара тактар бар. Экинчи сүрөт кургак кезде тартылган. Бир жерде үйүлгөн таштар бар, бир жерде алар көп, бир жерде дээрлик жок. Токойдун өзүндө мен салмагы ондогон, атүгүл жүздөгөн тоннага жеткен абдан чоң таштарды, жалпысынан Петрдин эстелигинин астындагы таштын күн күркүрөгөнүнүн дээрлик жарымына барабар бир ташты таптым.

Сүрөт
Сүрөт

Чоң арыктардан тышкары, трактор бир нече майда оюктарды жасаган, аларда кыртыштын кесилген жери абдан ачык көрүнүп турат. Бул жерде бул оюктардын биринин сүрөтү. Биз кумду гана көрөбүз, эгер биринчи 5-10 см кумга гумус аралашса, 5-10 см төмөн кум таза болуп калат. Көңүл буруңуз, бал козу карындары кумда жакшы өсөт.

Сүрөт
Сүрөт

Бул жерде мен 8 см узундуктагы кичинекей бүдүрчөлөрдү бекиттим. Бул дарактын түбүнөн түбүнө чейинки аралык. Төмөндө таза кум гана бар.

Сүрөт
Сүрөт

Ал эми бул чоң арыктын ичинен атылган ок. Кумду жамгыр жууп кетти, таштандылардан баткак чачылды, бирок көптөгөн майда таштар ачыкка чыкты.

Сүрөт
Сүрөт

Кандай тыянак чыгарууга болот. Ооба, жалпысынан, жөнөкөй. Балтика клинтинин ичиндеги токойлор, белгилүү болгондой, гумустун катмарларынан таптакыр жок, эгерде токойлор миң жылдык болсо, сөзсүз түрдө болот. Биз мындай катмардын орто эсеп менен 1 сантиметрден 5 сантиметрге чейин жана жергиликтүү босогодон 10 см ашпаганын гана көрөбүз. Бул факт расмий тарыхчылар үчүн канчалык ынанымдуу далил болот деп эсептебейм, бирок жеке мен үчүн бул чындык эң коркунучтуулардын бири. Сыягы, бул жерлерде токойлордун пайда болушун ушул токойлорго мүнөздүү болгон бардык флора жана фауна менен даталаштыруу менен, биз бир нече кылымдар жөнүндө сөз кылышыбыз керек, бул болжол менен 500 жыл мурун бул жерлерде деңиз түбү болгон деген божомолду ырастайт.

16-кылым

Сүрөт
Сүрөт

17-кылым

Сүрөт
Сүрөт
Сүрөт
Сүрөт

8.10.17 боюнча толуктоо.

Макала жарыялангандан кийин токойлордо гумустун пайда болуу ылдамдыгы тууралуу суроолор пайда болду. Жана бул үчүн, бул жерде төмөнкү цитата болуп саналат:

Топурак түзүү процесси жөнүндөгү бул маалыматтар токой астындагы кара топурактардын пайда болгонун ырастайт жана токой ландшафттарынын кара топурактары ачык талаа ландшафттарынын топурактарына караганда күчтүүрөөк экендигин ынандырарлык далилдейт.

Ушул жерден алынган

Гумустун өсүү темпи боюнча мындан да чоң көрсөткүчтөр илимдердин доктору М. Е. Ткаченконун китебинде келтирилген. «Жалпы токой чарбасы».

Сүрөт
Сүрөт

Бирок, бул жерде да талашып-тартышса болот, анткени гумустун өсүү темпи боюнча жана төмөндөө багытында бир аз башкача цифраларды көрсөткөн фактылар бар. Карагай токою Финляндия булуңунун жээгинде, чындыгында кумда өсөт. Дегеле гумус жок. Бирок түшүндүрүү жөнөкөй, ачык жерлерде ал жөн эле дефляцияланып, жууп кетет. Ал эми эч нерсе учуп кетпеген жана жууп кетпеген аралыкта биз белгилүү бир гумустун катмарын көрөбүз, бирок ал абдан жука экени белгилүү болду - болгону 5 смге чейин жана жапыз аймактарда гана калыңдыгы жогору. 10 см ге чейин, балким, дагы эле жергиликтүү, аны алып кетип, жууп кеткен жерде коюураак жана кайыңдар көп болгон жерде - бир аз калыңыраак. Токойдун жашы жөнүндө талашып-тартышса болот, бирок бүтүндөй талаш-тартыш миңдеген жылдарга эмес, кылымдарга, ал тургай ондогон жылдарга туура келиши керек.

Ушуга байланыштуу бул маселени жабууга болот деп ойлойм.

оригиналдуу

Сунушталууда: