Тартар кантип өлдү? 4-бөлүк

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

«Реликттик» токойлор женундегу учунчу белум жарыялангандан кийин кеп сандаган сын пикирлер айтылды, аларга жооп кайтарууну зарыл деп эсептейм.

Токойлордун жашы женунде айтканда Сибирдин миллиондогон гектар токойлорун такай кыйратып жаткан токой ерттерун айтпай койгонум учун мени коп адамдар жемелешти. Ооба, чындап эле чоң аянттагы токой өрттөрү токойлорду сактап калуу үчүн чоң көйгөй. Бирок мен карап жаткан темада эң негизгиси бул аймакта эски токойлор жок. Алардын жок болушунун себеби башка маселе. Башкача айтканда, Сибирдеги токойлор «120 жылдан ашык жашабайт» (комментаторлордун бири айткандай) себеби так өрт деген версияны туура кабыл алам. Бул вариант, "реликттик" токойлордон айырмаланып, 19-кылымдын башында Транс-Урал жана Батыш Сибирдин аймагында масштабдуу планетардык кыйроо болгондугуна карама-каршы келбейт.

Бирок токой тилкесинин аймагындагы өтө жука топурак катмарын өрт түшүндүрө албастыгын белгилей кетүү керек. Өрт болгон учурда А0 жана А1 индекстери бар топурак катмарынын эки үстүнкү горизонту гана күйүп кетет (3-бөлүктө декоддоо). Калган горизонттор дээрлик күйбөйт жана сакталышы керек болчу. Мындан тышкары, мага токой өртүнүн кесепеттери иликтенип жаткан иштердин бирине шилтеме жиберилди. Мындан улам бул аймакта өрт болгондугун топурак катмарынан аныктоо оңой, анткени кыртышта күл катмары байкалат. Ошол эле учурда күл катмарынын тереңдигине ылайык, өрттүн качан чыкканын болжолдуу түрдө аныктоого болот. Ошентип, эгер сиз жеринде изилдөө жүргүзсөңүз, анда лента күйгөн же күйбөгөнүн, ошондой эле бул окуянын болжолдуу убактысын так айта аласыз.

Мен Миасс айылындагы чеп жөнүндө сөз кылган экинчи бөлүккө дагы бир кошумча киргизгим келет. Анткени бул айыл 40 км. Мен жашаган Челябинсктен, анан бир дем алыш күндөрү мен ал жакка кыска сапарга чыктым, анын жүрүшүндө мен жеке өзүм эч кандай күмөн санаган жокмун, чеп бир кездерде так аралдын ордунда жайгашкан жана азыр аралды бөлүп турган канал калган. чепти курчап турган аңдын жана анын жанындагы үйлөрдүн.

Биринчиден, чептин схемасы боюнча каналдын оң жактагы үстүнкү бурчу чыгып турган «нур» болушу керек болгон рельефте тик бурчтуу контурлары бар бийиктиги 1,5 метрдей дөңсөө бар. Бул дөңсөөдөн дарыяны көздөй коргонду көрүүгө болот, анын багыты да диаграммадагы каналдын багыты менен дал келет. Бул вал болжол менен ортосунан түтүк аркылуу кесилген. Тилекке каршы, сүрөттө көрүнүп турган көпүрө жок болгондуктан, аралга жетүү мүмкүн болгон жок. Ошондуктан мен 100% ишенбейм, бирок бул жээкке караганда, каршы жээкте чеп болушу керек болгон жерде коргон да бар окшойт. Жок дегенде экинчи жагы байкаларлык жогору. Чептин жогорку сол бурчу болушу керек болгон жерде, азыр канал менен кесилген жерде жерде жалпак тик бурчтуу аянт бар.

Бирок эң негизгиси каналдын жанындагы жээкте эле жергиликтүүлөр менен сүйлөшө алдым. Алар азыркы көпүрө жаңы экенин, эски көпүрө ылдыйда, аралдын жанында болорун тастыкташты. Ошол эле учурда алар чеп кайда болгонун так билишпейт, бирок мага кандайдыр бир курулуштун эски пайдубалын көрсөтүштү, ал алардын бакчасында жайгашкан. Ошентип, бул пайдубал каналдын багытына так параллелдүү өтөт, бул эски чептин абалын билдирет, бирок айылдын азыркы схемасына бурчта.

Бирок, эмне үчүн чеп сууга мынчалык жакын курулган, анткени ал жазгы сел учурунда суу астында калышы керек эле деген суроо туулат. Же алар үчүн жазгы селден алда канча маанилүүрөөк болуп, чепти, айылды коргоп турган суусу бар аңдын болушу маанилүүбү?

Же, балким, бул суроого дагы бир жооп бар. Мүмкүн ал кезде климат башка, жазгы чоң сел такыр болбогондуктан эске алынбай калгандыр.

Биринчи бөлүгү жарык көргөндө кээ бир комментаторлор мындай масштабдуу катастрофа климатка таасирин тийгизген болушу керек деп белгилешкен, бирок бизде климаттын өзгөрүшү 19-кылымдын башында болгонуна эч кандай далил жок имиш.

Чынында эле, мындай катастрофада чоң аянтта токойлор жок болуп, кыртыштын жогорку түшүмдүү катмары бузулганда, климаттын олуттуу өзгөрүшү сөзсүз болот.

Биринчиден, токойлор, өзгөчө ийне жалбырактуулар кышында топурактын ашыкча тоңуп калуусуна жол бербөө менен жылуулукту стабилизаторлордун ролун ойнойт. Изилдөөлөр бар, суук аба ырайында карагайдын сөңгөгүнүн жанындагы температура 10 градуска чейин болушу мүмкүн.^ОS-15^ОC ачык мейкиндикке караганда жогору. Ал эми жайкысын токойлордо температура төмөндөйт.

Экинчиден, токойлор суунун балансын камсыздап, суунун өтө тез агып кетишине жана жердин кургап кетишине жол бербейт.

Үчүнчүдөн, кыйроонун өзүндө, жыш метеорит агымынын өтүшү учурунда, Жерге жеткенге чейин абада кулаган метеориттерден да, ошондой эле абада пайда боло турган чаң менен күлдөн да ашыкча ысып кетүү да, көбөйгөн булгануу да байкалат. метеориттердин кулашы жана жер үстүндөгү зыяны, алардын өлчөмү сүрөттөрдөгү издер боюнча бир нече ондогон метрден бир нече километрге чейин. Кошумчалай кетсек, биз Жер менен кагылышкан метеорит агымынын чыныгы курамын билбейбиз. Бул агымда биз издеген чоң жана өтө чоң нерселерден тышкары, орто жана майда объектилер, чаңдар да болгон болушу ыктымал. Атмосфера аркылуу өткөндө орто жана кичине объекттер кулап калышы керек эле. Бул учурда атмосферанын өзү жылып, бул метеориттердин ажыроо продуктылары менен толтурулушу керек эле. Абдан майда нерселер жана чаңдар атмосферанын жогорку катмарында жайлап, чаң булутунун бир түрүн түзүшү керек болчу, ал шамалдар кыйраган жерден миңдеген километр алыстыкта ташылат, андан кийин атмосфералык нымдуулуктун жогорулашы менен ал төмөндөп кетиши мүмкүн. ылай жамгыр. Жана ар дайым, бул чаң абада болгон учурда, ал "ядролук кыш" сыяктуу кесепеттерге алып келиши керек болгон экрандаштырма таасирин жараткан. Күн нуру жер бетине жетпегендиктен, температура бир топ төмөндөп, жергиликтүү муздатуу, кичинекей муз доору пайда болушу керек эле.

Чынында эле, Россиянын аймагында климаттын байкаларлык өзгөргөндүгүн көрсөткөн көптөгөн фактылар бар.

Окурмандардын көбү Челябинск облусунун түштүгүндөгү уникалдуу археологиялык эстелик болгон “Аркаимди” билет деп ойлойм. Расмий илим бул байыркы курулуш 3,5 миңден 5,5 миң жыл мурун курулган деп эсептейт. Аркаим жөнүндө жана анын айланасында көптөгөн илимий жана таптакыр жинди китептер жана макалалар жазылган. Археологдор бул түзүлүштүн түпкү түзүлүшүн жерден табылган калдыктарга так калыбына келтире алганы бизди да кызыктырат. Бул жерде биз кененирээк карап чыгабыз.

Эстеликтин жанында жайгашкан музейде сиз сүрөттөрдө көрсөтүлгөн структуранын деталдуу моделин көрө аласыз. Ал эки шакекчеден турат, алар ар биринен ички тегерекчеге чыгуучу узундуктагы турак жайлардан түзүлгөн. Бир секциянын туурасы 6 метрдей, узундугу 30 метрдей. Бөлүмдөрдүн ортосунда өтмөк жок, алар бири-бирине жакын жайгашкан. Бүт структура ички имараттардын чатырларынан бийик турган дубал менен курчалган.

Кезинде мен Аркаимдин реконструкциясын биринчи көргөндө Аркаимдин тургундарынын өтө жогорку техникалык жана технологиялык деңгээли мени таң калтырды. Чатырынын туурасы 6 метр жана узундугу 30 метр болгон конструкцияны куруу эң оңой техникалык тапшырмадан алыс. Бирок бизди азыр бул кызыктырбайт.

Кандайдыр бир имараттарды жана курулуштарды долбоорлоодо дизайнер чатырдагы кар жүгү сыяктуу параметрди эске алышы керек. Кардын жүгү имарат же курулуш турган аймактын климаттык өзгөчөлүктөрүнө жараша болот. Бардык региондор боюнча узак мөөнөттүү байкоолордун негизинде мындай эсептөөлөр үчүн параметрлердин комплекси аныкталат.

Аркаимдин курулушунан, ал жашаган мезгилде кышында бул аймакта кар такыр эле жок болгондугу так көрүнүп турат! Башкача айтканда, бул аймактын климаты бир топ жылуу болчу. Челябинск областынын Варна районунда кышында сейрек эмес Аркаимдин үстүнөн жакшы кар жааганын элестетиңиз. Ал эми кар менен эмне кылуу керек?

Эгерде биз бүгүн кадимки айылды ала турган болсок, анда көбүнчө үйлөрдүн үстүндө тик тик чатырлар жетиштүү болгондуктан, кар топтолгондо же жазында эрип кеткенде алардан түшүп калат. Үйлөрдүн ортосунда узак аралыктар бар, ал жерде бул кар чогулат. Башкача айтканда, айылдын үйүнүн же коттеджинин заманбап жашоочусу кар маселесин чечүү үчүн атайын эч нерсе кылуунун кереги жок. Эгерде өтө калың жааган кар болбосо, карга тигил же бул жол менен жардам бериңиз.

Аркаимдин дизайны ушундай, кар жааганда көп кыйынчылыктарга туш болосуң. Чатырлары жалпак жана чоң. Ошентип, алар кар көп жыйнашат жана аларда калат. Бизде ал жакка кар төгүү үчүн участкалардын ортосунда эч кандай боштук жок. Карды ички өтмөккө ыргыта турган болсок, ал тез эле карга толот. Чатырдын үстүндө турган дубал аркылуу сыртка ыргытасызбы? Бирок, биринчиден, бул абдан узун жана эмгекти талап кылат, экинчиден, бир аз убакыт өткөндөн кийин, дубалдын айланасында кар сабы пайда болот жана абдан тыгыз болот, анткени кар тазалоо жана төгүү учурунда байкаларлык тыгыздалат. Ал эми бул сиздин дубалдын коргонуу жөндөмдүүлүгү кескин төмөндөйт дегенди билдирет, анткени ал кар сабы менен дубалга чыгуу үчүн жеңил болот. Карды дубалдан ары түртүүгө көп убакытты жана күчүңүздү коротасызбы?

Эми элестетип көрөлү, эгер кар бороон-чапкын баштаса, Аркаим эмне болорун, ал ошол аймакта кышында да көп кездешет. Ал эми айланасында талаалар болгондуктан, катуу бороон болгондо үйлөрдүн чатырларына чейин кар жаап калышы мүмкүн. Ал эми Акраим, катуу кар бороон болгон учурда, эң четки дубалдарды бойлой кар алып келиши мүмкүн! Жана ал, албетте, бардык ички өтмөктөрдү турак-жай бөлүмдөрүнүн чатырларынын деңгээлине чейин шыпырып салат. Демек, чатырларыңызда люктар жок болсо, анда бороондон кийин бул участоктордон чыгуу оңойго турбайт.

Аркимдин жашоочулары жогоруда саналып өткөн көйгөйлөрдү эске албай өз шаарын куруп, анан ар бир кышында бороон-чапкын болуп, кардын жаашы менен жапа чегишине менде чоң күмөн бар. Мындай түзүлүш кышында такыр кар жок, же туруктуу кар катмарын түзбөстөн, өтө аз жана өтө сейрек кездешет. Бул Челябинск облусунун түштүгүндөгү Аркаим убагында климат түштүк Europe климатына окшош же андан да жумшак экенин билдирет.

Бирок, скептиктер байкаса болот, Аркаим көптөн бери бар. Аркаим жок кылынган учурдан тартып бир нече миң жыл бою климат көп жолу өзгөрүшү мүмкүн. Бул өзгөрүүнүн так 18-кылымдын аягы 19-кылымдын башында болгондугу эмнени билдирет?

Кайрадан мындай климаттык өзгөрүү бизге ушунчалык жакын жерде болгон болсо, анда ал кездеги документтерде, китептерде, гезиттерде кескин сууктун далилдери болушу керек. Чынында эле, 1815-1816-жылдардагы мындай кескин муздактын далили арбын экени, 1816-жыл жалпысынан “жайсыз жыл” деп аталат экен.

Бул жерде алар Канадада бул мезгил жөнүндө жазган:

Бүгүнкү күнгө чейин 1816-жыл метеорологиялык байкоолорду документтештирүү башталгандан берки эң суук жыл бойдон калууда. АКШда ага "Он сегиз жүз жана өлүмгө тоңгон" деген лакап ат коюлган, аны "Бир миң сегиз жүз тоңуп өлгөн" деп которсо болот.

«Аба ырайы дагы эле өтө суук жана ыңгайсыз. Кыязы, мөмө-жемиштердин жана гүлдөрдүн мезгили кийинки мезгилге жылдырылат. Жайдын мынчалык суук башталышын карылар эстеринен чыгарышпайт», - деп жазган Монреаль газетасы 1916-жылдын 10-июнунда.

5-июнда Гудзон булуңунан суук фронт түшүп, Сент-Лоуренс дарыясынын бүтүндөй өрөөнүн анын муздуу кучагына «кармап» алган. Адегенде монотондуу муздак жамгыр жаап, андан кийин Квебек шаарында бир-эки күн кар жааган, андан кийин бир күндөн кийин Монреалда жапайы кар күрткүсү болгон. Термометр минус белгилерге чейин түшүп, кардын калыңдыгы көп өтпөй 30 сантиметрге жетти: кар үймөктөрү вагондордун жана арабалардын окторуна чейин үйүлүп, жайкы унаалардын бардыгын бекем токтотту. Чананы июнь айынын ортосунда (!) алып чыгууга туура келди. Бардык жерде суук сезилип, көлмөлөр, көлдөр жана Сент-Лоуренс дарыясынын көп бөлүгү кайрадан тоңуп калган.

Алгач облустун тургундарынын көңүлү чөккөн эмес. Канаданын катаал кышына көнгөн алар кышкы кийимдерин алып чыгышып, бул “түшүнбөстүк” тез арада бүтөт деп үмүт кылышкан. Кимдир бирөө тамашалап, күлүп, балдар кайра дөңсөөлөрдөн тоголонуп жатышты. Ал эми үшүк алган канаттуулар үйгө учуп кирип, айылда алардын майда жансыз денелери талаада, огороддордо кара чекиттерге чачылып, жазда кыркылган койлор суукка туруштук бере албай өлүп кете баштаганда. массалык, ал толугу менен коркунучтуу болуп калды.

Күн акыры 17-июлда чыкты. Аязга туруштук берген эгиндин тушумуно умут бар экендигин газеталар кубануу менен жазышкан. Бирок журналисттердин жакшы пикири эрте болду. Июль айынын аягында суук кургак абанын экинчи толкуну, андан кийин учунчу толкуну келип, талаада ушунчалык кургакчылык болуп, тушумдун буткул елум-житимге учурагандыгы айкын болду.

Канаданын тургундары 1816-жылы гана эмес, кырсык менен күрөшүүгө туура келген. Канаданын парламентинин мүчөсү Жан-Томас Ташро мындай деп жазган: «Аттиң, 1817-1818-жылдардын кышы дагы өтө оор болду. Ошол жылы каза болгондордун саны адаттан тыш көп болчу ».

Ушундай эле далилдерди АКШдан жана Европа өлкөлөрүнөн, анын ичинде Орусиядан да тапса болот.

Бирок расмий версия боюнча, бул муздатуу Индонезиянын Сумбава аралындагы Тамбор вулканынын күчтүү атылышынан улам болгон имиш. Кызыгы, бул вулкан түштүк жарым шарда жайгашкан, ал эми эмнегедир кырсыктын кесепеттери түндүк жарым шарда байкалган.

1883-жылдын 26-августунда болгон Кракатау жанар тоосунун атылышы Ява менен Суматранын ортосундагы кууш кысыкта жайгашкан кичинекей Раката аралын жок кылган. Үн Австралияда 3500 километр алыстыкта жана 4800 километр алыстыкта жайгашкан Родригес аралында угулган. Бул адамзаттын бүткүл жазуу тарыхындагы эң катуу үн болгон деп эсептешет, ал жер шарынын 1/13 бөлүгүндө угулган. Бул жарылуу Тамбор атылышына караганда бир аз алсызыраак болгон, бирок климатка дээрлик эч кандай катастрофалык таасири болгон эмес.

Климаттын мындай катастрофалык өзгөрүшүнө жалгыз Тамбора жанар тоосунун атылышы жетишсиз экени айкын болгондон кийин, 1809-жылы тропиктиктердин бир жеринде Тамбора жанар тоосунун атылышына окшош дагы бир атылышы мүмкүн деген капкак легенда ойлоп табылган. ал эч ким тарабынан жазылган эмес. Жана дал ушул эки атуунун аркасында 1810-жылдан 1819-жылга чейин аномалдуу суук мезгил байкалган. Кантип мындай күчтүү жарылуу эч кимге байкалбай калганын эмгектин авторлору түшүндүрүшпөйт, ал эми Тамбора жанар тоосунун атылышы британиялыктар жазгандай күчтүү болгонбу, кимдин көзөмөлү астында болгондугу дагы эле суроо бойдон калууда. Сумбава аралы ошол учурда болгон. Демек, булар Түндүк жарым шарда климаттын катастрофалык өзгөрүшүнө алып келген чыныгы себептерди жаап-жашырган жөн эле уламыштар деп айтууга негиз бар.

Бул шектенүүлөр жанар тоонун атылышынын климатка тийгизген таасири убактылуу болгондуктан да келип чыгат. Атмосферанын үстүнкү катмарына ыргытылган жана коргоочу эффект жараткан күлдүн эсебинен бир аз муздатуу байкалат. Бул күл жайгашаары менен климат кайра калыбына келет. Бирок 1815-жылы бизде такыр башкача көрүнүш бар, анткени АКШда, Канадада жана Европанын көпчүлүк өлкөлөрүндө климат акырындык менен калыбына келсе, Россиянын көпчүлүк бөлүгүндө орточо жылдык температура кескин төмөндөп кеткен "климаттык жылыш" деп аталган. анан кайтып келген жок. Эч бир жанар тоонун атылышы, жада калса Түштүк жарым шарда да климаттын мындай өзгөрүшүнө алып келе албайт. Бирок, айрыкча континенттин ортосунда чоң аянттагы токойлорду жана өсүмдүктөрдү массалык түрдө жок кылуу дал ушундай натыйжага ээ болушу керек. Токойлор температураны турукташтыруучу ролду ойнойт, кышында жердин ашыкча тоңуп калышына, ошондой эле жайында өтө ысып, кургап кетишине жол бербейт.

19-кылымга чейин Россиянын, анын ичинде Санкт-Петербургдун климаты байкаларлык жылуураак болгонуна далилдер бар. Британника энциклопедиясынын 1771-жылдагы биринчи басылышында Европага ананастын негизги жеткирүүчүсү Россия империясы экени айтылат. Ырас, бул маалыматты тастыктоо кыйын, анткени бул басылманын түп нускасын алуу дээрлик мүмкүн эмес.

Бирок, Аркаимдегидей эле, 18-кылымдын климаты жөнүндө ошол кезде Санкт-Петербургда курулган имараттардан жана курулуштардан көп нерсени айтууга болот. Санкт-Петербургдун чет жакаларына бир нече жолу болгон сапарымда өткөн доордун куруучуларынын талантына жана чеберчилигине суктануу менен бирге, мен бир кызыктуу өзгөчөлүккө көңүл бурдум. 18-кылымда курулган сарайлардын жана сарайлардын көбү башка, жылуураак климатта курулган!

Биринчиден, алар абдан чоң терезе аянты бар. Терезелердин ортосундагы дубалдар терезелердин туурасынан бирдей же андан азыраак, ал эми терезелердин өзү абдан бийик.

Экинчиден, көп имараттарда жылытуу системасы алгач каралган эмес, кийинчерээк даяр имаратка курулган.

Маселен, Царское селосундагы Екатерина сарайын карайлы.

Укмуштай зор имарат. Бирок, биз ишендирип тургандай, бул "жайкы сарай". Бул жайда гана келүү үчүн гана курулган имиш.

Эгерде сиз сарайдын фасадына карасаңыз, анда түндүк аймактар үчүн эмес, түштүк, ысык аймактар үчүн мүнөздүү болгон терезелердин абдан чоң аянтын даана көрө аласыз.

Кийин, 19-кылымдын башында Александр Сергеевич Пушкин болочок декабристтер менен бирге окуган атактуу лицей жайгашкан дворецке тиркеме жасалган. Тиркеме өзүнүн архитектуралык стили менен гана эмес, ошондой эле жаңы климаттык шарттар үчүн курулгандыгы менен айырмаланат, терезелердин аянты байкаларлык азыраак.

Лицейдин жанындагы сол канат лицей курулуп жаткан мезгилде олуттуу түрдө кайра курулган, бирок оң канаты алгач курулган бойдон калган. Ал эми анда жайларды жылытуу үчүн мештер башында пландаштырылган эмес, кийинчерээк курулуп бүткөн имаратка кошулганын көрүүгө болот.

Атчандар (күмүш) ашканасы ушундай көрүнөт.

Меш жөн эле бурчка коюлган. Дубалдын жасалгасы бул бурчта мештин болушуна көңүл бурбайт, башкача айтканда, ал жерде пайда болгонго чейин жасалган. Үстүнкү бөлүгүн карасаңыз, дубалдын үстүнкү тармал алтын жалатылган рельефтүү жасалгасы ага тоскоол болуп жаткандыктан, анын дубалга тыкыс батпай турганын көрүүгө болот.

Мештин артында дубалдын жасалгасы уланып жатканын даана көрүүгө болот.

Мына, сарайдын дагы бир залы. Бул жерде меш учурдагы бурчтун дизайнына жакшыраак туура келет, бирок полду карасаңыз, мештин үстүндө гана турганын көрүүгө болот. полго үлгү анын астына барып, мештин бар экенин көрмөксөн. Меш алгач бул жерде бул бөлмөдө пландаштырылган болсо, анда ар кандай мастер бул чындыкты эске алуу менен пол үлгүсүн жасамак.

Ал эми дворецтин чоц залында эч кандай меш же камин такыр жок!

Расмий легендада, жогоруда айткандай, бул сарай алгач жайкы сарай катары пландаштырылган, кышында алар жашачу эмес, ошентип курулган деп айтылат.

Аябай кызыктуу! Чындыгында бул жай гана жылытуусуз кыштай турган бастырма эмес. Ал эми жыгачтан оюлуп жасалган ички жасалгалар, живопись жана скульптуралар кышында жылытылбаса эмне болот? Ушунун баарын кышында тоңдуруп, жазында жана күзүндө нымдап койсоң, анда бул көрктүн баары канча мезгилге чейин туруштук бере алат, аны жаратууга эбегейсиз күч жана каражат жумшалган? Екатерина абдан акылдуу аял болчу, баланчаны жакшы түшүнүшү керек болчу.

Царское селосундагы Екатерина дворецин кыдырууну уланталы.

Бул шилтеме аркылуу ар бир адам Царское Селого виртуалдык саякатка чыгып, сарайдын сырткы көрүнүшүнө да, анын ички жасалгасына да суктанса болот.

Ал жерден, мисалы, биринчи антикамерада (италянча кире бериш залда) мештер бутта турганын көрүүгө болот, бул дагы бир жолу сарайдын курулушунда мештерди орнотуу пландаштырылбаганын тастыктайт.

Кереметтүү сүрөттөрдү көрүп жатып, сарайдын көп бөлмөлөрү мештер менен эмес, каминдер менен жылытыла турганына да көңүл бурууну сунуштайм! Каминдер өтө эле өрт коркунучтуу эмес, ошондуктан бардык сарайларда өрт дайыма болуп турган, бирок алар кышында бөлмөлөрдү жылытуу үчүн да өтө натыйжасыз.

Ал эми биз көрүп тургандай, 18-кылымда курулган бардык сарайларда негизги жылытуу системасы катары каминдер каралган. Ушул эле сүрөттү кийинчерээк Петергофтун чоң сарайынан, ал тургай Санкт-Петербургдагы Кышкы сарайдын өзүнөн да көрөбүз. Ал эми бүгүнкү күндө биз мештерди көргөн жерде да, алардын орнотулушуна караганда, алар бул бөлмөлөрдөгү бир кездеги каминдерди алмаштырып, морлорун колдонушкан. Жана аларды так орнотушту, анткени алар натыйжалуураак.

Сарайлар курулуп жаткан маалда мештер адамзатка каминге караганда алда канча эффективдүү жана коопсуз жылытуу системасы катары белгилүү болгондугу талашсыз. Демек, каминди хан сарайларында негизги жылытуу системасы катары колдонуунун жүйөлүү себеби болсо керек.

Мисалы, алар жылуу климатка байланыштуу өтө сейрек колдонулат. Бул сарайларды курган архитекторлордун сабатсыздыгынан улам жасалгандыгы мүмкүн болгон себептердин тизмесинде акыркы орунда турат, анткени падыша сарайларын долбоорлоого жана курууга мыктылардын мыктылары чакырылган жана башка бардык себептерден улам. техникалык жана архитектуралык чечимдер, баары жогорку денгээлде жасалган.

Келгиле, Чоң сарай Петергофто кандай болорун карап көрөлү.

Ошондой эле, Екатерина сарайындагыдай эле, биз абдан чоң терезелерди жана фасаддардын айнектелген чоң аянтын көрөбүз. Ичин карап көрсөк, жылытуу системасы менен да сүрөт окшош экен. Бөлмөлөрдүн көбү мештер менен жылытылат. Портреттик зал ушундай көрүнөт.

Чоң залдарда, бий залында жана тактыда такыр жылытуу системасы жок, меш, камин жок.

Тилекке каршы, чоң сарайдын залдарында жөнөкөй зыяратчыларды сүрөткө тартууга тыюу салынган, ошондуктан анын ички жасалгаларынын жакшы сүрөттөрүн табуу кыйын, бирок ал жердегилерден да камин менен мештин жоктугун көрүүгө болот.

Ушундай эле сүрөттү биз Кышкы сарайдан көрөбүз, анын аты эле аны орустун катаал кыштоосуна ылайыкташтыруу керек экенин көрсөтүп турат.

Бул жерде сиз королдук сарайлар боюнча материалдардын чоң тандоосун, анын ичинде көптөгөн кооз сүрөттөрдү, ошондой эле ар кандай авторлордун интерьерди чагылдырган сүрөттөрүн таба аласыз. Мен аны абдан сунуштайм.

Кышкы сарайда төмөнкү материалдарды көрүүгө болот:

Эрмитаждын залдарын аралап:

1-бөлүк

2 бөлүк

3-бөлүк

Эдуард Петрович Хаунун уникалдуу акварельдери бар бир нече коллекциялар:

Кышкы сарай жөнүндө айта турган болсок, анда катуу өрт үзгүлтүксүз негизде, мисалы, 1837-жылы болгондугун белгилей кетүү керек, ошондуктан биз анын ичинде архитектордун курулушунда эмнени ойлоп тапканын так байкайбыз деп айта албайбыз.

Бул өрт кокусунан болгонбу, бул макаланын чегинен тышкары, өзүнчө суроо. Ошол эле учурда, Кышкы сарайдын ички жайларды реструктуризациялоо өрттүн кесепетинен да, анын тургундарынын өтүнүчү боюнча да үзгүлтүксүз болуп келген. Ошону менен бирге белгилей кетүүчү нерсе, бардык кайра курууга жана реконструкциялоого карабастан, Кышкы сарайдын көпчүлүк жайлары камин менен жылытууну улантууда. Ал эми менин түшүнгөнүм боюнча, каминдердин жайда калып калышынын себептеринин бири, имараттын курулушунда адегенде мештерди орнотуу каралбагандыктан, имараттын пайдубалы жагынан да, өзгөчөлүгү жагынан да өзгөчө даярдык көрүлүшү керек. морлорду жана дубал конструкцияларын уюштуруу жагынан.

Кышкы сарайдын фасаддарын карасак, биз жылуу климат үчүн курулуп жаткан имараттын бардык белгилерин көрөбүз - терезелердин чоң аянты, терезелердин ортосундагы тар дубалдар.

Анын үстүнө, бул өзгөчөлүк падыша сарайларында гана эмес, байкалат. Бул жерде эки имараттын фасадынын сүрөттөрү. Биринчиси 18-кылымда, экинчиси 19-кылымда курулган.

Айнектелген аянттын айырмасы абдан ачык көрүнүп турат, ошондой эле экинчи имаратта терезелердин ортосундагы дубалдын туурасы терезелерден эки эсе көп, ал эми биринчи имаратта ал бирдей. терезелердин туурасына же андан азыраак.

19-кылымдан бери, St жанаша үйлөрдө имараттар. Мисалы, ушул жайда Санк-Перебургга акыркы жолу барганымда мен ст. Чайковского, 2, 1842-жылы дароо өзүнчө откана жана борборлоштурулган суу жылытуу системасы менен курулган.

Дмитрий Мыльников

Бул тема боюнча sedition.info сайтындагы башка макалалар:

Тартариянын өлүмү

Эмне үчүн биздин токойлор жаш?

Тарыхый окуяларды текшерүү методикасы

Жакында еткен ядролук соккулар

Тартарды коргоонун акыркы линиясы

Тарыхты бурмалоо. Ядролук сокку уруу

sedition.info порталынан алынган тасмалар