"Көп кабаттуу имараттар кыска мөөнөттүү уулуу байлык."

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

Темир-бетондуу бийик имараттарды массалык турде куруу - елке учун туюк. Мындай турак жай кооптуу, катаклизмдерге туруксуз, ресурстарды көп талап кылат, утилдештирүүгө өтө кымбат жана келечек муундар үчүн чоң көйгөйлөрдү жаратат, дейт академик Александр Кривов.

«Турак жай жана шаардык экология» улуттук долбоору 2024-жылга карата турак жай курулушун кескин, бир жарым эсеге - жылына 120 миллион чарчы метрге чейин көбөйтүүгө багытталган. Мындай максатка карата мамиле эки ача. Федералдык чиновниктер президенттик директиваны ишке ашыруу мүмкүн эместигин моюнга ала алышпайт, бирок алар ийгиликке чындап ишенишпейт окшойт: курулуш аянты өспөй, кулап түшсө эле. Бир катар губернаторлор жана куруучулар өлкөдө мынчалык көлөмдөгү турак жайды өзүнө сиңире ала турган эффективдүү суроо-талап жок болсо, мындай милдетти ишке ашыруу мүмкүн эмес жана керексиз деп түздөн-түз билдиришет.

Белгилүү шаар куруучу, Эл аралык архитектура академиясынын академиги, Россиянын курулуш министрлигинин Борбордук изилдөө институтунун илимий жетекчиси Александр Кривов адаттан тыш позицияны ээлейт. Ал курулуштун келемун кескин турде кебейтуу зарыл жана мумкун деп эсептейт. Бирок бул кымбат жана уулуу актив катары көп кабаттуу курулуштан баш тартууну талап кылат. Өзгөчө өлкөнүн калкынын көбү жеке үйлөрдө жашагысы келгендиктен, аз кабаттуу турак жайларга үлүштү коюу керек. Турак жайдын жаңы моделине жана жаңы жашоо образына өтүү коомдун системалуу кризисинен чыгуунун жолу боло алат.

Жылына 120 миллион чарчы метр керектуу

- Турак жай курулушунун келемун жылына 120 миллион чарчы метрге чейин жогорулатуунун зарылчылыгы барбы?

- Муктаждык бар. Бизде дагы эле орточо турак-жай менен камсыз кылуу төмөн - бир адамга 23 чарчы метр. Салыштыруу үчүн: Европада орточо болжол менен 50, АКШда - 70. Чыгыш Европада да орточо 40 чарчы метрди түзөт. Украина бизден алдыда, биз Румынияны гана басып өтүп жатабыз.

Россияда турак-жай фондусу бүгүнкү күндө 3,7 миллиард чарчы метрди түзөт. Бирок анын сапатын да эске алышыбыз керек: турак-жайдын 40 процентке жакыны борбордук канализацияга кошулбаган. Турак жай фондусун кеминде терт жарым миллиард чарчы метрге чейин кебейтуу керек. 150 миллион адам калкы менен бул калктын ар бир кишисине орточо 30 «квадрат» деген норманы берет. Фонд беш миллиард болсо, анда коопсуздук 32-33 чарчы метрге чейин көбөйөт. Бул аздыр-көптүр өнүккөн өлкөлөр үчүн минималдуу көрсөткүч. Айтмакчы, мамлекеттердин илимий-техникалык өнүгүү деңгээли турак-жай менен камсыз кылуунун деңгээли менен түздөн-түз байланыштуу.

Экинчи фактор: бир нече жылдан кийин үй пенсиясы, эскилиги жеткен жана бузулган турак жайлардын саны көбөйө баштайт. 2020-жылдан тарта 1970-жылы курулган панелдүү үйлөргө элүү жыл болот. Ал эми 1970-жылдар жапырт турак-жай ку-рулушунун мезгили болду, анда жылына кептеген ондогон миллион чарчы метрлер курулган.

1970-жылдары курулган Панлек жана блок үйлөр Хрущевго караганда көпбү?

- Албетте. Беш кабаттуу имараттар салыштырмалуу аз: алардын жалпы аянты өлкө боюнча 130 миллион чарчы метрге жакын (1965-жылга чейин пайдаланууга берилген), 1965-жылдан 1976-жылга чейин пайдаланууга берилген имараттар 260 миллион чарчы метрди түзөт. 2020–2025-жылдары 1970-жылдары курулган турак жайларды пенсияга чыгаруу болбойт, биз курулуштун көлөмүн көбөйтүп, дагы эле турак жай менен камсыздоону көбөйтө алабыз. Анда мындай мүмкүнчүлүк болбойт: жаңы турак жайдын олуттуу бөлүгү пенсиялык фондду жабууга кетет.

Максат - елкенун турак-жай фондусун беш миллиард чарчы метрге жеткируу - мага акыл-эстуу керунет. Жылына 70-80 миллион чарчы метр аянт-ты куруу жетишсиз: алты жылдын ичинде 400-480 миллион чарчы метр гана кошумчаланат, бул турак-жайды утилизациялоону эсепке албайт. Жылына 120 миллион чарчы метрге жетишуу зарыл. Эгер азыраак кура турган болсоңуз, жашоо шартынын начарлоосу күчөйт.

Коркунучтуу, кымбат, кырсыкка чыдабайт

Сиз зарылдык теоремасын далилдедиңиз деп ойлойбуз. Бирок көптөр курулуштун мынчалык кескин тездетилиши мүмкүндүгүнөн күмөн санашат

- Азыркы рынок модели менен бул мүмкүн эмес, мен кошулам. Улуттук долбоордун паспортунда 2024-жылга карата эксплуатацияга 80 миллион чарчы метр көп кабаттуу үй туура келет деп жазылган. Откен жылы 43 миллион чарчы метр аянт курулган. рыногунда дээрлик эки эсе өсүш? Бул өтө күмөн.

Бирок көп кабаттуу курулуштун жолу туюк болуп жатканы алда канча маанилүү. Мен көп кабаттуу темир-бетондук имараттардын демографияга тийгизген терс таасири, жыйырма беш кабаттуу имараттардын жайлуулугу жана адамгерчиликсиздиги жөнүндө айтпай эле коёюн - бул так эле акыркы убакта Россияда жакындап келе жаткан кабаттардын саны.. Көп кабаттуу турак жай адамдын табиятына карама-каршы гана болбостон, кооптуу, кымбат, ресурсту абдан көп талап кылганы маанилүү. Европада да, АКШда да биздикиндей темир-бетондон көп кабаттуу имараттарды иш жүзүндө салышпаганы кокусунан эмес.

Көп кабаттуу үйлөрдүн негизги кемчиликтери эмнеде?

- Мен үчүн адамдын ден соолугуна терс таасири көрүнүп турат, бирок бул талаштуу маселе. Бирок, 17 кабаттан жогору турган үйлөр өрттөнүп кетсе, адамдарды куткарууга каражатыбыз жок экенин танууга болбойт. Биз менен гана эмес. 2017-жылы Лондондо жыйырма кабаттуу имаратта өрт чыгып, отуз адам каза болгон.

Эмне көйгөй бар? Заманбап өрт өчүрүүчү техника буга жол бербейби?

- Ооба, атайын өрт өчүрүүчү унаалардын тепкичтери 63 метрге чейин созулуп, кыймылы чектелүү адамдардын аны колдонуу мүмкүнчүлүгү текшерилген эмес.

Көп кабаттуу имараттарды куруу жана иштетүү абдан кымбатка турат. Жыйырма кабаттуу имаратта түтүнсүз тепкичтер, лифт шахталары, коридорлор жана коммуникациялар үчүн орундарды «жоготуу» - 30-35 пайызды түзөт. Бул аймактарды курууга каражат жумшоого туура келет, бирок аларды сатууга болбойт. Совет доорунда курулуштун баасы боюнча ачык маалыматтар бар болчу: он жети кабаттуу үйдүн чарчы метринин баасы тогуз кабаттуу үйгө салыштырмалуу 30 пайызга жогору деп эсептелген.

Көп кабаттуу имараттар катаклизмдерге функционалдык жактан туруксуз. Ар кандай согуштук кагылышуулар, террордук чабуулдар же табигый кырсыктар жашоону колдоо боюнча чоң кырсыктарга алып келиши мүмкүн. Көп кабаттуу үйлөрдүн блогунда электр жарыгын өчүрүштү – бүттү: лифттер, насостор жана канализация иштебейт, үйлөр жылыбай калды.

Ал эми биз бүткүл жашоо циклинде имараттын наркын такыр эсепке албайбыз. Ал эми орто эсеп менен имараттын бүткүл иштөө мезгилиндеги жалпы наркынын 20 пайызы гана долбоорлоого жана курууга жумшалат. Калган чыгымдар эксплуатацияга, оңдоого жана материалдарды утилдештирүү үчүн жумшалат. Эгерде бардык чыгымдарды эске алсак, көп кабаттуу үйлөрдү куруу бүгүнкү күндө эбегейсиз каражатты ысырап кылып, келечек муун үчүн мина коюу болуп саналат.

Президент 2024-жылга чейин турак-жай курулушунун көлөмүн кескин көбөйтүү милдетин койду

Россияда башка өлкөлөргө салыштырмалуу жеке үйлөрдө көп эсе аз адамдар жашайт

Жуздеген миллион тонна курулуш калдыктары

Көп кабаттуу үйлөр келечек муундун кени деп айтып жатасыз. Сиздин оюңузда эмне бар?

- Кызыктуу, бирок аз талкууланган темага келдик: заманбап темир-бетондуу көп кабаттуу үйлөрдүн иштөө мөөнөтү бүткөндө эмне кылуу керек. ГОСТ боюнча, ал элүү жыл менен аныкталат. Конкреттүү көрсөткүч азыр маанилүү эмес, бир гана жыйынтык бар – бузуу. Пландуу капиталдык оңдоо мүмкүн. Бирок бул үйлөрдүн техникалык тейлөөсү төмөн. Бир кабаттуу үйдө жылуулоону жана инженердик коммуникацияларды өзгөртүү оңой, ал эми эл жашаган жыйырма беш кабаттуу үйдө бул абдан кыйын. Негизинен бизде көп кабаттуу үйлөрдү капиталдык оңдоочу тармак жок. Кандай болгон күндө да темир-бетон үйлөрдү бузууга туура келет, анан олуттуу көйгөйлөр жаралат.

Биринчиси, муну кантип жасоо керек. Эсимде, Спитактагы жер титирөөдөн кийин бир нече ондогон панелдүү беш кабаттуу имараттарды жок кылуу, мүмкүн болсо, жок кылуу керек болчу. Бул курулуштардын жалпы авариялык көрсөткүчүнөн улам кыйын болду, бирок негизги маселе - сыныктарды кайда жана кантип сактоо керек. Москвада беш кабаттуу имараттар жебеге асылып турган чоюн менен талкаланып жатат, бирок жыйырма беш кабаттуу имаратты кантип талкалайт? Дүйнөдө көп кабаттуу үйлөрдү бузуунун эч кандай көрктүү жолдору жок - жөн гана жардырыңыз. Ал эми микрорайонду эмне кылуу керек? Баарын бөлүп коёсузбу? Мейли, үй талкаланды деп элестетип көрөлү, анан төмөнкүдөй суроо туулат: андан калганын эмне кылуу керек?

Бөлчөккө бөлүп, материалдарды кайра колдонуңуз?

- Ооба, бирок аны машина менен ташыш үчүн талкаланып же жарылуудан кийин калганын майдалаш керек. Технологиялар бар, бирок алар энергияны көп талап кылат. Анан заводдо бетонду металлдан ажыратып алуу керек: металлды кайра эритип, бетонду майда бөлүкчөлөргө майдалап, жол курууда толтургуч катары колдонууга болот. Кичинекей көлөмдөр үчүн фракцияларга бөлүү технологиялары бар, бирок бул маселени массалык түрдө кантип чечүү азырынча белгисиз. Дүйнөдө темир-бетон конструкцияларын жок кылуунун жана утилдештирүүнүн эффективдүү технологиялары жок. Анан кийинки суроо туулат: бул калдыктарды кайда салуу керек?

Бир имаратты демонтаждоодо таштандылар көп болуп атабы?

- Темир-бетондук имараттын бир чарчы метринин салмагы болжол менен 1,3 тоннаны түзөт. Беш миң "чарчы" аянты менен беш кабаттуу имарат сегиз миң тонна курулуш таштандысына айланат. Бизде жалпысынан жуз миллиондогон тонна болот. Бул жерде темир-бетондун шайтан ирониясы катылган: бул түбөлүктүү конструкциялык материал, бирок андан жасалган үйлөр өтө кыска мөөнөткө ээ.

Москва Архангельск облусуна, Шиеске вагондор менен беш кабаттуу имараттар бузулгандан кийин таштанды ташып келет. Бул жумшак айтканда, арзан эмес. Ал эми ал жерде курч социалдык кырдаал жаралып калган. Жергиликтүү тургундар борбор калаанын таштандысын өз жерине көмүүгө каршы.

Бүгүнкү күндө Хрущевдорду бузуунун зарылчылыгы барбы? Академик Бочаров алар дагы эле бир топ күчтүү жана алардын ресурсу элүү жылдан алда канча көп деп эсептейт

-Темир-бетон түбөлүктүү материал. Бул колдоочу элемент жана ал мындан ары да алып келиши мүмкүн. Бирок жылуулоо катмарланып, үйдүн ичиндеги инженердик тармактар жараксыз болуп калат. Негизи беш кабаттуу имаратты оңдоого болот. Бирок андан кийин калганын колдоочу элементтерден кырып, кайра жасашыңыз керек. Советтер Союзунда реконструкциялоо жана оңдоо боюнча массалык иш-чаралар жүргүзүлдү: инженердик системалар, жылуулоо, терезелер, эшиктер өзгөртүлдү. Жылына он миллион чарчы метрге жакын аянт реконструкцияланды, бул бир кыйла кеп. Эми 20-25 кабаттуу бошогон тилкеге жаңы үйдү бузуп салуу алда канча жеңил деп эсептелинет.

Элүү жыл мурун колдонуу мөөнөтү аяктагандан кийин беш кабаттуу үйлөрдүн көйгөйүн кантип чечүүнү пландаган элеңиз? Ошондо алардын авторлору эмне деп ойлошкон?

«Алар элүү жылдан кийин реконструкцияланышы керек болчу. Бирок биз 1950-жылдардын ортосунда панелдүү беш кабаттуу имараттарды куруу чечими аргасыз болгонун түшүнүшүбүз керек. Согуштан кийин адамдар казармаларда жашашкан, аларды көчүрүүгө туура келген. Ал эми абдан тез жана индустриялуу куруу керек. Согуш жылдарында линиядагы өндүрүш технологиялары абдан жакшы өздөштүрүлгөн. Эмне кылуу керек? Европада панелдүү үйлөр курулуп жатат. Кеттик, карап көрөлү, сатып алалы - жана кетели!

Албетте, кайра куруунун жекече чечимдери каралды. Бирок ал техникаларды азыр колдонуу кыйын. Энергия чыгымдарына таптакыр башкача мамиле болгон: энергия дээрлик бекер болгон – бензин литрине 28 копейк болчу.

1950-жылдары технологиялык өнүгүү боюнча божомолдор оптимисттик болгон. Кылымдын акырына карата укмуштуудай технологиялар иштелип чыга тургандай көрүндү - дээрлик бир аз кийинчерээк Стругацкийдин "Түш, XXI кылым" китебиндегидей эле.

Бирок бүгүнкү күндө анын 1950-жылдары эмне үчүн минтип курулганы анчалык деле маанилүү эмес. Туура суроо, эмне үчүн биз көп нерсени билсек дагы, бүгүнкү күндө дээрлик ошол эле үйлөрдү курууну улантып жатабыз. Бузулган имаратты пайдалануу долбоорлордо жазылгандай, анын бүткүл жашоо циклинин наркынын эки пайызын түзбөй, курулуштун наркына салыштырууга болот. Биз массалык реконструкцияны ишке ашыра албасыбызды, келечектеги курулуш калдыктарын коё турган жер жок экенин билебиз.

Отуз жылдан кийин биздин урпактар-дын алдында укмуштуудай милдет турат: биз жана биздин алдыбызда курулган жуздеген миллион чарчы метр жараксыз темир-бетон турак-жайын эмне кылуу керек? Биз чоң масштабда кийинки муундардан жерди жана күчтү алып жатабыз. Бул жада калса жоопкерчиликсиздик эмес, тарыхый цинизм. Мындай ыплас практиканы тезирээк токтотуп, буга чейин курулган темир-бетон көп кабаттуу үйлөрдү эмне кылуу керек экенин такташыбыз керек.

Эмне үчүн темир-бетон көп кабаттуу үйлөрдүн кемчиликтерин билип туруп, аларды куруп жатабыз?

- Жооп өтө жөнөкөй: азыркы рынок моделинде бул жерден киреше алуунун эң пайдалуу жана эң тез жолу. Бул процесстин эң күчтүү катышуучусу - иштеп чыгуучулар жана инвесторлор үчүн пайдалуу. Келечектеги көйгөйлөр көз жаздымда калып, сатып алуучулар өздөрү үчүн курулуп жаткан мүлктү сатып алууга аргасыз болушат.

Россияда чакан турак-жай басымдуулук кылат

Адамдар өз үйүндө жашагысы келет

Негизги тезисиңиз аз кабаттуу үйгө өтүү. Сиз аны кандай көрөсүз?

- Турак жай аз кабаттуу, үнөмдүү, кайра иштетүүгө жарамдуу, жаратылышка окшош болушу керек. Ошол эле учурда, бир аз кабаттуу имарат абдан ар түрдүү болушу мүмкүн: ири участоктордо кыймылсыз мүлк, жана компакт бир үй-бүлөлүү үйлөр, жана таунхаустар, жана батирлери менен үч кабаттуу имараттар. Ар кандай социалдык топтор үчүн, ар кандай муктаждыктар үчүн жашоо түрлөрүнүн өнүккөн системасы болушу керек. Көптөр үчүн бул так аныкталган жеке жер мейкиндиги бар маанилүү. Ал өз жолу менен өнүктүрө турган жер. Ошентип, адам табият менен антагонизмде эмес, тең салмактуулукта жашашы үчүн.

Дүйнөдөгү эң чоң мамлекетте биз абдан жыш жашайбыз. Метродо тар, батирлерде тар. Бул рухту да, интеллектуалдык жашоону да өчүрөт. Өзүн-өзү ишке ашыруу үчүн мейкиндик болушу абдан маанилүү, ошондуктан мейкиндик, эркиндик бар.

Сурамжылоолор көрсөткөндөй, орус элинин көбү өз үйүндө жашагысы келет

- Ооба, сурамжылоо боюнча калктын 60-70 пайызын түзөт. Адамдар көп кабаттуу үйлөрдө батирлерде жашоого аргасыз - бүт система аларды ошол жакка айдайт. Россияда үй-бүлөлөрдүн үчтөн бири гана жеке үйлөрдө жашайт. Салыштыруу учун: АКШда - 72 процент, ФРГда - 82 процент, Финляндияда - 89 процент.

Бир үй-бүлөлүү үйлөр батирлерге караганда кымбат, ал эми шаар четиндеги жашоо үй чарбаларынын кирешелеринин жогору болушун шарттайт деп эсептешет

- Мен антип ойлобойм. Аз кабаттуу үйлөрдүн чарчы метринин негизги баасы көп кабаттуу үйлөргө караганда бир нече эсе төмөн, биз бул тууралуу сүйлөштүк. Мындан тышкары, алардын үйлөрүн курууда, наркы жана наркы дал келет. Натыйжада, кредиттерди эске алуу менен бир жарым-эки миллион рублга чейин үй чарба бюджети, же алардын жеринде бир сотых чарчы метр үйгө, же n-жылы кичинекей бир бөлмөлүү батирге таянууга мүмкүндүк берет. кабат. Ал эми жигердүү курулуп жаткан кичинекей батирлер азыр демографиялык туюкту билдирет: алар балалуу үй-бүлөлөргө ылайыктуу эмес.

Бирок жердин, коммуникациянын баасы дагы бар

- Турак жай жана шаардык экология улуттук долбооруна мамлекет триллиондогон рублди бөлүп жатат. Жерди бекер же арзан бөлүп берсе болот, коммуникацияларды мамлекет өз эсебинен токтотуп коюшу мүмкүн. Белгород областында мындай система он беш жылдан бери иштеп, эц сонун натыйжаларды берип жаткан эц сонун тажрыйба бар.

Эл аралык архитектура академиясынын академиги, Россиянын Курулуш министрлигинин Борбордук курулуш илимий-изилдөө институтунун илимий жетекчиси Александр Кривов: “Көп кабаттуу турак жай адамдын табиятына карама-каршы гана эмес, кооптуу, кымбат, ресурсту абдан көп талап кылат."

ОЛЕГ СЕРДЕЧНИКОВ

Жаңы жашоо образы цивилизациялык чакырык катары

Классикалык суроо: эмне кылуу керек? Жаңы рынок моделине өтүү үчүн зарыл болгон кадамдарды кыскача айта аласызбы?

- Биринчиден, аз кабаттуу жана бир үй-бүлөлүү турак жай курууга өтүү керек. Биринчи кадам ачык-айкын: ипотекалык кредиттерди жана башка кредиттөө инструменттерин бир үй-бүлөлүү үйлөргө жайылтуу (азыр алар ипотекалык кредиттердин бир гана пайызын түзөт), үй чарба инвестицияларын топтоонун жаңы формаларын активдүү киргизүү.

Экинчиден, улуттук долбоорлордун көйгөйлөрүн чечүү үчүн мыйзамдарды максаттуу оңдоону жүргүзүү зарыл. Үчүнчүдөн, калктуу конуштарда жердин жасалма тартыштыгын жоюу, жерди сарамжалдуу эмес пайдалануунун структурасын оңдоо зарыл. Жакынкы жылдарда миллиард чарчы метр турак-жай куруу учун территорияларды даярдоо, аларды жугуртууге тартуу, коммуникациялар менен камсыз кылуу учун конвейерди тузуу зарыл. Бизде өлкөнүн аймагынын бир гана пайызын калктуу конуштар ээлейт. Бул көрсөткүч өлкө боюнча 1, 2–1, 25 пайыз деңгээлинде болушу зарыл. Владимир областында - бул жети процент, Белгород областында - он эки. Ал эми Германияда калктуу конуштар 20 пайызга жакынын ээлейт.

Төртүнчүдөн, жерди пайдалануунун структурасын өзгөртүүнү иштеп чыгуу үчүн мүнөздүү климаттык зоналарда пилоттук аймактардын тобун тандап алуу зарыл. Бизге ошондой эле аз кабаттуу курулуштар үчүн да, имараттарды реконструкциялоо үчүн да ар кандай курулуш технологияларын жана каржы схемаларын сынап көрө турган эксперименталдык долбоорлордун тобу керек. Бешинчиден, ылайыктуу курулуш технологияларын тандап, сыноо жана тактоо зарыл. Аз кабаттуу курулуш чыныгы индустриалдык абалга айланышы керек: заводдо жасалган үй комплекттеринен тез арада монтаждоо.

Губернаторлор жана курулушчулар менен Белгороддун аз кабаттуу курулуш тажрыйбасы жөнүндө сүйлөшкөнүңүздө дайыма: «Бул тажрыйбаны кайталоого болбойт, анткени шаарлардын жанындагы жерлердин баары жеке компанияларга таандык» деп угасың. Аз кабаттуу курулушту баштоо үчүн жердин бир бөлүгүн улутташтыруу керекпи?

- Ойлобойм. Мамлекетте жер ресурстары жетиштүү. Ал эми ири жер ээлери мамлекет олуттуу инвестиция салып жатканын көргөндө өздөрү жердин бир бөлүгүн өткөрүп беришет. Болбосо аларды өнүктүрбөйт.

Жаңы ыкма эсептешүү системасын өзгөртүүнү талап кылабы?

- Учурдагы эсептешүү системасына таянышыңыз керек. Элдүү аймакты жайгаштыруу үчүн жаңы жерлерди элестете албайсыз, элдер аларды XVII-XIX кылымдарда табышкан. Бирок массалык курулушта өсүштүн жаңы чекиттери табигый түрдө пайда болот. Биринчиден, "Балтика Россия" - Сосновый Бор жана Усть-Лугадан Кингисеппке чейин. Бул бөлүк бош, рельефтин жээгинде көтөрүлгөн, бул жерде жумуш орундары активдүү түзүлүп жатат жана Түндүк Агым 2нин акыркы хабы жайгашкан. Бул жерде жаңы типтеги шаар пайда болушу мүмкүн - жаратылыш менен айкалышкан аз кабаттуу шаар. Европа менен Азияны бириктирген континенттер аралык инфраструктурада өнүгүүнүн жаңы багыттары пайда болушу мүмкүн – булар Уфа, Челябинск, Казань. Ал жерде Орусиянын жаңы өзөгү түзүлүшү мүмкүн.

Бирок майда-чүйдөсүнө чейин чөгүп калбоо үчүн, мен эң негизги нерсени баса белгилегим келет. Мен үчүн бул сүйлөшүү өнүгүүнүн түрүн, технологияларды жана турак жай саясатын өзгөртүү жөнүндө гана эмес. Бул болуунун жаңы жолун табуу жөнүндө. Чынында эле, бүгүнкү күндө экономикалык, экологиялык же геосаясий кризис гана эмес, башка көптөгөн кризистер, анын ичинде маанилердин кризиси да бар. Ал эми жаңы турак-жай модели бул кризистен чыгуунун жолу. Биринчи деңгээлде биз гомо-планетик, Жердин табиятына ылайык жашоосун уюштурган планеталык адамбыз деп айтабыз. Ал эми экинчиден - башкалардан айырмаланган орус жашоосу бар. Мисалы, сиз жаратылыштын кооз жеринде жыгачтан жасалган, бирок жогорку технологиялуу үйдө жашайсыз, сиздин жеке саунаңыз бар. Дени сак тамактаныңыз, үй-бүлөңүз бекем болуңуз, маңыздуу жашоо образын алып жүрүңүз ж.б.у.с. Сиз пикирлештердин чөйрөсүндө баарлашасыз жана ошол эле учурда цивилизациядан ажырабайсыз. Жашоонун жаңы моделин издөө цивилизациялык милдетке айланууда.

ПРЕЗИДЕНТ 2024-ЖЫЛГА ЧЕЙИН ТУРАК-ЖАЙ КУРУУНУН КӨЛӨМҮН КӨБӨЙТҮҮ МИЛДЕТИН КОЙДУ

РОССИЯДА БАШКА ӨЛКӨЛӨРГӨ САЛГАНДА ЖЕКЕ ҮЙЛӨРДӨ АЗЫРКЫ АДАМ ЖАШАЙТ

РОССИЯДА КИЧИ ТУРАК ҮЙЛӨР ҮСТҮНДӨ