ГМОго каршы согуш күчөп баратат

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

Баш сөз катары, эки риторикалык суроо:

- ГМО мыйзамдарын иштеп чыгууну эмне үчүн Айыл чарба министрлиги же Роспатент эмес, Билим берүү жана илим министрлиги колго алды?

эмне үчүн коомдук талкууларды өткөрүү убактысы (29.12.12-16.01.13) жаңы жылдык майрамдарга туура келди?

Төмөндөгү макала бул суроолорго жооп берүүгө жардам берет. Нааразылык акциясына катышып, кайрылууга кол коюуну каалагандар үчүн шилтемени сунуштайбыз.

Азыркы учурда 1999-жылдан 2003-жылга чейин ГМОну өндүрүүгө жана жайылтууга мораторий киргизилген Европа өлкөлөрүндө ГМО көйгөйү боюнча коомдук жана саясий резонанс күчөп жатат (көп документтерде ГМО жана LMO деген аббревиатуралар да колдонулат). Анын үстүнө, бүгүнкү күндө ЕБ Европаны GM организмдерин өстүрүүдөн жана колдонуудан эркин аймак катары жарыялоо боюнча бир миллиондон ашык жарандардын колдорун чогултту. Жакынкы айларда Европарламент бул маселени добушка коет. Европанын көпчүлүк өлкөлөрү де-факто жана де-юре өздөрүн ГМОсуз зоналар деп жарыялашканын эске алсак, Европа шериктештигинде ГМОну өстүрүүгө жана колдонууга чексиз мораторий киргизилет деп божомолдоого болот.

Эл аралык юриспруденция ГМОну түзүү, сыноо, жайылтуу, пайдалануу жана контролдоо боюнча Европанын атайын эрежелеринин топтому сыяктуу ГМОну жүгүртүү жана пайдалануу жаатында эрежелерди жана директиваларды белгилегенине карабастан (ЕБ Директивасы 90/220 / ЕЭК; 2003-жылдын апрель айында күчүнө кирген ЕБ Директивасы 2001/18/EC) жана БУУнун деңгээлинде эки негизги демилге көтөрүлгөн: “Айлана-чөйрөгө организмдерди киргизүүдө (чыгарууда) сакталуучу ыктыярдуу эрежелердин кодекси” (Бириккен Улуттар Уюмунун Өнөр жайды өнүктүрүү боюнча Уюмунун Катчылыгы тарабынан даярдалган долбоору - ЮНИДО) жана Биологиялык ар түрдүүлүк жөнүндө Конвенцияга ылайык (Картена протоколу жана Орхус Конвенциясы) Биологиялык коопсуздук боюнча Протокол, Россия аларды гендик-инженердик организмдер менен байланышкан мыйзамдарында колдонгон эмес. Картахена протоколуна жана Орхус конвенциясына кошулган эмес …

Азыр, Европа ГМОго тыюу салуу боюнча тагдырлуу чечим кабыл алуу алдында турганда, Россия Европалык экологиялык-экономикалык мейкиндиктин бир бөлүгү болуп, өзүнүн аймагында ГМОну каттоону, түзүүнү жана жайылтууну жигердүү түрдө илгерилетип, өз милдеттерин так аткарып жатат. ДСУга кирүү боюнча сүйлөшүүлөрдүн жүрүшүндө Америка Кошмо Штаттарынан алынган биотехнология тармагындагы милдеттенмелер. Биздин тараптын эл аралык (ФАОнун 2012-жылдын 22-апрелиндеги Декларациясында) жана ата мекендик мыйзам чыгаруу мейкиндигинде ГМОнун колдоосу менен сүйлөгөн сөздөрүбүздө активдешүүсүн ушуну менен гана түшүндүрсө болот. Экономикалык өнүктүрүү министрлигинин сайтында 2012-жылдын 29-декабрында Рождество майрамынын алдында жалпы талкуу 2013-жылдын 16-январында аяктайт, бул коомчулуктун пикирин шылдыңдоо жана толугу менен эске албагандык сыяктуу.

Россиянын жарандык коому ГМОнун жайылышына байланыштуу экологиялык жана азык-түлүк коопсуздугу жаатында болуп жаткан процесстерден четте кала албайт жана сунушталып жаткан резолюциянын долбоору ушул формада "" деп эсептейт. кабыл алынышы мүмкүн эмес.

Токтомдун долбоорунда көптөгөн кемчиликтер бар. Баштоо үчүн, ГМО такыр башка мааниге ээ болгон "" деген сөзгө жөнөкөйлөтүү мүмкүн эмес. Анткени, биз жаңы гендерди коадаптацияланган геномго жасалма жол менен киргизүү жолу менен түзүлгөн, кээ бир учурларда ал тургай башка падышалыктардын өкүлдөрүнөн алынган, гендеринин болушу эволюция жана табигый процесстер тарабынан «чектен чыгарылган» генетикалык жактан өзгөртүлгөн организм менен алектенип жатабыз. тандоо.

I бөлүм. Жалпы жобо

Мамлекеттик каттоону караган Жалпы жободо (5-бетте) ГМ организмдер “”, б.а. алар айырмаланат кадимки аналогдордон, жана ушул учурда гана алар биздин мамлекетте жана биздин патенттик структураларда каттоодон өтүүгө укуктуу (жана бул туруктуу лицензиялык жыйымдар). Документтин контекстинин негизинде ГМОнун жактоочуларынын билдирүүлөрү жана көрсөтмөлөрү бардык ГМО бирдей оригиналдуу сорттор жана аларга толук ылайык (шайкештик принциби) жана алар айлана-чөйрөгө жана адамдын ден соолугуна эч кандай коркунуч туудурбайт. Тирүү жандыктардын генетикалык аппаратынын ген деңгээлиндеги ар кандай өзгөрүүсү (мутация) ар дайым морфологиялык, цитологиялык же молекулярдык деңгээлде көрүнүшү мүмкүн болгон өзгөрүүлөргө алып келери далилденген. Геном менен гендик-инженердик манипуляциялар учурунда гендерди жана алардын топторун киргизүүдө эмне үчүн мындай көрүнүш жокко чыгарылганы табышмак бойдон калууда.

II бөлүм. модификацияланган организмдерди мамлекеттик каттоо жана аларды максаттуу пайдалануунун түрлөрүн кеңейтүү

III Продукцияны мамлекеттик каттоо

Neuralink өзүнүн мээ имплантатын майыптыгы бар бейтаптардын буту-колун калыбына келтирүүгө багыттайт.

"Кийинки жылы, FDA жактыргандан кийин, биз импланттарды биздин биринчи адамдарыбызга - тетраплегия жана квадриплегический сыяктуу оор жүлүн жаракаттары бар адамдарга колдоно алабыз деп үмүттөнөбүз" деди Илон Маск.

Масктын компаниясы мынчалыкка барган биринчи компания эмес. 2021-жылдын июль айында Synchron нейротехнологиялык стартапы шал оорусу бар адамдарда нейрон импланттарын сынап баштоо үчүн FDA уруксатын алды.

Адамдын шал оорусуна чалдыккан буту-колуна жетүүсүнөн алынуучу пайдаларды тануу мүмкүн эмес. Бул чынында эле адам инновациясынын эң сонун жетишкендиги. Бирок, көптөр технологиянын адам менен биригүүсүнүн этикалык аспектилерине тынчсызданышат, эгерде ал колдонуунун бул чөйрөсүнөн чыкса.

Көп жылдар мурун, адамдар Рэй Курцвейлдин компьютерлер жана адамдар - өзгөчө окуя - акыры чындыкка айланат деген божомолдору менен тамактанууга убактысы жок деп ишенишкен. А бирок биз бул жердебиз. Мындан улам көбүнчө “трансгуманизм” деп аталган бул тема кызуу талкуунун предметине айланды.

Трансгуманизм көбүнчө төмөнкүчө сүрөттөлөт:

«өмүрдүн узактыгын, маанайын жана когнитивдик жөндөмдүүлүктөрүн олуттуу жогорулатууга мүмкүндүк берген татаал технологияларды иштеп чыгуу жана кеңири жайылтуу аркылуу адамдын абалын жакшыртууну жактаган жана келечекте мындай технологиялардын пайда болушун болжолдоочу философиялык жана интеллектуалдык кыймыл».

Көптөр биз адам болуу эмнени билдирерин унутуп калабыз деп кооптонушат. Бирок көптөр бул концепцияга баары же эч нерсе деген принцип менен мамиле кылышары да чындык – же баары жаман, же баары жакшы. Бирок биз жөн гана позициябызды коргогондун ордуна, балким, кызыгууну жаратып, бардык тараптарды уга алабыз.

«Сапиенс: Адамзаттын кыскача тарыхы» китебинин автору Ювал Харари бул маселени жөнөкөй тил менен талкуулайт. Анын айтымында, технология ушунчалык тездик менен өнүгүп жатат, ошондуктан биз жакында биз билген түрлөрдөн ашып түшө турган адамдарды өнүктүрөбүз жана алар таптакыр жаңы түргө айланат.

«Жакында биз денебизди жана мээбизди гендик инженерия аркылуу же мээни компьютерге түздөн-түз туташтыруу аркылуу кайра өткөрө алабыз. Же толугу менен органикалык эмес объекттерди же жасалма интеллектти түзүү менен - бул органикалык денеге жана органикалык мээге такыр негизделбейт. Бул башка түрдүн чегинен ашкан нерсе ».

Бул эмнеге алып келиши мүмкүн, анткени Силикон өрөөнүндөгү миллиардерлер бүтүндөй адамзат тукумун өзгөртүүгө күчкө ээ. Бул жакшы идеябы, алар калган адамзаттан сураш керекпи? Же мунун болуп жатканын жөн эле кабыл алышыбыз керекпи?