Саймон Боливар - тымызын коркок. АКШнын псевдо-улуттук баатыры

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

Симон Боливар Америкадагы испан колонияларынын көз карандысыздык согушунун лидерлеринин эң атактуусу жана атактуусу. Анын армиясы Венесуэланы, Колумбия Аудиенсия Китону (азыркы Эквадор), Перуну жана Боливия деп аталган Жогорку Перуну испан үстөмдүгүнөн бошоткон.

Венесуэлада ал расмий түрдө Liberator (El Libertador) жана Венесуэла элинин атасы болуп эсептелет. Акыркы жыйырма жылдан бери Венесуэланы солчулдар башкарып келатышат, алар өздөрүн “боливарчылар” – боштондукка чыгаруучунун идеяларынын жолдоочулары деп аташат. Венесуэланын жана Боливиянын шаарлары, провинциялары, аянттары, көчөлөрү, акча бирдиктери анын урматына аталган. Болжол менен ошол эле маанайда, алар башка өлкөлөрдө, анын ичинде Орусияда Симон Боливардын өмүрү жана иши жөнүндө жазышат. Москвада, Москва мамлекеттик университетинин жанында Симон Боливардын ысмында болочок эстеликтин ордуна пайдубал ташы коюлган сквер, чет элдик адабият китепканасынын короосунда анын бюсту бар. Бирок, Парижде Боливардын эстелиги теңдешсиз жерде турат - Сена дарыясынын жээгиндеги Кур-ла-Ренн шаардык паркында, Понт Александр IIIнин жанында. Ал эми Вашингтондо Боливардын эстелиги борбордун так ортосунда турат …

Эмне үчүн Боливар Латын Америкасында канондоштурулганы түшүнүктүү: испандар куулгандан кийин жаш мамлекеттерге улуттук баатырлар керек болуп, бир эле учурда бир нече өлкөнү испандардан бошоткон колбашчы болбосо, алардын кайсынысы эң сыйлуу болуп калышы мүмкүн? Россия, Франция, Америка Кошмо Штаттары жана башка өлкөлөр Боштондукка чыгуучуну арзыбаган бир себеп менен сыйлашат: алардын тарыхын урматтоо менен Латын Америкасын ыраазы кылуу.

Бирок Венесуэланын баатырына ар дайым эле урмат-сый сезими боло бербейт. 1858-жылы «Жаңы Америка циклопедиясынын» үчүнчү томунда Карл Маркс өзү жазган Симон Боливар тууралуу биографиялык макала жарык көргөн. Латын Америкасы бул макала жазылганга чейин да, андан кийин да марксизмдин негиздөөчүсүнүн таламдарынын көз карашында болгон эмес, анткени ал Европанын бир бөлүгү болгон эмес. 1810-26-жылдардагы Испаниядан көз карандысыздык үчүн болгон согуштун бороондуу окуялары. Маркс аны англиялык капиталисттер ез максаттары учун пайдаланышкан провинциялык феодалдык фронт деп эсептеген.

Маркс өзү Ф. Энгельске жазган катында Боливар жөнүндө макаланы мындайча түшүндүргөн: « Бул эң коркок, эң ыплас, эң аянычтуу карасанатайдын Наполеон I катары даңкталышын окуу өтө тажаткан.«(V. 20, 220-б.; 14.02.1858). Маркс мындай катаал формулировканы, балким, кандайдыр бир башка фигурага карата колдонгон эмес деп айтууга тийишмин.

Советтик изилдөөчүлөр кыйын абалда калышты. Бир жагынан «бардыгын жеңүүчү доктринанын» негиздөөчүсүнүн пикири бар. Башка жагынан алганда, испан адам үчүн, анын ичинде. Марксист, Боливар олуя болгон жана болуп кала берет. Демек, Маркстын Боштондукка чыгаруучу фигурасына болгон мамилеси совет доорунда тыйылса, социализм кулагандан кийин Марксты Латын Америкасында эч нерсени түшүнбөгөн келесоо деп жөн эле жарыялоо мүмкүн болуп калды. Ошентип, орус латын америкалыктарынын фундаменталдык эмгегинде мындай деп жазылган: «Анын Боливар Боливар и Понта жөнүндөгү жалгыз макаласы (ал эми Боштондуктун чыныгы фамилиясы Боливар и Паласиос болгон) аталышынан акыркы сапка чейин Маркстын көз карандысыздык үчүн согуштун өзү жана андагы Симон Боливардын ролу жөнүндө абсолюттук билбегендигин гана көрсөтөт. (Е. А. Ларин, С. П. Мамонтов, Марчук Н. Н. Латын Америкасынын Колумбияга чейинки цивилизациялардан 20-кылымдын башына чейинки тарыхы жана маданияты, Москва, Юрайт, 2019).

Ардактуу орус окумуштууларына автордун бардык урматтоосу жана Карл Марксты толук урматтабоо менен, негиздөөчүнүн көз карашы ынанымдуу көрүнөт, ал эми сынчылардын пикири ага карата негизсиз чабуул болуп саналат, айрыкча бул чабуул эч нерсе менен далилденбегендиктен.

Маркстын макаласы жалац гана баяндоочу. Ал абдан сүйгөн окуялардын социалдык-экономикалык себептери жөнүндө бир ооз сөз жок: Боливардын жортуулдарын, жеңиштерин жана жеңилүүлөрүн сүрөттөйт. Анан айта кетейин, анда эч кандай фальсификация, бурмалоо же ачык калп жок. Документтер менен да, кеп сандаган далилдер менен да ырасталган жана талдоосу жок кургак фактылар орус латын америкалыктары айткандай, «Маркстын абсолюттук сабатсыздыгын далилдей албайт». Ошону менен бирге, ездерунун сынында, катаалдыгынын децгээли боюнча алар Маркстын езунен кем калышпайт: эгерде ал Боливарды «шылуун» деп атаса, анда анын каршылаштары Марксты сабатсыз деп жарыялашат.

Эгерде биз Маркстын орус профессорлору менен кат алышуу полемикасынан абстракцияланып, түз эле Латын Америкасынын көз карандысыздык согушуна жана Боливардын фигурасына кайрылсак, анда төмөндөгүлөрдү эске алуу керек. Боштондукка чыгуу согушу сөзсүз болгон: Испаниянын Латын Америкасындагы колониялык эзүүсү, эбегейсиз чоң аймактын өнүгүшүнө тоскоол болуп, көтөрүлүш үчүн жетиштүү негиз болгон. Колониялардын ортосундагы жана башка өлкөлөр менен соодага тыюу салуу испандардын жашоо сапатына терс таасирин тийгизди, ал эми креолдордун (колонияларда төрөлгөн испандар) испандар менен укуктук теңсиздиги күлкүлүү жана кемсинтүүчү болгон жана алар каршылыкка эң жакын болуп чыкты. - Испан сезимдери. Көтөрүлүштүн түздөн-түз себеби Испанияны Наполеон I тарабынан каратып алуусу болгон. Натыйжада испан колонияларынын тышкы дүйнө менен байланышы үзүлүп, товарларды сатканга да, ала турган жери да жок болуп, өз алдынча азык-түлүк гана өндүрө алган., кедей класстар үчүн кийим-кече жана бут кийим жана эң примитивдүү эмгек куралдары (мисалы, союлдар жана балталар, бирок мылтыктар, тапанчалар жана ал тургай кылычтар - мындан ары мүмкүн эмес).

Бул көйгөйлөр калктын 20-25% түзгөн креолдор үчүн азаптуу болгон, бирок 75-80% индейлерден, негрлерден (негизинен кулдар) жана расмий структурадан тышкаркы метистерден жана мулаттардан турган креолдорго таасирин тийгизген эмес. коом, б.а ким маргиналдуу болгон. Демек, көз карандысыздык согушу креолдордун иши болгон. Муну азыр эч ким танбайт, анын ичинде. Маркстын каршылаштары. Алардын бири Н. Н. Марчук мындай деп жазат: «Падышалык администрация… бардыгын эмес, көптөгөн индиялык элдерди деспоттук мыйзамдар менен өзгөчө жана өтө корголгон тапка бөлгөн. Ошентип, ал аларды сактап калууга жана акырындык менен узакка созулган аккультурация процессинде испандар менен креолдордун деңгээлине жеткирип, өз алдынча жана тең укуктуу этнос катары колониялык коомго интеграциялоого умтулган. Тескерисинче, таптык тоскоолдуктарды дароо жок кылууну жана индейлер үчүн теңдикти киргизүүнү баштоочулардын оозу аркылуу алардын түпкү жашоо образын (жердин жамааттык формаларын) жок кылуу максатын көздөгөн креол элитасынын тең салмактуу чабуулу болгон. ээлик кылуу жана өз ара жардам көрсөтүү салттары), коммуналарды экспроприациялоо жана бүтүндөй индиялык этносту жок кылуу, аргындаштыруу жолу менен анын тукумун жакшыртуу …

Демек, креолдук-индиялык боордоштуктун бо-тондук учун согуштагы картинасы реалдуу тарыхый фактылар менен карама-каршы келгендиги тан каларлык эмес. Мисалы, 1799-1804-жылдары барган немис окумуштуусу Александр фон Гумбольдт, б.а. Боштондук учун согуштун алдында бир катар испаниялык америкалык колониялар индиялыктардын испандарга креолдорго караганда жакшы мамиле кылгандыктарына күбөлөндүрүшөт. Королдук армиянын курамында негизинен индеецтер болгондугун англиялык тарыхчы Дж. Линч гана эмес, Перуда жашаган чет элдиктер да күбөлөндүрөт. …Жаны Гранадада 1810-1815-жылдарда да, 1822-1823-жылдарда да. Венденин ролунда негизинен Индиянын Пасто провинциясы болуп чыкты. …Вендей индеецтерине каршы куреште револю-ционерлер да куйкаланган жер тактикасын колдонушту. …

Негр кулдарынын боштондукка чыгуу курешу креолдук буржуазия-нын улуттук умтулууларына, ошондой эле индиялык дыйкандардын боштондукка чыгуу кыймылына да ошончолук ылайык келери ачык-айкын. Сыягы, индейлер сыяктуу негр кулдары биринчи кезекте өздөрүнүн түздөн-түз эзүүчүлөрү менен салгылашканын далилдөөнүн өзгөчө зарылчылыгы жок окшойт…. Бул эзүүчүлөрдү көбүнчө креолдук кул ээлери, анын ичинде Симон Боливар сыяктуу көз карандысыздык согушунун баатырлары көрсөтүшкөн” (Марчук Н. Н. Эгемендүүлүк согушундагы массанын орду.

Венесуэланын метизо калкы - Лланеро - 1817-жылга чейин испандарды жигердүү колдоп келген - анын үстүнө бул өлкөдө испан армиясынын сокку уруучу күчү болгон. Лланеро саванналарда (лланос) эркин жашоону жана аларга падыша тарабынан берилген бул жерлерди пайдалануу укугун коргогон, ал эми креолдор аларды өздөрүнүн жеке ээликтерине бөлүүнү көздөшкөн жана лланеро же ээлери үчүн иштеши керек болчу. же шаарлардын алыекы райондорундагы есумдуктер.

Ошентип, анти-испандык согуш эч кандай жалпы улуттук согуш болгон эмес: Боливар актардын колдоосуна гана ишене алган жана бул болжол менен 1/4 венесуэлалык жана 1/5 новогранадалык (колумбиялыктар), бирок … олуттуу бөлүгү алар испандар же Испанияга берилген креолдор болгон.

Креол революционерлери америкалык жана француз революцияларынын идеалдарын жетекчиликке алып, Венесуэлада мүлктүк эмес либералдык республиканы түзүүнү көздөшкөн. 19-кылымдын башынан бери алардын лидери Франциско Миранда болгон, ал испан колониализмине каршы күрөштө АКШ, Англия, Франция жана Россияга таянууга аракет кылган. Миранда Испанияга каршы күрөшкө катышуу үчүн Европада болгон башка латын америкалыктарды тартууга аракет кылды. жана Боливар, бирок ал баш тартты. Миранда өжөр болгон: ал тургай француз революциячыл армиясынын генералы болгон - анын дивизиясы революциялык согуштар учурунда Антверпенди алган. Бирок, Франция креол революционерлерине жардам бере алган жок, бирок Англияда Миранда 1805-жылы Венесуэлага конгон кеме жана куралдуу отряд жалдап алган. Бул экспедиция ийгиликсиз болуп, 1808-жылы Испания Наполеондун соккусунан кыйрап, 1810-жылы Венесуэла козголоң чыгарган… Миранданын аскерлери испандарды жеңгенден кийин гана Боливар ага кошулган. Неге? Бул суроого Боливардын өзү гана жооп бере алган. Бирок, ал өлкөнүн эң бай олигархтарынын бири болгон, генерал-капитандын жогорку администрациясы менен тыгыз байланышта болгонун эске алсак, Миранда менен анын жолдошторунун республикалык жана либералдык умтулуулары болочок боштондукка жат болгон деп болжолдоого болот. Анын атасы Боливардан «258 миң песо, бир нече какао жана индиго плантациялары, кант заводдору, мал чарбасы, жез кендери, алтын кени, ондон ашык үй, зер буюмдары жана кулдары кеткен. Анын [Боливар мырза] долларлык миллиардерлердин бири катары классификацияланышы мүмкүн "(Святослав Князев" Тарыхый өкчөмө таш ага түштү: легендарлуу Түштүк Америкалык революционер Саймон Боливар кандай идеялар үчүн күрөшкөн ", Россия бүгүн, 24-июль, 2018-жыл).

Адегенде Боливар Венесуэла элитасындагы эбегейсиз байлыгы жана байланыштарынын аркасында испаниялыктарга каршы армиянын лидерлеринин катарына көтөрүлгөн. Анын жогорку лидерге айланышы эң жийиркеничтүү чыккынчылыктын натыйжасында болгон: 1812-жылы июлда испандар Венесуэла козголоңчуларын талкалап, Боливар Миранданы камакка алып, испандарга өткөрүп берген, бул үчүн ал Венесуэладан чыгып кетүү укугун алган. Венесуэла революциясынын берилген лидери жана чыныгы лидери Испаниянын түрмөсүндө каза болду. Боливар Нева Гранадага келди, ал жерде патриоттор күчтөнүп, Ново Гранада козголоңчуларынын жардамы менен Венесуэлага кайтып келип, Каракасты басып алышты. Маркс «Боштондукка чыгаруучу борборго Каракас-тын эц асыл уй-буле-лерунун он эки жаш кыз-келиндер-дин триумфалдык араба-сында туруп» киргендигин езунун макала-сында белгилеген (бул факты документ-те жазылган). Республикачылдыктын жана демократиянын керунушу ушундай… Бир нече айдан кийин Боливардын армиясы испан туусу астында салгылашып жаткан Лланеростун ырайымсыз отряддарынан талкаланды: алар креолдорду аёосуз кырып, тоноп, зордукташкан. Боливар кайрадан Жаңы Гранадага качып кетти.

1816-жылы Испания Наполеондук согуштардан бир аз айыккан соң Латын Америкасына (1810-жылдан) аскерлерин жиберген. Ал жердеги метрополиянын таламдарын жалаң жергиликтүү кошуундар – негизинен индиялыктар жана метистер коргошкон), бирок Пабло Мурильонун корпусу 16 миң гана адамды түзгөн жана ал Калифорниядан Патагонияга чейинки кеңири аймактарды кайрадан басып алууга аргасыз болгон. Мурильо Венесуэлага конуп, аны тез эле ээлеп алды (Албетте, креолдор, Боливардын жеңишинен кийин кыздарды вагонго жабышкан жана Лланеронун мыкаачылыктары колонизаторлордун кайтып келишине каршы болгон эмес), андан кийин ал Жаңы Гранадага жана да артыкчылыкка ээ болушту. Боливар (англиялык кемеде) Ямайкага, андан кийин Гаитиге качкан, ал жерде Боливардын Венесуэлада кулдарды бошотуп берем деген убадасынын ордуна президент Петиондон аскердик жардам алган (негедир мындай ой анын башына да келген эмес). Венесуэлада бул жерде жана бул жерде козголоңчулардын отряддары кармашып турушту, бирок алардын күчтөрү анчалык деле чоң эмес жана испандарды жеңүү перспективасы жок болчу.

1816-жылы Венесуэланын көз карандысыздык согушуна катышкан Голландиянын Кюрасао аралынын соодагери Луис Бриондун жетекчилиги астында Англиядан Гаитиге 24 мылтыктан турган кеме келген. Ал Боливар жетектеген эмигранттардын чакан отрядына ок-дары менен 14000 мылтык жеткирген – бул ошол кездеги Латын Америкасы үчүн өтө чоң сумма. Тарыхчылар жупуну Брион бир жарым дивизия үчүн күчтүү кеме жана курал да сатып алган … өз эсебинен экенин белгилешет. Боливар Испаниянын Гуаянасына - Ориноко дарыясынын оозундагы калкы аз аймакка келип конду, ал жерден күчтөрдү чогултуп, ошол жерден өзүнүн жеңиштүү жүрүшүн баштады - бүткүл Венесуэла, Жаңы Гранада, андан кийин Аудиенсия Китого (Эквадор), андан кийин Перуга. Жана бардык жерде жеңиштерге жетишти. Буга чейин ал дайыма жеңилүү ызасын тартып келсе, бул кантип мүмкүн болду?

Либертадор (Венесуэла-Испания) өтө алсыз үгүт тасмасында Боливар дүйнө жүзүн кыдырып (Англия, Гаити, Британдык Ямайка) дайыма Мефистофелдин ролун ойногон англичанга жолугуп, ар кандай артыкчылыктардын ордуна Liberator жардамын сунуштайт. британиялыктар үчүн. Ал, албетте, сыймыктануу менен баш тартат, дагы эле жардам алат (ал тургай тасмадан да). Бул сүрөт тасмага бир себеп менен киргизилген: жада калса Боливардын апологисттери да жокко чыгаргыс фактыларды толугу менен четке кага алышпайт.

Испандарды Түштүк Американын бүт түндүгүнөн жана батышынан тазалаган Боливардын күчтөрү, Маркс «9000дей адамдан турган армия» деп сүрөттөйт. үчтөн бир бөлүгү жогорку дисциплиналуу британиялык, ирландиялык, ганновердик жана башка чет элдик аскерлерден турган . Ал такыр туура эмес: жеңиштүү кампаниянын башында Боливардын жеңген армиясы 60-70% европалык жалданмалардан турган. Бул бирдиктер расмий түрдө Британ легиону деп аталган.

Экспедиция өкмөттүн макулдугу менен британ банкирлери жана соодагерлери тарабынан каржыланган. Согуш мезгилинде боштондукка чыгаруучу армиянын катарында европалык 7 мицге жакын жалданма жоокер болгон. Көтөрүлүшчүлөрдүн бардык жеңиштүү салгылашуулары - Бояк (1819), Карабобо (1821), Пичинча (1822) жана акырында Аякучодогу чечүүчү салгылашуу (1824), андан кийин аймактагы испан бийлиги токтогон. жергиликтуу революционерлер эмес, наполеондук согуштардын ветерандары жецип чыгышты, алар жалпысынан Латын Америкасынын проблемаларына жана Боливардын идеяларына маани бербеген.

Наполеондук согуштардан кийин Улуу Британияда эле 500 миң демобилизацияланган, чоң тажрыйбасы бар (согуштар 20 жылдан ашык убакытка созулган) жашоого эч нерсеси жок жоокерлер болгон. «Венесуэла патриотторуна» британ полковниктери Густав Хипписли, Генри Вильсон, Роберт Скин, Дональд Кэмпбелл жана Жозеф Гилмор командалык кылган; алардын карамагындагы офицерлер гана 117. Албетте, бир нече испандар (тагыраак айтканда, испан офицерлеринин командачылыгы астында союлдар жана колго жасалган найзалар менен куралданган индеецтер жана метиздер, негизинен европалык согуштук тажрыйбасы жок) мындайларды көтөрө алмак эмес. күчтөр.

Адабиятта, анын ичинде советтик жана орус тилдеринде бул жалданма жоокерлер көбүнчө ыктыярчылар деп аталып, көтөрүлүштүн жетекчилеринин революциялык идеяларына тилектештигин баса белгилешет. Бирок миңдеген адамдардын арасында идеологиялык күрөшчүлөр саналуу гана болгон - мисалы, Венесуэлада эмес, Уругвайда согушкан Жузеппе Гарибальди жана Боливардын армиясында согушкан Тадеуш Костюшконун жээни. Бирок алар да британиялыктардан айлык алышкан, андыктан ыктыярчылар менен эсептешүүгө болбойт.

Испандарда солдаттар жана компетенттүү офицерлер гана эмес, курал-жарактар да жок болчу. Испания аны дээрлик чыгарган эмес, бирок британиялыктар Наполеондук согуштарда топтолгон курал-жарактарды бир тыйынга сатышкан. Латын Америкалык козголоңчулар аны сатып алууга каражаты болгон жана 1815-25-ж. Британия бул аймакта 704 104 мушкет, 100 637 тапанча жана 209 864 кылыч сатты. Козголоңчулар алтын, күмүш, кофе, какао, пахтаны марттык менен төлөшкөн.

Британдыктар ездерунун эзелтен берки душманы - Испаниянын пози-цияларын бузууга жана Латын Америкасынын эбегейсиз зор рыногуна жетууго ар дайым умтулуп келишкен. Жана алар өздөрүнүн максатына жетишти: Боштондук үчүн согушту каржылап, жалданма аскерлерди (эгер алар үйүндө, жумушсуз жана согушууга гана жарамдуу болушса, чоң социалдык көйгөйгө айланган) жөнөтүү менен козголоңчулардын жеңишин камсыздап, баары. 16 жылга созулган ырайымсыз согушта талкаланган, ынтымагы жок жана анархия басып алган аймактын жаш мамлекеттери бир нече ондогон жылдар бою Улуу Британияга финансылык көз карандылыкка дуушар болушкан. Бул алар үчүн жакшы же жаман болдубу, бул башка маселе (кандай болгон күндө да алар өздөрү үчүн жооп бере башташты жана испандык примитивдүү эксплуатация британдарга көз карандылыкка караганда, албетте, азыраак кирешелүү жана катаал болгон).

1858-жылы Маркс езунун макаласын жазганда мунун бардыгы белгилуу болгон. Боливардын жеке коркоктугунун, ырайымсыздыгынын жана ээнбаштыгынын көптөгөн мисалдары сыяктуу – ал кайра-кайра согуш талаасынан качып, оор учурда аскерлерин таштап, ага макул болбогон же ага атаандаш боло алган генералдарын атып салган. Ошондой эле, ал аскерлер менен кирген ар бир шаарда, ага кыз алып келингени белгилүү болгон - чыныгы кул ээсинин салты, бирок аздыр-көптүр билимдүү латын америкалыктар арасында, андан да көп Европада бул ойгонгон эмес. Liberator үчүн тилектештик. Демократиялык жана либералдык чейрелер Боливардын езун Латын Америкасынын императору деп жарыялоого белгилуу каалоосун жактырган жок. Жалгыз адамдын тираниясына ачык каалоо, “ички чөйрөгө” таянуу, демократиялык нормаларды жек көрүү, эбегейсиз байлыкты жана жерди өздөштүрүү – мунун баары акыры Боливардын бийликтен четтетилишине алып келди. Жана боштондукка чыгуучу күч болгон жок. Элитаны жана калктын билимдүү бөлүгүн (согуштан кийин ал көп болгон эмес) же чыгыш башкаруучусунун, же уруу башчысынын өзүм билемдигинен жана адаттарынан улам четке сүрүп салган. Карапайым калк ага таптакыр кайдыгер мамиледе болгон, анткени кулчулукту жоюу менен бирге эл эч нерсе алган эмес, ал тургай боштондукка чыккан кулдар да жумушсуз, күчсүз, коомдон четте калган адамдар болуп чыкты. Анын жеңишке жеткен армиясы, негизинен, акча алып, өз мекени Бристолго, Дублинге же Франкфуртка кайтып келишти жана алардын мекенинде мурдагы командирди коргоого даяр жоокерлер жок болчу.

Жогоруда айтылгандардын бардыгы Латын Америкасындагы боштондукка чыгуу согушу англиялык капиталисттердин иши болгондугун такыр билдирбейт: ал кутулбогон. Боштондук кыймылынын лидерлеринин арасында жеке бийлик жөнүндө эмес, өз элдеринин таламдарын ойлогон, өздөрүнүн инстинкттерин канааттандыруу жана баюу жөнүндө кам көргөн көрүнүктүү патриоттор бар болчу - булар венесуэлалык Франсиско Миранда, аргентиналык Хосе Сан Мартин, колумбиялык Антонио Нариньо, чилилик Бернардо. О'Хиггинс жана башкалар.

Бирок, Латын Америкасында алардын бардыгы апыртылган, мифологияга айланган Саймон Боливардын көлөкөсүндө калган - бул аймактагы боштондук кыймылынын лидерлеринин эң сулуусу эмес. Анын Родинасы Венесуэлада боштондукка чыгаруучу культ чыныгы зор пропорцияларга чейин есуп жатат: ал езунен ажырап калган кадыр-барктарга, ага жат болгон коомдук жана саясий идеяларга ээ. Анын урматына бүтүндөй бир өлкө – Боливия деп аталат, бирок ал өз жерине бир да жолу буту баспаган (Боливия түзүлгөндөн бери эң артта калган жана эң бактысыз өлкө катары Түштүк Американын бактысыз аты менен кала бергени эмеспи?).

Тарыхтын өңү булар. Көптөгөн өлкөлөрдө эң татыктуу каармандар улуттук баатырлар катары жазылган эмес.