Антикалык терең китептер жасалма! Далилдөө жана негиздөө

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

Академик илимдин расмий тарыхтагы абсурддуктарды жаап-жашыруу жөндөмү таң калыштуу. Кайда казсаң да бардык жерде жасалмалуулук … Китептердин пайда болуу тарыхында да ушундай болгон.

Расмий версия боюнча, алгач китептер чопо лоокторго окшош болгон. Андан кийин папирус түрмөктөрү колдонулган. Бирок папирус бардык жерде өсө берген эмес, бара-бара папирус түрмөктөрүн пергамент (жынык булгаары) басып калган.

Болжолдуу түрдө, китептин заманбап түрү Байыркы Римде пайда болгон - "Код" (латын тилинен которгондо дарак сөңгөгү, дөңгөч, блок дегенди билдирет). Ал түрмөктөр менен бирге 1, 5 миң жыл бою жашай берген. Мунун баары 15-кылымда Гутенбергдин басмаканасы пайда болгонго чейин табигый түрдө кол менен жазылган. Ошол эле учурда кагаз кеңири жайылууда. Ооба, полиграфия бизнеси тез өнүгүп кеткенден кийин, түрмөктөр акыры тарыхта калып, китептер тааныш формага ээ болду.

Жана бул жерде эмне кармалат?

Кармап алуу логикалык байланыштын толук жоктугу … Жогоруда айтылгандардын баары реалдуу жашоого, адамдын мүмкүнчүлүктөрүнө жана муктаждыктарына, эң негизгиси технологияга такыр туура келбейт. Эми аны көрөбүз.

Кайсынысы ыңгайлуу - түрмөкбү же китеппи?

Бүгүнкү күндө дээрлик бардыгы китептердин заманбап формасы түрмөккө караганда ыңгайлуураак экенине ынанышат. Жана бул олуттуу жаңылыштык. Биз анын сырткы көрүнүшүнө көнүп калганбыз. Эгер калыс карасаңыз, түрмөк азыраак орун ээлеп, текстти ишенимдүү коргоп, негиз түзүү жана кол менен жазылган текстти жазуу жагынан китепке караганда технологиялык жактан жүздөгөн эсе өнүккөнүн оңой эле көрө аласыз. Бүгүнкү күндө да үй шартында китепти чындап тигүү жана кесип алуу кыйынга турат.

Жылдыруу менен оңой … Папирус камыш жипчелеринин тилкелеринен каалаган узундуктагы лента менен токулган. Пергамент, албетте, өтө узун болушу мүмкүн эмес, бирок ал түрмөктөрдү ийгиликтүү тигилген. Биздин «сүйүктүү» торубуз жакшы үлгү.

Жалпысынан алганда, бардык жумшак барак материалдары табигый түрдө түрмөк сактоого жана ташууга тартылат.

Эгер сиз ошол пергаментти алсаңыз да, эркин абалда ал акырындап түрмөккө айланат. Бул тери үчүн табигый нерсе, анткени ал нымдуулуктун жана температуранын өзгөрүшүнө жараша ар кандай жолдор менен кичирейген катмарлардан турат. Ошондуктан эски пергамент китептеринин барактары чоң жыгач алкакка байланган (сөздүн латынча котормосу ушундан келип чыккан). "Код" - жыгач). Рамкада сөзсүз түрдө бекиткичтер бар болчу, бирок такыр эле сулуулук үчүн эмес, текстти билбегендерден кулпулоо үчүн эмес.

Жөн гана, эгерде сиз пергамент барактарын басылган абалда бекитпесеңиз, алар бүгө баштайт. Башкача айтканда, китептин мукабасында пергаменттин табигый формасын алууга жол берилбейт (алар каалабайт), бул материалда ички стресстердин топтолушуна алып келет.

Бул сөзсүз түрдө чоң эмес материалдык тезирээк бузулушуна алып келет.

Бирок даярдоонун жана сактоонун жөнөкөйлүгү китепти жылдыруунун негизги артыкчылыгы эмес. Үзгүлтүксүз агымдагы түрмөктөн маалымат алуу алда канча маанилүү. Китеп аны бөлүктөргө бөлүп берет, беттин өлчөмүнө барабар фрагменттерге бөлүнөт. Ар бир барактан экинчисине өтүү менен учурдагы маалыматтын сакталышы менен кыска мөөнөттүү эс тутумдун кошумча жүктөлүшү пайда болот. Бул тажатма.

Анткени, бала кезибизден китеп формасы менен гана алектенип, аны байкабай калдык. Бирок 18-кылымда маалымат агымынын үзгүлтүккө учурашы окурмандар үчүн олуттуу көйгөй болгон. Андан кийин мурунку беттеги акыркы сөздү кийинки беттин башына чыгаруу чечими кабыл алынды. окурмандын ойдон адашып калбашы үчүн.

Эмне үчүн түрмөктөр колдонулбай калды

Менимче, түрмөк бардык жагынан китеп форматынан жогору экени ачык эле көрүнүп турат. Анда эмне үчүн адамзат ыңгайсыз китептердин пайдасына ыңгайлуу түрмөктөрдөн баш тартты? Ынтымактуу чиновник Жооп жок.

Тарыхты жөн эле бурмалоочулар (мындан ары - бузукулар) акылы жана көз карашы анчалык күчтүү эмес. Тарых китептер жүгүртүүгө чыкканда кайра жазылган жана бул да бурмалоо үчүн тааныш формат болчу. Ооба, алар китеп басып чыгаруу технологиясы өзүнүн чектөөлөрү бар деп ойлошкон эмес.

Гутенберг өзүнүн басма сөзүндө кандай кызыктуу болушу мүмкүн түрмөктөрдү кайталоо? Өзүңөр ойлоп көргүлө: Гутенбергдин басмаканасы – бурагыч.

Басма басымдын күчү жана жумушчу аянтынын өлчөмү боюнча чектөөлөр бар. Ал жерге бир түрмөк обои салып, текстти бүтүндөй бир басып чыгарууда ала албайсыз.

Басма машинасы текст менен клише орнотууга жана бир нече ондогон окшош басылмаларды катары менен басып чыгарууга мүмкүндүк берет. Андан кийин клише өзгөртүлүп, кийинки бет басылып чыгат. Ошол эле учурда пергамент же кагаз ар бир жолу бир жерге коюлат. Ал четтерине катуу негизделет, антпесе баары кыйшык басылып чыгат. Бул үчүн, сиз пресстин күчүнө туура келген бирдей, бирдей барактарга ээ болушуңуз керек. Мындан тышкары, басып чыгаруудан кийин дароо барак кургатуу керек.

Бул процесске кантип кирүү керек, мисалы, ар бир жолу пресс зонасына түртүп, мөөрдүн мурунку фрагменттерин булгабай коюуга үлгүрүп, так ушундай тизип туруу керек болгон элүү он метрлик түрмөктөрдү?

Бул түрмөктөрдү Гутенбергдин басып чыгаруучу жабдыктарында кайра чыгарууга мүмкүн эместиги так көрүнүп турат. Алар гана болушу мүмкүн кол менен жазылган … Басма материалдар кол жазмаларына караганда арзаныраак жана жеткиликтүү болуп калгандыктан, түрмөктөр колдонулбай калган. Ооба, кол менен жазылган түрмөктөр болгон бул жакшыраак, бирок басылган китептер - арзаныраак … Бүгүн биз да ушундай эле көрүнүштү көрүп жатпайбызбы, Кытайдын арзан керектөөчү товарлары базарды каптап кеткенде…

Китепти ким ойлоп тапкан жана эмне үчүн?

Баары түшүнүктүү жана логикалуу окшойт. Бирок кызык ушул жерден башталат. Бир жолу китептин эч кандай артыкчылыгы жок түрмөк алдында, бузукулар анын көрүнүшү үчүн кандайдыр бир себеп ойлоп табышы керек болчу. Жалпы колдонуу үчүн төмөнкү версия сунушталат: папирус бир жагына гана жазуу үчүн колдонулган, ал эми пергамент барактары эки тарабында тыгызыраак болгон. Ошондуктан, пергамент дептер түрүндө экиге бүктөлүп баштады, жана кийинчерээк ал толук кандуу байлап өскөн.

Жана албетте, калп айтты … Папирустун бир жактуу колдонулушу, китепке жараксыздыгы сыяктуу себеп эч качан болгон эмес. Бул жерде алар папирус жөнүндө эмне деп жазат:.

Башкача айтканда, алар аны ар кандай вариацияларда эркин колдонушкан. Андан тышкары, кийинчерээк, папирус да ийгиликтүү китеп бизнесинде колдонулган:

Менин жеке түшүнүгүм боюнча, папирус да, жалпысынан пергамент да ар дайым болгон Ошол эле учурда … Болгону папирус күнүмдүк жазуу үчүн арзаныраак жана аз бышык материал, ал эми кылдат иштөө үчүн пергамент колдонулган. Бул, албетте, папируста олуттуу олуттуу тексттердин, ошондой эле бир жолку ноталар үчүн пергамент дептерлеринин бар экендигин жокко чыгарбайт.

Чайковский ага илхам келгенде дасторкон салфеткаларына да музыка жазып койгон дешет. Массалык, максаттуу пайдалануу гана маанилүү, бирок бул жөн гана. эч ким сүйлөбөйт … Ар кандай аймактар үчүн материалдын болушу да таасир этет. Соода байланыштары папирустун Европага жеткирилишин камсыздаган, бирок убактылуу жетишсиздиктер болушу мүмкүн.

Башкача айтканда китеп форматынын пайда болушунун расмий себеби - бүдөмүк жана жараксыз.

Анда ким жана эмне үчүн чындыгында китепти заманбап формада ойлоп таба алган? Басма технологиясын өзү иштеп чыккан эмеспи? Ал эми басма станокторун ойлоп табуунун данкы аталса Гутенберг, анда бул жеке тик бурчтуу басма барактарын аздыр-көптүр ыңгайлуу окууга жана узун тексттерди сактоого ылайыкташтыруу өтө маанилүү болгон жалгыз адам. Болгону анын машинасынын башка мүмкүнчүлүктөрү жок болчу, бирок чындап кааласа да.

Продукцияларына алгылыктуу керектөө касиеттерин берүү үчүн Гутенберг барактарды бир китепке тигүү идеясын ойлоп тапкан. Катуу мукабанын кантип пайда болгонун түшүндүңүзбү.

Эгерде биринчи принтер татыктуу жабыштыра албаса, анда анын бирден-бир өнүмдөрү бир барактан турган Папалык индульгенциялар бойдон калмак, демек, ал баштаган. Ошентип, технологияны биринчи жолу Гутенберг ойлоп тапкан экен БАСМАЛАР анан гана типография (басып чыгаруу жана түптөө).

Эгер кимдир бирөө буга шектенсе, анда мен заманбап мисал келтирейин. Эркектер түз устара менен сакалын кырышаарын баары билет. Кээ бирлери азыр аны өзгөчө саркеч деп эсептешет. Чынында эле, мунун бир нече артыкчылыктары бар. Жок дегенде бул устара түбөлүктүү болгондуктан, аны жума сайын кайра сатып алуунун кереги жок.

Бирок, бир учурда, технология курч, ичке металл плиталардын арзан массалык курчутуу үчүн ойлоп табылган. Жана алар эч качан бул нерселер менен сакал алмак эмес. Башкача айтканда, чынжыр мындай: курчутуунун жаңы технологиясы - бир жолу колдонулуучу арзан бычак - коопсуздук устара. Технология буюмдун формасын айтат, башка эч нерсе жок.

Анда бул эмне? Мүмкүн, мындан кылымдар мурун, узак кыш айларында татаал устараларды жасап, катаал жана сабырдуу кишилер ал жерге ар кандай курч нерселерди, кээ бир ашкана бычагын, кээ бир чоң атасынын шашкасын түртүүгө аракет кылышкандыр. алардын жүзү алар менен?

Мунун баары улуу пионер стандарттуу бир жолу колдонулуучу бычакты ойлоп табуу менен баарын азаптан бошотконго чейин уланган? Бул болушу мүмкүнбү? Мүмкүн эмес.

Же башка фантазия … Элестеткиле, 19-кылымдын аягында рязаньдык алдынкы саанчы Агафья күтүлбөгөн жерден эч кандай себепсиз сүттү өзүнчө идиштерге куюп, аны литр менен так дозалап, узак мөөнөткө сактоо мүмкүнчүлүгүнө ээ болгусу келген.

Ошол эле учурда, ал өзүнүн продуктусу үчүн ушундай контейнерди жасоону максат кылып койгон, ал ташууга ыңгайлуу, төгүлбөйт жана мүмкүн болушунча тыкан түрдө бирдей төрт бурчтуу коробкалардын көлөмүнө туура келет. базарга сүт ташыганда араба. Ал биринчи жолу сүттү идиш менен кошо сатууну чечип, аны бир жолу колдонулуучу кылып койду. Ырас, чопо идиш бул жогорку талаптарга жооп берген эмес.

Демилгелүү Агафья өзүнүн идеясын ишке ашыруу үчүн шаардан жука картон сатып алып, аны шаблондор боюнча кесип, пастага ширетип, бирдей тик бурчтуу кутучаларды чаптайт. Анан момду ысытып, идиш менен ичин жаап, суу өткөрбөйт.

Акыркы этапта Агафья Хохломанын астына ар бир кутуну кол менен боёп, өзүнүн ойлоп табуусунун атаандаштык артыкчылыктарын бекемдеген. Сүт катуу өлчөм менен куюлгандан кийин, үкөктүн мойну бүктөлүп, чокко үйлөгөн темир менен жылытылган.

Ошентип, саанчы Агафья тетрапакты ойлоп таап, аны ийгиликтүү колдонуп, атаандаштарын 2 эсептегичке чейин түртүп жиберди. Андан кийин ойлоп табуу жайылып, кыштын караңгы түндөрүндө факелдин жарыгында саанчылар кутучаларды кесип, чаптап, сырдоону уланта беришкен. Алардын азабы 1946-жылга чейин созулган, швед инженери (биринчи саанчы) Гарри Эрунд таңгактоочу машинаны ойлоп тапкан.

Бул, албетте, куру сөз.… Бул идиш жана атайын картон формасын машина менен таңгактоо технологиясы үчүн атайын иштелип чыккан.

Бирок түрмөк менен китептин технологиялык айырмасы (кулпусу бар катуу мукаба, барактардын кесилген пакети, номерленген барактар жана мазмундар) сүт идиштери менен тетрапактын ортосундагыдан кем эмес.

Бирок, биз өжөрлүк менен силер мененбиз биз куру сөзгө ишенебиз, Бизге басмага чейинки мезгилдин кол жазма китептери тууралуу айтылган! Бизден уялып, ушунчалык оңой алданабыз. Эл айтат - башка жөнөкөйлүк уурулуктан да жаман. Келгиле, жакыныраак карап көрөлү.

Байыркы кол жазма китептердин үлгүлөрү жөнүндө эмне айтууга болот?

Бирок бир китепти бир нече жыл кайра жазган эмгекчил катчылар жөнүндө эмне айтууга болот? Бул түрмөк эмес, китеп. Ошентип, Васнецов өзүнүн «Нестор Хроника» деген сүрөтүн тартты – катчы турат, анын алдында таза барактары бар ачык китеп турат, бул барактар түктүү, ал, билесиңерби, ошол жерде жазат.

Ал эми эки миң жыл мурун Римдик "Кодекс", ушундай кичинекей байыркы китептер жөнүндө эмне айтууга болот? Эң негизгиси, тарыхтын расмий версиясы бириктирилген 9-12-кылымга таандык “эң ишенимдүү” колжазма китептер жөнүндө эмне айтууга болот?

Бирок эч кандай жол менен - бул мааниси жок … Мааниси баарын өз ордуна койгондо пайда болот.

Албетте, мындай мезгил болушу мүмкүн эле, басма сөз түрмөктөрдүн ордунан чыга баштаган, китепти мукабалоо кеңири жайылган, бирок полиграфия бардык керектөөлөрдү али канааттандыра элек. Андан кийин кээ бир кол жазма китептерди стандарттык барактарды же ал тургай байланган "бланкаларды" колдонуп жазса болмок. Бирок, адатта эмес, бирок өзгөчө катары.

Же алар азыр биздин дептерлерибизде, дептерлерибизде жана күндөлүктөрүбүздө жазылгандай жеке жазуулар болчу. Мындай китептерди ошол кездеги маалыматтык технологиялардын негизги продуктусу деп айтууга болбойт. Бул өткөөл мезгилдин кошумча продуктусу.

Рим коддору, таң калыштуусу, түшүндүрүү эң оңой. Рим китеп сүйүүчүлөр мурунтан эле жашаган болсо, баары айкын болот 15-кылымдан кийин жана басма материалдарын колдонушту. Буга биздин жүйөөлөрүбүз жок эле көптөгөн далилдер бар. Бүгүнкү күндө бул жалкоолорго гана белгисиз. Ошентип, байыркы Римдин расмий тарыхы менен сөөк коюу палубасына тактай турган дагы бир темир алкак.

Мусулмандардын храмы менен күрөшүү кыйын эмес - Курандын чоң китеби. Жалпысынан алганда, бул өзүнчө карап чыгууга татыктуу, анткени бардык араб жазуулары орусча болуп чыгат, эгерде анын түп нускасын алып, туура окусаңыз - солдон оңго. Арабдар оңдон солго карай окушат N-A-R-O-K, жана бул нарк, чынында эле кандайдыр бир нускама мааниси бар.

Бирок азыр бизди бул документтин формасы гана кызыктырат. Бул 300дөн ашык баракты камтыган чоң форматтагы кол жазма пергамент китеби. Ал 7-кылымда, Мухаммед пайгамбар (Сыйкырчы-о-бал; сыйкырчы-дарыгер) өлгөндөн кийин жазылган деп эсептелет.

Ал эми азыр 11-кылымдагы Христос-Радомир жөнүндөгү фактыларды жана ошого жараша исламдын кийинчерээк пайда болушун (христиандыктын бир бутагы катары) китеп басып чыгаруунун мезгили менен салыштыра турган болсок, анда документтин формасы логикалуу болуп калат.. Бизге 7-кылымдагы Курандын алгачкы нускалары кандайча жасалганы көрсөтүлдү 15-кылымдан эрте эмес … Бул, чынында эле, пайгамбар өлгөндөн кийин бир нече убакыт өткөндөн кийин жасалган.

Көрүнүп тургандай, азырынча баары логикалуу жүрүп жатат.

Анын «вонинкасы» малинага окшош

Айрыкча биздин орус кол жазма китептерибизди карап чыгуу кызыктуу. Алардын ичинен Остромир Инжили өзгөчөлөнүп турат:

(бул жерде андан бир барак).

Ал байыркы орус китеп искусствосунун шедеври деп аталат. Инжилде 294 пергамент бар.

Китабыц ахырында белли языжы Григорий шейле хабар берйэр: (Тержимечиси Н. Н. Розов).

Көрүнүп тургандай, анын кол жазма шедевринде "Жазуучу Григорий" үч жолу калп айтты Бул Жакшы Кабарды ал жазган. Бирок, палеографтар изилдөөчүлөр башкача аныкташкан:

(С. М. Ермоленко; журнал «Исторические из школа», 2007, № 2 (5); цитата – Лёвочкин И. В. «Фундаменти России палеография». - М.: Круг, 2003. С. 121).

Мындай шартта, албетте, басмага чейинки мезгилдеги ушул жана башка кол жазма китептердин аныктыгына мыйзамдуу шектенүүлөр жаралат. Мунун баарын эмнени жана кантип жазганын жакшылап карап чыгуу керек. Ошондуктан, биз эски кол менен жазылган шрифтер боюнча адистерге кайрылабыз.

Керемет китеп бар "Курска"; полиграфия жана искусство университеттеринин студенттери үчүн окуу куралы, автор Н. Н. Таранов; Львов, «Высшая школа» басмасы 1986 (мындан ары бул булактан үзүндүлөр).

Бул рим, европалык жана славян менен аяктаган негизги 18 колжазма шрифттер боюнча толук маалымат берет. Мунун баары жазылган калемдер сүрөттөлүп, ар бир шрифт үчүн жазуу өзгөчөлүктөрү, калемдин жантайыш бурчтары берилген.

Бул баары эмес - ар бир учурда бул шрифт менен жазылган чыныгы тарыхый документтин үлгүсү көрсөтүлөт, чоң текстура берилет, мында өзгөчөлүгү бар бардык тамгалар кылдат чийилген жана түтүк, б.а. жазуу жолу, анда ар бир тамгадагы сызыктарды жазуу ырааттуулугу жана багыты сызылган.

Бул китепти окуп чыккандан кийин мен колжазма текстти түзүү кыйла түйшүктүү, бирок жакшы өнүккөн процесс экенин түшүндүм, ал кандайдыр бир себептерден улам пайда болгон. Ал эми белгилүү бир талаптардын таасири астында. Кол менен жазылган текст биринчи кезекте болушу керек окула турган … Демек, белгилер жакшы таанылып, текстти кабыл алуу ылдамдыгын бузбоо үчүн мүмкүн болушунча тегиз жана ритмдүү кадам менен жайгаштырылышы керек.

Дөңгөлөктү ар бир жолу ойлоп таппоо үчүн, ар кайсы убакта иштелип чыккан шрифттер, кат жазуу жолдорун белгилөө. Ариптин да өзүнүн талаптары бар. Эгерде ал кол жазма болсо, анда ал жазуу куралынын жана материалдын мүмкүнчүлүктөрүн эске алуу менен катчы тарабынан эң аз күч менен аткарылышы керек. Ошол эле учурда, албетте, ал сулуу жана карап керек окууга жеңил.

Мисалы, бул жерде Rustic (рим) колжазма шрифти кантип көрсөтүлгөн.

Чыныгы үлгү шрифт,

duct шрифт жана

анын текстурасы.

Жана анын сүрөттөөдөн үзүндүлөр:

Баары логикалык жана негиздүү. Ошентип, славян тилинен башка бардык шрифттер менен. Алар Россияда кантип жазышкан? Биздин учурда, Остромир Инжили "деп аталган шрифт менен жазылган. устав". Китеп анын текстурасын көрсөтөт

жана тарыхый мисал.

Мынакей ducta (жазуу жолу) такыр жок. Эмне үчүн, бул сүрөттөмөдөн көрүнүп турат:

(б.а., ар бир тамгага чебердик менен көркөм түс берүү менен).

(үлгүлөрдөн жана уставдын текстурасынан эч кандай жаа көрбөй жатканыбыз кызык, бардык жерде капталдары түз үч бурчтуктар бар).

Ооба, кандай түтүк болушу мүмкүн? Колдонмонун авторлору ар бир тамга кантип атайын жазылганын жебелер менен графикалык түрдө көрсөтө алышпайт, анткени ошол эле учурда колдун туруктуу кыйшаюусу болгон эмес, бирок мезгил-мезгили менен татаал бурулуштарды жана кыйшайгандарды жасаган. бүтүрүү.

Бул кандайдыр бир обсессия. Эмне үчүн биз дагы адамдардай эмеспиз? Баары жазуу үчүн иштелип чыккан кол жазма шрифттерге ээ жана бул жерде гана тартуу үчүн. Кайрадан биздин ата-бабаларыбызды адамгерчиликсиз, мазохист кылып көрсөткүсү келет. Бирок, кыскача айта кетели, балким, маселе такыр бизде эместир?

Демек, Россияда басмага чейинки мезгилдеги кол жазма китептер устав (кийин жарым устав ж.б.) менен жазылган. жазуу, ал татаал жана оор шрифт болгон, атап айтканда:

· Каттар жазылган эмес, чийилген;

· Серифтер жана үч бурчтуктар чийүү жолу менен аткарылды;

· М тамгасы татаал болгон;

· Уставда жазылган текстти окуу кыйын;

· Н жана I тамгаларынын чиймелери өтө начар айырмаланат.

Жыйынтык: устав, бардык башка (славян эмес) шрифттерден айырмаланып, кол менен жазылган шрифттерге талаптарды такыр канааттандырбайт, анткени ал жазуу кыйын жана анын ичинде окуу кыйын … Мындай кемчиликтер менен, анын баары кандай кереметтүү көрүнүшү таптакыр кайдыгер. Ал жараксыз технологиялык колжазма үчүн.

Техникалык жазуу менен чебер чийүүнүн ортосундагы айырма түшүнүксүзбү? Готика арибиндеги Инжилдин корреспонденциясы 1-1,5 айга созулса, уставда сүрөт тартуу 10-12 айды түзөт. Мындай шрифт менен бир нече китепти майдалоого болот, бирок акыл-эсиңде аны кылымдар бою колдоно албайсың.

Шрифт устав - бул кереметтүү шедевр эмес, жөн гана орточо антиквардык жасалма … Жасалма жана бардык китептер ал тарабынан жазылган.

Колжазма шрифттерди жасалмалоонун зарылдыгы жана жолдору

Мындан бир-эки жыл мурун Россия Федерациясынын Коммунисттик партиясынан Мамлекеттик Думанын депутаты Виктор Илюхин (анын куттуу элеси) Экинчи дүйнөлүк согуштун документтерин жасалмалоо боюнча ыплас окуяны ачыкка чыгарган. Атап айтканда, алар Катынь жана өлүм жазасына тартылган поляк офицерлери жөнүндө, бирок жалпысынан алганда, бүтүндөй лаборатория жөнүндө сүйлөшүштү. жалган окуя жасоо СССР кат, приказ, приказ ж.б.

Мамлекеттик масштабдагы адистер жогорку сапатта иштешти. Бирок, азыр, кыязы, алар иштешет. Сыягы, биз бул лабораториянын ишинин масштабы жөнүндө начар түшүнөбүз, анткени анын таасири тууралуу бир нече ай өткөндөн кийин, Виктор Иванович Илюхин күтүлбөгөн жерден каза болгон.

Оккупациялык бийликтер тарыхты өздөрү үчүн кайра түзө баштаары менен, мындай лабораториянын пайда болушу сөзсүз болот. Анткени, эл ишенбейт, аларга далил керек. Ал эми болбогон окуялардын эң жөнөкөй жана эң эффективдүү далили жасалма документ.

Биздин кол жазма китептерибизде да ушундай. Пётр 1 тушунда оккупациялык бийлик болгон. Тарыхты кайра жазуу буйругу болгон. Байер, Шлёзер, Майер деген эксперттер чакырылган. Ушул мезгилде (18-кылым) ар кандай татаал жана татаал жолдор менен көптөгөн болжолдуу байыркы жазма булактар коомчулукка ыргытылып, анын үстүнө жасалма тарых курулган. Ostrom World Gospel алардын бири гана. Ошол кездеги Илимдер академиясында тарыхый документтерди жасалмалоо лабораториясынын бар экенине кантип шектенүүгө болот?

Суроо туулат: анда эмне үчүн болбогон шрифт ойлоп табуу керек? Болгон эски документтерди жөн эле бурмалоо же бурмалоо жетиштүү эмеспи? Бирок бул жерде бардыгы абдан рационалдуу.

Жасалмачылыктын масштабы тарыхты бурмалоонун масштабына катуу шайкеш келет, ал тургай биз аны азырынча толук биле элекпиз. Балким, баары ушунчалык түп-тамырынан бери өзгөрдү баштапкы байыркы документтерди өзгөртүүгө караганда толугу менен жок кылуу оңой болгон. Бул чынында болгон (китептерди массалык түрдө басып алуу жана жок кылуу Петир 1 астында).

Акыркы кездеги дүйнөлүк маданияттын (сөз, жазуу) биримдигинин фактысын, анын негизи орус маданияты экенин жашыруу керек эле. Оригиналдуу тексттер канчалык эски болсо, ошончолук көп көбүрөөк окшоштук изденүүчү изилдөөчү тарабынан ачылат. Ошондуктан, чыныгы шрифтер жасалмалоого ылайыктуу эмес болчу. Эсиңизде болсун, кытайлар биздин рундарга окшобой калганга чейин өздөрүнүн иероглифтерин канча жолу өзгөртүшкөн.

Кантип жасалма кол жазма шрифт түзүүгө болот? Ариптер жалпысынан кандайча айырмаланат?

Маанилүү айырмачылыктар калемдин жантайыш бурчу болуп саналат, ал ар кандай сызыктардын калыңдыгын жана серифтердин формасын берет. Сүрөттө сиз серифтердин 30 түрүн көрө аласыз.

Бул шрифт жасалгасы. Алардын баары кенен тиштүү калемдин кыска, так кыймылы менен алынат. Эң кызыгы, алардын арасынан үч бурчтуу «устав» серифтерин таппайсың.

Анткени, биз түшүнгөндөй, мындай серифтерди калемдин жөнөкөй кыймылы менен алуу мүмкүн эмес. Эмне үчүн жасалма акча жасоочулар дал ушундай элементти колдонушкан?

Чындыгында, биздин ата мекендик орнаменталдык искусстводо (мисалы, ташка оюу) тамгалар колдонулган.

Татаал, көрктүү, маалыматка бай, заманбап пазлдар сыяктуу, жөн гана кубандырат.

Бул үч бурчтуу серифтер ошол жерден алынган, ошондуктан биздин ата-бабалардын эс тутумубуз жасалма шрифт окуганда аз да болсо жооп берет. Ал эми бүт китептер лигатурада жазылган эмес, ошондуктан, мындай элемент ал жерде абдан алгылыктуу, бирок кол жазмасында күлкүлүү.

Ошондой эле, лигатура сызыктардын калыңдыгынын ыктыярдуу өзгөрүшү менен мүнөздөлөт, анткени бул үлгүнү толтуруунун жолдорунун бири. Жана ушуну туурап, «устав» тамгалардын өзгөрүлмө сызык калыңдыгын киргизди, бул кол менен жазылган шрифт үчүн өтө ыңгайсыз. Дегеле көпкө убара болбостон, оюм-чийимибиздин айрым элементтерин жулуп алып, “устав” деп атышты. Анан алар колдон келишинче «байыркы» китептерди тартышты. Кыязы, ансыз деле уставы менен жасалма чиймелеп жүрүп, жасалмачылар кандай ыңгайсыздык жаратканын түшүнүштү окшойт. Анан акырындык менен алар өтүштү жөнөкөйлөтүлгөн жарым устав.

Кол менен жазылган китептер акыркы бетке жазылат

Алдамчылык техникасы өткөн кылымдар бою түп тамырынан бери өзгөргөн жок. Мурдагыдай эле, азыр да сыйкырчылар менен алдамчылар бир эле принципте иштешет – алаксытуу. Ошентип, бул жерде. Бүтүндөй бир китеп жазылган. Анын мазмуну жагымдуу, бирок практикалык мааниге ээ эмес, ал жөн гана Инжилден үзүндүлөр менен кооздолгон. А эң негизгиси жазылган китептин акыркы бетинде кичинекей, бирок абдан маалыматтык посткриптте:

(Которгон Н. Н. Розов)

Бул окуялардын так датасы менен кыска тарыхы деп аталат. Анын үстүнө бул күбөлүк азыркы чакта эмес, ошол окуяларга күбө болгон адамдын атынан берилген, бирок өткөндө, тактап айтканда, кантип тарых шилтемеси (Н. Н. Розовдун котормосунун адекваттуулугуна ишенебиз). Бул жеке бир жазуучунун энтузиазмынын өзүнчө бир учуру эмес:

(Филология илимдеринин доктору, Новосибирск мамлекеттик университетинин профессору, Радонежский Л. Г. Панин атындагы православдык гимназиясынын адабият мугалими; журнал «Исторические иучения в школе», 2007, № 2 (5)).

Бул сыяктуу. Салт боюнча китептин кардарын мактоо, б.а., анын элесин түбөлүккө калтыруу (бекер акча төлөгөн), катачылыктар үчүн кечирим суроо талап кылынган. Болду. Бирок «биздин жазгычтар» бүткүл дүйнө жүзүндөгү катчылардан ынтымактуу жана таң калыштуу түрдө айырмаланат. Алар жылдар бою кадимки жазуунун ордуна тамга тартууну гана жакшы көрүшпөстөн, «ой жүгүртүүнүн тарыхый уюштурулушу» жана «убакыттын өзгөчө сезими» менен жарылып жатышат.

Албетте, биздин ата-бабаларыбыз кызыктай психикалык ооруларга дуушар болгон эмес, өзүн мынчалык адекваттуу алып кете алган эмес. Болбосо мамлекетибиз көпкө чейин дүйнөлүк картада жок болмок. Албетте, китептин текстине тиешеси жок бардык бул тарыхый шилтемелер жасалмачылыктын маңызы мына ушунда Петровск илимдер академиясынын алдындагы жасалма документтерди жасоо лабораториясы тарабынан уюштурулган.

Корутунду

Жыйынтыктап көрөлү. Басма техникасы ойлоп табылганга чейин миң жыл мурун китептерди кол менен кайра жазуу кеңири жайылган практикасы жөнүндө айтып бүткүл адамзат дагы бир жолу алданып калды. Чындыгында китептин формасы полиграфиялык технологияны ойлоп тапкандан кийин гана ойлоп табылган эмес.

Жомокчулар мындай жомокторду айтууга аргасыз болушат, анткени биздин өткөндүн кээ бир реалдуу фрагменттери алар тарабынан өткөн дээрлик миң жылдыкка таандык. Бирок бул окуялардын таанылган жазуу жүзүндөгү далилдери Куран сыяктуу китептер түрүндө.

Биз, орустар, биздин басмага чейинки мезгилде болгон, ар кандай максаттагы жана жазуудагы символдордон, анын үстүнө шрифттерден турган өнүккөн жазуу системасын дээрлик толугу менен жашырып, өзгөчө уятсыздык менен алдандык. Ошентип, алар биздин рундар египеттик жана кытайлык жазуулардын негизи болуп калгандыгын жашырышкан.

Мисалы, Кытайдын Өзгөрүүлөр китеби сырдуу гексаграммаларда жазылган, алар чындыгында өзгөчө белги системасынан башка эч нерсе эмес. өзгөчөлүктөрү жана кесүү, Россияда болгон. Ал эми бизге өзгөчөлүктөр жана кесүүлөр - бактысыз славян дубалды мык менен тырмаганда деп айтышат. Мына ушунча байлыктын ордуна бир-эки ондогон китептин көлөмүндө биздин “байыркы өткөнүбүздү” чийип турган кемчиликсиз кол жазма шрифт “уставын” ойлоп табышты.

Бул уятсыздык болду 18-кылымдан эрте эмес өткөн күнүбүздү жасалма тексттер менен алмаштыруу илимий негизде коюлуп, мамлекеттик масштабда уюштурулганда. Мителер адаттагыдай эле аракет кылышат.

Биз бир-эки жыл мурун өткөн тарыхыбызды алмаштырууга ушундай эле масштабдуу мамилеге туш болгонбуз. атайын лаборатория, Экинчи дүйнөлүк согуш учурунда документтерди жасалмалоо менен алектенген. Андан кийин Мамлекеттик Думанын депутаты Виктор Иванович Илюхин бул маалыматты ачыкка чыгарганы үчүн жанын берген.

Скандал басылды жана бүгүн ал жерде эмне болуп жатканын биз билбейбиз. Ошондуктан биз эс алууга али эрте. Жакында кайра куруу мезгилине, атүгүл 2000-жылдарга карата жаңы “чыныгы” документтерди көрүшүбүз абзел, алар боюнча биз кайрадан ката кетирип, бирөөгө өмүр бою карызбыз.

Алексей Артемиев, Ижевск, 20.02.2013