Ашыкча калктын демографиялык көйгөйүнөн кантип коркуп жатабыз?

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

Алар биз белгилүү бир популяциянын апокалипсисине бардык ылдамдыкта шашып жатабыз деп айтышат - сызык бар, аны жеңип, биз сөзсүз түрдө массалык ачарчылыкка келебиз жана бүт планета шашылыш саатта Москва метросундай болот. Бул ойлор бир кылымдан ашык убакыттан бери коркуу сезимин пайда кылып, китептерди сатты.

Бул тема ушунчалык уулуу көрүнөт, андыктан ага киргиң келбейт. Айланабызды карасак, биз бардык жерде адамдарды көрөбүз: бактылуу жана андай эмес, ач жана семиз, чоң жана эмес. Бирок алар бардык жерде. Планета чындап эле жарылып жатабы?

Джесси Осубель, Рокфеллер университетинин адам чөйрөсү программасынын директору

«Жаныбарлардын көпчүлүк популяцияларында бул популяциялар туура келген уячалардын өлчөмү туруктуу. Белгилүү бир мейкиндикте өсүп жаткан коомдун жаныбарлары туруктуу чеги же шыптары бар теңдемелер менен так аныкталган динамикага ээ. Кыскача айтканда, niche көз карашынан алганда, ресурстар маргиналдык сандар болуп саналат. Бирок ресурстарга жетүү технологиядан көз каранды. Жаныбарлар жаңы технологияларды ойлоп тапканды үйрөнгөндө - мисалы, бактериялар сорпонун уйкулуу компонентин козгой турган жаңы ферментти өндүрөт, маселе пайда болот. Күтүлбөгөн жерден өсүштүн жаңы импульстары пайда болуп, мурункуларына караганда күчтүүрөөк өсөт.

Homo faber, курал жасоочу, тынымсыз ойлоп табууда, ошондуктан биздин чектөөлөр акырындык менен жоюлууда. Жана бул калкып турган чектер адамзаттын узак мөөнөттүү өлчөмүн алдын ала айтууну кыйындатат. Нишаны кеңейтүү, ресурстарга жетүү жана аларды кайра аныктоо - мунун баары адамдар менен дайыма болуп турат.

Технологияны ойлоп табуу жана жайылтуу аркылуу адамдар өз ордун өзгөртүп, кеңейтип, ресурстарды кайра аныктап, калктын болжолдоолорун бузуп жатышат. 1920-жылдардын алдыңкы демографы Рэймонд Перлдин баамында, дүйнө ошол кезде эки миллиард адамды колдоого алмак, бирок бүгүнкү күндө анда 7,7 миллиардга жакын адам жашайт. Бүгүнкү күндө көптөгөн Жер байкоочулары өздөрүнүн менталдык петри табактарына тыгылып калгандай. Биздин айланабыздагы ресурстар туруктуу.

Келечектеги жыргалчылык үчүн эң чоң коркунуч – бул илимден баш тартуу. Буга чейин 7, 7 миллиард адам алып кайра кете албайт. Илим болбосо, биз чоюлган серпилгич сымал кайра секирип кетебиз».

Эл көп жерде тамак-ашты кайдан алса болот

Мэттью Дж. Коннелли, Колумбия университетинин тарых профессору

«Адамдар дүйнөбүздүн калкы өтө көпбү деп сурашканда, мен аларга жооп катары сурайм: мааниси эмнеде? Төрөлбөш керек деп ойлогон адамды билесизби? Балким, бул жерде болбошу керек деп ойлогон адамдардын чоң топтору - миллиондогон адамдар бардыр? Себеби, менимче, эгер сиз жөн гана дүйнөдөгү адамдардын санын алсаңыз, анда ал сизге эмне маанилүү экенин айтып бербейт. Эгер сиз адамдар чындап тынчсызданып жаткан нерселер жөнүндө конкреттүү маалымат алгыңыз келсе, тамак-аш жетиштүүбү? көмүр кычкыл газынын чыгаруулар көп барбы? - анда чындап эле бул тамакты ким жеп жатканын сураш керек. Аларга чындап эле тамак жетишпейби? Эгерде биз глобалдык жылуулук жөнүндө сөз кыла турган болсок, анда ал кайдан келип чыгат?

Томас Мальтустан бери калктын ашыкча көбөйүшүнө тынчсызданган адамдар тамак-аш бардыгына жетиштүүбү деп тынчсызданышат. Жакшы кабар, ооба, тамак-аш көп. Чынында, калория алуу ар бир он жылда гана көбөйдү. Эгерде тамак-ашыбыз түгөнүп калса, көпчүлүгүбүз салыштырмалуу кыймылсыз жашоо образын карманганыбызга карабастан, эмне үчүн адамдар көбүрөөк жеп жатканын түшүндүрүү кыйын болмок.

CO2 эмиссиясына келгенде, сиз өзүңүзгө суроо беришиңиз керек: бул CO2 эмиссияларынын көбү үчүн ким жооптуу? Төрт жыл мурун Оксфам дүйнөдөгү эң бай 1% адамдар планетанын эң жакыр 50%ына караганда абага көмүртек 30 эсе көп чыгарарын көрсөткөн изилдөөсүн жарыялаган.

Бетси Хартманн, Гэмпшир колледжинин ардактуу профессору

«Кээ бир адамдар үчүн дүйнө кылымдар бою ашыкча толуп келген - Мальтус 1700-жылдардын аягында, жер шарынын калкы бир миллиардга жакын болгон кезде калктын" көйгөйү "жөнүндө жазган. Көптөгөн адамдар дагы эле ашыкча калктан коркушат - алар экологиялык, экономикалык же социалдык болобу, экологиянын бузулушуна жана ресурстардын жетишсиздигине алып келет деп кооптонушат.

Бирок бул ыкманын көптөгөн көйгөйлөрү бар. Ал бардык адамдар ар кандай экендигин эске албайт: мисалы, айлана-чөйрөгө ким жана эмне үчүн чындап зыян келтирип жатканын аныктоо маанилүү. Жер иштеткен кедей-дыйкан менен казылган отун корпорациясынын жетекчисинин ортосунда чоң айырма бар. Ашыкча калктын кеп-кеңештери бардык адамдарды планетага тийгизген ар кандай таасирлерин айырмалабастан, бир кеңири категорияга кошууга аракет кылат. Технологиялык инновациялар жана ресурстарды туруктуу башкаруу айлана-чөйрөнү калыбына келтирүүдө жана жакшыртууда ойной турган оң ролду эске албай, терс таасирлерге көңүл бурулат. Мунун баары, айрыкча, Америка Кошмо Штаттарында, көптөгөн адамдар дүйнөнүн акыры жакындап калганына ишенген апокалиптикалык маанайды күчөтөт. Ошол эле учурда, Америка Кошмо Штаттары өтө көп жер жана ресурстарга ээ экенин эске алганда, күлкүлүү - калктын ашыкча болушунан коркушат.

Ал эми биз өткөн кылымда калкыбыздын санын бир топ көбөйтүп, бул кылымда өсүү темпи бир топ басаңдаганына карабастан, дүйнө жүзү боюнча үй-бүлөнүн орточо өлчөмү 2,5 баланы камтыйт. Төрөттүн деңгээли кээ бир өлкөлөрдө, айрыкча Сахаранын түштүгүндөгү Африкада салыштырмалуу жогору бойдон калууда, бирок бул негизинен саламаттыкты сактоо, жакырчылыкты жоюу, билим берүү, аялдардын укуктарын жана башкаларга инвестициянын жетишсиздигинен. Дүйнөнүн башка өлкөлөрүндө калктын саны кыскарууда, төрөлүү көрсөткүчү алмаштыруу деңгээлинен төмөн. Кошмо Штаттарда бүгүнкү күндө орто эсеп менен экиден аз бала төрөлөт. Орусияда төрөлгөн ар бир үч ымыркайга төрт адам өлөт.

Менимче, адамдар сандарды көргөндө абдан толкунданышат - бул түшүнүктүү: бизде азыр 7,6 миллиард адам бар жана бул көрсөткүч 2100-жылга чейин 11,2 миллиардга чейин өсүшү мүмкүн. Бирок адамдар түшүнбөй турган нерсе, бул сандарда камтылган демографиялык импульс жаштын бөлүштүрүлүшү менен байланыштуу: азыр калктын арасында репродуктивдүү курактагы адамдардын олуттуу үлүшү бар, өзгөчө глобалдык түштүктө, ал тургай, алар эки же андан аз балалуу болсо, бул калктын абсолюттук өсүшүн билдирет. Келечекте өсүп келе жаткан муундун жашы өткөн сайын калктын саны турукташып, ал тургай азайып кетиши мүмкүн экенин түшүнүшүбүз керек жана бул импульс азаят. Ошол эле учурда, биздин алдыбызда турган чыныгы көйгөй - калктын өсүшүн экологиялык жактан туруктуу жана социалдык жактан адилеттүү жолдор менен кантип пландаштыруу. Азыр дүйнө элинин көбү шаарларда жашагандыктан, шаар мейкиндиктерин жана транспортту жашылдандыруу абдан маанилүү.

Климаттын өзгөрүшүнүн себеби катары калктын ашыкча көбөйүшү жөнүндө сөз кылуу кээ бир адамдар үчүн ыңгайлуу болушу мүмкүн – бул мурда жана азыр парник газдарынын топтолушуна салым кошуп жаткан башка, күчтүүрөөк күчтөргө көңүл бурбай коюуга мүмкүндүк берет.

Биз байлыктын укмуштуудай топтолгон доорунда жашап жатабыз: дүйнө жүзү боюнча чоңдордун 50%ы дүйнөдөгү жалпы байлыктын 1% дан азына, ал эми эң бай 10% байлыктын дээрлик 90%ына ээ. Ал эми жогорку 1% 50% ээлик кылат. Бул сандар таң калыштуу. Келгиле, дүйнөдөгү эң жакыр адамдардын өтө көп балдары бар экенине караганда, дүйнөдөгү чоң көйгөйлөр жөнүндө сүйлөшөлү.

Ашыкча калк менен күрөшүүгө татыктуубу?

Уоррен Сандерсон, Стони Брук университетинин экономика боюнча ардактуу профессору

Мыкты суроо бар: биз атмосферага өтө көп CO2 чыгарып жатабызбы? Бул суроого жооп: биз аны ыргытып жиберебиз, ооба. Дагы бир кызык суроо: Жер астындагы сууларыбызды туура тазалап жатабызбы? Бул суроонун жообу: туура эмес, туруксуз жана туруксуз. Максаты планетаны туруктуу абалга келтирүү болушу керек. Муну экиден ашык баласы бар аялдарды стерилизациялоо менен кылышыбыз керекпи? Бул көмүр кычкыл газынын эмиссиясын азайтууга жардам береби? Албетте жок. Африкадагы билимге көбүрөөк акча коротушубуз керекпи? Бул төрөттү азайтат, бирок билимдүү муун байыйт, демек, булганышы да көбөйөт. Биз планетаны туруктуу абалга келтиришибиз керек. Калктын санын азайтуу аркылуу планетаны туруктуу жолго салууга аракет кылуу - коркунучтуу риторика.

Кимберли Николс, Туруктуу өнүгүүнү изилдөө борборунун профессору, Лунд университетинин

«IPCCтин акыркы изилдөөлөрү бизге климаттын өзгөрүшүнүн коркунучтуу кесепеттерин болтурбоо үчүн жакынкы он жылдыкта азыркы климаттын булганышын эки эсеге кыскартышыбыз керектигин айтат. Бул бүгүнкү күндө абага чыгарууну азайтуу зарыл экенин билдирет. Эң чоң системалык өзгөрүүлөр казылып алынган отундарды күйгүзүүдөн тез арада баш тартууну жана биз багып жаткан малдын санын кыскартууну камтыйт ». Азыркы учурда, кирешенин жогору болушу климаттын булганышы менен тыгыз байланышта. Бул климаттын өзгөрүшүнүн көпчүлүк бөлүгүн түзгөн салыштырмалуу аз сандагы адамдар. Дүйнөнүн жарымына жакыны күнүнө 3 доллардан аз акчага жашайт; алар климаттын өтө аз булганышын шарттайт (дүйнөлүктүн 15%). Глобалдык кирешенин эң алдыңкы 10% ээлерибиз (күнүнө 23 доллардан ашык же жылына 8,400 доллар менен жашагандар) дүйнөдөгү көмүртектин эмиссиясынын 36% үчүн жооптуубуз.

Бүгүнкү күндө эмиссияны кыскартуунун эң тез жолу бул - бул эмиссиянын жогору болушуна жооптуу болгондорубуз үчүн аларды кыскартуу. Биздин изилдөөлөр көрсөткөндөй, көмүртектин чыгышын азайтууга жардам бере турган үч маанилүү тандоо – этти кыскартуу, унааларды кыскартуу жана азыраак учуу. Бул тандоолор ден соолук жана коом үчүн да пайдалуу болот. Жок дегенде ушул үч вариантты колдонууну азайтуу үчүн аракет кылуу керек.

Тактап айтканда, учуулар абага зыяндуу заттардын көп чыгышына алып келет. Салыштыруу үчүн, бир жыл эт жебөөнүн климаттык пайдасын теңдөө үчүн төрт жыл ичинде таштандынын баарын кайра иштетүүгө туура келет, бирок бир гана рейс эки жыл эт жегенге же сегиз ай айдаганга барабар болот ».

Ашыкча калктын коркунучу: чындык же миф?

Рейват Деонандан, Оттава университетинин Саламаттык сактоо илимдер бөлүмүнүн доценти

«Баары сиз эмнени айткыңыз келгениңизден жана буларды кантип өлчөп жатканыңыздан көз каранды. Регион, адатта, анын жүк көтөрүмдүүлүгү, башкача айтканда, аймактын ресурстары (көбүнчө тамак-аш) камсыздай ала турган адамдардын санынан ашкан учурда ашыкча калктуу деп эсептелет. Бирок бул баа бул адамдар эмне жеп жатканына жана эмне жегиси келгенине жараша болот. Маселен, вегетариандык диета эт жегенге караганда жеңилирээк экендиги белгилүү. Азык-түлүк менен камсыз кылуу биздин дайыма өзгөрүп турган азык-түлүк өндүрүү жөндөмүбүзгө да көз каранды болот.

Жана бул жөн эле тамак эмес. Ошондой эле элди колдоо үчүн энергия, суу, жумуш, кызматтар жана физикалык мейкиндик жетиштүүбү деген маселе. Шаар архитектурасындагы инновациялар менен мейкиндик маселесин чечсе болот. Энергияга болгон муктаждык коомдун өнүгүү деңгээлине жараша ар кандай болот. Жумуш жана кызматтар сыяктуу жумшак факторлор саясий лидерликтин жана өлчөө жана алдын ала айтуу кыйын болгон глобалдык социалдык-экономикалык факторлордун таасиринде болот.

Калктын жыштыгын кантип аныктай турганыбыз аны кайда санаганыбыздан да көз каранды. Эгерде жер шарынын бардык бетин ала турган болсок, бүткүл дүйнөдөгү калктын жыштыгы 1 чарчы километрге болжол менен 13 адамды түзөт. Бирок эгер сиз жөн эле жерди санап көрсөңүз (океанда эч ким жашабайт), тыгыздык бир чарчы метрге 48 адамды түзөт. км. Муну биз арифметикалык тыгыздык деп атайбыз. Бирок жашоого боло турган айдоо аянтын гана эсепке алган «физиологиялык тыгыздык» да бар. Ал эми деңиз деңгээли көтөрүлүп, чөлгө айланган жерлер күн сайын азайып баратат. Балким, «экологиялык оптимумду» издөө акылдуулукка жатат, бул аймактын жаратылыш ресурстары тарабынан колдоого боло турган калктын санын. Кээ бир эсептөөлөр боюнча, ар бир адам америкалык орто класстын жайлуу жашоосу үчүн, Жер болжол менен 2 миллиард адамды багышы мүмкүн. Европанын жупуну жашоосу үчүн бул сан 3 миллиарддан ашат. Башка жашоо образын өзгөртүү менен, бул сан кайрадан, балким, түп-тамырынан бери көтөрүлөт. Жашоодогу кандай кыскартууларга чыдай алабыз?

"Ашыкча калк" жөнүндө сөз кылганда, биз негизинен тамак-аш жөнүндө айтып жатабыз, анткени бул тамак-аш жөнүндө. Азык-түлүк тартыштыгы экологиялык кыйроого караганда тезирээк байкалат. 1970-жылдары калктын ашыкча көбөйүп кетүү коркунучу күчөй баштаганда, жакында баарыбыз ачкачылыктан өлөбүз деген божомол болгон. Бирок планетанын эң жакыр аймактарында да тамак-аштын запасы, адатта, күнүнө 2000 калориядан ашат. Бул негизинен тамак-аш өндүрүшүнүн практикасын жана технологиясын жакшыртууга байланыштуу. Жыл сайын адамдар үчүн өндүрүлгөн 1,3 миллиард тонна тамак-аш ыргытылат. Бул бардык өндүрүлгөн тамак-аштын үчтөн бир бөлүгүн түзөт. Коромжулуктардын көбү туура эмес сактоодон жана ташуудан келип чыгат. Бул тамак-аш чынжырын туура башкарса, бизде калктын көбүрөөк өсүшү үчүн чоң калория буфери бар дегенди билдирет.

Бирок, калктын экспоненциалдуу өсүшүн эске алуу менен, биз жакында бул азык-түлүк босогосунан ашып кетебиз деп ойлойсуз, туурабы? Жок эле. Демографиялык өткөөл деген бар, ага ылайык коом канчалык бай болсо, ошончолук аз бала төрөйт. Жакырчылык азыр адамзат тарыхындагы бардык убактагыдан төмөн жана бардык тенденциялар биз жакынкы келечекте жакырчылыкка каршы күрөштө ырааттуу ийгиликтерге ээ болорун көрсөтүп турат. Башкача айтканда, биз дүйнөлүк байлыктын өсүшү калктын жайыраак өсүшүнөн жана акырында калктын азайышынан көрүнөт деп күтөбүз. Эсептөөлөр ар кандай, бирок алардын көбү 2070-жылдары калктын саны 9-11 миллиардга жетип, андан кийин азая баштаарын көрсөтүп турат.

Баары басаңдай электе биз расмий түрдө ашыкча калктын санына жетебизби? Эч ким билбейт. Анткени, маселе адам санында эмес. Маселе бул адамдардын канча жеп жатканында. Байлык өскөн сайын, адамдар эт сыяктуу экологияга зыяндуу тамак-аштарды көбүрөөк алышат. Бизден азыраак болушу мүмкүн, бирок ар бирибиз айлана-чөйрөгө көбүрөөк из калтырабыз. Калктын ашыкча санын кароонун дагы бир жолу, бизде калктын азыркы санын камсыз кылуу үчүн жетиштүү ресурстар барбы деген суроону берүү эмес, ал эми бар калк экологияга жол берилгис зыян келтирип жатабы деген суроо. Өнүгүп келе жаткан кирешеси төмөн өлкөдөгү жакыр адам жылына бир тонна CO2 чыгарат. Өнүккөн, кирешеси жогору өлкөдө бай адам 30 эсе көп өндүрө алат.

Башка сөз менен айтканда, кирешеси төмөн өлкөлөрдө калктын күчтүү өсүшү, балким, жогорку кирешелүү өлкөлөрдө калктын орточо өсүшү сыяктуу зыяндуу эмес. Балким, бай өлкөлөрдүн элдери бир аз азыраак керектесе, биз дагы көп адамдарды камсыз кылмакпыз. Салыштырмалуу айтсак, аз камсыз болгон көп балалуу үй-бүлөлөрдүн колтугун бурбай, ысырапкорчулук менен жашап жаткандыгы тууралуу Биринчи дүйнөнүн адамдарына лекция айткан жакшы.

Эгер сиз түз жооп уккуңуз келсе, анда жок, дүйнө калкы ашыкча эмес. Муну айтып жатканымдын себеби: 1) дүйнөдөгү адамдардын көбү ашыкча жешпейт; бул тукумсуздуктун төмөнкү топторундагы бай адамдар өздөрүн кыйратуучу алып жүрүшөт; 2) эң чоң өсүш калктын экологиялык зыян үчүн эң аз жоопкер болгон топторунда байкалат; 3) бизде чындыгында бардыгына жетерлик жана андан да көп тамак-аш бар, бирок аны жалпыга жеткиликтүү кылуу үчүн уюштуруучулук жана саясий кыраакылык жетишсиз; 4) дүйнөдө калктын өсүү темпи басаңдады, ал эми кылымдын аягында биз төмөндөөнү көрөбүз”.