Атланта. Версия

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

Азыр бош убактым көп болгондуктан, башка эч жерде айтпаган сөзүмдү айтууга уруксат берем. Бул маселени кененирээк, анын ичинде Эрмитаждын администрациясына жана техникалык кызматкерлерине кирүү аракети менен изилдеп чыгуу каалоосу бар болчу, бирок бул пандемия менен болгон жана азыр эч ким мага эч нерсе айта албайт, алардын жумуш ордунда болбостон, Мен өз оюмду ушул убакка чейин версия түрүндө түшүндүрөм.

Бул атлантиялыктар жөнүндө. Бул кереметтүү керемет экенин баарыбыз билебиз. Менимче, азыр өтө аз адамдар алардын өндүрүшүнүн расмий версиясына ишенет. Жана туура. Айрыкча техникалык жактан сабаттуу адамдар муну көптөн бери түшүнүшкөн. Бул суроо мени советтик көркөм сүрөт окуу жайында окуган кезден бери ойлондурчу. Убакыттын өтүшү менен, курулуш тармагында билим жана тажрыйба топтолгон сайын, атлантиялыктар менен болгон окуя жөн гана кооз миф экенин так түшүнө баштады. Көйгөй эмнеде.

1. Айкелдерди өздөрү жасоо.

2. Аларды регулярдуу жерлерге орнотуунун технологиясы

3. Сынууга жана деформацияга ашыкча күч келтирүүчү күчтөрдү жок кылуу.

Келгиле, бул жөнүндө сүйлөшөлү.

Келгиле, айкелдер кантип жасалганынан баштайлы. Мени 35 жылдан бери кескич менен балканын расмий версиясы кызыктырган эмес. Мен сүрөт окуу жайын аяктагандан бери 4 жыл бою мага моделдик сыяктуу сонун сабактарды беришти. Мен «мрамордун» «укмуштуу» шедеврлери кандайча жасалганын жакшы билем. «Укмуш» жана «мрамор» деген сөздөр тырмакчага алынган. Анткени мрамор номиналдуу түрдө гана бар, чындыгында бул мрамор унунун негизиндеги композит. Ар бир айкелдин металл рамкасы бар, ага аралашма кадимки шыбак ыкмасы менен колдонулат - чопо сыяктуу. Албетте, механикалык (инструменталдык) иштетүү жолу менен жасалган чыныгы таштан жасалган айкелдер бар, бирок алар ар дайым майда-чүйдөсүнө чейин иштеп чыгуусуз жана салыштырмалуу орой формада болот. Мындайча айтканда, чийме, жарым фабрикат. Айрылган ооздо тиш менен тилди так көрбөйсүз. Негизинен, көбүнчө табигый таштан түрдүү идиштер, вазалар, казандар, ванналар жана ушул сыяктуулар жасалган. Аларды табигый таштан жасоо композиттен тезирээк жана арзаныраак. Мрамор салыштырмалуу жумшак жана кадимки болот куралдары менен иштөөгө болот. Анан калса, ачыгын айтканда, жыгачтан ваза же статуя жасоо кыйыныраак, анткени жыгачтын курамында жипчелер, бутактар бар жана жыгач катуулугу жана тыгыздыгы боюнча бирдей эмес. Ошондой эле, жыгачтын ар бир түрү кол өнөрчүлүктүн ар кандай түрлөрүнө ылайыктуу эмес. Ошол эле ийнелер, мисалы, чайыр курамынан улам толугу менен алынып салынат. Сиз ошондой эле көп учурда ар кандай технологиялар жогорку техникалык деъгээлдеги эстелик колдонулган экенин түшүнүү керек. Мисалы, кээ бир элементтер табигый болушу мүмкүн, кээ бирлери курама. Жана мунун баары же чапталган же рамкага. Ошондой эле ар кандай минералдардын айкалышы болушу мүмкүн. Сөзсүз эле бардык мрамор эмес. Бир катар минералдарды эритип, калыптарга, атап айтканда диабаздарга жана базальттарга куюуга болот. Жана эч ким тыюу салбайт, мисалы, эриген базальтка көлөкө же текстура кошуу үчүн бир нерсе кошуу. Ошондой эле мрамор жана анын композиттик вариацияларынын көпчүлүгү өтө гигроскопиялык. Башкача айтканда, кечээ жасалган айкелди да ар кандай импрегнациялоочу кошулмалар менен каалаган абалга оңой эле эскиртүүгө болот. Жана ошондой эле аны кумдап, кандайдыр бир жол менен кууруп аласыз… Макул, бул өзүнчө окуя, мен баарын айтпай эле коёюн, антпесе реставраторлор жана тезистери бар студенттер менин көзүмө жакшы эмес көз караш менен карагысы келишет.. Айтмакчы, 90-жылдары мен жыгачтан оюлуп жасалган ар кандай кесимдерди, анын ичинде Лувр каталогунан жарым-жартылай антиквариат буюмдарды жасоо менен алектенчүмүн жана менин досторум муну Париждин өзүндө да сувенир катары ийгиликтүү ишке ашырышкан. Жыгачты жасалма жол менен картаюу технологиялары бар жана өтө жөнөкөй. Жыгачтын бетин мраморго окшош кылып коюуга да болот. Жана бул кадимки шам менен жасалат. Эгер аны албасаң, анда бул жыгач деп ойлобойсуң. Муну мага бир убакта Эрмитаждан келген реставратор үйрөткөн. Кошумча класс мастери…

Келгиле, кайра атлантиялыктарга кайрылалы. Мен жасалма таштын бардык версияларын жокко чыгарам. Бул табигый гранит. Биринчиден, мен жасалма граниттин технологиясын эч жерден көргөн эмесмин жана эч кимден уккан эмесмин. Бул жөн эле жок. Жана ал эч качан болгон эмес. Гранит имитациялоо технологиялары бар. Башкача айтканда, өндүрүш табигый гранитке окшош нерсе. Бирок ал баары бир гранит болбойт. Жана аны визуалдык жактан да жакын текшерүүдө, кээ бир учурларда тактилдик жол менен да аныктайт, анткени бардык заманбап технологиялар полимердик байланыштыруучу затты билдирет жана лабораторияда. Лабораториялык анализ табигый таштын кайсы жерде экенин жана кайсы жерде жок экенин тез жана оңой аныктайт. «Жасалма гранит» деп аталган нерсенин бардык варианттары ар кандай көркөм адабияттарда жана башка кол өнөрчүлүк окуу китептеринде сүрөттөлгөн имитациядан башка эч нерсе эмес. Ал эми жасалма гранит жөнүндө эмес, гранитти туурап айтуу туура. Казан соборунда, мисалы, граниттин жандуу мисалын ар бир адам көрө алат. Ал жерде бардык пилястрлар жана мамылар, башкача айтканда, «төрт бурчтуу» мамычалар гранитти туураган композиция менен шыбалат.

Ал эми жанаша турган «тегерек» мамычалар менен салыштырып көрсөңүз, алардын ар кимиси ар башка экенине күбө болот. Алар үлгү жана текстура жана түсү менен айырмаланат. Айтмакчы, бул шыбак аралашмасынын технологиясы жоголуп, бүгүнкү күндө реставраторлор үчүн шыбактарды мамыларга сыйпоо чоң көйгөй жаратууда. Тактап айтканда, собордун башкы реставратору Дмитрий Попов мырза бир убакта мага бул тууралуу арызданган. Бул тууралуу мен бир нече жыл мурун макалаларымдын биринде жазганмын.

Көптөгөн тарых ышкыбоздорунун чоң жаңылыштыгы – алардын маңызын түшүнбөстөн, ар кандай жазма булактарга түз мааниде ишенишет. «Жасалма гранит» деген сөздү кайсы бир макаладан же документтен көрдүк, жогоруда мен кол өнөрчүнүн көрсөтмөсү тууралуу айттым, бүттү. Бул так граниттин жасалма кайталанышы деп ойлошот. Эврика! Мен маселени чечтим. Жок балдар, андай эмес. Эч нерсе эмес. Бул жөн гана сырткы имитация. Кээ бир учурларда, бул, чынында эле, Монферрандын бюсту сыяктуу өтө жогорку деңгээлде.

Монферандын бюсту таштын ар кандай түрлөрүн туураганын көрсөткөнү менен өзгөчөлөнөт. Башы мрамордон жасалган, мен жогоруда мрамор унунун негизинде жасалган композиттен жазганмын. Кийимден гранитти, кварцитти, порфирди жана шиферди туурап көрөбүз.

Көңүл буруңуз, гранитти имитациялоодо (боз, ийин) биз майда бүртүкчөлүү бир компоненттүү композицияны көрөбүз. Гранит жана кварц тамырларына мүнөздүү текстура үлгүсү жок. Көпчүлүк адамдар үчүн, жасалма таштын татаалдыгынан алыс, бул табигый ташты аныктоо үчүн өзгөчөлөнгөн текстура жана кварц тамырлардын бар экендигинин белгилери. Ал эми азыр биз атлантиялыктарды карап жатабыз.

Текстура чиймесин көрүп жатасызбы? Бул кварц. Кварц тамырлары. Тамырлардын бири Атлантика фигурасынын бүтүндөй ылдыйдан өйдө карай созулуп жатканын жакшылап караңыз.

Бирок төмөндө бул тамырлардын айкелден стендге кантип өтүп кеткенин көрө аласыз.

Бул эч кандай жасалма технология менен кайталана албайт. Бул табигый таштын баалуулугу. Ар кандай жасалма таш технологиясы анын суюк же аморфтук (пластикалык) абалын билдирет. Компоненттерди суюк же эриген абалда куюу мындай үлгүнү түзө турган куюу үчүн калыпты же матрицаны ойлоп табуу мүмкүн эмес. Симметрияны же кайталоону көргөн бир да жерибиз жок. Деңгээлдин белгилерин же толтуруунун бөлүктөрү болмоюнча, текстура венасы бүт форманы тынымсыз басып кете турган технологияны ойлоп табуу мүмкүн эмес. Ошондой эле бул тамырлардын кварцтан башка эч нерсе эмес экенин түшүнүү керек. Ал эми калганы талаа шпаты, слюда жана башка бир катар минералдар аз пайызда. Граниттин өзү курамында болгон бул компоненттердин бардыгы ар кандай катуулук, ар кандай тыгыздык жана ар кандай эрүү чекиттерине ээ. Гранитти эритүү мүмкүн эмес. Ал ташка жараша жарылып же урап калат. Ошондой эле эритүү мүмкүн эмес, анын курамындагы минералдар ар кандай химиялык активдүүлүккө, конъюгацияга жана туруктуулукка ээ. Жалпысынан алганда, гранит дээрлик химиялык нейтралдуу деп айта алабыз, айрыкча, аны түзгөн кварц. Ошондой эле, куюу технологиясы менен тааныш болгон ар бир адам буюмдун ичиндеги боштуктар сыяктуу көйгөйдү жакшы билет. Үңкүрлөр деп аталгандар. Алар материалды калыпка куюганда аба киргенде да, адатта газдардын жана буулардын чыгышы менен температуранын өзгөрүшү менен коштолгон кристаллдашуу учурунда да сөзсүз түрдө пайда болот. Азыр үңкүрлөрдү жок кылуу маселеси кыймылдуу опалубка же вибропресс (вибрациялык опалубка) ыкмасы менен чечилет. Ошол эле учурда продукциянын көлөмү жана салмагы салыштырмалуу аз, килограмм менен өлчөнөт. Бир тонна куюлган калыпты титирете турган түзүлүштү элестетүү кыйын. Ал эми кыймылдуу опалубка атлантиялыктар так таандык эмес, айлануу объектилери үчүн гана жасалышы мүмкүн.

Ооба, акыркы мыкты атлантиялыктардын жасалма (бетондук) келип чыгышынын версиясына түрткөн акыркы нерсе - бул алардын бирдей эместиги. Жакшылап карабаганда гана алар бирдей. Ал эми жакшылап карасаңыз, көп айырмачылыктарды көрө аласыз. Жана ошондой эле бардык сандарды өлчөө үчүн аракет болсо, анда алардын баары өлчөмү боюнча айырмаланат экен. Тактап айтканда, манжалар дельтада 1 смге чейин салбырап турат. Негизинен буттун өлчөмү 1,5 см чегинде өзгөрүп турат. Сиздердин кимисиӊиз болсоӊуз стрелка алып, атлантты ченеп алсаӊыз болот, алар башкача. Бул жерде бутунун манжалары менен бир нече сүрөттөр бар. Плантейн картасындагы тилкени караңыз. Манжалар ар кандай жолдор менен ылдый түшүп калганын көрүүгө болот.

Жалпысынан алганда, Atlanteans табигый граниттен жасалган. Кандай экени так эмес. Чынын айтсам кантип билбейм. Тактап айтканда, алар куюлган эмес жана, албетте, кескич менен эмес. Анын үстүнө кантип жылмаланганын да түшүнбөйм. Эгерде жогорку ылдамдыктагы электр аспабы жок болсо.

Аларды орнотуунун технологиясына өтөбүз. Бул жерде дагы көптөгөн суроолор бар. Атлантикалыктар менен Эрмитаждын портикинин курулушунун расмий версиясы аларды полдун устундарын жана, демек, портиканын бүт чатырын орнотуунун алдында орнотууну болжолдойт. Курулушка жакын адам катары мындай алгоритм мага жат. Жеке мен эч качан андай кылмак эмесмин. Бул ар бир ойго келген технологиялык норманы бузуу болуп саналат. Бул жасалбайт. Так, анткени, расмий версия боюнча, Atlanteans курулуш стадиясында орнотулган, азыр алардын компетенттүү калыбына келтирүү мүмкүнчүлүгү жок. Мунун баары жаңы жаракалар баналдык грутинг менен келип чыгат. Жана жыл сайын мындай жаракалар гана көп болот. Бир катар насостук күчтөрдүн таасири астында багыттагы иш-аракеттин ашыкча басымы пайда болуп, жаңы жаракалар пайда болот. Мындай мажбурлоочу күчтөр Жаңы Эрмитаждын имаратынын коробкасына портиконун катуу бекитилиши жана, сыягы, пайдубалдын сапатсыздыгы жана башка бир катар себептер, анын ичинде жол кыймылы, ал тургай Сарай аянтындагы параддар менен концерттер. Вибрация да зыяндуу. Көрсө же, же. Же портикти келесоолор жана наадандар ойлоп таап, курушкан. Же акылдуу адамдар курушту, бирок азыр эч ким кантип курганын билбейт, ошондуктан эч нерсени оңдой алышпайт.

Менин версиямда мен акылдуу адамдар портикону ойлоп таап, курушканына таянам. Эми алар жөн эле сабатсыз.

Ошентип, азыр мен сөзгө өтөм, анткени макала өтө көлөмдүү болуп баратат жана мен аны эки бөлүккө бөлгүм келбейт. Атлантиктердин башы турган үстүнкү кабаттагы портикону карасак, чоң темир устун көрөбүз. Ал ташуучу. Гипс менен таштын түсүнө ылайыкташтырылып боёлгон. Жана эч бир адис аны байкабай калат. Мен көп жолу тааныштарым, досторум менен атлантиялыктарга бардым, аларга бул нурду көрсөткөнгө чейин эч ким көңүл бурган эмес. Бул нур укмуштуудай кубаттуулугу менен таң калыштуу. Мындай кичинекей имараттын чатыры, тагыраак айтканда, атлантиялыктар менен портико болгон узартуу үчүн, мындай устун ачык эле ашыкча. Бул сүрөттө сиз аны абдан жакшы көрө аласыз.

Ал эми чатырда эч нерсе жок. Чындыгында чатыры гана.

Суроо эмне үчүн? Албетте, металл колдоо устун жакшы. Бирок, бул учурда, бул таптакыр зарыл эмес. Расмий версиясын берди. Болгондо да, бул темир устун жок болсо, портиктин чатыры кыш болобу, таш болобу, кылымдар бою кемчиликсиз турмак. Убактылуу жыгач элементти коюп, ага кирпич менен жабыңыз, андан кийин жыгач бөлүктөрүн алып салыңыз, жана бүттү. Биз темир устундун үстүндө чыныгы ташты көрөбүз. Ал тургай, капталдарынан, таш устунду коргойт. Көздөн алыс. Башкача айтканда, нур ачык башка нерсеге кызмат кылып жатат. Эмне үчүн? Үчүн…

… Атлантикалыктарды сактап калуу үчүн. Atlantes илинип турат. Бул нурга илинип тур. Бул нур абдан чоң. Калың жана узун. Кыязы, бул портиконун бүт узундугу үчүн бүтүндөй металл фермасы. Эгерде ал бүтүндөй устун эмес, мамылардын (мамычалардын) ортосундагы кыска устундар болсо, анда таш менен металлдын жылуулуктун кеңейүү коэффициенттеринин ар кандай болушунун натыйжасында фасадда сөзсүз түрдө көзгө көрүнгөн жаракалар пайда болмок. Металл ташты жыртып жибермек. А биз эч кандай жарака көрбөйбүз. Жана так устун күчтүү болгондуктан, биз ушундай калың чатырды көрөбүз. Ошол эле учурда, бир байланыш эритмеси, кыязы, ичинде арматура менен, ыктымалдыгы жогору болгон устунга куюлат. Жөнөкөй сөз менен айтканда, бетон. Бул параметр металлдын термикалык кеңейүү таасирин азайтуу жана деформацияны (жарыктарды) жок кылууга кепилдик берилет. Эгерде биз бетонду алып салсак, анда портиктердин ортосунда U түрүндөгү таш элементи бар вариант гана калат. Бул учурда, биз муундарды көрбөгөндүктөн, шифер же тор менен шыбап керек.

Atlanteans ичинде, кыязы, металл таяк. Бул Атлантика фигурасы аркылуу болушу мүмкүн. Балким, цифралардын аягында. Башкача айтканда, башында жана түбүндө. Экинчи учурда, металл таяк, жок эле дегенде, бир метр терең болушу керек жана, кыязы, бир эмес. Мисалы, ар бир бутта таякча бар. Мүмкүн, атлантиялыктардын ичинде жалпысынан өтүүчү тешик бар жана анын ичинде колдоочу металл таяк бар. Атлантика башынын аймагында биз кызыктай көрүнгөн "капюшонду" көрөбүз.

Мен такыр сүйлөшө элек адамдар анын максатын түшүнүшпөйт. Бирок мен азыр түшүндүрөм. Бул капюшон абдан чоң жана жоон. Анан, албетте, бир себеп менен жасалган. Биринчиден, ал колдоо үчүн аянтчаны түзөт, ага металл тыйын бар ыктымалдыгы жогору. Тагыраак айтканда, чекиттик жүктү жеңилдеткен табак. Эгер андай табак жок болсо, анда биз атлантиялыктарды буттун аймагында эмес, мойнунда көрмөкпүз. Экинчиден, эң негизгиси, бул фигурада төөнөгүч (таяк) үчүн тешик жасоого мүмкүндүк берет. Бул таяк ошондой эле бүт Атлас фигура узунунан огу боюнча бөлүштүрүү менен чекит жүгүн жок кылат. PIN тешикке киргизилген жана, кыязы, миномет менен толтурулган.

Же жалпысынан алганда, кыязы, атлантиялыктарды жасоонун алгоритми төмөнкүдөй болгон. Даяр Атланта фигурасына төөнөгүч салынган эмес, ал техникалык жактан кыйын жана кооптуу. Даярдоо стадиясында айкелдин астына төөнөгүч коюу алда канча акылга сыярлык жана логикалуу. Башкача айтканда, карьерде граниттин белгилүү бир блогу талкаланганда, бул блокто бардык керектүү тешиктер бургуланган жана аларга бардык керектүү арматуралар киргизилген. Же, балким, алар эритилген металлды тешиктерге куюп коюшкан. Ошондо эч кандай чечимдерди толтуруунун кереги жок болот, сиз монолит аласыз. Блокко киргизилген арматура даярдалган материалды бир кыйла бекемдейт жана аны иштетүүдө скульптураны жоготуп алуу коркунучун азайтат. Каалаганча ичип, бычак менен сайгыла, буту да, башы да түшпөйт. Мага искусство мектебинде үйрөтүлгөн скульптураны жасоонун кандай гана технологиясы алгач металлдан каркас жасоону билдирген. Менимче, бул учурда баары так ошондой болгон.

Ал эми портик биринчи атлантиялыктарсыз курулган. Атлантикалыктар кийинчерээк даярдалган. Капот бар жерде, металл платформа бар жерде, кыязы, илгич бар. Ал эми темир устунда портиктин чатырын кармап турган тешик бар. Бул тешик аркылуу чынжыр тартылат. Атланта илгич менен илинип, чынжырлуу капюшон менен устунга чейин тартылып, ылдыйдан бордюр түртүлүп, анын үстүнө Атланта түшүрүлгөн. Мүмкүн, чынжырдын ордуна звено механизми, кран-арка пайдаланылгандыр. Маңызы, жалпысынан алганда, ошол эле. Эгерде чынжыр болгон учурда, ал дагы эле устундун үстүндө турат деп болжолдоого болот жана атлантты демонтаждоо же аны калыбына келтирүү мүмкүнчүлүгүн берет, ал эми рычаг болгон учурда, мындай мүмкүнчүлүк жок кылынышы керек. портиканын чатырын демонтаждоо.

Анда эмне үчүн атлантиялыктардын буттары жарылып жатат? Алар асылып жатса. Көптөгөн себептер болушу мүмкүн. Биринчиден, чынжыр же илмек бош болушу мүмкүн. Башкача айтканда, бутума ашыкча жүк кетти. Экинчиден, асма система имараттын деформациясынын жана чөгүүсүнүн кандайдыр бир формалары үчүн үстүнкү тиркеме чекитинин эч кандай өзгөрүшүнө жол бербейт, бул айкелдин горизонталдуу жылышында күч буттун үзүлүшүнө чейин барат дегенди билдирет. аймак. Жөнөкөй тил менен айтканда, үч бурчтуктун бурчтарынын бири (анкердик илгич) сакталган шартта, вертикалдык огу боюнча чөкүүнүн ар бир сызыктуу сантиметри горизонталдык огу боюнча дал ушундай жылышуу менен өткөрүлөт. Биз эмнени байкап жатабыз. Атлантикалыктардын жарымында буттарынын жеринде ылай менен капталган жаракалар бар. Эң кызыгы, атлантиялыктарды жасагандар жана мунун бардыгын жалпысынан долбоорлогондор буттун аймагында ушундай сынган күчтөр болушу мүмкүн экенин айтышкан. Ал эми атлантиялыктардын буттары бекемделген. Муну профессионал сүрөтчү гана байкай алат, мен муну мага чейин көрсөтүп, түшүндүргөндөрдүн баары мындай нерсени байкашкан эмес. Туура, анткени алар сүрөт мектебинде адамдын денесинин анатомиясын изилдешкен эмес. Бул жерде Атлантика этегинде жана анатомиялык маалымдама китебинен бир карап турат. Салыштыруу. Бир катар айырмачылыктар. Катуу кызыл сызык менен мен болжол менен буттун асты кандай болушу керек экенин тарттым. Ал эми чекиттүү сызык менен тамандын пропорционалдуу өлчөмүн жана буттун узундугун тарттым. Тамандагы чекиттүү сызык буттун чыныгы узундугундагы калыңдыгын, ал эми манжалардагы чекиттүү сызык буттун буттун пропорционалдуу өлчөмүн көрсөтөт. Албетте, бардык адамдар ар кандай жолдору бар, бирок, жалпысынан алганда, идеалдуу, бул сыяктуу бир нерсе болушу керек.

Мен баары ачык-айкын түшүндүрүлгөн жана көрсөтүлгөн деп үмүттөнөм. Эми, менин версиям боюнча, негизги суроо. Ал эми иш жүзүндө ким долбоорлогон, курган, ж.б.у.с. Мен макалаларымда, анын ичинде Пра-Петер сууга чөгүп кеткен көлөмдүү эмгегимде бир нече жолу жазганымдай, азыркы шаар 12-кылымдын аягы менен 14-кылымдын башында кыйрап калган эски шаардын мурасы. Ошондо улуу-Петр гана эмес, бүт цивилизация менен бирге топтун көбү өлдү. Ал эми цивилизация абдан өнүккөн, антикалык деп аталган. Аман калгандары кайра уруулук-феодалдык мамилелерге түшүп, эскинин калдыктарына жаңы цивилизация курушкан. Менин оюмча, атлантиялыктар ошол байыркы цивилизациянын сейрек кездешүүчү жактарынын бири. 19-кылымдын ортосуна чейин алар короолордун бир жеринде же кампаларда кезегин күтүп жатышты. Албетте, портико 19-кылымда курулган, буга эч кандай шек жок. Бир гана технология түшүнүксүз. Расмий мага туура келбейт, меники жүз эсе логикалуу жана боштук жок. Толугу менен баарын түшүндүрөт. Албетте, ага тактоолорду киргизүүгө болот, айрыкча, мен мүмкүн болгон варианттарды сүрөттөп бергенимден. Анан качандыр бир күнү музейдин администрациясы менен сүйлөшөм деп ишенем. Бул менин версиямдын чоо-жайын тактоого жардам берет.

Ушундан улам мен өргүүгө чыгам, баарына рахмат.