"Орусча", "орусча", "орусча" деген маанилердин ортосундагы айырмачылык жөнүндө бир аз

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

Кандайдыр бир көрүнүшкө бир гана аныктама туура келгенде гана тил туура болот. Так жана так.

Төмөнкү үч сөздүн маанилеринин ортосунда өтө олуттуу айырма бар экенин ар бирибиз түшүнүү жана түшүнүү зарылчылыгы.

Бир кубулуш тилде бир нече терминдер менен белгиленсе, бул кубулуш анын ар кандай негизги касиеттерин бөлүп көрсөтүү менен сүрөттөлөт деп түшүнүлөт. Бир кубулуштун ар кандай аныктамаларын «жалпы белгиге алып келүү» бир гана нерсеге - адамдын аң-сезиминен кубулуштун анын түшүнүүсүнө эң маанилүү болгон касиеттери жөнүндөгү билимди жашырууга жана алып салууга алып келет.

Ошол эле натыйжа "баары так карама-каршы" жасалганда алынат. Башкача айтканда, бир эле сөз таптакыр башка, ал тургай кээде бири-бирине туура келбеген нерселерди билдиргенде. Сөздөрдүн мындай колдонулушу жалпысынан адамдын аң-сезиминин экиге бөлүнүшүнө алып келет.

Анын үстүнө, бул "орус тилинде" гана эмес, ошондой эле, мисалы, "англис тилинде" жүргүзүлөт.

Мисалы үчүн:

1. "Орус тили" - "Мир", "Жаа" деген сөздөр - алардын "арсеналында" таптакыр теңдешсиз мааниге ээ.
2. "Англис" - "Бетон" деген сөз - "орусчага" котормосунда:
3. "Чыныгы", "бетондук". Жалпысынан алганда, бул жерде да - "айырмачылыкты сезүү" …
4. "бетон". Ооба - кадимки курулуш бетону.

Комментарийлер, алар айткандай, - бул түшүнүктүү …

«Тынчтык» деген сөз менен «АБС» тамгаларынын санынын азайышы бүтүндөй «Тилдин» күчтүү кыскарышына алып келгенде, абдан ачык-айкын кырдаал көрүнүп турат. Жана, демек, жана - "тил" алып жүрүүчүнүн жалпы деградациясына - бул тилде сүйлөгөн конкреттүү адам.

Албетте, жашообузда такыр эле эч нерсе болбойт жана логикасы жок.

Тилибиздеги бардык өзгөрүүлөрдү чагылдырат, анчалык деле чагылдырбайт, бирок так “кыймылдаткыч күч” – биздин бүтүндөй образыбыздагы, стилибиздеги өзгөрүүлөр, эң негизгиси жашообуздун мааниси.

«Тилдеги» мындай өзгөрүүлөрдүн бир фактысын жана анын айрым кесепеттерин менин «Сөздүн метаморфозалары» деген эмгегимден табууга болот.

Бул жерде биз "өзгөчө иш" жөнүндө сөз болот. Жана - абдан кыска. Баары бир, кызыккан тема боюнча керектүү материалдарды ар бирибиз өз алдынча таап, тандап алганды үйрөнүшүбүз керек.

Биздин "өзгөчө жагдайыбыз" төмөнкүдөй - ар бирибиз түшүнүү жана түшүнүү зарылчылыгы "болуу" төмөнкү үч сөздүн маанилеринин ортосундагы абдан олуттуу айырма:

1. "Орусча";
2. "Орусча";
3. "Русич".

«Орусча», «Орусча», «Русич» деген маанилерди айырмалайбыз

Демек, ар бир сөздүн маанисине жок дегенде аздыр-көптүр так мүнөздөмө берүү зарыл:

1. "Орусча";
2. "Орусча";
3. "Русич".

"Орусча"

Бул сөз «Россия Федерациясы» деген аталышка ээ болгон мамлекетте «демократиянын» калыптанышы жана бекемделиши учурунда эң кеңири «модага кирген». Ошол кезде коомдук формация - «советтик адам» таптакыр башка (көп жагынан атүгүл - адамдык сапаттары жана касиеттери боюнча карама-каршы) коомдук-саясий формацияга - «орусчага» кайра жаралуу зарылчылыгы келип чыккан.

Башкача айтканда, "Homo sapiens" - "индивид - керектөөчү" деп которулат. Же, ачык айтканда, кадимки «орус тилинде» - «кулда» жана «малда».

Мен кечирим сурабайм жана эч кимди сунуштабайм. Болгону бул реалдуу факт болгондуктан.

“Демократтар” “орустарды” көрүнгөн илимий термин – “электорат” деп аташкан. Анын үстүнө, "бул өлкө".

Бул саптарды окугандардын азыр башынан өткөргөн «сыймык сезими» толук негиздүү. Бирок…

Ар бирибиз жашообузда жок дегенде бир жолу - өзүбүзгө чынчылдык менен "карашыбыз" керек. Жана - ойлонуу. Анын үстүнө, мен такыр “сөздөрдү чачыратпайм”.

Бул «орусча» деген термин бизге кокусунан киргизилип, ыйгарылгандыгын билдирет. Тактап айтканда - ар бирибиз биринчи кезекте өзүбүзгө чыккынчылык кылдык. Анан ал - "чыгармачылык" болуп калды.

Дагы шарттар керекпи?

“Орус” – бул “демократияны” жашоо образы катары кабыл алган, бир гана идеологиясы “талап-тоноо” болгон материалдашкан аң-сезимдүү инсан.

Тилекке каршы, биздин айрымдарыбыз үчүн, абдан жакшы жана туура адамдар, дал ушул Христиан чиркөөсү "демократияга" моралдык жана идеологиялык колдоо көрсөтөт - ж.б.у.с. "Православие" жана азыр кеңири таралган ар кандай секталар, расмий түрдө тыюу салынган, бирок …

Кандай болгон күндө да “орус” “демократиялык системанын” кулу. Корпорациянын ээси, же туалет тазалоочу, анын маңызы бир.

Бир гана каалоо бар - керектөөдөн мүмкүн болушунча толук канааттануу. ("Жашоо бир…"). Бул сыймыктуу сөз "керектөөчүлүк". "Орус" абдан так сүрөттөлүшү. - Өз куйругуңду кууп. Тагыраак айтканда, бул куйруктун астынан мезгил-мезгили менен “чыгаруу сыймыгы бар”.

"Орусча" ошондой эле "чыныгы долбоорлорду" ойлоп табууга жана ишке ашырууга кызыгуу жана жөндөмдүн жоктугу менен мүнөздөлөт. Мисалы – космосту изилдөө, жердин асылдуулугун реалдуу калыбына келтирүү, Сибирде шаарларды куруу, Сибирь пирамидаларын жана дөбөлөрүн терең изилдөө… сөз менен айтканда – бар, бирок иш жүзүндө… Эмне үчүн? Мынакей:

«Андан тышкары, роботтор жана космос мейкиндигин изилдөө (эмне үчүн алар 10 жыл мурда күтүлгөн деңгээлде эмес) деген суроого кайрылып келсек, бул так алардын жок болгондугуна байланыштуу, анткени бир эмес, бир нече муундун бардык энергиясы жаратылышка бөлүнгөн. "постсалттуу баалуулуктар" түрүндөгү милдеттүү тиркеме менен иллюзордук чыгармачылыктын ышкырыгы.

Марин Восканян "Чыгармачыл эмес адамдарга жол берилбейт". 2013-жылга "Эртең" №45.

Бекеринен чет элдик сөз түшүнүксүз, чындыгында мааниси менен берилген эмес. «Демократияга» «лингвистикалык интервенциянын» маңызын көрсөтүү максатында.

"Орус" - бул башкалардын эсебинен жашоону каалаган жана умтулган инсан. Ал эми алардын чыгармачылык эмгегинин эсебинен эмес.

Башкача айтканда, "орус", бул дагы адамдык деградациянын кадамы - маймылга. Анын үстүнө, аны ар бирибиз аң-сезимдүү түрдө ишке ашырып жатабыз. Эмне үчүн "ар бирибиз"? Буга каршы биздин алсыз иш-аракетибиз “шериктештик” болуп саналат.

Жеке адам "орус" болгусу келеби? Эч нерсе эмес.

Адам Адам болгусу келеби?

Бул адамдын өзүнөн да көз каранды.

Табигый тандалуу, жасалма жол менен түзүлгөн чөйрөдө …

"Орусчадан" азыркы "орусчага" өткөөл "кадам" катары "орусчанын" мурунку "касиеттери" ушул макаланын "Акыркы бөлүгүндө" берилет.

"Орусча"

Негизи «орусчанын» маанисин аныктоо маселеси боюнча мурда жана башка темаларда сүйлөгөндөрдүн көбү туура. Бул бир аз жыйынтыктоо үчүн гана калды.

Айта турган негизги нерсе - "орусча" деген сөз - "зат атооч" эмес, "сын атооч". Бул чындыкка көңүл бургандар аз. Бирок, кайталап айтам, мунун бардык негизи бар. «Орусча» деген термин дал ушундай экени толук негиздуу.

Кээ бирөөлөр утулуп калышат, кээ бирлери жадакалса ачууланышат, бирок, чындыгында сиз мындайча сүйлөй аласыз:

- "Орус татары", - "Орус чукчасы", - "Орус калмактары", - "Орус осетин".

Жана башкалар…

Сиз түрүн аныктоо үчүн такыр орун жок экенин көрүүгө болот - "Орус орус".

Азыркы "орус тилинин" грамматикалык эрежелерине ылайык, "орусча орусча" деген аныктама таптакыр нормалдуу мааниге ээ эмес экенине кошулам.

Бул чындыкты «Россияда мамлекет түзүүчү эл болбогондой эле, «орус» деген улут жок» деген факты менен салыштырып көрүңүз.

Көпчүлүктүн көйгөйү дал ушул сөздүн маңызын, бул конкреттүү сөздүн эмне үчүн «колдонууга» киргендигинин себептерин жана так ошол формада түшүнүүнү унутуп, «сөздөрдү ыргытканды» жакшы көрүшөт.

«Орусча» термини Россияга кайрадан «коомдук-саясий типтен» - «Русичтен» адамды таптакыр башка «формация» кылуу максатында «киргизилген» же «алып келинген».

Тактап айтканда - ошол кездеги "жаңы талаптарга" жооп бергени.

Биринчиден, качан? «Шайлоо башкаруу системасынын» акырындык менен «бийликтин династиялык (туугандарына гана мурасталган) системасына» өтүү мезгили.

Сураныч, ойлонуп көрүңүз. Бул системаларды аныктоо үчүн тырмакчага алынган сөздөрдүн ушул айкалышы, толугу менен атайылап жана атайылап алынган.

Мен түшүндүрүп берейин.

«Тандоо башкаруу системасы».

"Буга чейин Орусияда" "Князь" тандалган, анын талапкерлигин "Магилер" көрсөткөн, же башкача айтканда - "Дин кызматчылар".

Албетте, "Князь" "Магилерге" жана сөзсүз түрдө "камераларга" өзүнүн "аткарган иши" жөнүндө элге отчет берген.

Ал эми «Ханзаада» талабы абдан катуу болгон.

Бирок, эң негизгиси, баардык “Мыйзам чыгаруу” иштери “Магилердин” артында катуу болгон.

"Магиге" кирүү түшүнүктүү болду - оо, кандай кыйын болду.

Ал эми "Князьдар" ошол кездеги "Мыйзамдардын" ("Кон" - туурасы боюнча) БАРДЫК адамдар тарабынан туура аткарылышын көзөмөлдөө гана керек болчу.

Башкача айтканда, «Князь» – «сот».

Анан, албетте, Жамааттын бүтүндөй экономикалык жана аскердик (кийин – «губернатордун» прерогативи) жалпы жетекчилиги да «Княздын» мойнуна түшкөн.

«Бийликтин династиялык системасы».

Бул “чыгармачылык процесстин” “чокусу” ачык көрүнүп тургандай, Романовдордун орус падышаларынын династиясы.

Экинчиден, биздин ата-бабаларыбызга «Россияда жашаган адам» сыяктуу түзүлүшкө кандай жаңы талаптар коюлган?

Ошол убактагы "жаңы тенденцияларга" ылайык, толугу менен эркин жана өзүн-өзү камсыз кылуучу адамды адамга - "кызматкерге" айландыруу талап кылынган.

Кайсы бир адам турган социалдык тепкичтин тепкичтерине карабастан. Ал - бир гана "кызматкер" болушу керек.

- Кожоюнуңа кызмат кыл.

Мына ошондуктан негизги идеология – дин «Кудайдын кулу» менен бирге «Теңир Кудай» тандалган.

Мындан тышкары. Байыркы убакта дүйнөдөгү саясий кырдаал тынымсыз бир топ кооптонуп тургандыктан, Россияда "магилер" азыркы тил менен айтканда, "темир көшөгө түзүүнү" чечишкен. Бул жерде байыркы Рим жана Греция жөнүндө эстеп коюу жетиштүү. Ошол убактагы башка көптөгөн цивилизациялар жөнүндө, мисалы, "байыркы Египет" жөнүндө. Ал кездеги абалды азыркы тарых окуу китептерин окуу менен толук ишенимдүү баалоого болот.

Мындан тышкары, биздин ата-бабаларыбыздын идеологиясынын өзү эле “Ак кишиге” коюлган башка “адеп-ахлактык талаптар” сыяктуу эле “расанын тазалыгын” да так сактоону талап кылган.

Демек, динден башка биздин ата-бабаларыбызга эң күчтүү «сокку» Россияга «интернационализмди» киргизүүнүн мүмкүндүгү жана зарылчылыгы жөнүндөгү маселе болгон. Бул терминди заманбап түшүнүү аны абдан ачык мүнөздөйт. Бул түшүнүк биздин ата-бабаларыбыздын «соккусун» баалоого жетиштүү.

Бул жерде эмне үчүн "орусча" деген сөздүн "сын атооч" экенинин тамыры жатат.

Жогоруда айтылгандардын негизинде, биз төмөнкүдөй жыйынтык чыгарсак болот:

“Орус” – өмүр бою ага таңууланган кандай гана режимдин “кулу”.

Маңызы боюнча «интернационалист», руху боюнча «кул».

Демек, бизге каршы зордук-зомбулукка болгон “толеранттуулуктун” тамыры тереңде.

"Русич"

Жалпысынан алганда, бул жерде да жок эмес "чымындын майы."

Бирок биз үчүн дал ушул жерден “токтоо” абдан маанилүү. Бир нече себептерден улам.

Биринчиси: ушундай терең байыркы заманда «терүү» эң жакшы «бул нерселерди эң жакшы түшүнгөндөргө» калтырылган. «Жүрөгүнүн чакырыгы» менен, менталитетинин күчү менен, аналитикалык жөндөмү менен ушундай иштерди жасай алгандар баарыбыз үчүн абдан маанилүү.

Экинчиден, «Русичтин» маанисин түшүнүүдө биз азыр баарыбызга шашылыш муктаж болгон Жандын боорукердигин жана туугандыгын сезебиз.

Үчүнчүдөн: дал ушул “жазуу ыкмасы” менен бизде азыркы “орус тилинин” эрежелери боюнча, тагыраак айтканда “ким?”, “кайдан?” деген суроолорго жооп берген так аныктама бар.:

Бүткүл дүйнөлүк саламаттык сактоо уюму? Мен "орус".

Кайда? Мен "Россияданмын".

Бул жерде биз "Русичтин" Ата Мекени (Родина) - "Рус" деген маанини так аныктайбыз.

Жана эмес - "Россия".

Анын бардык терс "касиеттери" менен, анын толук кадыр-баркы менен "Рус" менен сыймыктанса болот. Тактап айтканда - "Улуу Россия".

Анын үстүнө менин атам “Рус” (менин Ата Мекеним) болсо, анда менин фамилиямда, атымда жана атасынын атымда “Русич” болот.

Жана бул абдан маанилүү.

Бул текебер ысым: "Русич" - дагы эле табыш керек дегенди билдирет. Ар бирибизге татыктуу болуу.

Бул жерде мындай болуп чыгат:

Албетте, ар бирибиз биринчи кезекте "жүрөктүн чакырыгына" кулак салышыбыз керек.

Кыялданбаңыз - эмне "жакшы" жана эмне "жаман".

Болгону ар бирибиз үчүн эмес, ар бирибиз үчүн эмес, чыгармачылык менен алек болгон, жан аябастык жана сүйүүгө жөндөмдүү адамдар үчүн гана жашоонун сапатын жакшыртуу үчүн эң жакшы жана пайдалуу нерселердин бардыгын алуу керек. боор ооруу жана боорукер болуу.

Чыгармачылык акыл-эс жана физикалык эмгек учун, эц башкысы «билим децгээлин жогорулатуу» учун шарттарды ар тараптан жакшыртуу учун азыр - ар бирибиз учун.

Кайталап айтам: ал жерде - "бардыгыбыз эмес", бул жерде - "ар бирибиз".

«Русич» биринчи кезекте өзүн башка адамдарга карата алып жүрөт, өзүнө карата кандай мамиледе (жүрүш) болгусу келет.

Кыскача маалымат:

"Русич" дүйнөдөгү эң мыкты адам.

Ушундай гана ураан болушу керек.

Жыйынтыктоочу бөлүгү.(азырынча жазыла элек).