Бирдиктүү маалыматтык реестр жөнүндө мыйзам долбоорундагы тобокелдиктер - Игорь Ашманов
Бирдиктүү маалыматтык реестр жөнүндө мыйзам долбоорундагы тобокелдиктер - Игорь Ашманов

Video: Бирдиктүү маалыматтык реестр жөнүндө мыйзам долбоорундагы тобокелдиктер - Игорь Ашманов

Video: Бирдиктүү маалыматтык реестр жөнүндө мыйзам долбоорундагы тобокелдиктер - Игорь Ашманов
Video: Куско: столица Инкской Империи! Перу, Южная Америка. 2024, Март
Anonim

21-майда Мамлекеттик Дума “Россия Федерациясынын калкы тууралуу маалыматты камтыган бирдиктүү федералдык маалыматтык реестр жөнүндө” мыйзамды кабыл алган. Бул мыйзам долбоорунда кандай тобокелдиктер бар? Комментарий IT адиси Игорь Ашманов.

Адамдар биринчи кезекте кантип жашайм, кайдан акча тапсам болот, кантип өзүм билет алам жана башка ушул сыяктууларды ойлогон азыркы оор мезгилде универсалдуу санариптештирүүнү жактагандар активдешип кеткендей таасир калтырдым. куу.

Жарандардын бирдиктүү федералдык реестрин (EFIR) түзүү жөнүндө мыйзамды кабыл алуунун пайдасына жүйөлөрдү анын демилгечилери биринчи окууга түшүндүрмө кат менен беришти. Бул аргументтер абдан кызык, анткени реестрди түзүүнүн максаты реестрди түзүү болуп саналат. Нотада мыйзам долбоору "калк тууралуу маалыматты эсепке алуу системасын түзүү максатында иштелип чыккан" деп айтылат. Толук ишенимдүү маалыматтар бардыгы жөнүндө чогултулат: аты-жөнү, SNILS, ИНН гана эмес, ошондой эле үй-бүлөлүк байланыштар боюнча маалыматтар, ошондой эле "жеке адам жөнүндө башка маалыматтар". Бул, авторлордун айтымында, биринчиден, «мамлекеттик жана муниципалдык башкаруу чөйрөсүндөгү чечимдердин натыйжалуулугун жана сапатын жогорулатууга» мүмкүндүк берет. Кантип, түшүндүрүлгөн эмес. Ал эми, экинчиден, «жеке кирешеден салыктарды эсептөөнүн жана чегерүүнүн сапаттык жаңы деңгээлине өтүүнү камсыз кылуу». Ошондой эле укук бузууларга, салык жана жөлөкпулдарды алдамчылыкка каршы күрөш тууралуу айтылды. Башкача айтканда, ар бир адам жөнүндө баарын билүү абдан сонун, жана салыктар көбүрөөк чогултулат.

Бирок, эмне үчүн адам жөнүндө бардык маалыматтарды бир пунктка чейин кыскартуу керек деген эч кандай аргументтер жок.

Чынында, бул базаны башкарууну пландаштырган адамдар үчүн негизги аргумент (албетте, мыйзам долбоорунда жазылган эмес) бийликтин жаңы түрүн - санариптик күчтү түзүү болуп саналат. Ал эми бийликтин жаңы борбору түзүлүп жаткандыктан, баары борбордо, бирдиктүү реестрде болушу керек.

База борборлоштурулгандыктан, аны маалыматтык коопсуздук боюнча мыкты адистер коргойт, ж.б.у.с. Бирок дагы эле ойлонуп көрөлү: азыр бардык маалыматтар бар, бирок алар ар кайсы жерде, ошондуктан, кимдир-бирөөнү казуу үчүн, хакер абдан татаал маселени чечиши керек - ЗАГСка кирүү, медициналык мекемелерге кирүү жана ушул сыяктуу. Бирдиктүү маалымат базасын түзгөндөн кийин, бардыгы жеткиликтүү болгон белгилүү бир адам жөнүндө жазууга жетүү арзаныраак болот. Бул бир гана адамды - системалык администраторду, программистти же расмий адамды бузуш үчүн керек болот.

Эгерде адам жөнүндө бул маалыматтар мамлекеттик органдарга керек болсо, анда маалыматтар менен алмашуу үчүн ведомстволор аралык өз ара аракеттенүү системасы эчак эле түзүлгөн. Ошондуктан, баарын бир жерге чогултуу идеясы, чынында эле, техникалык кемчиликсиздик жана ынгайлуулук жөнүндө эмес, кимдир бирөө мунун бардыгын колго алууну каалайт жана ошонун аркасында көбүрөөк күчкө ээ болууну каалайт.

Ооба, чиновник үчүн ар бир адам жөнүндө баарын билүү абдан сонун, бирок ал технологиядан эч нерсе түшүнбөйт. Бирок анын "сыйкырдуу" жардамчылары бар - IT-шниктер, алар ага бул мүмкүн экенин айтышат. Албетте, аткаминер бул нерсеге таң калып жатат. Анын кандайдыр бир сыйкырдуу таякчасы болот окшойт. Жана бул абдан жаман, анткени ал чындап эле ээ болот. Бирок бул таякча эмне кылат, бир гана "сыйкырчылар" -IT-shniki өздөрү билишет. Чындыгында биз бийликти формалдуу түрдө бербей эле аларга өткөрүп беребиз.

Ал эми формалдуу түрдө мыйзам долбооруна ылайык, Федералдык салык кызматы EFIR оператору болот. Ал маалыматтарды чогултуу борборуна айланат жана башка бардык бөлүмдөр аларды жөн гана Федералдык салык кызматына бериши керек. Бербей коюуга жол жок.

ФСБ менен Ички иштер министрлиги мындай база түзүүгө каршы деп ойлойм. Анткени бул алардын компетенциясынын чөйрөсү жана бул жерде күтүлбөгөн жерден жарандар бул маалыматтарды башкара башташат. Ойлонуп көргүлө: эгерде бул базанын оператору ФСБ кызматкерлери болсо, алар баары бир аскер адамдары, б.а. ант бергендер болмок. Алардын жоболору бар, ички коопсуздук кызматы бар. Алар жеке максаттар үчүн маалыматтарды колдонсо, алар жоопкерчиликке тартыларын түшүнүшөт ж.б.

Эми, күтүлбөгөн жерден кээ бир жарандар өтө уулуу маалыматтарды (радиактивдүү материалдарга же биологиялык куралга окшош) башкара башташат. Балким, алар кандайдыр бир маалыматты ачыкка чыгарбоо келишимин бериши мүмкүн, бирок бул коопсуздук кызматкеринин антынан таптакыр башкача.

Айта кетсек, бул мыйзам долбоору боюнча коомдук угуулар болгон эмес. Ал эми бул, менин оюмча, шермендечилик, анткени чындап эле жарандардын конституциялык укуктарына таасирин тийгизет. Бул жерде жараны объект, жөн эле котлет куурулган фарш. Башкача айтканда, алар сиз жөнүндө бардык маалыматтарды чогултат, жада калса сиздин каршылык көрсөтүүгө да укугуңуз жок. Жарандарга карата мындай мамиле, тилекке каршы, кийин бийликке ишенбөөчүлүктү жаратышы мүмкүн.

Бизге бул башка өлкөлөрдө киргизилген деп айтышканда, биз макул боло алабыз. Америкалыктар, мисалы, чалгындоо (Улуттук коопсуздук агенттиги) алкагында болсо да, мындай системаны эбак эле курушкан. Алар өз жарандары жөнүндө баарын чогултуп, бул маалымат базасына, албетте, эсептердин абалы, медициналык документтер жана башкаларды кошуп, бүт дүйнөгө карата аракет кылып жатышат.

Бирок биз, АКШ жана Кытай планетада эмне болорун чындап чечүүчү үч супер держава экенибизди түшүнүшүбүз керек. Бирок биз үч өлкө эмес, такыр башка баалуулуктар системасы бар үч цивилизациябыз. Ал эми америкалыктар же кытайлар бир нерсе жасап жатышса, анда биз муну кылышыбыз керек деген такыр чындык эмес.

Америкалыктар таза иерархиялык коомго ээ, анда түзмө-түз бир катар өтө жаман жана абдан жакшы аймактар бар, анда жашоонун негизги көрсөткүчү акча ж. Ооба, алар электрондук концлагерди куруп жатышат. Анын үстүнө, вирус аларга кол салганда, биз алар менен эмне болуп жатканын көрөбүз. Башкача айтканда, массанын жыргалчылыгы аларды таптакыр кызыктырбайт. Ошондуктан, Америка Кошмо Штаттарын көрсөтүп: "Бирок, алар эчак эле кылган!" - бул таптакыр тиешеси жок. Бизге эмне керек экенин чечишибиз керек. Биздин көз карашыбыз боюнча, электрондук концлагерди куруунун кереги жок. Анын үстүнө анын геосаясий атаандаштыкка эч кандай тиешеси жок. Бизге бардык жарандарын матрицага салып, роботтордой башкарган адам гана жеңет деп айтышат. Ошондо ал планетаны утуп алат. Бирок бул андай эмес экени анык! Кимдин жарандары өз мамлекетин көбүрөөк сүйсө, роботтор эмес, эң көз карандысыз жана ишенимдүү адам жеңүүчү болот.

Андан тышкары, ири программалык жана аппараттык платформалар негизинен америкалыктар. Алар АКШ өкмөтү тарабынан көзөмөлдөнөт жана алардын юрисдикциясы астында иштейт. Мисалы, Facebook да, Google да, Instagram да биздин Роскомнадзор алып салууну талап кылган нерселерден эч нерсе алып салбайт, алар үчүн анча чоң эмес өлчөмдөгү айып пул салынат. Бирок бул корпорациялар Рейхстагдын үстүндөгү Кызыл туу түшүрүлгөн сүрөттү алып салууну каалашканда, алар муну сабырдуулук менен жасашат жана бул үчүн эч бир Роскомнадзор аларды жазалай да албайт.

Же биз азыр алыстан байланышып жаткан Zoom системасы. Бул видеоконференция платформасы өзүн-өзү изоляциялоо режиминен улам үч даражага көтөрүлдү. Ошентип, америкалыктар Zoom директорлор кеңешине кесипкөй чалгын кызматкерин алып келишти. Google компаниясында кесипкөй чалгын агенти Эрик Шмидт 15-20 жыл башкы директор болгон.

Башкача айтканда, америкалыктар аппараттык жана программалык платформалар алардын дүйнөдөгү стратегиялык куралы экенин жакшы билишет. Алардын жардамы менен алар санариптик колонизация деп аталган нерсени ишке ашырышат. Биз көп жагынан Америка Кошмо Штаттарынын санарип колониясы болуп саналат. Биз мындан ары экономикалык же саясий колония эмеспиз, бактыга жараша, биз бул мамлекеттен 20 жылдын ичинде чыгып кеттик, бирок санариптик жактан биз дагы деле негизинен колониябыз. Жана бул жагынан алганда, жарандар тууралуу маалыматтарды бир жерден чогултуу, аларды батыштын маалымат базаларынын, батыштын издөө системаларынын жана башка платформалардын жардамы менен иштетүү, албетте, өтө кооптуу.

Бирок ошентсе да, тышкы тобокелдиктерге караганда ички тобокелчиликтер көп деп эсептейм. Тышкы душман эмне кыла алат? Ал маалыматтарды уурдап же бул системаларды алыстан өчүрө алат. Бул, албетте, абдан жагымсыз. Бирок биздин ичибизде жаңы күчкө ээ болгонубуз алда канча кооптуу - маалыматтардын үстүнөн санариптик бийлик. Бул бийлик ушул бирдиктүү реестрди түзүп, бардык жерге камера илип, ж.б.у.с. аракет кылган чиновниктерге тиешелүү болбойт. Бийлик жаңы санариптик класска, тактап айтканда, бул системалардын системалык башкаруучуларына, программисттерине жана ишке ашыруучуларына таандык болот.

Булар атайын кызматтагылар эмес, атайын ант беришпейт. Ошол эле учурда, алар кирүү укуктарынын бардык системаларынан тышкаркы маалыматтарга жетүү мүмкүнчүлүгүнө ээ, анткени алар бул кирүү укуктарын өздөрү дайындайт. Бийликтин белгилүү бир көзгө көрүнбөгөн катмары пайда болот, ал бул бийлик берилбеген адамдарга таандык болот.

Сунушталууда: