Россиянын кайра жаралуу жолунда азгырыктар

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

Акыркы күндөрү Орусия үчүн сунушталып жаткан өнүгүү багыттары кандайча анын стратегиялык (жана концептуалдык) кызыкчылыктарына дал келип, кайра бурулуп калбоо үчүн керексиз “жемдерден” кантип сактануу керек (алардын көбү бар) деген суроону жараткан бир нече жаңылыктар чыкты. туура жолдон.

Кабардын өзү:

1) Америкалык экономист, Дүйнөлүк банктын экс-кызматкери Питер Кениг БРИКСтин бирдиктүү Борбордук банкы жана бирдиктүү валюта "Бриксо" жөнүндө айтты;

2) Москвада Орусия, КМШ жана Евробиримдиктин парламентарийлеринин катышуусунда өткөн “Европадагы ишеним кризисинен чыгуунун жолдору” аттуу эл аралык тегерек столдо Сергей Нарышкин (сыягы “тамашоучу”) АКШны уюмдан чыгарууну сунуштады. НАТО, жана Владимир Жириновский НАТО жана ЕБ. Россия (аны чындап эле билем деп ойлойм).

Патриоттук кубанычтын эки эң сонун себеби окшойт, бирок саясатта эч ким бекеринен эч нерсе сунуш кылбасын унутпайлы; ар нерсенин баасы бар. Ал эми бул учурда демейки баа Россиянын күчөп бараткан күчүн башка адамдардын кызыкчылыгына пайдалануу болуп калат.

Бул эки жаңылыкты тең иш-аракеттердин планы катары эмес, элита менен элдин кабыл алуусун баалоо үчүн «теманы багыттоо» катары кароо керек. Россиянын эл аралык аренадагы келечектеги мүмкүн болуучу аракеттери тууралуу талкуунун мындай жанданышы кайдан келип чыкты деген суроо туулат?

Доллар системасынын экономикалык үстөмдүгүнө жана Америка Кошмо Штаттарынын аскердик-саясий үстөмдүгүнө негизделген эски дүйнөлүк түзүлүштүн талкаланышы (мындай дүйнөлүк тартип, өз кезегинде, кылымдар бою түзүлгөн этап болуп саналат) айкын көрүнүп турат. Батыштын үстөмдүгү). Жаңы дүйнөлүк тартипти куруу үчүн ар кандай долбоорлордун ортосунда күрөш жүрүп жатат. Россия азыр күч алууда (анчалык аскердик эмес, биринчи кезекте саясий) эл аралык мамилелердин борбору; демек, ар кандай дүйнөлүк оюнчулардын аны өз долбоорун ишке ашырууга тартууга, анын жардамы менен максаттарына жетүү үчүн табигый каалоосу.

Бул жерде Орусия болжолдонгон улуулуктун тузагына түшүп калбоо үчүн өтө кылдат саясат жүргүзүшү керек. Мындай тузактар көп; мисалы, макаланын башында берилген алардын экөөсүн талдап көрөлү.

Борбордук банк БРИКС жана Brixo

Өзүнүн валютасы жана өзүнүн улуттук Борбордук банкы мамлекеттин экономикалык жана, демек, саясий көз карандысыздыгы үчүн зарыл шарттар болуп саналат:

- Валюта – экономиканын “айлануу системасы”; ашыкча болсо инфляция башталат, жетишсиз болсо өнүгүү басаңдайт, ал тургай рецессия болот. Демек, эгерде мамлекет өз валютасын толук көзөмөлдөбөсө, анда сырттан инфляцияны же өлкө үчүн кийинки социалдык-саясий кесепеттерге алып келген кризисти жаратышы мүмкүн.

- Борбордук банк анын башкаруу органы болуу менен валюта жүгүртүүнү жана банк тутумунун ишин жөнгө салат. Бул функциялар улуттук эмес, улуттар аралык Борбордук банкка берилсе эмне болот? - өз валютасына жана банк системасына көзөмөл жоголот, тагыраак айтканда, башкаруу туура эмес колго өтүп кетет.

Экономикалык көз карандысыздыкты жоготуу өз валютасынан жана Борбордук банкынан баш тартуу эмнеге алып келиши мүмкүн экендигинин эң айкын мисалы Евробиримдиктин перифериялык өлкөлөрү (Греция, Кипр, Ирландия, Португалия, Испания) болуп саналат. кризиске учурап, өз кызыкчылыктарына зыян келтирип, Европанын Борбордук банкы тарабынан айтылган бардык чараларды көрүүгө аргасыз болушат.

Ошондой эле, өз валюталарын долларга же еврого байлап алган, же ички жүгүртүүдө толугу менен аларга өткөн өлкөлөрдү көз карандысыз деп эсептөөгө болбойт.

БРИКСтин бирдиктүү Борбордук банкын жана бирдиктүү валютасын түзүү сунушунун артында эмне турат? Сыртынан караганда – дүйнөнүн калган бөлүгүн, анын ичинде Батышты да өзүнө баш ийдире турган дүйнөдөгү эң кубаттуу каржы системасын түзүү. Чындыгында эмне бар?

Бул сунуш БРИКС өлкөлөрүнүн расмий өкүлдөрүнөн эмес, Дүйнөлүк банктын мурдагы кызматкеринен келип жатканын түшүнүү зарыл; "мурдагы" кызматкер өзүнүн "мурдагы" иш берүүчүнүн кызыкчылыгына каршы иш кыла баштаганы күмөн. Кыязы, бул азыркы «дүйнөлүк финансисттер» келечекте дүйнөлүк каржы системасын башкарууну башка уюмдун «жумшак» астында өз колунда кармап турганына көз салуу менен узак мөөнөттүү стратегия. бул үчүн ресурстарды жана көндүмдөрдү карызга албаңыз). Ошентип, Орусия ушул жолго түшсө, дал ушул “дүйнөлүк” финансисттерге ырайым кылат.

Россиянын ЕБге жана НАТОго кириши

Чындыгында, Россиянын ЕБге жана НАТОго кирүү идеясы Россиянын учурдагы (!) европалык структураларга кошулуу идеясы болуп саналат. Башкача айтканда, Орусия европалык (!) эрежелер боюнча иш алып барууга милдеттенет. Негизи, бул Россия “жалпы европалык үйдө” баш ийген өлкөгө айланышы керек деген идея жана анын ордуна Европа аны расмий түрдө “Европалык мамлекет” (бир сөз менен айтканда либералдардын кыялы) катары тааныйт. Демек, «кошуу» бул кезектеги «тузак», ал эми АКШны НАТОдон чыгаруу женундегу фраза «патриотторго» «жем» болуп саналат.

Россия үчүн капкан долбоорлор

Россиянын ичинде да ушундай эле “тузак” долбоорлору бар жана алар көбүнчө сырткы кызыкчылыктарга байланган. Алар «Орусия үчүн азгырыктар анын кайра жаралуу жолунда» деген макалада талдоого алынган. Ушул тапта өлкөнүн алдына кандай тузактар (ички да, тышкы да) коюлганын жана алар канчалык кооптуу экенин кыскача айта кетели:

- СССР 2.0 (бир нече варианттар)

- Монархия-Империя (ошондой эле бир нече варианттар)

- Евразия биримдиги (бир вариант)

- Православие мамлекети (бул жерде дин мамлекеттик идеология эмес, Кудай менен диалог үчүн жол болушу керек экенин түшүнүү керек; анын үстүнө Россияда бир эмес, бир нече дин бар)

- орус улуту (бир нече варианттар)

- Фашисттик бүткүл европалык союз (Россия менен)

- Россиянын кошулуусу менен учурдагы ЕБ

- БРИКС, "дүйнөлүк финансисттер" тарабынан көзөмөлдөнөт

-… (тизмени улантууга болот)

Бул долбоорлордун ар бири өз жолу менен жагымдуу жана көптөгөн колдоочулары бар. Бирок, алардын баарында бир чоң кемчилик бар: алар эл аралык аренада күчтүү болгон Россияны куруунун жолдорун сунуштап, бирок орус коомунун ички түзүмү кандай болот деген суроону толугу менен айланып өтүшөт. Ошентип, алардын бардыгы жарым тукум куучулук «элита» (жана бир жерде тукум куучулук) «элди» башкарып турган системанын сакталышын билдирет деген тыянак чыгарууга болот. Жөнөкөй сөз менен айтканда, социалдык (демек, менчик) теңсиздикти сактоо. (СССРди кайра жаратуу долбоорунда гана социалдык адилеттүүлүк жөнүндө сөз болот, бирок анын демилгечилери Сталиндик Советтер Союзун эмес, Брежневдин Советтер Союзун «көңүл жумушчу» жана «номенклатура» деп бөлүү менен, б.а. бирдей теңсиздик.)

келечектеги Россиянын образы

Көрсөтүлгөн мисалдар россиялыктардын көпчүлүгү кыялданган (негизинен аң-сезимсиз, спецификасыз) чыныгы адилет коомду куруу жолунда өлкө тышкы «капкан» долбоорлорунун Чарыбдилери менен ички скилланын ортосуна өтүүгө туура келерин көрсөтүп турат. бирөөлөр; жада калса бир нече «харыбдар» менен «скиллалардын» ортосунда. Алардын баары күчтүү Россияны өз элинин эсебинен куруу долбоорлору, бирок эл үчүн эмес. Бул жагынан алганда, алар "сиреналар" болушу мүмкүн, анткени алар азгырып, өлкөдө сыймыктануу сезимине таасир этет - алар орус адамды эмне үчүн кабыл алууну билишет.

Россия азыр кандай жолду басып алды жана кайсы жолдон тайбоого аракет кылышы керек:

1) Мамлекеттин ички түзүмү төмөнкүлөргө кепилдик берүүгө тийиш:

- адамдын руханий, интеллектуалдык жана физикалык өнүгүү мүмкүнчүлүктөрү;

- ар бир адам үчүн социалдык адилеттүүлүк;

- улуттар аралык мамилелердеги ынтымак.

2) Дүйнөдөгү позициясы - төмөнкү багыттар боюнча лидер:

- Идеологиялык (бул эң негизгиси). Калгандарды тоноого күчтүүлөрдүн укугуна негизделген эл аралык мамилелердин азыркы эмес, адилеттүү структурасынын орус концепциясы (Батыш). Россия НАТОго жана ЕБге киргенде идеологиялык лидерликти (жана, демек, башка) унутууга болот.

- Аскердик. Саны боюнча эмес, куралдын сапаты боюнча. Ал эми биздин аскердик дух ар дайым эң күчтүү болуп келген (бирок бул үчүн мамлекеттин ички түзүмү керек, аны биз коргогубуз келет).

- Экономикалык. Биз калктын саны боюнча ИДП боюнча лидер боло албайбыз; Бул жерде Кытай менен Индиянын артыкчылыгы бар. Бирок лидер сөзсүз эле эң чоң экономика эмес, технологиялык (аракет кылышың керек) жана энергетикалык (бул) чөйрөлөрдө биринчи позицияларды камсыз кылуу менен лидер боло аласың. Ошентип, калкы жана экономикасы жагынан андан да чоң башка өлкөлөр биздин технологияларга жана энергетикалык ресурстарга көз каранды болот.

- Эл аралык дипломатиялык. Россия эл аралык союздардын борбору, башка мамлекеттердин ортосундагы карама-каршылыктарды чече ала турган “сот” катары. Мындай биримдиктер азыр ШКУ жана БРИКС; келечекте Европа өлкөлөрү менен альянс түзүү, бирок ЕБнын учурдагы структураларына кошулуу түрүндө эмес, жаңы (орусиялык) принциптерге негизделген жаңы структураны түзүү. Ал эми бул боюнча билдирүү буга чейин эле Европадан жасалган - француз журналисти Путинди орус де Голль деп атаган, ал дагы бир кезде Советтер Союзу менен бирдиктүү Европаны кыялданган.

3) Мурда Россия империясынын жана СССРдин курамында болгон өлкөлөрдөн эң жакын союздаштардын «айланасын» түзүү. Экономикалык (ЕвразЭк) жана аскердик-саясий (ЖККУ) түзүмдөрү буга чейин түзүлгөн.

Дагы бир туура эмес түшүнүк

Орусияга жигердүү эл аралык саясаттын кереги жок, ички тартипти “жөн эле” чечүү керек деген пикирлер көп айтылат. Тилекке каршы, Россия өзүнүн кеңдиги жана маанилүүлүгү жана баш ийүүгө жөндөмсүз жана каалабагандыгы менен дүйнөлүк үстөмдүккө умтулган күчтөрдүн кыжырын келтирип келген жана боло берет. Демек, эл аралык аренада туруктуу позиция болмоюнча ичибизде тартип болбойт. Мисалдар: Биринчи дүйнөлүк согуш Россия империясынын кулашына алып келди, "ооган" СССРдин талкаланышына чоң салым кошкон.

Тузак долбоорлоруна каршы туруу ыкмасы

Туура жолдон тайбаш үчүн саналып өткөн “капкан” долбоорлорду ар кандай элдик колдоодон ажыратуу керек. Ал үчүн ар ким ар кандай “насаатчылардын” бизге эмнени айтып жатканын кунт коюп угуп, алардын сөздөрүнүн артында эмне турганын, эмнеге унчукпай турганын талдап чыгышы керек.

Коркунучтуусу, алардын көбү жалындуу (жана чын ыкластуу) патриоттор; алардын риторикасы патриот адамдын «жанын жылытат». Бирок көп учурда алар чакырган аракеттери ушундай тузактарга алып келет.

Корутунду

Россия ар дайым колдонууну каалаган:

- алсыз болгондо анын ресурстарын көзөмөлгө алууга аракет кылып, аймагын «бөлүп» алышкан;

- ал күчтүү болгондо, ал өзүнө жат максаттар үчүн өз күчүн тарткан (18-19-кылымдардагы көптөгөн европалык согуштардын тарыхын караңыз).

Акыркы ондогон жылдар бою биз биринчи схемада болсок, азыр бизди экинчи схемага сүйрөп салгылары келип жатат (ондон көп жолу). Бул жерде Владимир Путиндин жакында эле айткан сөзү кубандырат: «Бизди ким жана ким сүйрөп кеткиси келбесин, биз эч кимди коркутуп-үркүтпөйбүз жана эч кандай геосаясий оюндарга, интригаларга жана андан да көп жаңжалдарга аралашпайбыз». Бул бардык «дизайнерлерге» алардын ниети айкын, Орусия аларга багынбайт деген жооп. Ал өз алдынча саясат жүргүзүп, «жаңжалдардын үстүндө» турат, ошону менен дүйнөдөгү лидерлигин ырастайт.

Антон Просвирнин