Муштумдар кимдер?

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

Бул маекте кулактар жана кулактар сыяктуу көрүнүштөр тууралуу сөз болот.

«Муштум» деген сөз кайдан келип чыккан? Көптөгөн версиялары бар. Бүгүнкү күндө эң кеңири тараган версиялардын бири – бул муштум, бул өзүнүн бардык үй-бүлөсүн бир муштумда кармаган күчтүү бизнес-башкаруучу. Бирок жыйырманчы кылымдын башында дагы бир версия кеңири тараган.

Кулактарды байытуунун негизги жолдорунун бири - акча же эгин берүү. Башкача айтканда: кулак айылдаштарына акча берет, же эгинди, үрөн фондун кедей айылдаштарына берет. Абдан татыктуу пайыздар менен берет. Ушундан улам ал айылдаштарын талкалайт, ошонун аркасында байыйт.

Бул муштум акчасын же эгинди кантип кайтарып алды? Ошентип, ал, айталы, өсүш үчүн эгин берди - бул, мисалы, 1920-жылдары Советтер Союзунда, башкача айтканда, кулактар ээликтен ажыраганга чейин болот. Мыйзам боюнча кулактын мындай иштер менен алектенүүгө укугу жок, башкача айтканда, жеке адамдар үчүн сүткорлук, кредиттик практика каралган эмес. Көрсө, ал иш жүзүндө мыйзамсыз иштер менен алектенген экен. Албетте, ал карызды карызкордон өндүрүп алуу өтүнүчү менен советтик сотко кайрылган деп болжолдоого болот. Бирок, балким, башкача болгон, башкача айтканда, карызкордун карызынан кутулуу болгон. Карыздарды жоюунун өтө катаал саясаты кулактарга атын берген.

Анда муштумдар кимдер?

Булар ездерунун баатырдык эмгегинин, жогорку чеберчиликтин жана тырышчаактыктын аркасында ого бетер бай жашай баштаган эмгекчил дыйкандар деген пикирлер кецири тараган. Бирок, муштумдарды ким байыса, ким ыраазы болсо деп аташчу эмес.

Муштум дыйкандардын эмгегин, б.а. жалданма эмгегин пайдалангандар, айыл жеринде сүткорлук менен алектенгендер деп аталган. Башкача айтканда, кулак - бул өсүшкө акча берип, айылдаштарынын жерин сатып алып, акырындык менен аларды жеринен ажыратып, жалданма жумушчу катары пайдаланган адам.

Муштумдар революциядан алда канча мурда пайда болгон жана принципиалдуу түрдө бул бир топ объективдүү процесс болгон. Башкача айтканда, жер иштетүү системасынын жакшырышы менен эң нормалдуу объективдүү көрүнүш – жер тилкелеринин көбөйүшү. Чоң талааны иштетүү оңой, аны иштетүү арзаныраак болуп чыгат. Чоң талааларды техника менен иштетүүгө болот – ар бир ондукту кайра иштетүү арзан болот, ошого жараша мындай чарбалар атаандаштыкка жөндөмдүү.

Агрардык фазадан индустриалдык фазага өткөн бардык өлкөлөр жер үлүштөрүнүн өлчөмүн көбөйтүүдөн өтүштү. Муну бугунку кунде Кошмо Штаттарда аз, бирок талаалары горизонттордон алда канча ашып кеткен америкалык дыйкандардын мисалы ачык-айкын керсетуп турат. Бул ар бир дыйкандын талааларына тиешелүү. Демек, жер участокторун ирилешти-руу закон ченемдуу гана эмес, ал турсун зарыл нерсе. Европада бул процесс пауперизация деп аталды: жери жок дыйкандар жерден куулуп, жер сатылып алынып, помещиктердин же бай дыйкандардын ээлигине өткөн.

Кедей дыйкандарга эмне болду? Көбүнчө аларды шаарларга кууп чыгышкан, алар же армияга, флотко, ошол эле Англияга барып, же ишканаларга жумушка орношушкан; же кайыр сурап, тоноп, ачкадан өлөт. Бул көрүнүш менен күрөшүү үчүн Англияда бир убакта кедейлерге каршы мыйзамдар киргизилген.

Жана ушундай эле процесс Советтер Союзунда башталган. Ал граждандык согуштан кийин башталып, жер жегендердин санына жараша бөлүштүрүлүп, бирок ошол эле учурда жер дыйкандардын толук пайдалануусунда, башкача айтканда, дыйкан жерди сатса, күрөөгө коё алат, белекке бере алат. Ушундан улам муштумдар пайдаланышты. Советтер Союзу учун жерди кулактарга беруу-нун абалы анча деле алгылыктуу эмес, анткени ал кээ бир дыйкандардын башка дыйкандар тарабынан эксплуатацияланышы менен гана байланышкан.

Кулактарды ээликтен ажыратуу принциби боюнча – жылкың болсо, колунда бар адам – муштум дегени бар деген пикир бар. Бул андай эмес.

Чындыгында, өндүрүш каражаттарынын болушу кимдир-бирөөнүн алар үчүн иштеши керек экендигин билдирет. Маселен, чарбада 1-2 жылкы болсо, алар тарткыч катары пайдаланылса, дыйкан өзү да иштете алаары анык. Чарбада 5-10 жылкы тартуучу күч болсо, дыйкандын өзү бул боюнча иштей албасы, сөзсүз түрдө ошол жылкыларды иштете турган адамды жумушка алыш керек экени көрүнүп турат.

Муштумду аныктоонун эки гана критерийи бар болчу. Мен жогоруда айткандай, бул сүткорлук жана жалданма эмгекти пайдалануу менен алектенүү.

Дагы бир нерсе, кыйыр белгилер боюнча – мисалы, көп сандаган жылкынын же көп сандагы жабдыктын болушу – бул муштум чындыгында жалданма күч колдонулганын аныктоого мүмкүн болгон.

Ал эми айылдын мындан аркы өнүгүү жолу кандай болорун аныктоо зарыл болуп калды. Чарбаларды ке-цейтуу зарыл экендиги ете ачык-айкын корунду. Бирок, кедей-дыйкандардын кыйрашы жана аларды айылдан сүрүп чыгаруу же жалданма эмгекке айландыруу аркылуу өткөн жол чындыгында абдан азаптуу, өтө узак жана чындап эле чоң курмандыктарды убада кылган; Англиядан мисал.

Каралган экинчи жол - кулактардан кутулуу, айыл чарбасын коллективдештируу. Советтер Союзунун жетекчилигинде эки вариантты тең колдогондор болгону менен коллективдештирүү жагын жактагандар жеңишке жетишти. Ошого жараша колхоздор учун так мелдеш болгон кулактарды жок кылуу керек эле. Коомдук жат элементтер катары кулактарды декулакизациялоо, алардын мулкун тузулуп жаткан колхоздорго беруу чечими кабыл алынды.

Бул ээликтен ажыратуу кандай масштабда болгон?

Албетте, көптөгөн дыйкандар ээликтен ажыратылды. Жалпысынан 2 миллиондон ашык адам ээликтен ажыратылды - бул дээрлик жарым миллион үй-бүлө. Ошол эле учурда кулактарды ээликтен ажыратуу үч категорияга бөлүнөт: биринчи категорияга колдорунда курал-жарак менен Совет бийлигине каршылык көрсөткөндөр, башкача айтканда, көтөрүлүштөрдүн жана террордук актылардын уюштуруучулары жана катышуучулары. Экинчи категорияга башка кулак активисттери, башкача айтканда, Совет бийлигине каршы чыккан, ага каршы күрөшкөн, бирок пассивдүү, башкача айтканда курал колдонбогон адамдар. Акыр-аягы, үчүнчү категория - жөн гана муштум.

Категориялардын ортосунда кандай айырма бар эле?

«ОГПУ үчилтиги» биринчи категорияга кирген муштумдар менен алектенишкен, башкача айтканда, бул кулактардын бир бөлүгү атылып, кээ бирлери лагерлерге жөнөтүлгөн. Экинчи категорияга биринчи категорияга кулактардын үй-бүлөлөрү, экинчи категорияга кулактар жана алардын үй-бүлөлөрү кирет. Алар Советтер Союзунун алыскы жерлерине айдалып кеткен. Үчүнчү категория - алар да сүрүлүп чыгарылган, бирок алар жашаган аймактын чегинде чыгарылган. Мына ушинтип, мисалы, Москва областында Москванын четинен областтын четине чейин кууп чыгуу. Бул үч категориянын баары үй-бүлө мүчөлөрү менен 2 миллиондон ашык адамды ишке тартты.

Көпбү же азбы? Чындыгында статистикалык жактан алганда бул бир айылга бир кулак үй-бүлөсүнө туура келет, башкача айтканда, бир айыл – бир кулак. Кээ бир айылдарда, албетте, кулактардын бир нече үй-бүлөлөрү куулуп чыгарылган, бирок бул башка айылдарда кулактар таптакыр болгон эмес, алар болгон эмес дегенди гана билдирет.

Ал эми азыр 2 миллиондон ашык кулак кууп чыгарылды. Алар кайда кууп чыгышкан? Сибирге сүрүлүп, дээрлик карга ыргытылган, мүлксүз, тамак-ашсыз, эч нерсеси жок, белгилүү бир кыйроого учураган деген пикир бар. Чынында, бул да туура эмес. Кулактардын көбү, чынында эле, өлкөнүн башка аймактарына көчүрүлгөн, алар Сибирге көчүрүлгөн. Бирок аларды эмгектик отурукташкандар деп аташкан – алар жаңы шаарларды курушкан. Маселен, биз Магнитка-нын баатыр куруучулары женунде жана Сибирге сургунге айдалгандар женунде айтканда, кеп учурда ошол эле адамдар женунде кеп болот. Ал эми мунун эң сонун мисалы - Россия Федерациясынын биринчи президентинин үй-бүлөсү. Чындыгында, анын атасы жаңыдан ажырап, андан аркы карьерасы Свердловск шаарында бригадир болуп өскөн.

Кулактарга каршы кандай коркунучтуу репрессиялар колдонулган? Бирок бул жерде айкын көрүнүп турат, анткени ал жумушчулардын арасында бригадир болгондон кийин, балким, репрессиялар өтө катаал болгон эмес. Кулак уулу кийин партиянын Свердлов райкомунун биринчи секретары болуп калганын эске алсак, укуктан да ажырап.

Албетте, кулактарды ажыратуу учурунда бир топ бурмалоолор болгон, башкача айтканда, кээде чындап эле орто дыйкандарды кулак деп жарыялоого аракет кылган жагдайлар болгон. Көралбас кошуналар кимдир-бирөөнү жамандаганга үлгүргөн учурлар болгон, бирок мындай учурлар обочолонгон. Чынында айылда кимдин муштуму бар экенин, кимден кутулуу керектигин айыл эли өздөрү аныкташкан. Бул жерде дайыма эле адилеттик өкүм сүрө бербегени түшүнүктүү, бирок кулактардын кимдер экенин жогору жактан, Совет өкмөтү эмес, айылдыктар өздөрү чечкен. Комиссарлар берген тизмелер боюнча, тактап айтканда, дал ушул айылдын тургундары аныкталып, муштум ким экени, андан ары аны эмне кылуу керектиги чечилген. Айыл тургундары муштум кайсы категорияга кирерин да аныкташты: бул кара ниет муштум же жөн эле дүйнө жегич дейли.

Анын үстүнө кулактар маселеси Россия империясында да болгон, ал жерде бай дыйкандар өздөрүнүн астындагы айылды талкалап алышкан. Айыл жамааты кулактардын жер ээлигинин өсүшүнөн жарым-жартылай корголгонуна карабастан, кулактар негизинен Столыпиндик реформадан кийин пайда боло баштаганда, кээ бирлери байыганда, алар иш жүзүндө айылдаштарынын бүт жерин сатып алып, айылдаштарын эмгекке мажбурлашкан. нандын ири сатуучулары болуп калышты, чындыгында алар буржуазия болуп калышты.

Дагы бир сүрөт бар эле, ошол эле айылдаштары кулакты дүйнө жегич деп жарыялап, аны аман-эсен жакын жердеги көлмөгө чөктүрүшкөн, анткени чындыгында кулактын бардык байлыгы анын айылдаштарынан тартып алганына негизделген. Кептин баары айылда канча жакшы иштесе да…эмгекчил орто дыйканга муштум болууга эмнеге жол берилбейт? Анын байлыгы жер үлүштөрүнүн көлөмү менен чектелет. Үй-бүлөсү алган жерди жегендердин санына жараша бөлүштүрүү принцибинде пайдаланса, бул дыйкан көп байлык ала албайт, анткени талаада түшүм бир топ эле чектелүү. Бул жакшы иштейт, ал жакшы иштебейт, салыштырмалуу кичинекей талаа дыйкандын кедей бойдон калышына алып келет. Дыйкан бай болушу үчүн башка дыйкандардан бир нерсе алышы керек, башкача айтканда, дал ушул айылдаштарынын жер которуусу жана жерсиздиги.

Эгерде кулактарга жана алардын балдарына карата жасалган коркунучтуу репрессиялар женунде айта турган болсок, анда СССР Эл Комиссарлар Советинин абдан жакшы токтому бар, анда мындай деп айтылган: «Атайын конуштардын жана сургундун балдары он алты жашка толгондо, эгерде Аларды эч нерсе жаманатты кылбайт, жалпы негизде паспорт берип, оңдоп-түзөөдөн өткөрбөш керек, окууга же жумушка кетүүгө тоскоолдуктар бар”. Бул жарлыктын датасы 1938-жылдын 22-октябры.

Коллективдештируу чарбаларды жакырчылыктан улам бара-бара ке-цейтуунун альтернативалуу жолу болуп чыкты. Кулактар калбаган айылдардагы дыйкандар акырындап колхоздорго (айтмакчы, көбүнчө өздөрүнө ыктыярдуу түрдө) кыскартылып, бир айыл үчүн жалпы талаа бар экени белгилүү болду, кыйла кенен. ага техника белунген, анын жардамы менен бул талаа жана кайра иштетилген. Чындыгында коллективдешти-руунун курмандыгы болгон кулактар гана. Ал эми кулактар курман болгондор канчалык көп болсо да, Советтер Союзунун бардык айыл калкынын 2%тен азын түзгөн. Жогоруда айткандай, бул бир чоң айылга бир үй-бүлөгө туура келет.