Сталинге Европа керек беле?

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

1-бөлүк

Тескери фактылардын туңгуюгунда кимиси туура, кимиси туура эмес экенин далилдеш кыйын. Бирок баары чындап эле алар кандай жазып, кандай айтып жатканын түшүнүү үчүн акылга сыярлык жана төгүндөлгүс фактыларды жана далилдерди колдонуу керек.

Белгилүү болгондой, Экинчи дүйнөлүк согуштан кийин Европанын картасы көп деле өзгөргөн жок, эгер өзгөрсө, анда бир аз гана өзгөргөн. Фашисттик гегемонияга дуушар болгон елкелер кайра калыбына келип, кез каранды эместикке ээ болушту. Бирок 1938-жылдан 1945-жылга чейинки мезгилде иш башкача болгон.

Гитлер 1933-жылы бийликке келип, «жеңилгис» нацисттик армияны түзүүгө жетишкенден кийин чет жерлерди Германияга кошууну көздөгөн. Австрия 1938-жылдын жазында аннексияланган. Андан кийин Мюнхен келишиминен кийин Чехословакиянын бир бөлүгү Судет аймагы күч менен аннексияланган. Бардык багыттар боюнча чабуулун улантып, Гитлер Польшага басып кирип, андан кийин кажыбас-кайраттуу жырткычтын кучу менен Европа континентинин бир катар елкелерун басып алган.

Суроолор туулат:

Эмне учун Гитлер Франция менен Англияга «большевиктик коркунучка» биргелешип каршы туруу-ну дароо сунуш кылган жок, эгерде коркутуу учун негиз болсо акылга сыярлык?

1938-жылы Мюнхенде Н. Чемберлен, А. Гитлер, Э. Даладиер жана Б. Муссолининин жолугушуусунда Советтер Союзуна каршылык көрсөтүү жөнүндө эмес, сүйлөшүү болгон. Анда байкуш Чехословакиянын тагдырын талкуулашты. Бул түшүнүктүү: Европанын саясатчылары согушка аралашпаш үчүн жырткычты колго түшүрүү үчүн «жырткычтын» оозуна бир кесим «майлуу эт» ыргытышкан. Бирок Гитлер дагы көптү каалады, ал жөн гана даам алды, анан ошол эле бузулган өлкөлөр (Италиядан башкасы) Германияга каршы турууга аргасыз болду.

Европага большевиктер коркунуч келтирсе, анда эмне үчүн англиялыктар, поляктар, француздар нацисттерге өжөрлүк менен каршы чыгышкан?

Андан кийин, жаш СССРде социализм куч алып жаткан кезде Европанын бир да елкесу «большевиктердин коркунучун курчоого алуу» аракетин жасаган эмес. Америка Кошмо Штаттары жөн эле союздаштарынан Советтик Республикаларды жок кылды, алардын системасын тааныбай, анын маанисин түшүнбөй. Бирок кырдаал Советтердин пайдасына түзүлө баштаганда, Кызыл Армиянын алдында (1944-жылдын аягы) Европанын дарбазасы ачылып калганда, В. Черчилл өзү кош оюнду ойной баштайт.

1939-жылы кол салбоо келишимине кол коюу менен Гитлер бир эле учурда өзү үчүн бир нече абдан маанилүү маселелерди чечкен. Биринчиден, ал жабдууларды жана курал-жарактарды чыгаруу учун СССРден сырьёлорду беруу-ну узартты. Экинчиден, Гитлер Европа менен болгон согушта Сталиндин колун байлап, өзү үчүн чечип койгон. Үчүнчүдөн, амалкөй Адольф Британия толук жеңилип калса, чыгыш тараптан өзүн коргогон; башкача айтканда, Англия, Америка Кошмо Штаттары жана СССРдин ортосунда мүмкүн болгон альянсты алдын ала көрүп, Гитлер келишимге кол коюу менен аны (союзду) кыйратууну каалады. Сталин ошондой эле Молотов-Риббентроп пактынан пайда алып, СССРдин сөзсүз согушка даярдыгын узартууга жетишкен.

Эмне үчүн Гитлер биринчи кезекте Польшаны басып алган? Мага чыгыш тараптан алардын коопсуздугун камсыз кылуу үчүн гана көрүнөт. Башкача айтканда, Гитлер пакттын жардамы менен СССР үчүн Европанын чек арасын кол тийбес кылып койгон. Молотов-Риббентроп пактысынан ким көбүрөөк пайда көргөнү белгисиз, бирок 1-сентябрда (сегиз күндөн кийин) Гитлер Польшага кол салган.

Эгерде биз жеңиш жөнүндө айтсак, анда бул таптакыр туура болбой калат: Сталиндин оюнга такыр ниети жок болчу, ага өлкөнү коргонууга даярдоо үчүн убакыт керек болчу. Европанын алдыңкы өлкөлөрү Гитлерге каршы күрөштө СССР менен биригүүдөн баш тарткандыктан, Сталин Гитлерге Европа менен согушууга мүмкүнчүлүк берүүдөн башка аргасы жок болчу. Албетте, "грант" деген таптакыр туура эмес, бирок жол берүү адилеттүү.

Советтик аскерлердин "достук" Германиянын артына сокку ургандыгы үчүн айыптоо Гитлердин өз элине кайрылып сүйлөгөн сөздөрүнө негизделген: Армия ".

Бирок, биринчиден, немецтер Советтер Союзуна кол салган учурда Ла-Манш учун эч кандай ири салгылашуулар болгон эмес. Экинчиден, Англия менен согушуу жана СССР менен согушту баштоо менен Гитлер эки фронтто салгылашуу коркунучун тузген болучу. Ошондо ал болтурбоо үчүн болгон күчү менен аракет кылды. Көрсө, Гитлер Англия эч качан Сталин менен союзга кирбейт деп толук ишенген экен.

Сталин эмне кылып жатат? Сталин өлкөнүн аскердик күчүн бекемдеп, ошол эле учурда нацисттик агрессиянын мизин кайтаруу үчүн союзду уюштурууну сунуш кылууда. Европа менен союздаш болуу аракети акыры түгөнгөндө, Сталин чек араларды батышка карай сүрүп, бир тууган СССР элдерин коргоого алган. Кызыл Армия советтик-финляндиялык чек арадагы салгылашууларды жургузуп жатат, анын максаты - Невадагы шаардын коопсуздугу.

Вермахт СССРге киргенде, Кызыл Армиянын жеңиши тең салмакта турган. Бирок гитлердик Москванын жанында, Сталинград шаарынын жанында талкалангандан кийин, Цитадель операциясы ийгиликсиз аяктагандан кийин немецтердин авангарддары басылып, талкаланган. Ансыз деле Гитлер жаңылыш чечимдерди кабыл алган, ал эми СССРдин Генералдык штабы иш-аракеттерди ишенимдүү пландаштырган.

Немистер басып алган СССР, Сталиндин командачылыгындагы Кызыл Армия бошотуп, андан кийин фашисттер басып алган Европаны тазалоо укугун алат.

Анда эмне үчүн Сталин Экинчи дүйнөлүк согушта жеңилгенден кийин Германияны мамлекеттик статусунан ажыраткан эмес, шылтоо гана эмес, негиз да? Эмне үчүн И. Сталин В. Черчиллдин Германияны көз карандысыз мамлекеттерге бөлүү сунушун кабыл алган эмес? Бирок, биринчиден, Сталин Черчиллдин сунушун кабыл алса, британиялыктар менен тымызын кутумдун мүчөсү болуп каларын, кийинчерээк британдыктар аны оңой эле күнөөлөп каларын – Сталинди түшүнгөн. Даанышман баш катчы айла-амалдын болушун алдын ала көрүп, акылдуу куу Черчиллдин идеяларынан баш тарткан. Экинчиден, советтик генеральный секретарь Европанын тагдырын АКШнын екулдерунун катышуусусуз чечууну каалабайт. Үчүнчүдөн, Сталин абдан жакшы билген: Черчилль немистердин Европадагы таасирин алсыратышы керек болчу. Ал эми Сталин Германиянын бөлүнүшү негизги агымдагы Британиянын колуна тийерин билгендиктен, ал Европага өзүнүн потенциалдуу кысымын сактап калган.

Кыязы, баш катчыны Гитлердей ач көздүк эмес, абийир, адилеттүүлүк жетектегендир. Эмне үчүн Сталин 1930-жылдардын орто ченинде фашисттик Германияга каршы Европа менен биргелешип күрөшүү маселесин көтөргөн? Эмне үчүн ал Британия жана Америка Кошмо Штаттары менен союздашууну жана алар тарабынан Экинчи фронтту ачууну талап кылды? Ал эми 1943-жылы, ал англо-америкалык аскерлер Кызыл Армияга чейин Берлинде болушу мүмкүн экенин түшүндүм. Ал эми 1945-жылы Кызыл Армия Вермахтты Экинчи Фронтсуз жеңе турганына көзү жеткенде, ал дагы эле Ф. Рузвельт жана В. Черчилль менен сүйлөшүүлөрдү жүргүзүүнү талап кыла берген. Ал эми бул суйлешуулер: 1943-жылы ноябрда Тегеранда жана 1945-жылдын февралында Ялтада болгон. Бул союз Сталиндин өз эли үчүн тынчсызданып, жеңиш же жаза үчүн аларды согуштун отуна ыргытпагандыгынын далили. Бүгүн Тегеран жана Ялта конференциялары үч тараптын оңой макулдашуусу менен өттү окшойт. Бирок, чындыгында, бул ушунчалык жөнөкөй болгон жок. Ал эми географиялык ыңгайсыздыктардан гана эмес, Англиянын жана Америка Кошмо Штаттарынын саясатчылары менен болгон оор мамилелерден улам. Тумандуу Альбион баарынан көп чыдады. Черчилль коммунизмдин Европада жайылышын каалаган эмес.

Ошентсе да, Сталин аны да ынандырган - Черчилль. Советтик лидер Европа анын боштондукка чыкканына ыраазы болот деп үмүт кылган, бирок Европа СССРди да, Россияны да чаккан жыландай болуп чыкты. Европа Россияга-СССРге анын боштондукка чыгышы үчүн ыраазычылык билдирбестен, ал шыкакчыларды жана адамдардын бекер азаптарынан пайда көрүүчү «шеригчилерди» тапты. Ошол мыкаачылык үчүн, нацисттик варварлар алып кеткен өмүрлөр үчүн Германия абдан кымбат төлөшү керек болчу, бирок ал Европанын картасында кала берди. Мына ушул эл бүткүл дүйнөгө каарданган, Сталин менен күрөшкөн да ошол.

«Миң жылдыктын рейхинин» документалдык тасмаларынан немец эли нацизмдин салтанатын кандай шыктануу менен тосуп алганын көрүүгө болот. Ал кандайдыр бир мистикалык гипнозго багынгандай туюлчу жана бул так ошондой болгон, болгону «гипнозду» Сталин эмес, Гитлер ээлеген. Фюрердин таасири астында калган бардык немецтерди истерия оорусу коштогон. Гитлер адамдарды транска киргизүүнүн бул ыкмаларына атайын үйрөтүлгөн. Жана бул адептер катуу фанатка мүнөздүү. Сталин өзүн ушундай алып жүргөн беле?

Биз өзүбүзгө толугу менен табигый суроону беребиз: Сталин Гитлерди эмнеге провокациялады? Европаны дуйнелук революциядан коргоо учун? Бирок Гитлер Европаны коргогон жок, аны менен согушкан. Ал өлкөлөрдү басып алып, аларды куралдандырып, СССРге каршы багыттап, фашисттерге туруштук бере албагандар курал алып, немецтердин жанында турушкан. Анда балким Гитлер демократиянын укугун коргогондур? Бирок демократия карапайым калкты жок кылуу дегенди билдирбейт. Мүмкүн, Сталин Гитлерди коммунизм Германияны германдык тамырынан ажыратып коёт деп коркуп, өз улутун кеңейтүүгө түрткөн? Бирок анда эмне үчүн Вермахт түз чыгышка кеткен жок? Эмне үчүн ал кошуна мамлекеттер менен болгон согушка күчүн жумшап жатты? Немецтердин англиялык жээктерге кол салышы бир гана нерсени далилдейт: Гитлер Европаны большевизмден эч кандай куткарууну ойлогон эмес. Анын максаты дүйнөгө көзөмөлдү орнотуу болгон, бирок совет элин кул кылуудан мурун Американы Европадан үзүү керек болчу. Ооба, Гитлер өзүн согуштук материалдар менен камсыз кылуу үчүн коңшу мамлекеттерди кыйкырып жиберди, бирок ага Польша менен Англия башка нерсе үчүн керек болчу.

СССРдин «кызыл чумасы» Германиянын күрөң чумасын жаратты деп айтууга негиз бар. Германияда коммунисттик кыймылдын күчөшү Гитлерди аларга каршы өз партиясын түзүүгө аргасыз кылган. Бирок, эгерде Гитлер Европада коммунизмдин жайылышын токтотууну кааласа, анда Англияга чабуул коюунун буга кандай тиешеси бар жана Франциянын оккупациясынын буга кандай тиешеси бар? Бул сиздин улут үчүн аймакты кеңейтүү аракети менен кандай байланышы бар? Большевизмден коркуу шылтоо гана экенин болжолдоо кыйын эместей. Чындыгында! Эмне үчүн алар Сталин Европага кол салгысы келген деп айтышат, эгерде Гитлер али Ландсберг түрмөсүндө отурганда эле өзүнүн тарыхый миссиясын: «Большевизмди талкалап, жок кылуу» деп жарыяласа. Ал эми анын ниетин билип, бардык жерде жана бардык жерде чет элдик лидерлер ага жол беришти. Бизге бул жерде Гитлер эмес, Сталин тынчтык орнотуучу катары иш алып баргандай көрүнбөйбү? Гитлерге согуш керек эле. Сталинге коопсуздук керек болчу.

Эмне үчүн ынандыруунун ушунчалык ачык «талантына» ээ болгон Гитлер СССРге каршы, жок дегенде Франция менен биргелешип күрөшүүнү жөн эле сунуштаган жок? Анткени ага бир адамдын бийлиги керек болчу.

Сталин Гитлерди СССРге кол салууга аргасыз кылган деп айтууга дагы бир негиз бар, анткени ал өз аскерлерин Европанын чек арасына жакындаткан. Ал эми Гитлер жөн гана большевиктерге алдын ала сокку урду. Бирок фашисттер большевиктерди гана сабабастан, бардыгын жана бардыгын өрттөп жиберишти. Экинчи дүйнөлүк согуштун бүткүл мезгилинде большевиктер партиясында 4 миллионго жакын адам болуп, 20 миллиондон ашык советтик жарандар курман болгон. Мындан тышкары Кызыл Армия фюрер аларды чек арага сүрүп салгандан кийин гана өз дивизияларын өткөрүп берген. Анан мындай болуп чыгат: чек арага аскерлерди жайгаштыруу – бул чабуулдун себептерин актоо үчүн келесоо аргументпи? Ар бир мамлекет өз өлкөсүн душмандан коргоого жана коргоого укуктуу, бирок кол салууга укугу жок.

Фальсификациянын устаттарынын айтымында, Сталин Европаны басып алуу жана кул кылуу үчүн гана армия түзгөнүнө ынануу керек. Бирок эмне үчүн Сталин Европаны басып алууну пландаштырып, аны чындап бошоткон?

1945-жылы Сталинге социализмди күч менен Европага киргизүүнүн зарылчылыгы жок болуп калды дейли, Гитлер анын колуна ойноп жаткандай сезилип, Батыш өлкөлөрүнүн кеңдигине жол ачты. Мындай кырдаалда СССРдин лидери Батыштан коммунизм жолуна түшүүнү жөн эле талап кыла алат. Бирок ал Европанын элдеринин кыраакылыгына жана согуштагы жециш социализмдин татыктуу улгусу боло тургандыгына умуттенген. Эми Европа Советтер Союзунун кылганы туура эмес экенин ачык-айкын көрсөттү окшойт жана Европаны нацисттик чумадан такыр эле куткарып калбашы керек болчу деп ойлош керек. Гитлер немец расасына мейкиндикти бошоткусу келген сыяктуу, Сталин болсо ага тоскоолдук кылган. Немистер концлагерлердин мешинде күйүп жаткан хомо сапиенстин эң жакшы түрлөрүн алып чыгууну каалашкан: еврейлер, поляктар, орустар жана дагы Сталин аларга тоскоолдук кылган. Гитлер оорулуу адамдарга жапайы эксперименттерди жасап, илимге белгисиз сырларга киргиси келген, бирок бул «илимди» ошол эле Сталин өлтүрүп жатат.

Освенцим, Бухенвальд, Дахау концлагерлеринде болуп өткөн үрөй учурарлык окуялар фашисттердин жырткычтык маңызы эмнеде болгондугун билгиси келгендердин сезимдерин көптөн бери толкундатат. Бул концлагерлерди Сталин да, большевиктер да тургузган эмес, аларды чыккынчы Гитлер баштаган Германиянын фашисттери курган. Немис жеңилбестик эйфориясында согушка барды, бул үчүн ал өзүнүн өзгөчө артыкчылыгына ишениши керек болчу.

Ошентип, биз өзүбүзгө дагы бир суроо берели: Сталинге Европа керек беле? Анткени, коммунизм үчүн Сталин ага каршы күч колдонууну пландаган деген тарыхчылар бар. Алардын концепциясынан «кандуу жазалоочу жана тиран» социализмди Европага өткөргүсү келгени, бирок ага чейин ага баш ийбеген кол алдындагыларды, кутумчуларды жана анын креслосуна талапкерлерди кетирүүгө туура келгени келип чыгат; андан кийин армияны мобилизациялоо, Европада согушту уюштуруу.

Эгер сиз: «Европа Сталинге эмне үчүн керек болгон» деп сурасаңыз, анда табигый себеп табуу керек. Ал эми немис философу жана публицисти Карл Маркс дүйнөнү кайра куруунун лидери катары Европаны көрсөткөнү себеп болгон. Ленин К. Маркстын окуусун колдонгон, бирок ал теориялык жактан да улуу немецтик «пайгамбардын» бардыгында туура эмес экендигин тушунген. Иш жүзүндө баары алда канча татаал болуп чыкты. Владимир Ильич дуйнеден кайткандан кийин Сталин социалисттик багытты езунун каалоосу боюнча бурган. К. Маркс Европаны социалисттик системанын алдыңкысы катары көрсөтүп, Европада революция үчүн керектүү өндүрүш бар деп ырастаган. Бирок СССРде социализм жаралгандан кийин, социализмдин лидери Европа эмес, элдин колу менен жаралган Улуу Советтер Союзу болуп калды. Дагы бир жолу бизди тынчсыздандырган суроону өзүбүзгө беришибиз керек: Сталинге Европа керек беле?

2 бөлүк

Бугунку кунде Советтер Союзу женундегу чындык тепселип, ылайга батырылды. Бүгүн Европанын көбү аларды америкалыктар бошотту деп ойлошот. Француздар, поляктар, британиялыктар бомбалоону жана фашисттик туткунду унутуп коюшкан. Америкалыктар биздин баатырларыбыздын ар-намысын жана атак-даңкын ээлеп алышты. Бирок алар чындыкты айтышса, анда Сталиндин провокациясы немецтерге ушунчалык мыкаачылыкты, ушунча агрессияны сиңирген. Анда Гитлер да, Геббельс да өз элин бүткүл дүйнө менен согушууга түрткөн эмес.

Бирок балалуу аялдарды сарайга айдап кирип, тирүүлөй өрттөшкөн фашисттер. Советтик граждандык калкты дарга ас-кан фашисттер. Бул немис командачылыгы аялдарды Германияга мажбурлап иштетүүгө экспорттогон. Булар алардын аймагына эмес, уятсыздык менен басып алышкан. Провокация болдубу, жокпу, Сталинди кылмыштын далили жок соттобош керек. СССР менен Германиянын ортосундагы согушка чейин кандай гана тирешүүлөр болбосун, аны Гитлер ачкан. Дал ал Молотов-Риббентроп пактысын - достук жана кол салбоо пактысын бузган!

Теманы улантып, мен акырында суроо бергим келет: Экинчи дүйнөлүк согуштун чыгышына так эмне түрткү болгон? Гитлер эмне үчүн мынчалык ачууланды? Анан эмне үчүн жаза жана ырайымсыздыкка негизделген?

Кызык, бирок Гитлер үчүн Биринчи дүйнөлүк согуштун адилетсиз аякташы Экинчи дүйнөлүк согуштун башталышы үчүн чыныгы түрткү болгон.

Европа талааларындагы салгылашуулардан (1914 - 1918) кийин Франциянын Версаль провинциясында согушуп жаткан мамлекеттердин ортосунда сүйлөшүүлөр жүрүп, ошол эле учурда Германияны маскаралаган тынчтык келишимине кол коюлган. Немецтерге ал оор жук жуктеду: эбегейсиз зор репарация, курал-жарак чыгарууну чектее, жерди кайтарып беруу, колониялык территориялардан ажыратуу. Гитлердик оппозиция жоготуулардын ордун толтурууга негизделген. "Версаль кишенинен" кутулуу үчүн ал төңкөрүш жасоого аракет кылган. Анан ал Германияны маскаралыктан сактап калды, муну күч колдонуу менен гана ишке ашырууга болот. Бул Версаль келишимин немецтер «аркага бычак» деп эсептешкен. Гитлер Биринчи дүйнөлүк согуштун катышуучусу болгон жана ошондон кийин анын ичинде француздарга, британиялыктарга, еврейлерге жана орустарга жек көрүү сезими пайда болгон.

Эмма вермахт Совет Союзына хужум эден махалында, АБШ-ныц ве Англияныц империалистлери оны тутандырып, Германия бутин Европада ве Азияда агалык эдип аляр дийип горкдылар. Анан алар СССРге жардамга шашылышты - товарларды жеткирууну кечиктирип, экинчи фронтту кечиктиришти. Алар таасир чөйрөлөрү үчүн күрөштө эң чоң коркунучту туудурган Германия менен СССРди мүмкүн болушунча кан төгүүлөрү керек болчу. Согушта жеңилгенден кийин Германия көп жылдар бою держава статусун жоготкон жана бул Британия менен Америка Кошмо Штаттарына Европа континентинин кеңдигинде өз бийлигин бекемдөөгө мүмкүнчүлүк берген.

Экинчи дүйнөлүк согуштун чыгышына Европа жана Европа гана күнөөлүү. Американын империа-листтери немецтерди агрессияга карай туртушту. Андан ары баруу үчүн Гитлерге бир гана себеп табуу керек болчу жана ал аны тапты - большевизм. Ал эми советтик система согуш менен коркуткан эмес жана мүмкүн эмес. Бүткүл нацисттик система фанатизмге жана фанатизмге каныккан.

Гитлердин бийлигин мүнөт сайын талкалап, немистер үчүн пайданын жок дегенде жүздөн бир бөлүгүн табууга мүмкүн болсо да, анын бир дагы аракети актоого татыктуу эмес, ал адамгерчиликсиз чараларды колдонгон.

Фашисттер менен большевиктердин өз элине болгон мамилесин салыштыра турган болсок, анда бир нерсени эстеп, төгүндөлгүс мисал келтирсек болот; икинжи жахан уршуныц чылшырымлы ягдайы немецлериц хакыкы йузлерини горкезмэге мумкинчилик берйэн махалында.

1944-жылдын жай айларында немецтер Германиянын жеңилүүгө жакындап калганына ынанышкан, муну Адольф Гитлерге кол салуу аракети далилдейт. Бирок Фюрерди жок кылуу планы ишке ашпай калды жана согуштун жыйынтыгына тагдыр өзү кийлигишкен деп айта алабыз. Толук кыйроодон куткаруунун жалгыз үмүтү Британия жана Америка Кошмо Штаттары менен өзүнчө тынчтык түзүү аракети болгон. Бирок бул аракеттер да текке кетти. Анда Германиянын жетекчилиги эмне кылышы керек эле?

Үчүнчү рейхтин сөзсүз жеңилгендигине ынанган Германиянын жетекчилиги Гитлерди камакка алып, НКГБга өткөрүп бериши керек болчу. Албетте, бул аларды жазалоодон жана өлүм жазасынан куткара албайт болчу, бирок алар өлкөнү толук жеңилүүдөн жана чарчап калуудан сактап кала алмак. Германиядан жана СССРден келген көптөгөн адамдарды согуштун аягында сактап калууга болот эле. Бирок, бир даана акыл, боорукердик сезими кедей нацисттик инстинктти жеңе алган жок. Алардын жапайычылыкка жол ачып, рейхтин жетекчилиги абийирдин ордуна кара ниеттикти артык көргөн жана алты жыл мурун Гитлер арий расасы эң мыкты деп ырастаган.

Экинчи дүйнөлүк согуш келтирген эбегейсиз зыян үчүн Сталин күнөөлүү деген ырастоо талашсыз. Ал мамлекет башчысы болгон, күнөөсүз болушу мүмкүн эмес. Бирок кээ бир өлкөлөрдүн жетекчилери эч кандай себепсиз эле атайылап зыян келтирген фактылар тарыхка белгилүү. Маселен, Наполеондун Орусияны жана бүткүл Европаны басып алуу ниетинен улам адамдар өлүп, айылдар, шаарлар өрттөлгөн. Ал жүз миңдеген адамдардын өлүмүнө күнөөлүү, бирок эмнегедир ал дагы деле урмат-сыйга ээ. Г. Трумэн Манхэттен долбоорун бүтүрүү жана СССРди коркутуу үчүн Япониянын эки шаарын – Хиросима менен Нагасакини өрттөп жиберген. Бирок бүгүн бул жапайычылык ал бомба таштаган өлкөдө да унутулуп калды.

Өткөн кылымдын башында да британиялыктар Европага жападан жалгыз таасир этүүгө кызыкдар болгон. Эмне үчүн? Таасир жана соода чөйрөсүн кеңейтүү үчүн. Бирок социалисттик СССР аларга кекиртегинен бетер туруштук берди, ал алардан рынокту гана эмес, езунун улгусу менен да тартып алып, Европадагы капиталисттик законсуздукту токтото алат.

1920 - 1930-жылдары СССР эптеп өлкөдө жаңы системаны орнотуп, Европа менен согуш тууралуу сөз болушу мүмкүн эмес.