Конкреттуу мисалдардын негизинде пропаганданын методдору жана технологиялары

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

Кимдир-бирөө массаны манипуляциялоону жогорку искусство деп эсептейт, ал эми мындай иштерди жасаган адамдар жогорку деңгээлдеги адистер. Чындыгында элде кандайдыр бир индивидуалдуулуктун жоктугунан аны башкаруу элементардык нерсе. Башкаруу жана контролдоо ыкмаларынын бардыгы дүйнөнүн бардык өлкөлөрү үчүн универсалдуу болуп саналат жана алардын көбү жүз (же андан да көп) жылдан бери жигердүү практикаланып келет. Эмне үчүн жаңы нерсени ойлоп таап, жакшы далилденген эски иштейт.

Если кто-то считает, что обмануть широкие массы трудно, а заставить их что-то делать в твоих интересах - и подавно, вспомните абсурдную историю с группами смерти, которые, как очевидно, были придуманы для повышения лояльности у населения к готовящимся серьезным запретительным мерам Интернетте. Бул топтордун таасири астында жок дегенде бир бала өз жанын кыйды деген бир дагы факты же далил жок, ЖМКлар болбогон статистиканы колдонуп, жооптуу адамдар ачык эле калп айтып, сандарды манипуляциялап, чындап түшүп кеткенде суициддердин 60% көбөйүшүн ойлоп таап, ж.б. анын ооруган теманын айланасындагы истерияны күчөткүсү келгендигинде, анткени жөнөкөй көрүүчүлөрдүн көбү бул айла-амалды сезип, маалыматты эки жолу текшерүү үчүн көтөрүлүшү күмөн. Ошентип, өз жанын кыйгандардын расмий статистикасын манипуляциялоо менен жана кайсы бир жерде ачыктан-ачык калптын жардамы менен бийлик карапайым адамды кандайдыр бир иш-аракеттерди колдоого алды, айрыкча Интернетке байланыштуу, бул көпчүлүк үчүн алардын маанайы сыяктуу эле аз изилденген. өз балдары.

Мен өлүм топторунун идеясынын өзү В категориясынын сапатсыз коркунучтуу тасмасына окшош экендиги жөнүндө айтпай эле коёюн. Анан карагылачы, эң кеңири масса кандайча фактылары жок, ачык эле адашкан окуяга алып келген. негизи дегеле. А сен кыйын дейсиң! Башталгыч!

Бул материалдын контекстинде биз көп учурда үгүт деп аталып жүргөн саясий пиардын көрүнүштөрүнө токтолбойбуз. Анын үстүнө, ал бүткүл дүйнө боюнча бирдей жөнөкөй, өзгөрбөс жана универсалдуу. Жалпысынан алганда, сиз эмне экенин түшүнгөндө, стереотиптүү иш-аракеттер дүйнөнүн ар кайсы бурчтарында кандайча пайда болуп, көмүртек көчүрмөсү сыяктуу бири-бирин кайталап жатканын көрүү абдан күлкүлүү. Анын үстүнө, көп учурда бир эле аракеттер дээрлик бир убакта ишке ашат, бул «Саясат» деп аталган абсурд театрын күлкүлүү кылат. Мисалы, кандайдыр бир өзүн сыйлаган президент кандайдыр бир салтанаттуу иш-чарада эс-учун жоготкон кош бойлуу аялды же чоң энени кармап калууга милдеттүү.

Дүйнөдөгү чоң саясатчылардын сөзүндө дегеле кемпирлерден, кош бойлуу аялдардан кандайдыр бир таш түшүүлөр башталат. Google'га "кош бойлуу аял обама эсин жоготту" деген ачкыч сөздөрдү киргизиңиз, ошондо Обаманын сөзүндө кош бойлуу аял күтүлбөгөн жерден ооруп калганын жана ал аны ак боз ат минген куткаруучудай колунан эптүү кыймыл менен көтөрүп алганын көрөсүз., байкуш аялды асфальт менен кагылышуудан сактап калган. Ушул тапта Россиянын чет өлкөлөрүндө согуштун ардагери кемпир өзүн жаман сезип жатат жана аны жанында жүргөн Путин да ошондой акылмандык менен көтөрүп алып: “Путин Читада мүдүрүлгөн ардагер аялды кармады”. Хе, жакшы, алар жок дегенде беш жыл тыныгуу менен аман калышмак, антпесе бул кандайдыр бир жол менен таптакыр уятсыз болуп чыгат. Жалгыз жүрөм, келесоодой, ардагерлер да, кош бойлуу аялдар да үстүмө жыгылбайт. Алар кимге пайдалуураак экенин билишет.

Жалпысынан алганда, биз дүйнө жүзү боюнча бирдей универсалдуу жана бир жактуу пропаганда жөнүндө атайын сөз кылабыз. Анын үстүнө, бардык процесстердин канчалык деңгээлде окшош экендиги чындыгында таң калыштуу. Мисалы, Хорватия менен болгон жаңжал учурундагы Сербияны алалы. Эгерде сиз 90-жылдардагы жеке сербди кармап алып, аны бүгүн Орусияга алып барсаңыз, ал муну байкабай калат, анткени бардыгы канчалык окшош - бул сиздин демиңизди үзөт. Маселен, Милошевич бийликтен кулатылгандан кийин сербиялык маалымат каражаттарынын байыркы эскертүүсү:

«Сербиянын мамлекеттик телерадиокомпаниясы 90-жылдары активдүү жүргүзүлүп келген Слободан Милошевичтин режимин пропагандалаганы үчүн мурдагы Югославиянын бардык тургундарынан кечирим сурады. Компания эфирге чыккан үгүт материалдары ар кандай этникалык топтор арасында улуттар аралык кастыкты козутууга салым кошконун моюнга алды. Телевидение башка журналисттерден, оппозиция өкүлдөрүнөн, серб интеллигенциясынан жана башка үгүт материалдарынын курмандыктарынан өзүнчө кечирим сурады.

Милошевичтин режиминин пропагандасы сербдерди этникалык кол салуулардын курмандыгы катары көрсөткөн. Телевидение оппозициячыларды чет элдик жалданма жоокерлер, чыккынчылар жана мамлекеттин душмандары деп атады».

Ммм… бир нерсеге окшошпу?) Сербдер Хорватияга келип, Хорватия серб жери деп кыйкырып, пикир келишпестикке жооп кылып, акыркысын фашизмге айыпташкан. Эч нерсеге окшобойбу? Бул үчүн хорваттар, албетте, жалындуу өз ара сүйүү менен жооп беришти:

Жазуу: "Srbe on vrbe" (Серб на тал) Салыштырыңыз: +

Баары, биз көрүп тургандай, майда-чүйдөсүнө чейин кайталанат. Ырас, сырдуу снайперлер болгон эмес. Бирок алар башка көптөгөн айларда болгон. Менин цехтеги кесиптешим бар, аны көбүңүздөр билген Кунгуров эки ай бою (декабрь айында) Майданда сырдуу снайперлердин пайда болорун алдын ала айткан. Ал эми февраль айында алар пайда болгон. Кунгуров пайгамбарбы? Жок. Ал жөн гана өмүр бою саясий технология фронтунда иштеди. Ал сырдуу снайперлер Вильнюста телемунаранын жанында 91де, Орусияда 93тө (бул жерде Ак үйдө сырдуу снайперлер тууралуу байыркы тасма), 2010-жылы Бишкекте, Йеменде 2011-жылы, Ливияда демонстранттарды атып салышканын жакшы билет. Тунисте - жалпысынан, кайсы жерде ысык болсо да. Бардык көмүр көчүрмөсү.

Төңкөрүшкө кызыкдар күчтөр нааразылык акциясынын катышуучуларынын кыжырын кайнатуу үчүн аткылоо үчүн снайперлерин чатырга жөнөтүшөт. Митингчилер, албетте, бийлик аларды атып жатат деп эсептешет, ошондуктан алар өтө жапайы жинденип, жолундагылардын баарын шыпырып сала башташат.

Жалпысынан алганда, ошол эле техникалар жана технологиялар бардык фронттордо ондогон жылдар, ал тургай кылымдар бою колдонулуп келген. Жана ал ар дайым жана кемчиликсиз иштейт. Бирок пиардан төңкөрүш уюштурууга өтүп, бир аз четтеп калдык. Азыр тузден-туз пропаганданын конкреттуу методдоруна конкреттуу мисалдар менен мамиле жасоонун учуру.

* * * * * * * * * *

Метод "40 60"

Бул ыкманы эски Геббельс ойлоп тапкан. Ал оппозициянын кызыкчылыгы үчүн маалыматтын көбүн берген массалык маалымат каражаттарын түзүүдөн турат. Бирок, ошентип, анын ишенимине ээ болуп, алар мезгил-мезгили менен бул ресурсту бул ишеним, жалган маалымат үчүн абдан натыйжалуу колдонушат. Экинчи дүйнөлүк согуш учурунда антифашисттик дүйнө угуп турган радиостанция болгон. Ал британиялык деп эсептелген. Чындыгында ал иштеп чыккан «40 60» принциби боюнча иштеген Геббельстин радиостанциясы экени согуштан кийин гана айкын болду.

Азыр бул ыкма боюнча «Новая газета» жана «Эхо Москвы» бар. Бийликке керек болсо «Новая газета» да, «Эхо Москвы» да аларга айтылгандарды чагылдырат. Биротоло эмес, жок. Бул ресурсту ачыкка чыгарбоо үчүн маалыматтын жалгыз ыргыты болот. Ал эми редакцияны айтпаганда да, алар толук көз каранды болгондуктан, буга туруштук бере албайт. Бийликтин мындай ресурстары алардын көз карандысыз жана либералдык бийликке ээ болушу үчүн зарыл, бирок алар маал-маалы менен жалпы маалымат кампаниясына тымызын катышат.

Бүгүнкү күндө альтернативалуу маалымат булактарына толугу менен тыюу салуу жалпысынан натыйжасыз: мындай маалыматка муктаж болгон адамдар, ал тургай, толук тыюу салуу менен, ар дайым жаңы булактарды таба алышат, бул коркунучтуу! - толугу менен бийликтин көзөмөлүнөн чыгып кетиши мүмкүн. Ошондуктан, чөнтөк оппозициялык ММКларды биротоло жок кылгандан көрө, баары көз алдында, көзөмөлүндө турганы пайдалуураак.

Мына ошентип корунуп турат: мындай редакциялар ез алдынчалыкка маашырланса, алар аудитория учун ездерунун авторите-тин ээлеп жатышат, авторитет алган авторитетин качан пайдалана тургандыгын кутуп жатышат. Мындай колдонуунун эң ачык мисалы – либералдык оппозициялык маалымат каражаттары аркылуу ыргытылган жана алар тарабынан көтөрүлгөн “Өлүм топтору” жөнүндөгү истерия. Ошол эле толугу менен дискредитацияланган Life же Ren TV аркылуу мындай маалыматты ыргытыңыз - бул эффект болмок эмес, анткени бардыгы бул клоундардын дагы бир ашыкча дозасы деп чечишмек. Бирок оппозициялык маалымат каражаттарында мындай басылманын пайда болушу көз жаздымында калбай турган бомба.

Деперсонализация, Де-бет

Белгилүү аскердик техниканын компоненттеринин бири "Дегуманизация" жана кадимки дискредитация.

Адам үчүн өз түрүн өлтүрүү психологиялык жактан кыйын, ошондуктан согушта анын атаандашы "укроп", "колорада" жана башка лакап аттар менен максималдуу түрдө адамгерчиликтен ажыратылат - өсүмдүктү же коңузду өлтүрүү оңой. чыныгы адам.

Дискредитацияны баары эле билет. Бул эки премаданын симбиозу – бул деперсонализация

Адамга карата жаман мамиле түзүү үчүн, анын жүзүн же анын аты сыяктуу анын инсандык маанилүү компонентин ажыратуу жетиштүү. Ошондо ал адам көбүрөөк душман болуп, коомчулукка азыраак боорукер болот. Байыркы доорлордон бери өлүм жазасына тартылгандардын башына мүшөк кийгизилген, ал эми рассрел учурунда - көздөрүн таңып коюшкан. Бул такыр жабырлануучунун психологиялык абалына эмес, жазалоочунун абалына тынчсыздануу менен шартталган: адамды бети жок (башына баштык кийгизип же көзүн таңып алып) өлтүрүү оңой.) ачык жүзү менен караганда. Ошентип, көрүүчүлөр жабырлануучуга азыраак боорукер болушат. Бул абдан кызыктуу психологиялык механизм, байыркы убактан бери белгилүү. Христиандар бутпарастардын айкелдерин талкалап же алардын мурду менен колун уруп салышкан. Мусулмандар христиан фрескаларын дубалдарынан кулатып, беттерин же көздөрүн кырып салышкан. Египеттиктер тарыхый тексттерден мурунку фараондун ысымынын иероглифтерин талкалап салышкан. Мектеп окуучусу Петров бардык досторунан мектеп окуучусу Сидоровду «Сидоров» эмес, «Пидоров» деп аташын талап кылат - мунун баары бир тартиптеги кубулуштар. Мунун баары адамдын өзүн жана башканы кабылдоосунун абдан терең психологиялык механизминин көрүнүштөрүнүн бири, мунун баары дефициттин бир бөлүгү. Бүгүн, демек, цивилизация өнүккөн, ошондуктан эч кимдин көзүн оюп алган жок, бирок жүзүн жаркыраган жашыл менен - сураныч.

Адамды (же кандайдыр бир символду) адамдан же ысымдан ажыратуу - бул адамдын артында эч кандай күнөө жок болсо дагы, ага карата душмандык эң алгачкы көз караштагы адамдардын арасында пайда болот. Эң айкын мисал Навальныйдын ар тараптуулугу, аны акы төлөнүүчү кремлеботтор “Аналь”, “Овал”, “Крап”, “Насрал”, “Карнавал” ж.б. Көңүл буруңуз: аты-жөнүн бурмалоо бул учурда катышкан адамга каршы жалгыз аргумент болуп саналат. Ошентип, эгер сиз тармактан муну көрсөңүз, анда шектенбесеңиз болот: 80 пайыз учурларда, сиздин алдыңыздагы боттор жабырлануучунун бети жок (деперсонализация) үчүн аларга берилген тапшырманы аткарышат.

Курмандык

Чектелген коомдо болгон ар бир адам – мектепте, армияда, эмгек жамаатында – эч нерсе коллективди кордогон жана шылдыңдай турган жабырлануучудай кармап тура албасын жакшы билет. Ушундай эле эреже мамлекет сыяктуу коомдук түзүлүшкө да тиешелүү.

Үчүнчүсүн жамандагандай эч нерсе эки адамды жакындата албайт. Жадакалса, кээде унутулуп калып, тар чөйрөдө бирөө менен адашып, ар кандай тааныштардын сөөктөрүн эрке жууп кеткениңди билем. Оо, бул кереметтүү кесип сыяктуу эч нерсе бириктирип, жакындата албайт. Бул кызыктуу кубулуш байыртадан эле белгилүү,ошондо гана ал жапайы жана жапайы формада болгон: бардык байыркы курмандыктар же орто кылымдардагы инквизиция кимдир-бирөөнү - мисалы, 14-кылымда коңшу айылдан келген бакшыларды куугунтуктоо аркылуу биригүүнүн ушул керемет факторуна так курулган.

Бүгүнкү күндө ал барган сайын цивилизациялуу, бирок жалпысынан эч нерсе өзгөргөн жок: адамдар мезгил-мезгили менен жабырлануучуну жипке түшүрүп турушу керек, антпесе сиз алардын курмандыгы болуп каласыз. Ошентип олтуруп алып свет деген эмне, мисалы Макаревич. А эгер ал болбосо, алар башка бирөөнү сөгүп башташы мүмкүн;)

Эң мисантроптук режимдерде да душмандар атылган/камалышы мүмкүн, бирок баары эмес. Кээ бирлери тирүү жана эркин калтырылган, ошентип алардын айланасында массаны бириктирген. Сталиндин доорундагы эң жаркын мисалдар – Зощенко, Ахматова же академик Николай Лузин. Булар эл душманы болгон, эмнеге башкаларга окшоп камалган жок/атылбады? Демек, баарын камап салсаң, коомду тукуруп турган эч ким болбойт. Ошентип, алар кээ бир эл душмандарын калтырышты.

Бугун Макаревич. Ал эми бир адамды көпкө колдонууга мүмкүн болбогондуктан – бул кызыксыз болуп калат – мезгил-мезгили менен коом башка адамдарга – мисалы, белгилүү Бозена Рынскага каршы коюлат. Ал эми анын учактагы НТВошек тууралуу твиттеринен кийинки куугунтук толугу менен жогорку бийлик тарабынан уюштурулуп, төлөнүп кеткенин билем. Анын жарандыктан ажыратуу талабы менен бардык бул кайрылууларды уюштурганы үчүн жеке адамдарга да акча төлөнүп берилген.

Муну мен кайдан билем? Бул абдан жөнөкөй: менин жарнак дүкөнүндөгү кесиптешим, эки сааттан кийин, ошол жаман твит жарыялангандан кийин, ал аны куугунтуктоого катышуу үчүн блог платформаларын даярдоо сунушун алды. Мен Макаревич жөнүндө билбейм, бирок башкалар жөнүндө билгендеримди жетекчиликке алып, Макаревичти куугунтуктоо да жогору жактан демилгеленип, анын акысы төлөнөт деп күтмөкмүн.

Жалган цитаталар

Жөнөкөйлүгүнө карабастан, Америкадан бизге келген салыштырмалуу жаңы технология. Ал жерде, мисалы, Трампты каралоо кампаниясынын алкагында акыркы шайлоолордо активдүү колдонулган. Технология жөнөкөй жана жөнөкөй, шайлоочулардын мээси сыяктуу: биз ал айтпаган цитаталарды душманга ыйгарабыз. Болду. Технология анын күчү өлүмгө алып келе тургандай эле жөнөкөй! Россиядагы эң жаркыраган мисал – ошол эле Макаревич же андан кийинкилерден – атактуу экономист Владислав Жуковский, ал өзүнүн караңгы божомолдору менен экономикабызды ушунчалык үрөй учурган, биз ага каршы масштабдуу кампанияны жүргүзүүгө туура келген жалган цитаталар бардыгын көрсөтүү үчүн жасалган. анын болжолдоолору эч нерсеге арзыбайт жана мунун таптакыр кереги жок кулак салыңыз: +

Албетте, ал муну эч качан айткан эмес жана жазган эмес. Анын үстүнө баарлашуу стили аныкы эмес: ал өмүрүндө мындай жаргонду колдонгон эмес. Бирок бул жерде кырдаалдын курчтугу - мындай начинкаларды жууп салуу мүмкүн эмес. Элестетиңиз: сиз автобустасыз, алдыңызда чоң атаңыз турат. Анан күтүлбөгөн жерден бул чоң ата бүткүл салондо үнүн катуу чыгарып, анан сени карап: "Баарын мага алып кел, мен карып калдым, мага уруксат!" Болду! Бүт автобус сенин осургонуңа ишенет. Жана бул абалдан чыгуу мүмкүн эмес: шылтоолорду айтып, «Эмне кылып жатасың! Бул мен эмес”- жардам бербейт. Бул жерде да ошондой: кандай шылтоо айтсаң да, баары кара ниеттүү жылмайып баш ийкешет: «Ооба, албетте, антип айткан жоксуң! Анан жумурткаларды качан үзөсүң?»

Чоң жалган

Ооба, бул жерде жаза турган эч нерсе жок, мен Гитлердин бир цитата менен гана чектелем:

«Бул мырзалар сиз канчалык айбаттуу калп айтсаң, ошончолук тезирээк сага ишенет деген туура эсептөөдөн чыгышкан. Карапайым эл кичине калпка караганда чоң калпка ишенгенди жакшы көрүшөт. Бул алардын алгачкы рухуна туура келет. Кичинекей нерселерде өздөрү да калп айтууга жөндөмдүү экенин билишет, бирок калп айтуудан уялышса керек. Чоң калптар алардын оюна да келбейт. Мына ушундан улам калың эл башкалардын өтө коркунучтуу калптарга, фактыларды өтө уятсыз бурмалоого жөндөмдүү болорун элестете албайт. Жана аларга сөз укмуштуудай калп жөнүндө болуп жатканы түшүндүрүлгөндө да, алар дагы эле күмөн санай беришет жана бул жерде кандайдыр бир чындык бар деп ишене беришет. Ошондуктан калптын виртуоздору жана жалаң калпка курулган бүтүндөй партиялар дайыма ушул ыкмага кайрылышат. Бул жалганчылар массанын бул касиетин жакшы билишет. Жөн эле катуураак жат - калпыңдан бир нерсе калсын."

Өзүмдүн атымдан кошумчалай кетейин, биздин күндөрдө, Интернеттин өнүгүшүнө байланыштуу, ар кандай чоң калп жакын арада андан кем эмес чоң таасирге дуушар болот, ошондуктан техника мүмкүн болушунча кыска убакытта гана колдонулат. убакыт, өзгөчө кырдаал режиминде калктын кеңири катмарын мобилизациялоо же колдонуу зарыл. Ошол. өзгөчө кырдаалдарда, зарыл болгон учурда, эртеңки күндү жана жакынкы экспозицияны ойлобостон, БУЛ ЖЕРДЕ жана АЗЫР. Эң айкын мисалдар Яценюктун буйругу менен курулган орустар үчүн концлагерлер (мисалы), Украинада орус аялдарын жана балдарын стерилизациялоону киргизүү (мисалы). Бул тууралуу россиялык телевидениеде бардык жаңылыктарда айтылып, алтургай бүтүндөй даректүү тасмалар тартылып, өзгөчө кырдаал режиминде согуштук кагылышууга катышуу үчүн мүмкүн болушунча көп адамдарды мобилизациялоо зарыл болгон прайм-таймда көрсөтүлгөн. Кандай жол менен болсо да Донбасс. Ооба, айкаш жыгачка кадалган бала жөнүндө сөз кылуу, менимче, ансыз деле адепсиздик. Мунун баары чоң калп эле.

Абсолюттук далил

Мисалы, “Путинге 86%” деген штамп жана башка “пикир сурамжылоолор”.

86% шектенбейсизби? Мен да күмөнүм бар жана ошол эле учурда - жок. Алар бул санды ырастап жатышат. 99% айтса болмок, алар да чындыкка жакын болмок. Аудитория абдан динамикалуу, ал эми адамдар көбүнчө саясий окуяларга өз пикирин сейрек аныкташат, алар жашаган чөйрөнү, айлана-чөйрөнү жетекчиликке алышат. Бул туугандар, достор, кесиптештер, кошуналар. Алар талашып-тартышып, бирок баары бир алардын ортосунда бирдиктүү же жалпы пикирге жакын пикир түзүлөт. Алардын баары бири-бирине көз каранды жана күнүмдүк мамилелеринде бири-бирине байланышкан. Демек 86% реалдуу көрсөткүч деп эсептесе болот. Дагы бир нерсе, ал абдан мобилдүү жана туруксуз болуп саналат. Бүгүн ошондой, бирок бир айдан кийин такыр башкача. Анткени, 86% деген көрсөткүч да бир кылымдын ичинде, атүгүл он жылда да калыптанган эмес. Эгер ошондой болсо, анда ал абдан туруктуу болмок. Жок, ал толкундануу менен түзүлүп, бийлик тарабынан ММКлар жана социологиялык кызматтар аркылуу стимулдалып, стимулдалып, шыкактануу менен түзүлдү, демек ал тез эле кыйрашы мүмкүн. Башкача айтканда, бул сан туруксуз гана эмес, шарттуу да.

Бирок бул санды талап кылынган деңгээлде кармоого аракет кылуу үчүн бир гана телевидение жана мамлекеттик пропаганда жетишсиз. Керектүү, анын ичинде. Өздөрүн либералдык жана көз карандысыз катары көрсөткөн ресурстар менен күрөшүңүз, мисалы, кайра эле «Эхо Москвы» же «Новая газета» бүгүнкү күнгө чейин: «Рейтинг - 86%! Бул жерде эч нерсени өзгөртүүгө болбойт!"

Бул андай эмес. Бүгүнкү күндө рейтинг айкын төмөн. Анын үстүнө, ал кыйла төмөн. Муну түшүнүү үчүн “Бирдиктүү Орусия” 50% да (т.а. 49) добуш ала албаган күзгү шайлоонун жыйынтыгына көз чаптырсак жетиштүү. Бирдиктүү Орусия менен Путин бир бүтүн! Брежнев жана Советтер Союзунун Коммунисттик партиясы сыяктуу ажырагыс тушунуктер. Путиндин рейтинги жогору болсо, “Единая Россиянын” рейтинги окшош болушу керек. Өткөн шайлоолор бул көрсөткүчтү жокко чыгарат.

Анда жалпысынан «Бирдиктүү Орусияга» 28 миллион адам добуш берген. Алардан шайлоочулардын 90%дан ашкан жана «Бирдиктүү Россияга» добуш бергендердин саны 90%дан ашкан аймактардын санын алып таштайбыз, анткени ал жактагылардын баары тигил же бул партияга добуш берүүгө аргасыз болгону көрүнүп турат. Бул Тыва, Татарстан, Мордовия, Дагестан, Чеченстан, Кабардино-Балкария, Карачай-Черкес Республикасы жана Ингушетия. Бул 10,5 миллион адам. Расмий түрдө 90% келди, б.а. 9 450 000. Алардын 90% «Бирдиктүү Орусияга» добуш берген. 8,5 миллион адам Бул аймактардагы реалдуу шайлоолордо шайлоочулардын 90% эмес, эң жакшысы жарымын, б.а. 5 миллионАлардын жарымы, эң жакшысы, Бирдиктүү Орусияга добуш бермек, б.а. 2,5 миллион эмес, 8, 5. Ошентип, 6 миллион добушту EP'нин чочконунан фальсификацияланган/милдеттүү деп коопсуз чыгарып алса болот. Ал эми азыр 28 миллион эмес, 22. Бул аймактарга байланыштуу айырма олуттуу болуп чыкты. Ошентип, бүгүнкү күндө 150 адамдын 22 миллиону гана президентти (демек анын партиясын) чындап колдойт, калгандары же саясатка кайдыгер (ошондуктан шайлоого барышпайт), же калгандары башка талапкерлерди жактырат деп айтууга болот., сиз макул болушуңуз керек, кантип бир нерсе 86% рейтингине туура келбейт, туурабы?

Ошентип, адам топтун, белгилүү бир социалдык коомчулуктун көпчүлүк мүчөлөрүнүн жана, атап айтканда, ал өзүн идентификациялаган конкреттүү баалуулуктарды, идеяларды, программаларды кабыл алып, сунуш кылынган көз карашты бөлүшөт деген ишеним сезимин алат. “Баарына” кайрылууда адамдар, адатта, жеңүүчү күчкө жана көпчүлүк пикирдин тууралыгына ишене тургандыгы эске алынат, демек, табигый түрдө, алар аны түзгөндөр менен бирге болгусу келет. Билдирүүдө айтылган бааларды, көз караштарды сынсыз кабыл алуу бар.

Абсолюттук айкындык иллюзиясы ошол эле адамдын психологиясына негизделет, ал эми метод Асчтын атактуу экспериментине негизделген, ал бир убакта абсолюттук көпчүлүктүн пикиринин басымы астында жетишсиз өжөр адам эң айкын нерсени жокко чыгара аларын көрсөткөн. нерселер; бул негизи Асчтын экспериментинин кеңейтилген версиясы.

Бул тема 1971-жылы "Мен жана башкалар" даректүү тасмасында кеңири чагылдырылган (Википедиядагы тасма тууралуу макала).

Ошондой эле, бул техниканын аталыштары бар: "Жалпы араба", "Жалпы платформа" же "Оркестр менен вагон" (топ вагон)

Кара легенда

Ооба, бул биздин классика: "жана алар караларды линч кылышат", "алардын мигранттары кыжырданган", "алардын руху начар", "аларда гейлер бар, деги эле чиришет". Ал тургай бул жерде боёчу эч нерсе жок.

Пропаганда керектөөчүгө жакында жөн эле жок боло турган душманга каршы, ал жомоктогу өлкөдө жашайт деген иллюзияны жаратышы керек. Бул ысым Улуу Британия менен Испаниянын ортосундагы колониялык чыр-чатактардан келип чыккан, анда бүткүл дүйнө жүзү боюнча биринчи болуп өз жарандарын шыктандыруу үчүн ушундай эффективдүү ыкма ойлоп табылган.

Контрасттарда ойноо

Абдан кеңири спектрдеги аракеттин куралы, абдан эффективдүү механизм. Коом прогресске умтулат, анын үстүнө ар бир жаңы муун мурункусунан бир аз жакшырып, акылдуу болуп, ошону менен бирге жашоо деңгээли да табигый түрдө жакшырат (андай болбосо, биз дагы эле үңкүрдө отурмакпыз). Мисал: Сталинге чейин андан да жаман болгон, анткени дыйкандар негизинен кара ниет, 90% окуганды жана жазганды билчү эмес. Ошентип, Сталиндин тушунда Поволжьенин бардык ачарчылыгына жана үч баш буудай жөнүндөгү мыйзамдарга карабастан, жалпысынан ал жакшыраак болду: адамдар турак-жай менен камсыз болушту. Алар коммуналдык квартира болсо да, азыр кепе эмес. Анан Хрущевдун тушунда жакшы болду: Поволжьеде ачарчылык жок, ошондуктан алар дагы эле эч кимди атпайт. Анан Горбачевдун тушунда жакшырды: баягы эле дефицит, баягы эле коммуналдык батирлер, бирок азыр деле каалаганыңды айта берсең болот. Анан Ельциндин тушунда, анын бардык шоолаларына карабай жакшырып кетти. Кылмыш болгон менен турак-жайды менчиктештирүү мүмкүн болуп калды, каалаганыңды жасоого мүмкүн болду. Эгерде мурда коммуналдык батирде төрөлүп, ал жерде өлүүгө өкүм кылынган болсоңуз, азыр сизде үй сатып алуу же чет өлкөгө чыгуу мүмкүнчүлүгү бар. Анан Путиндин тушунда жакшы болуп кетти: тартыштык жоюлуп, кылмыштуулук азайып, маяна кечиктирилген жок.

Путиндин жана Путинден кийинки өкмөттөрдүн көптөгөн ийгиликсиздигине карабастан, муну орточо жарандын жашоо деңгээли боюнча токсонунчу жылдардагы башаламандык менен салыштырууга болбойт. Коомдун өнүгүүсүнүн табигый процесси үчүн бардык сиңирген эмгеги азыркы президентке ыйгарылып, суроо четте коюлат: ал болбосо, анда КИМ? Эгерде ал болбосо, анда биз кайрадан Ельциндин мыйзамсыздыгы, Брежневдин дефицити ж.б.у.с. заманга кайтабыз. Дал ушул принципти жетекчиликке алуу менен биз ар бир жаңы башкаруучуну мурункусунун жана анын башкаруусунун бүткүл мезгилинин ылайында тепселейбиз. Ленин Николашага, Сталин Ленинге, Хрущев Сталинге ж.б. Горбачев, Ельцин, Путин – баары тең карама-каршылык менен ойнош үчүн мурунку лидерлерди ылайга тебелетишти.

"Өз жигиттери" же "Карапайым эл менен ойноо" (жөнөкөй эл)

Бул техниканын максаты – коммуникатор, анын идеялары, сунуштары, билдирүүлөрү карапайым элге таандык болгондуктан, жакшы деген негизде аудитория менен пикирлеш адамдар менен ишенимдүү мамиле түзүүгө аракет кылуу. Байланышчынын инсандыгы менен анын позитивдүү баалуулуктар менен пикирлеринин ортосундагы ассоциативдик байланыштардын башталышы алардын улутуна же өзүнүн карапайым, карапайым элдин тукуму катары элге таандык болгондугуна байланыштуу ишке ашырылат. Мисал: Кадимки кишидей балык уулоого барган Путин, карапайым адамдай кокустан лакталган дүмүрлөрү жана хрустал идиштери менен катардагы (муляж) балыкчыларга жолугуп калат. Ошол эпикалык окуя баарыбыздын эсибизде.

Терс тапшырма топторунун ыкмасы

Бул ыкманы колдонуунун техникасы көз караштардын жана идеялардын мазмунуна карабастан бирдей. Ар бир учурда берилген көз караштардын жыйындысы бирден-бир туура деп ырасталат. Бул көз караштарды бөлүшкөндөрдүн баары кандайдыр бир баалуу сапаттарга ээ жана белгилүү бир мааниде башкаларды бөлүшкөндөргө караганда жакшыраак, көбүнчө көтөрүлгөндөрдөн карама-каршы же түп-тамырынан айырмаланат. Жөнөкөй сөз менен айтканда, бул белгилүү бир топко кирген адамдардын арасында элитизм иллюзиясын түзүү процесси, анткени ар бир адам өзүн маанилүү сезгиси келет. Өзүңөр элестетип тургандай, дал ушул бийликти колдогондор элита болуп калышат. Мисалдар: руханияттын чебер жанры, кудай, Кремлдин курсун кармануунун өзгөчө жолу

Медиаторлор аркылуу жылдыруу

Бул ыкма маанилүү маалыматты кабыл алуу процесси жана, атап айтканда, белгилүү бир баалуулуктарды, көз караштарды, идеяларды, баа берүү процесси көбүнчө эки этаптуу мүнөзгө ээ экендигине негизделген. Бул адамга эффективдүү маалыматтык таасир көрсөтүү көбүнчө массалык маалымат каражаттарынан түз эмес, ал үчүн маанилүү болгон беделдүү адамдар аркылуу ишке ашат дегенди билдирет.

Бул көрүнүш 1950-жылдардын ортосунда Пол Лазарсфелд тарабынан АКШда иштелип чыккан эки баскычтуу байланыш агымынын моделинде чагылдырылган. Ал сунуш кылган моделде массалык коммуникация процессинин өзгөчөлөнгөн эки этаптуу мүнөзү, биринчиден, коммуникатор менен микросоциалдык деңгээлдеги бийлик органдарынын өз ара аракети катары эске алынат, алар “пикир лидерлери” же “медиаторлор” катары белгиленген., экинчиден, пикир лидерлеринин же ортомчулардын микросоциалдык топтордун мүчөлөрү менен өз ара аракеттенүүсү катары.

Расмий эмес лидерлер, саясатчылар, диний конфессиялардын өкүлдөрү, маданият кызматкерлери, илимпоздор, искусство ишмерлери, спортчулар, аскер адамдары ж. Мисалдар: Гундяев, Золдостанов, Охлобыстин, Монсон, поп-жылдыздар же Рой Жонс, Микки Рурк, Стивен Сигал сыяктуу карыган америкалык атактуулар, алар Россияга келгенде Путинди сөзсүз макташат. Кошмо Штаттарда бул акыркы шайлоолордо абдан активдүү колдонулган, атактуулар күйөрмандарына кайрылып, Клинтонго добуш берүүгө үндөп, Трампка каршы үгүт иштерин жүргүзүшкөн.

алаксытуу

Күтүлгөн аты менен адам тарабынан иштелип чыккан ыкма - Ноам Хомский. Агайдан цитата кылуу үчүн:

«Жарандардын көңүлүн реалдуу социалдык көйгөйлөрдөн дайыма алаксытып, аларды эч кандай реалдуу мааниси жок маселелерге буруп туруу. Коом алек, алек жана алек болушу керек, ал эч качан ойлонбошу керек: талаадан түз короого, башка жаныбарларга.

Мисал: Диана Шурыгина менен истерия. Ошондой эле ушул максатта депутаттардын көбү (Милонов, Федоров) ачыктан-ачыктын ролдорун аткарышат: алар саясатка таасир этпейт, бирок, өзгөчө, коомчулуктун көңүлүн өзүнө бурган кадимки чагылгандай. Маселен, Милонов ишенген адам да эмес, - мен жеке өзүм көрдүм, ресторанда орозо учурунда кээ бир жолдоштору менен чочко этин жеп, ага эки бөтөлкө шампан жана бир бөтөлкө шарап заказ кылган, Бул, биз түшүнгөндөй, Милоновду сүрөттөгөн мындай ортодоксалдык үчүн ойго да келбейт.

Мен бир эле белгилүү инсандын сөзүн келтирейин:

«Биздин бүтүндөй саясий системабыз жана аны менен бирге Дума бир гана функцияны аткарат – алар коомдун көңүлүн алаксытып, ага ушул саясий көрүнүштү көрсөтүп жатышат. Бийлик бир жерге топтолуп, башка жерде ойногон америкалык демократия сыяктуу.

Анан мындай демилгелер биздин Думанын беделин түшүрөт деп айтпайм. Анткени, театрдын сахнасында хандардын ордуна тамашачылар ойносо, театрды жаманатты кылбайт. Театр ушундай - Дума ушундай. Мен биринчи чакырылыштагы депутат катары артисттер отурган орган ушул экенин жакшы түшүнөм. Бул адамдар ушул принцип боюнча тандалып алынат. Так алардын артисттик жөндөмдүүлүгү, жакшы сүйлөй билүү, эл алдында болуу талап кылынат. Ошол эле учурда стратегиялык ой жүгүртүүгө ачык ыктаган депутаттардын эч кимге кереги жок. Ушундай кастингден өткөн адамдар гана саясий системага кирип, анан шайлоодо жеңип чыгышат.

Саясий системанын негизги милдети - жарандардын көңүлүн чечимдерди кабыл алуунун чыныгы механизмдеринен башка жакка буруу. Бул жерде бардык ыкмалар жакшы, ошондуктан оюн канчалык жарык болсо, ошончолук жакшы. Чындыгында бардык маанилүү чечимдер такыр башка жерде кабыл алынаарына эл көңүл бурбаса. Алар, Кудай сактасын, муну түшүнгүсү келбесин жана бул чечимдердин кабыл алынышына таасир этүүнү ойлобосун. Демек, демилге канчалык келесоо, кызык болсо, массалык маалымат каражаттарынын, электораттын көңүлүн бурса, ошончолук пайда алып келет.

Мындай мыйзам долбоорлорунун авторлору алар кабыл алуу үчүн эмес, аткаруу үчүн түзүлүп жатканын түшүнүшөт. Акыркы убакта мындай мыйзам бир дагы кабыл алынган эмес. Театр ушундай - Дума ушундай. Жакшы артист жакшы депутат сыяктуу олуттуу адам. Ал артист экенин жакшы түшүнөт жана ойнош керек болгон эрежелерди жакшы билет.

Менимче, бардык депутаттар өздөрүнүн демилгелеринин олуттуулугун жана маанилүүлүгүн адекваттуу баалайт. Ошол эле учурда четте турган кесиптештерим дагы бир резонанстуу келесоолук менен бири-бирин мактанып жатышканын байкаган жокмун. Жакшы артист жакшы депутат сыяктуу олуттуу адам. Ал артист экенин жакшы түшүнөт жана ойнош керек болгон эрежелерди жакшы билет. Мамлекеттик Думага кирерден мурун саясий карьерага 10-15 жыл сарпташың керек. Бул убакыттын ичинде ар бир адам бардык эрежелерди ушунчалык жакшы өздөштүргөндүктөн, бул ролго көнүп калгандыктан, ал андан ары кетпейт."

Бул улуу цитата авторунун атын кармоого даярсызбы? ДАЯРБЫ??? Оо, азыр канчасы таң калат - мен күткөндөн эчак эле катып калдым. Ооба, чын эле даярсыңбы? Бул эски интервьюдан, анан эле саясатта алгачкы кадамдарды таштоодо… бүгүнкү УОКтун башчысы жана Евгений Федоров Евгений Федоровдун!

Бул, албетте, чакадагы бир тамчы. Андыктан, балким, улантабыз.