Биздин бүткүл жашообузду компьютерлештирүү менен адамзатка коркунуч туудурган нерсе

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

Смартфондор, роботтор жана компьютерлер жашообузду жеңилдетет, бирок, балким, биз ушундан бир нерсени жоготуп жатабызбы? Кабарчы америкалык жазуучу Николас Карр менен ашыкча автоматташтыруунун коркунучтары жана алтургай коркунучтары жөнүндө сүйлөштү.

Баарын жана ар бир нерсени автоматташтыруу биздин жашообуздун сапатын жакшыртат деген кеңири түшүнүк бар. Компьютерлер эң жогорку көрсөткүчтөргө жетүүгө жардам берет. Программалык тиркемелер тапшырмаларды тезирээк жана жеңилдетет. Роботтор түйшүктүү жана оор жумушту өз мойнуна алышат. Силикон өрөөнүндөгү инновациялардын тынымсыз агымы адамдардын жаңы технологиялар жашоону жакшыртат деген ишенимин гана бекемдейт.

Бирок, дагы бир пикир бар. Жазуучу Николас Карр заманбап санариптик дүйнөнүн постулаттарын калыс талдоодон өткөрөт. Анын 2008-жылы Атлантикада басылып чыккан "Google бизди акылсыз кылабы?" деген эссеси, 2010-жылдагы бестселлери "Таяздар" дагы эле талаштуу.

Технология дүйнөбүздү сактап калат деген теориянын жактоочулары Каррды эң күчтүү душмандарынын бири катары көрүшөт. Ал эми технологиялык прогресстин адамзат үчүн кесепеттеринен корккондор аны салмактуу аргументтери үчүн сыйлашат.

Эми Каррды жаңы суроо кызыктырат: бара-бара дүйнөдө биз үчүн татаал милдеттер калбай калат деп коркушубуз керекпи? Жаңы технологиялардын аркасында жашообуз өтө натыйжалуу болуп калабы?

Мен жазуучу менен бир аз мурун жолугуп, анын “Айнек капас: автоматика жана биз” аттуу жаңы китеби жана аны жазууга эмне түрткү болгондугу тууралуу сүйлөшкөм.

1. Жаңы технологиялар жөнүндөгү негизги мифти жокко чыгаруу

Том Чатфилд: Эгер мен туура түшүнсөм, "Айнек капас" китебинде сиз технологиялык прогресстин аркасында жашообузду жөнөкөйлөтүү сөзсүз түрдө оң көрүнүш деген мифти жокко чыгарууга аракет кылып жатасыз.

Николас Карр: Жеке жана институционалдык деңгээлде биз эффективдүүлүктү жана комфортту демейки боюнча жакшы деп ойлогонго көнүп калганбыз жана аларды максималдуу көбөйтүү, албетте, татыктуу максат. Менимче, технологияга анын бардык формаларында, өзгөчө компьютердик автоматташтыруу түрүндөгү мындай мамиле бир топ эле аңкоодой көрүнөт. Бул биздин жеке каалоолорубузга жана заманбап дүйнөдөгү реалдуу жашообузга да тиешелүү.

Компьютерлер качандыр бир убакта адамдарды алмаштырабы?

Т. Ч.: А бирок, технологиялык прогресстин жактоочуларынын көбү утилитардык көз карашты карманышат, ага ылайык биз кетирген эң чоң каталар эффективдүүлүккө жана логикага көңүл бурбоодон келип чыгат жана чындыгында биз өзүбүз үчүн эмне жакшы экенин билбейбиз. Демек, алардын кез карашы боюнча, тех-никалык прогресстин милдети - адамдын ой жугуртуусунун кемчиликтерин аныктоо, андан кийин ал кемчиликтердин ордун толтуруучу системаларды тузуу. Бул пикир туура эмеспи?

Н. К.: Бир жагынан алганда, компьютердик технологиянын өнүгүшүндөгү жана автоматташтырылган системалардын өнүгүшүндөгү көптөгөн инновациялар адамдардын компьютерлерге салыштырмалуу өтө жеткилең эместигин ырастоо менен эч кандай байланышы жок. Ооба, компьютер ырааттуу сапатта чексиз түрдө белгилүү бир операцияларды аткарууга программаланышы мүмкүн. Ал эми адамдын мындай нерсеге жөндөмү жок экени чын.

Бирок кээ бирлери андан да ары барып, адамдар өтө жеткилең эмес, алардын ролу мүмкүн болушунча чектелиши керек, ал эми компьютерлер бардык негизги милдеттерге жооп бериши керек деп ырасташат. Бул жөн гана адамдык кемчиликтердин ордун толтурууга аракеттенүү жөнүндө эмес – адам факторун биротоло жок кылуу идеясы, анын натыйжасында биздин жашообуз алда канча жакшыраары талашсыз.

Т. Ч.: Бул эң жакшы идея эмес окшойт. Автоматташтыруунун оптималдуу деңгээли барбы?

Н. К.: Менимче, кеп бизге тигил же бул татаал ишти автоматташтыруунун зарылдыгында эмес. Маселе биз автоматташтыруудан кантип колдонобуз, адамдын билимин жана жөндөмүн толуктоо үчүн, адамдын ой жүгүртүүсүндөгү жана жүрүм-турумундагы кемчиликтердин ордун толтуруу үчүн, ошондой эле адамдарды жаңы бийиктиктерге жетүү үчүн өздөрүнүн тажрыйбасын максималдуу түрдө пайдаланууга стимулдаштыруу үчүн компьютерди кантип так колдонобуз.

Биз компьютер мониторунун байкоочуларына айланабыз

Программага ашыкча көз каранды болуу бизди компьютер мониторунун байкоочуларына жана процесстердин агымынын операторлоруна айландырышы мүмкүн. Компьютерлер абдан маанилүү ролду ойной алат, анткени биз адамбыз – биз бейкалыс пикирлердин курмандыгы болуп калышыбыз же маанилүү маалыматты өткөрүп жибериши мүмкүн. Бирок коркунучтуу нерсе, биздин бардык функцияларды компьютерлерге тапшыруу өтө оңой, бул менин оюмча туура эмес чечим.

2. Чыныгы жашоону видео оюндун сценарийине жакындашыңыз керекпи?

Т. Ч.: Мен сиздин китебиңизде адам менен машинанын өз ара аракеттешүүсүнүн мисалы катары видеооюндарды келтиргениңизди белгилеп, анда кеп кыйынчылыктарды четтетүү эмес, аларды жеңүү болуп саналат. Эң популярдуу оюндар – бул оюнчуга канааттануу сезимин берген эмгектин бир түрү. Көпчүлүгүбүздүн күн сайын жасай турган жумушу бир топ азыраак чеберчиликти талап кылат жана бизге азыраак ырахат алып келет деп нааразы боло алабыз.

Видео оюндар оюнчуну кошумча күч жумшоого жана мээни мүмкүн болушунча көбүрөөк колдонууга түрткү берет

Н. К.: Видео оюндар кызыктуу, анткени алардын концепциясы программалык камсыздоону түзүүнүн жалпы кабыл алынган принциптерине каршы келет. Компьютердик оюндардын максаты колдонуучуну ыңгайсыздыктан арылтуу эмес. Тескерисинче, алар оюнчуну кошумча күч-аракет жумшоого жана мүмкүн болушунча мээни колдонууга түрткү берет. Биз видео оюндардан ырахат алабыз, анткени алар бизди барган сайын күчөгөн кыйынчылыктарга дуушар кылат. Биз дайыма оор кырдаалдарга туш болобуз, бирок үмүтсүздүккө алып келген кырдаалдарда эмес. Ар бир жаңы деңгээлди жеңүү биздин жөндөмүбүздү өркүндөтөт.

Бул процесс адам чыныгы жашоодо кантип турмуштук тажрыйбага ээ болгонуна абдан окшош. Белгилүү болгондой, адам жөндөмдүүлүктөрүн өнүктүрүү үчүн олуттуу тоскоолдуктарга кайра-кайра туш болуп, бардык билимин жана жөндөмүн жумшап, аларды кайра-кайра жеңүү керек. Бара-бара адам жаңы деңгээлге чыгат, андан кийин тоскоолдуктардын татаалдыгы күчөйт.

Менимче, адамдар видео оюндарды жакшы көрүшөт, анткени алар жаңы тажрыйба алуудан жана тоскоолдуктарды жеңүүдөн канааттанышат. Жаңы, андан да татаал кыйынчылыктарды жеңүү үчүн зарыл болгон жаңы билимдерге ээ болгон татаал маселени чечүү адамга чоң ырахат тартуулайт.

Компьютерге толугу менен баш ийүү бизди өзүн-өзү ишке ашыруу үчүн аз орун жок болгон жашоого алып барат

Китепте мен айтып жаткан негизги тынчсыздануулар-дын бири - прогресске биздин мамилебиз мумкун болушунча татаал проблемаларды чечууден качууга умтулуу менен байланышкан. Менимче, бул көз караш жашоодон канааттануу жана өзүн-өзү ишке ашыруу түшүнүгүнө карама-каршы келет.

3. Компьютерлер адамдардын муктаждыгын жок кылабы?

Т. Ч.: Видео оюндардан айырмаланып, чыныгы дүйнөдө талыкпаган эмгек сөзсүз түрдө сыйлык ала бербейт. Чыныгы дүйнө адилетсиз жана тең салмактуу эмес. Мүмкүн, бул жерде эң тынчсыздандырган тенденция инсандын кызыкчылыктары (психологиялык, жеке, жада калса аман калуу жагынан) барган сайын максатка ылайыктуу деген корпоративдик жана мамлекеттик түшүнүктөрдөн чыгып бара жаткандыгы. Компьютерлер акыры адамдарды алмаштырат деп коркосузбу?

Көптөгөн оюндарды өткөрүү кыйын жана оюнчулардан сейрек көндүмдөрдү жана тапкычтыкты талап кылат. Анда эмне үчүн калган технология биздин жашообузду жеңилдетүү керек?

Н. К.: Мен китепке материал чогултуп жатканда аскердик стратегия боюнча адис жазган макаладан (текстте келтирилген цитаталар) абдан чочуп кеттим. Анын айтымында, согуш талаасында компьютердик технологияларды колдонуунун масштабын эске алганда, жакын арада аскерий иштерде адам үчүн орун калбай калышы мүмкүн. Чечим кабыл алуунун ылдамдыгы ушунчалык өскөндүктөн, адамдар компьютерге туруштук бере албай калышты. Биз сөзсүз түрдө толук автоматташтырылган согушка карай бара жатабыз: учкучсуз учуучу аппараттар бутага качан ракета атуу керектигин өздөрү чечет, ал эми жердеги робот-жоокерлер качан атууну өздөрү чечет.

Менин оюмча, мындай абал аскерий иштерде гана эмес, башка көптөгөн тармактарда да байкалат – мисалы, каржы дүйнөсүндө. Адамдар, мисалы, каржылык инструменттер менен соода кылууда компьютерлерди жөн эле кармашпайт.

Бизди эмне күтүп турат? Биз өзүбүздүн иш-аракеттерибизге критикалык баа берүү үчүн бизди компьютерлерден айырмалоочу жөндөмүбүздү жоготуп албастан, балким, негизгиси чечим кабыл алуунун ылдамдыгы деп эсептеп, мындай системаларды ойлонбой ишке ашырабыз. Анан, эгер биз туура эмес экенибизге ынансак, артка кайтуу жок экенин көрөбүз. Көбүнчө адамды компьютердик технологиянын негизинде курулган системага интеграциялоо мүмкүн эмес болуп чыгат.

Т. Ч.: Сиздин китебиңиздеги автоматташтырылган согуш жөнүндө үзүндү окуганда мен да үрөйүм учту. Бизди толук автономдуу согуштук системаларга алып баруучу процессти токтотуу мүмкүн эмес деген сезимде болдум. Коркунучумдун бир бөлүгү триллиондогон долларларды дээрлик жок кылган 2008-жылдагы финансылык кризисти эскерүүдө. Жок дегенде азыр адамдар каржы маселесине көбүрөөк жоопкерчиликтүү болуп калышты. Бирок бул аскерий чөйрөдө болсо доллар эмес, адам өмүрү жок болот.

Элсиз келечек?

Н. К.: Жаңы технологияларды, өзгөчө программалык камсыздоо технологияларын бүгүнкү күндө өтө тездик менен кайталап жана жайылтууга мүмкүн эмес. Кеп бул процесстердин бардыгы атаандаштык чөйрөдө жүрүп жатканында. Жарыша куралдануу же бизнес атаандаштык жөнүндө сөз болуп жатабы, атаандаштардын бири тигил же бул технологиянын эсебинен кыска мөөнөттүү артыкчылыкка ээ болоор замат, бул технология мүмкүн болгон жерде дароо киргизилет - анткени эч ким бул жерде болгусу келбейт. кемчилик.

Менимче, мындай кырдаалда биз айбан экенибизди эстен чыгарбоо оңой. Адамдар жашоо жана аман калуу үчүн миңдеген жылдар бою эволюциялык жолду басып өтүштү. Адамзаттын ролу, ошондой эле биздин канааттануу жана өзүн-өзү ишке ашыруу сезимдери биздин кадимки темпибизди белгилеген дүйнөдө жашоо тажрыйбабыз менен тыгыз байланышта.

Ошондуктан, биз адамды бардык физикалык артыкчылыктары жана кемчиликтери менен тез жана так компьютерге каршы койгондо, бүт өмүрүбүздү компьютерге тапшыруу каалоосу пайда болот. Бирок, биз компьютерге толугу менен баш ийүү бизди өзүн-өзү ишке ашыруу үчүн аз орун боло турган жашоого алып барарын унутуп калабыз.

4. Дүйнөнү кантип автоматташтырабыз?

Т. Ч.: Мен жаңы технологияларга сын көз карашта болушубуз керек деп эсептейм, бирок мен адамдар керексиз кыйынчылыктарды жана антитехнологиялык "аныктыкты" фетишке айлантып жиберишине тынчсызданам. Катуу физикалык эмгекти даңазалаган жана биз жасаган бардык нерсе кол өнөрчүлүк жана нукура болушу керек деп ырастаган ушундай заманбап мектеп бар. Менин оюмча, мындай позиция тентектикти туудурат жана техникалык прогрессти де-мократиялаштыруу алып келген эбегейсиз зор позитивдуу жетишкендиктерди эсепке албайт.

Н. К.: Мен сизге толугу менен кошулам. Интервьюда менден прогресске этият мамилесим, мисалы, эт комбинаттарында катаал шартта иштегендерге кандай жардам берерин сурашты. Мен, албетте, адамдардын эмгек шартын жакшыртуу керек болгон ендурушту автоматташтыруу учун жер дайыма болот деп жооп бердим. Бул жөн гана сиз инновацияларды акылдуу түрдө киргизе аласыз же ойлонбой жасай аласыз; биз адамдын тажрыйбасынын баалуулугун жана өзүн-өзү ишке ашыруунун маанилүүлүгүн эсепке алуунун жолун таба алабыз же компьютерлердин мүмкүнчүлүктөрүн жөн эле даңазалай алабыз. Туура тандоо оңой эмес. Эгерде биз бул милдетти жалаң ак жана кара түстө кабыл алсак - же биз ар кандай кырдаалда оор, чарчаган физикалык эмгекке сокурдук менен туруштук бере алабыз, же тескерисинче, сибаризмден жашоонун маанисин көрөбүз - бул себепке жардам бербейт.

Эң татаал жана өзгөчө тактыкты талап кылган жумушту машиналарга тапшырган жакшы

Адамдар тынымсыз куралдарды жаратып, колдонуп жатышат. Эзелтеден эле адамдын жана анын карамагындагы куралдардын ортосунда эмгектин көлөмүн бөлүштүрүү менен эмгекти бөлүштүрүүгө байланыштуу чечимдерди кабыл алууга туура келет. Жана менин оюмча, компьютерлердин кеңири спектрин аткаруудагы укмуштуудай натыйжалуулугу мындай чечимдерди кабыл алуу процессин гана татаалдантат.

5. Бизди эмне күтүп турат?

Т. Ч.: Демек, адамзат ийгиликке карай бара жатабы?

Н. К.: Өткөн жылы дүйнөдөн кайткан табият тарыхчысы Томас Хьюз “технологиялык импульс” концепциясын сунуштаган. Ал социалдык структураларга жана процесстерге камтылган технологиялар коомду өзү менен кошо сүйрөп, өзүнөн-өзү өнүгө баштайт деп эсептеген. Биздин траекториябыз эчак эле белгиленген жана биз туура багытта бара жатабызбы деген суроолорду бербей, азыркы жолубузду уланта беришибиз толук мүмкүн. Мен чынында эмне болорун билбейм. Мен эң эле мүмкүн болгон нерсем бул чындап эле кыйын суроолор боюнча өзүмдүн мүмкүнчүлүгүмдүн чегинде ой жүгүртүүгө аракет кылуу.

Биз жеке адамдар жана коомдун мүчөлөрү катары биз менен болуп жаткан окуяларды түшүнүүнүн белгилүү бир деңгээлин, ошондой эле белгилүү бир кызыгуу деңгээлин сактап, узак мөөнөттүү кызыкчылыктарыбыздын негизинде чечим кабыл алабыз деп ишенем., жана биздин кадимки ынгайлуулук, ылдамдык, тактык жана эффективдүү түшүнүктөрдүн негизинде эмес.

Күн келет, роботтор бизди бардык кыйынчылыктардан арылтат. Бизге керекпи?

Менин оюмча, биз компьютерлер биздин турмуштук тажрыйбабызды байытып, бизге жаңы мүмкүнчүлүктөрдү ачып бериши үчүн аракет кылышыбыз керек жана бизди монитор экрандарынын пассивдүү байкоочуларына айлантпашы керек. Мен дагы деле ойлойм, эгерде биз жаңы технологиялардан көбүрөөк пайда алсак, алар адамзат тарыхында технология жана куралдар жасаган нерселерди жасай алышат - айланабызда кызыктуураак дүйнөнү түзүп, өзүбүздүн жакшыраак болууга жардам берет. Акыр-аягы, баары өзүбүздөн көз каранды.