АКШ орус үй-бүлөсү институтун стратегиялык жактан жок кылууда

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

Үй-бүлө институтуна каршы жана башка улуттук институттарга каршы иш максаттуу түрдө жүргүзүлүүдө. Жана бул ар кайсы өлкөлөрдө дээрлик "көмүртек көчүрмөсү" жасалат.

2018-жылдын 19-сентябрында Варшавада өткөн ЕККУнун 15-жумушчу жыйынында АКШнын аялдардын глобалдык маселелери боюнча атайын элчиси Мелани Вервирдин жана бир катар европалык аткаминерлердин “эмне үчүн теңдик жакшы, зордук-зомбулук жаман” деген темадагы импровизациялары менен жек көрүүсүнө жооп берди. жарандык коом жана ЕККУга мүчө мамлекеттердин расмий делегациялары. Бул кооз сөздөр менен ураандар кантип ишке ашарын айтып беришти.

Эске сала кетейин, ЕККУнун адамдык өлчөм боюнча милдеттенмелеринин аткарылышын карап чыгуу боюнча кезектеги жыйын “толеранттуулукка жана дискриминацияга жол бербөөгө, анын ичинде жашоонун бардык чөйрөлөрүндө эркектер менен аялдарга бирдей мүмкүнчүлүктөрдү камсыз кылуу, анын ичинде ЕККУнун иш-аракеттер планын ишке ашыруу боюнча Гендердик теңчиликти колдоо жана аялдарга карата зомбулуктун алдын алуу». Мен IA REGNUM агенттигинин өкүлү болчумун.

Чынында Вервир айтып жаткан нерсе жөн гана идеология экен, анын артында таптакыр башка максаттар катылган, тескерисинче, глобалдык башкарууга байланыштуу. Бул учун улуттук мамлекеттерде аздыр-көптүр колдонулуп жаткан укуктук принциптерди жок кылуу жана (албетте, бардык жакшылык үчүн!) «теңчиликти» ишке ашыруунун жаңы принциптерин белгилөө зарыл. Бул ураандардын астында эл аралык укук тебеленип, анын натыйжасыздыгын шылтоолоп, мамлекеттердин өзүндөгү сот системасы иш жүзүндө жокко чыгарылууда.

Мен катышкандар менен Испания сыяктуу өлкөдө гендердик теңчиликти ишке ашыруу боюнча ушундай «фронттук линияда» аялдарга карата зомбулук боюнча мыйзамдардын кабыл алынышына байланыштуу соттук функциялар азыртадан эле кызуу жүрүп жаткандыгы тууралуу тынчсыздандырган байкоолор менен бөлүштүм. гендердик зомбулуктун курмандыктарынын статусу аныкталып, ага ылайык кылмышкер жабырлануучуларга кызмат көрсөткөн социалдык кызматтарга жана бейөкмөт уюмдарга өткөрүлүп берилет. Башкача айтканда, соттук функциялар рынокко өтүп жатат, анткени гендердик зомбулуктун курмандыктарына жардам көрсөтүү үчүн ири финансылык ресурстар, анын ичинде Евробиримдиктин каражаттарынан бөлүнгөн. Бул үй-бүлөлүк укуктун бүтүндөй системасында кандай кызыкчылыктарды жана кыянаттыктарды жаратышы мүмкүн экенин элестетүү мүмкүн. Биз буга чейин Орусияда ювеналдык юстицияны киргизүүнүн мисалында ушундай кылганбыз.

Ошол эле учурда адамдын негизги укуктары жана соттук териштирүү укугу, коргонуу укугу, күнөөсүздүк презумпциясы сыяктуу мыйзамдуулуктун принциптери одоно түрдө бузулууда. Өлкө жарандарынын укуктарынын сакталышына кепилдик бербеген жана өз кезегинде эч ким көзөмөлдөбөгөн, эрежелери жада калса так жазылбаган, же өтө бүдөмүк жана параллелдүү сот түзүмү түзүлүүдө. субъективдүү чечмелөөгө көз каранды. Социалдык кызматтар тарабынан эч кандай даттанууга болбой турган административдик отчет соттун чечимине барабар. Ал эми бул чечим юридикалык же соттук көзөмөлгө алынбайт.

Мындай мыйзамдарды парламентте кароо менен нормалдуу демократиялык жол менен кабыл алуу мүмкүн болбогондуктан, Испанияда мыйзам декрет менен кабыл алынган, бул дагы бийликти бөлүштүрүү принцибине каршы келет. «Теңдик» саясатын ишке ашыруунун 18 жылы жана гендердик зомбулукка каршы күрөш демократиялык укуктук системанын дагы чоң башаламандыкты жана кыйрашын жаратты деп жыйынтык чыгарууга болот. Испан юристтери бул кооптуу прецедент жаратып жатканын, мыйзамдардын мындан ары мындай жол менен кабыл алынышы өлкө үчүн катастрофалык кесепеттерге алып келерин азыртадан эле эскертип жатышат.

ЕККУнун жыйынынан кийин мага башка өлкөлөрдөн жарандык коомдун өкүлдөрү келип, өз өлкөлөрүндө да ушундай тенденцияларды байкашканын айтышканы таң калыштуу. Бүткүл россиялык ата-энелик каршылык көрсөтүү уюмунун (РВС) өкүлү Жанна Тачмамедова өз баяндамасында дал мына ушуну көрсөтүп, гендердик теңчиликти киргизүү боюнча колдонмолордо, мисалы, «Гендер жана коопсуздук секторун көзөмөлдөө жарандык коом» мамлекеттик коопсуздук органдарына бейөкмөт уюмдар көзөмөл керек экени жана мындай көзөмөл эл аралык бейөкмөт уюмдар, өзгөчө аялдар уюмдары менен биргеликте жүргүзүлсө эң эффективдүү болору айтылат. Мамлекеттик коопсуздук органдарын дагы бейөкмөт уюмдар алмаштыра алат экен.

Албетте, мамлекеттик органдарга жана бийликке жарандык көзөмөл жакшы. Маселен, элдик мандатын аткарбаган депутатты кайра чакыртып алуу же аткаминерлердин эл менен пикири калыптанып калганда.

Ал эми жарандык коом уюмдарынын коопсуздук секторун көзөмөлдөөгө катышуусунун негизги түрлөрүнүн ичинен мамлекет муну жасай албаган же каалабаган учурларда, же жарандык коом көбүрөөк ылайыктуу мүмкүнчүлүктөргө ээ болгондо коопсуздуктун жана адилеттүүлүктүн альтернативдүү булактарын камсыз кылуу деп айтылат.. Жана бул жерде дароо көптөгөн суроолор пайда болот. Мисалы, чатыр коопсуздуктун жана адилеттиктин альтернативдүү булагыбы?

Мейли, же, мисалы, “күнөөлүүлөрдү” таш бараңга алуу менен аянтта линч болобу? Бул канчалык деңгээлде алгылыктуу жана бул алкак кайда сүрөттөлөт? Эгер Майдандагыдай эффективдүү көзөмөлдү кайрадан биздин батыштык “өнөктөштөрүбүздүн” кылдат жетекчилиги менен ишке ашырууга келсек, чындыгында эле коомдук келишим эчак эле бузулган. Ал эми бул учурда бийлик институттарынын жалпы легитимдүүлүгү эмнеде?

Анан, албетте, Сириянын өкмөттүк күчтөрүн көзөмөлгө алуу боюнча ишинин мисалы болуп саналган “Ак каскачандар” бейөкмөт уюмунун Сириянын аймагына ракеталык чабуулун актоо үчүн жөн эле батыштык “өнөктөштөр” менен ойноп жатат. Өкмөттүк күчтөрдүн газ чабуулдары болгону өзүн көрсөтүп турат.

Тачмамедова ошондой эле “Гендердик жана коопсуздук секторун реформалоо” документинде жоокердин “чыныгы эркек” образын кабыл алуу сынга алынганын белгиледи. Жоокердин терс сапаттары, документтин авторлорунун айтымында, эркектик, берилгендик жана коллективизм. Эгерде жоокердин жогоруда айтылган сапаттарынын баары терс болсо, анда “туура” гендердик мамиленин көз карашынан алганда кандай оң сапаттар бар, деп сурайт психолог. Албетте, “туура” жоокер – бул эркек эмес, динчил эмес (б.а. чыккынчылык кылууга жөндөмдүү) жана командада иштөөгө жөндөмсүз. Мындай жоокер өз өлкөсүн коркунуч алдында коргой алабы, риторикалык суроо.

Россиянын «Красная Весна» маалымат агенттигинин өкүлү Тони Сиверт Арменияда «Европадагы толеранттуулук баалуулуктарын жана гендердик теңчиликти жактагандардын» өкмөтү бийликке келгенден кийин, шылтоо менен рейддер жана тинтүүлөр башталганын, биринчи кезекте үй-бүлөнү жана салттуу үй-бүлөлүк баалуулуктарды коргоочу уюмдар.

Белгилүү испаниялык активист жана изилдөөчү Консуэло Гарсиа дель Сид Герра жолугушууга катышкандарга жашы жете электердин иштери боюнча кызматтар тарабынан аялдардын, өзгөчө жалгыз бой энелердин укуктары кандай бузулуп жатканын айтып берди. Анын айтымында, 1902-жылы диктатуранын бардык мезгилинде 1985-жылга чейин болгон "Аялдарды коргоо боюнча патронаж деп аталган мекеме, испандык жол менен гестапонун бир түрү" түзүлгөн.

Патронат 16 жаштан 25 жашка чейинки кыздарды «патрондукка» алып, «коргоо» керек эле, аларды дээрлик абак режиминдеги түзөтүү жайына «багыттоо» үчүн жабуу, эгер кош бойлуу болсо, балдарын уурдоо үчүн: 300 миң. балдар Франконун режими учурунда уурдалган. Ал андан ары демократиялык өлкөлөрдө патронаждын бардык түзүмдөрү облустук администрациянын көзөмөлүнө өткөнүн, ал эми мурда Франконун режими тарабынан каржыланган Патронаждын диний жамааттары азыр конфискацияланган жашы жете элек балдар үчүн борборлорду иштетип жатканын айтты.

Таң калганда ал чогулгандарга кайрылып, жашы жете электерди коргоо жөнүндө 1/1996-ж. Мыйзам автономиялык жамааттардын администрацияларына жана социалдык кызматтарга кимдер "жакшы эне" жана кимдер эмес экенин аныктоо үчүн бардык ыйгарым укуктарды бергенин белгиледи (башкача айтканда, чындыгында, патронаж сыяктуу эле жасайт), анын преамбуласында Испания кол койгон эл аралык конвенцияларга ылайык жасайт деп айтылат.

Гарсиа дель Сид ювеналдык система эл аралык уюмдар тарабынан көтөрүлүп, демократиялык өкмөт учурунда мыйзамдуу түрдө гана “жашылданган” фашисттик диктатуранын түздөн-түз мураскери болуп саналат деп эсептейт. Бул мыйзамды киргизүүнүн натыйжасы, деди ал, ар бир автономиялык жамааттын администрациясы өзүнүн "техниктери" аркылуу баланы анын үй-бүлөсүнөн түшүнүксүз жана түшүнүксүз критерийлер боюнча алып салуу зарылдыгын административдик түрдө чече алат, бул мүмкүнчүлүктү гана пайда кылат. кызмат абалынан кыянаттык менен пайдалануу. Бул автоматтык түрдө аткарылуучу кароосуздук боюнча токтом.

Ал белгилегендей, 2015-жылы Испанияда 42 миңден ашык бала энесинен ажыратылган жана бул учурда энелердин өзүн коргоого мүмкүнчүлүгү аз же таптакыр жок, ал эми коргоо укугу ар кандай мыйзамда адамдын негизги укугу болушу керек. мамлекет. Андан кийин ал ювеналдык юстиция боюнча биз күн сайын Орусияда байкалган жагдайды айтып берди.

«Адамдар үйлөрүнө келип, шкафтарды жана муздаткычтарды ачып, субъективдүү «тазалыкты» жана «тартипти» текшеришет. Мектептерге барып, бийликтин күчү менен классташтарынын, мугалимдеринин көзүнчө балдарды сабактан чыгарып салышат. Жалгыз аял, алсыз, моралдык климатты өзү каалагандай чечмелеген жана расмий түрдө башынан эле калп айткан бул институттук лабиринтте адашып калган. Балдар да жакыр үй-бүлөлөрдөн чыгарылып, бул үчүн ай сайын төлөнүүчү фостердик үй-бүлөлөргө жайгаштырылат. Эмне үчүн каражаты жок үй-бүлөлөргө кыйын кырдаалдан чыгууга жардам берүүгө болбойт? Өз орду менен кудайлардай мактанган чиновниктер тарабынан сотсуз чыгарылган бул өкүмдөр күн сайын башка адамдардын жашоосун талкалап жатат”, - дейт Гарсиа дель Сид.

Аялдардын «тең укуктуулугу» жана балдарды энелерден жана энелерден балдардан коргоо чындыгында ушундайча алынат. Ал эми негизгиси үй-бүлө институтуна каршы жана башка улуттук институттарга каршы максаттуу түрдө иш жүргүзүлүп жатат. Ал эми бул ар кайсы өлкөлөрдө дээрлик долбоор сыяктуу жасалат. Башкача айтканда, алар ошол эле окуу колдонмолоруна ылайык иш-аракет кылышат. Бирок бул окуу куралдары кайда жазылган жана ким тарабынан жана кантип аткарылат?