Жалган илимге каршы күрөшчүлөр ЦРУга советтик кибернетиканы жок кылууга кандайча жардам беришкен
Жалган илимге каршы күрөшчүлөр ЦРУга советтик кибернетиканы жок кылууга кандайча жардам беришкен

Video: Жалган илимге каршы күрөшчүлөр ЦРУга советтик кибернетиканы жок кылууга кандайча жардам беришкен

Video: Жалган илимге каршы күрөшчүлөр ЦРУга советтик кибернетиканы жок кылууга кандайча жардам беришкен
Video: "Түн түшкөн өмүр" 4-бөлүм/Автор: Жалгызым Назик/Окуган Расулова Чолпон/Аудио китеп 2024, Май
Anonim

“Псевдо-илимге каршы күрөшчүлөр” бюджеттик акчаны ар кандай “псевдо-илимий” иштеп чыгууларга жана технологияларга “пайдасыз” чыгашалардан канча “үнөмдөгөнү” тууралуу ар кандай мифтерди айтууну жакшы көрүшөт. Бир нече миң түрдүү ойлоп табуулар жана ачылыштар “хакердик чабуулга” учураган, алар негизсиз эле. Алар «физика мыйзамдарын бузган» деген жүйө менен гана «псевдо-илим» деп аташкан.

Алар айрыкча Россиянын биринчи президенти Борис Ельцин тыңчы болгон же академик Александровго «таштан энергия өндүрүү» технологиясына 50 миллион рубль бөлгөн деп мактанган «делирийде» деген мифти жакшы көрүшөт. Ооба, бул абсурд окшойт, анткени "таш" деген сөз менен эмнегедир дароо тротуардан кандайдыр бир брусчатка көрсөтүлөт.

Ал эми көптөгөн «псевдологияга каршы күрөшкөндөрдүн» калп айтууга жана фразаларды тескери айтууга тенденциясын билип, алардын маанисин абсурддукка чейин жеткирип, чындыгында мындай изилдөөлөр чындыгында бар болсо, алар такыр башкача аталчу деп ишенимдүү айта алабыз. Бирок алар расмий түрдө каржыланган болсо, анда алар боюнча берене болушу керек эле. Ошого карабастан, «псевдо-илимге каршы күрөшкөндөрдүн» бири да Борис Ельцин айткан технологиялардын чыныгы атын түшүндүрө алган эмес (же каалашкан эмес).

Бирок мындай технология боюнча Б. Ельциндин өзүн “илимий авторитет” катары колдонуу, жумшак айтканда, туура эмес. Ал баары бир ага эмне деп айтылганын түшүнө алган. өзүнүн “президенттик” деңгээлинде гана, бирок илимий деңгээлде эмес. Ал эми мындай технологиянын конкреттүү авторлору жөнүндө "псевдо-илимге каршы күрөшчүлөр" тарабынан эч кандай сөз болбошу бул велосипед анекдот категориясынан экенин ачык көрсөтүп турат. Анын үстүнө Борис Ельцин дагы муну жокко чыгара албайт.

Эми чындап эле отсуз түтүн жок дейли, кээ бир мындай изилдөөлөр каржыланса болмок, бирок бул далилденген факт эмес, Россия Илимдер академиясынын псевдо-илимий комиссиясынын айрым өкүлдөрүнүн божомолдору гана. Бирок “таш” деген сөздү “кристалл” деген сөзгө алмаштыралы. Анан “кристалдан энергия алуу” деген сөз анчалык абсурддуу жана “псевдо-илимий” көрүнбөйт.

Кристаллдардын уникалдуу касиеттери бар экени белгилүү. Алар тирүү жандык катары өсө алышат жана маалыматты чогултууга жана сактоого жөндөмдүү. Бул акыркы сапат жигердүү электроникада колдонулат. Ооба, эгерде алар маалымат топтоп, сактай алышса, анда эмне үчүн алар энергияны топтоп, сактоого жөндөмдүү деп ойлобойт. Мисалы, күн. Анткени, күн панелдери бул жөндөмдүү? Биринчиден, алар Күндүн энергиясы менен заряддалат, андан кийин бул энергия электр энергиясына айланат. Анын үстүнө эч кандай “физикалык сактоо мыйзамдары” бузулбайт. Анда эмне үчүн кристаллдар менен да ушундай кыла албайсыз?

Ооба, Б. Ельцин айткан технологиянын маңызы эмнеде болгонун билбейбиз. Бирок бул “таштан энергия алуу” долбоорлору чындыгында болгонбу же жокпу билбейбиз. Анткени, «псевдо-илимге каршы курешуучулер» ездерунун бар экендиги женунде эч кандай конкреттуу далилдерди келтире элек. Бирок алардын айтканы туура деп коелу, Борис Ельциндин бул изилдөөлөр үчүн бөлгөн 50 миллион рубль чындап эле текке кеткен. Бирок «псевдо-илимге каршы күрөшкөндөрдүн» өздөрүнүн ишмердүүлүгүнөн келтирилген зыянды кимдир бирөө эсептеп көрдү беле? Мисалы, генетика менен кибернетиканын совет доорундагы жеңилүүсүнөн жок дегенде реалдуу экономикалык зыян?

Бирок өлкө чындап эле бул тармактарда өзүнүн артыкчылыктуулугун жоготуп, ондогон жылдар бою эң жакын атаандаштарынан артта калган. Өлкөнүн кадыр-баркын эсепке албаганда экономикалык зыян абдан чоң болду. Ал эми андан ким пайда алып келет? Албетте, биздин өлкө үчүн эмес, биздин эл үчүн эмес, бирок биз дагы деле өзүбүздүн улуттук коопсуздугубузга жана экономикалык пайдабызга зыян келтирген окуяларды пайдаланууга аргасыз болгон өлкөлөр үчүн.

Советтик кибернетика жана ал тургай советтик интернет тармагындагы келечектүү өнүгүүлөрдү жок кылуу үчүн бул бүтүндөй акцияны ким пландаганын билесизби? Көрсө, мунун баары ЦРУнун планы менен биздин «псевдо-илимге каршы күрөшкөндөрдүн» жардамы менен кылдаттык менен пландаштырылып, ишке ашырылган экен. Маселен, бул тууралуу Маалыматтык системалар академиясынын окутуучусу Е. Ларинанын "Кайгы көбөйөт. Элиталардын согуш доорунда кантип аман калуу керек" китебинен эмнени окуй аласыз:

1960-жылдары Америка Кошмо Штаттары келе жаткан кибермейкиндикте үстөмдүк кылуу үчүн телекоммуникациялык технологияларга жана эсептөөлөргө таянган. Тарыхтан белгилүү болгондой, ким ресурстарды жана соода жолдорун көзөмөлдөсө, ал дүйнөгө үстөмдүк кылат. Америкалыктардын идеясы жөнөкөй эле: башкарууну колго алуу. информацияны кайра иштетүү системалары жана америкалык илим менен техниканын жетишкендиктеринин негизинде глобалдык маалымат агымынын жүгүртүү тармагы. АКШ Президентинин алдындагы Илимий Кеңеш Пентагонго, ARPAга, MITER корпорациясына жана ири университеттерге бүгүнкү күндө деп аталган нерсе менен күрөшүүгө көрсөтмө берген. Интернет.

Эки альтернативалуу долбоор параллелдүү иштеп жатканы азыраак белгилүү. Аларды орус жана британ-чили интернети деп айтуу түп-тамырынан бери туура эмес болуп калат. Бул долбоорлор маалымат агымын жана эсептөөлөрдү уюштурууга принципиалдуу түрдө ар түрдүү мамилелерге негизделген. Көбүнчө, алар өткөндүн Интернетине окшош эмес, бирок ар түрдүү тармактары, чоң маалыматтары жана когнитивдик эсептөөлөрү бар келечектин дүйнөлүк тармагына окшош.

1960-жылдардын аягында ЦРУ SRC программасын ишке ашыра баштады. Орусчага бош котормодо программа «Токто же кызыл кодду сындыр» деп аталып калган. ОГАС долбоорунун атасы, көрүнүктүү советтик кибернетик В. Глушковдун эскерүүлөрүнө ылайык, ЦРУ Э. Сноуденге тааныш Washington Post жана Guardian гезиттерине «Перфокарта Кремлди башкарат» жана «Сан алмаштырат» деген макалаларды жарыялаган. Ленин».

Гезиттерге макалаларды В. Зорза жазган, ал узак убакыт бою MI6 менен, андан кийин ЦРУ менен он жыл кызматташкан. Таасир кылуучу агенттерди колдонуп, 1972-жылы АКШ институтунун жетекчилиги кол койгон «Известия» гезити «Электрондук бумдан сабактар» деген макаланы жарыялап, анда Америка Кошмо Штаттары компьютерлерди жана электрондук телекоммуникацияларды өнүктүрүүдөн баш тартканы айтылган. Болжол менен ошол эле мезгилде ЦРУ, В. Глушковдун эскерүүлөрүнө ылайык, ага бир катар кол салуу аракеттерин уюштурган. ЦРУ Чилиде Cyberskin долбоорунун автору, атактуу британиялык изилдөөчү Дж.

Демек, кибернетикага «псевдо-илим» деген тамга басып, биздин кибернетикага чыныгы куугунтуктарды уюштурган биздин «псевдо-илимге каршы күрөшкөндөрдүн» аракети кимдин кызыкчылыгын коргоого жардам берди? Көрсө, жок дегенде «псевдо-илимге каршы күрөшкөндөр» ЦРУнун «таасир агенттери» болуп чыкты. Бирок бул чындыгында эле АКШнын чалгындоо департаментинин «кармасын» баамдай албаган «псевдо-илимге каршы күрөшкөндөрдүн» акылсыздыгы жана тар ойчулдугубу? Жана алардын катарында чындап эле ушундай адамдар бар болсо да, бул алардын «илим» эмне жана «псевдославие» деген эмне жөнүндө негизсиз «авторитеттүү» өкүм чыгаруусуна тоскоол болбойт.

Же балким мунун бардыгы СССРдин кадыр-баркына жана экономикалык кез каранды эместигине шек келтирууге багытталган кара ниеттик болгондур? Анткени, генетика жана кибернетика боюнча иш жалгыз болсо, «кокустан көзөмөл» деп жарыяланышы мүмкүн. Бирок бул окуянын бири да жыйынтык чыгара элек экен? Себеби эмеспи. Эч ким өз мамлекетинин жана элинин кызыкчылыгына атайылап же аң-сезимсиз чыккынчылык кылганы үчүн жоопкерчиликти өзүнө албадыбы? Бирок «псевдо-илимге каршы күрөшкөндөрдүн» гомеопатияга тыюу салуу жана элдин ден соолугу үчүн коркунучтуу ГМОну Россияга таңуулоо аракети азыркыдай эле өз мамлекетинин жана элинин кызыкчылыгын коргоо аракети эмеспи? Өзүңүздүн жыйынтык чыгарыңыз.

Сунушталууда: