Эгерде Россия банкынын жетекчилиги Японияга көчүрүлсө, анын экономикасы кыйрайт

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

Экономикалык реформалардын талабы ачык-айкын. Окумуштуулар, экономисттер, ишкерлер окуяларды өнүктүрүүнүн ар кандай варианттарын талкуулап, өз стратегияларын сунушташат. Эксперттик коомчулук тарабынан сунушталган сунуштардын кайсынысы жол картасына кире турганын президенттин экономика маселелери боюнча кеңешчиси, Россия Илимдер академиясынын академиги Сергей Глазьевден билдик.

Ар бир адам биздин экономиканын өнүгүүсү кайсы жол менен мындан ары карай кетээрин тандоо мезгили жакындап калганын сезип турат. Келечек толугу менен азыр кабыл алынуучу чечимдерден көз каранды. Биз, экономика илиминин адистери катары, азыркы макроэкономикалык саясатты улантуунун перспективаларын көрбөй жатабыз, алар жөн эле жок. Ал тургай, суроо-талапты тоңдуруп, калктын кирешесин кыскартуу жолу менен инфляцияны басаңдатуу мүмкүн болгондугун - бардык адистер муну ийгилик деп атоого болбостугун түшүнүшөт, анткени бул инвестициянын көбөйүшүнө да, суроо-талаптын өсүшүнө да алып келбейт..

Биз кийинки шокко чейин токтоп калган депрессиялык абалда болушубуз мүмкүн, ал сөзсүз түрдө уланат, анткени акыркы суроо-талаптын мынчалык одоно жана примитивдүү кыскарышы жана акчанын көлөмүн чектөө үчүн төлөм экономикадан акчаны соруп, эске сала кетейин. Сиз Борбордук банктын мурунку жетекчилиги чыгарган акчанын дээрлик бардыгын алып, экономикадан 8 триллион рубль чыгарылды. Ал эми жакынкы үч жылда Борбордук банк экономикадан акчаны эки инструмент аркылуу алууну уланта турганын жарыялады: коммерциялык банктар өз акчаларын кыйла жогорку пайыздык чен менен, негизги ченге жакын сактай турган депозиттер жана облигациялар, алар да кыйла жогорку тушумдуу.

Башкача айтканда, Борбордук банк ошентип, акчанын каржы секторунан реалдуу секторго агымына тоскоол болгон жасалма тоскоолдук жаратат. Эмне үчүн тобокелге баруу керек, сиз жөн гана Борбордук банкка бекер акча салып, ал эми басмакананын эсебинен ал сизге пайыздарды берет.

Мындай примитивдүү саясат үчүн төлөй турган баа инвестициялык активдүүлүктүн кескин төмөндөшү болуп саналат, аны биз төрт жыл катары менен көрүп жатабыз. Мындай кырдаалда технологиялык артта калуу сөзсүз болот, биз технологиялык жактан өнүккөн мамлекеттерден артта калып жатабыз. Алтургай кошуна өлкөлөрдөн. Технологиялык артта калуу атаандаштыктын төмөндөшүнө алып келет, атаандаштыктын төмөндөшү рублдин девальвациясына алып келет, ал эми рублдин девальвациясы инфляциянын жаңы толкунун пайда кылат. Биз буга чейин эле бул валюта тырмоосун далай жолу басып, илимий-техникалык потенциалыбыздын басымдуу бөлүгүн жок кылдык, көптөгөн адамдар башка өлкөлөрдө ишке ашырылып жаткан идеялар менен, болор-болбос себептерден улам – акчанын жоктугунан улам калды.

Премьер-министр айткандай, чыдап тургула. Бирок бизнес кармагысы келбейт, акылы акчасыз кармагысы келбейт, өлкөдөн чыгып кетишет. Бүгүнкү күндө биз Москва университетинин негизги факультеттеринде - маалыматтык технологиялар, биоинженерия боюнча - бүтүрүүчүлөрүбүздүн иш жүзүндө жалпы чет өлкөгө кетип жатканын көрүп жатабыз, анткени биздин финансылык-экономикалык система жаш адистерге, инженерлерге, окумуштууларга, ишкерлерге кредиттик ресурстарга мүмкүнчүлүк бербейт. Ал эми кредитсиз экономикалык өсүш болушу мүмкүн эмес, анткени кредит - бул заманбап экономикада өсүштү алга жылдыруунун механизми, ал эми кредиттин пайызы - инновацияга салык.

Биздин Борбордук банк жасалма түрдө кредиттик ачарчылыкты жаратып, банк системасынын трансмиссиялык механизмин иш жүзүндө токтотуп койгон кырдаалда, анын ичинде мамлекеттик банктар бүгүнкү күндө өзгөчө экономикага инвестиция салышпайт, реалдуу секторго инвестициялардын үлүшү 5% ашпайт. биздин коммерциялык банктардын активдери

Бирок ошол эле учурда алар дагы эле пайда тууралуу айтып жатышат

Бул экинчи маселе. Учурдагы саясаттын алкагында биз экономикалык өсүштүн перспективасын көрбөй жатабыз. Ал эми макроэкономикалык ишмердүүлүктүн алкагында, бүгүнкү күндө жүргүзүлүп жаткан акча-кредит саясатынын алкагында алты жылдын ичинде экономикалык жигердүүлүктүн көлөмүн 1,5 эсеге көбөйтүүнү камсыз кылуу боюнча президент тарабынан коюлган максаттар ишке ашпай жатат. Чындыгында өкмөт эмнени моюнга алса, бул экономикалык курстун апологисттери моюнга алып, жылына 1-2% өнүгө турганыбызды далилдеп жатышат. Бирок президент айтып жаткан жылыш үчүн мүмкүнчүлүктөр бар. Алар ачык-айкын.

Аларды белгилей аласызбы?

Албетте, биз бир нече компоненттерден турган аралаш өнүгүү стратегиясын ишке ашырууну сунуштайбыз. Биринчи компонент жаңы технологиялык тартиптин ашыкча өсүшү жана анын негизинде экономиканы модернизациялоо болуп саналат. Азыркы технологиялык революцияны калыптандыруучу бул жаңы технологиялык тартиптин негизги багыттары бүгүнкү күндө жакшы түшүнүлөт. Алар жылына 20% дан 80%ке чейин өсөт, орточо алганда, бул жашоо образы жылына 35% га өсүп, экономикалык өсүштүн кубаттуу кыймылдаткычына айланууда. Бул нано-технологиялар, биоинженердик технологиялар, маалыматтык-коммуникациялык технологиялар, аддитивдик технологиялар.

Бул технологияны ишке киргизуунун аркасында ендуруштун эффективдуулугу кескин жогорулап, езуне турган нарк кыскарып, жацы жогорку сапаттагы продукцияны чыгаруунун мумкунчулуктеру кецейууде. Ал эми бүткүл экономиканы модернизациялоону камсыз кыла турган технологиянын бул жаңы комплексине инвестиция салсак, анда биз автоматтык түрдө экономикалык өсүштү камсыз кылабыз. Мындан тышкары, бул өзөктө өндүрүштүн жыл сайын өсүшүнүн жана инфляциянын төмөндөшүнүн ар кандай багыттары боюнча 20дан 80%га чейинки эки орундуу көрсөткүчтөр бар, анткени бул жаңы технологияларды ишке киргизүү чыгымдарды кыскартууга алып келет. Мисалы, светодиоддорго өтүү электр энергиясын он эсе, наноматериалдар металлдарды үнөмдөө дегенди билдирет.

Биздин көрүүчүлөр “нано” деген сөздү укканда бир акционердик коомду эстейт, ал быйыл 10 жылдан бери биринчи жолу өзүнүн жалгыз ээси – мамлекетке дивиденд төлөп жаткансыйт

Азыркы башкаруу системасында чечимдер кандай кабыл алынып жатканына токтолбой эле коелу. Негизги маселе – иштин жыйынтыгы үчүн эч ким жооп бербейт. Салыштырмалуу мисалдарды көрүп жатабыз. Руснано поликристалл кремний заводуна жана бул заводду модернизациялоого инвестиция салган. Завод бүгүн жатып калды, дээрлик миллиард доллар сарпталды, америкалык өнөктөштөр жараксыз жабдууларды, металл менен жеткиришти, Эсеп палатасынын маалыматы боюнча, бирок ошол эле завод Украинанын Запорожье шаарында жеке акчанын эсебинен гүлдөп жатат 5 эсе азыраак жана эбегейсиз зор пайда алып келет. Демек, биздин башкаруу системабызда жоопкерчилик механизминин жоктугу өнүгүү саясатын жүргүзүүгө болбойт дегенди билдирбейт.

Ооба, өнүгүү саясаты эффективдүү жана эффективдүү болушун кааласак, мамлекеттин акчасы, ыйгарым укуктары ишенип берилген адамдар өз ишинин жыйынтыгы үчүн жооп бериши керек. Натыйжалар ийгиликсиз болсо, бул багыт ийгиликсиз болуп жатат дегенди билдирбейт. Нанотехнология бүгүнкү күндө инженерияда, конструкциялык материалдарда жана электротехникада төңкөрүш жасоодо. Ал эми нанотехнологияларды колдонуу көлөмү өнүккөн өлкөлөрдө орто эсеп менен жылына 35%га кеңейүүдө. Ал эми биз лабораториялык шартта светодиоддорду чыгаргандыктан, бүгүнкү күндө таңгактоо менен гана аларды импорттоону улантып жатабыз.

Бул, албетте, башкаруунун натыйжасыздыгы, бул натыйжасыздыкты жоюу учун иштин натыйжалары учун жекече катуу жоопкерчиликтин механизмдерин киргизуу зарыл. Ал эми бул үчүн стратегиялык пландаштыруу керек, ал ошондой эле жаңы технологиялык парадигмага негизделген экономиканы модернизациялоонун максаттуу программасын камтыйт. Бул биринчи стратегия.

Экинчи стратегия, биз аны динамикалык кармаш деп атайбыз. Ал азыраак топтолгон, бул биз алдыңкы техникалык деңгээлге жакын болгон тармактарга тиешелүү, бул жерде бизге жөн гана акча, узак мөөнөттүү кредиттер керек.эл чарбасынын тийиштуу тармактарын мелдештин алдыцкы чектерине чыгаруу менен илимий-техникалык потенциалыбызды жандандырууну финансылоого. Мисалы, авиация тармагы. Акыркы 20 жылдын ичинде биз бул тармакты, жарандык авиация курууну таштап койдук. Бардык стандарттык өлчөмдөрдөгү, класстагы учактардын линиясына ээ болуп, бүгүн биз чет өлкөлүк учактарды учурабыз. Эмне үчүн алар жакшыраак?

20 жыл мурун алар жакшы эмес болчу деп айта алам. Биздин мамлекеттик кызматкерлер учкан ТУ-204, Ил-96 учактары коопсуздугу, эффективдүүлүгү, ызы-чуусу боюнча бардык жагынан чет элдиктерден кем калышпайт. Биз өндүрүштүн туура масштабына жете алган жокпуз. Неге? Анткени акча-кредиттик органдардын ошол эле саясаты учак сатып алуу үчүн узак мөөнөттүү кредиттик механизмдерди түзүүгө жол берген эмес. Дүйнө жүзүндө учактарды банктар сатып алышат. Банк үчүн бул инвестиция. Банк учакты сатып алып, авиакомпанияга лизингге берет. Авиакомпания учакты эксплуатациялоочу чыгымдардын эсебинен иштегендиктен, авиакомпания учакты түздөн-түз сатып алган жагдайды биз өтө сейрек кездештиребиз. Ал эми инвесторлор чоң капитал, банктар.

Тактап айтканда, биздин банктар, орусиялык, мамлекеттик банктар, анын ичинде ата мекендик учактарды сатып алып, орусиялык авиакомпанияларга бул учактарды лизингге берүүнү уюштургандын ордуна, импорттук учактарды сатып алып, банкрот болгон фирмаларга берип жатышат. - дейт «Трансаэро» - мамлекеттик колдоо көрсөткөнүнө карабастан, биз дагы эле жоготууларга учурап жатабыз. Мындан тышкары, Евразиялык комиссия бул комиссиянын кеңешинин россиялык мүчөсүнүн сунушу боюнча КНСтен да, импорттук алымдардан да бошотулган чет элдик учактарды алып келүүгө жеңилдиктерди берүү жөнүндө чечим кабыл алат. Ал эми биз мамлекеттин эсебинен учактарды алып келүүгө берип жаткан субсидиялардын көлөмү 5 миллиард долларга жетти.

Ошондуктан, мындай саясат менен, биз өзүбүздүн учак куруучуларга кредит бербегенде, ал эми Россиянын мамлекеттик банктары аларды сатып албаганда, мамлекеттин бүт бийлиги банк секторунда, плюс импорттук жабдууларды импорттоо үчүн стимулдар., ата мекендик авиация енер жайына зыян келтирип. Башкача айтканда, бул жөн эле ийгиликсиздик эмес, саботаждык саясаттын мисалы, мен ойлойм. Эгерде биз мамлекет көзөмөлдөгөн каржылык агымдарды биздин учактарды колдоого багыттаганыбызда, мен сизди ишендирип кетем, биз орус учактары менен көпкө учмакпыз.

Ал эми учак куруу деген эмне? Бул рекорддук мультипликатордук эффекти бар тармак. Биз учактарды өндүрүүгө жумшаган 1 рубль бардык технологиялык чынжырлар боюнча он эсеге кеңейүүдө. Бул миндеген ишканалардын кооперациясы. Бул конструкциялык материалдар, кыймылдаткычтар, авионикалык ж.б.у.с.

Динамикалык кууп чыгуу - экинчи стратегия. Самолет жасоо сыяктуу өнөр жайлары анчалык көп болбошу мүмкүн, бирок алардын бардыгы чоң мультипликатордук эффектке ээ, мында биз алдыңкы дүйнөлүк деңгээлге жакынбыз. Акырында, биздин өкмөт аракет кылып жаткан үчүнчү багыт – өнүгүүнү кууп чыгуу. Чет элдик машиналарды өнөр жайлык жыйноо дейли. Биз өзүбүздүн жогорку сапаттагы, дүйнөлүк деңгээлдеги унааларды чыгара албай калдык деп эсептешет, ошондуктан биз чет элдик корпорацияларды чакырып, аларга белгилүү бир артыкчылыктарды берип жатабыз, алар бизге Россияда сатылып жаткан айрым локализациялык учактар менен чогултушат.

Акыр-аягы, төртүнчү багыт, чексиз кеп болуп жатат, бул импортту алмаштыруу жана биздин чийки заттын негизинде кошумча наркты жогорулатуу. Нефтини кантип сатаары эч кимге жашыруун эмес, мунай химиясы менен алектенген жакшы, биз нефть химиясынан чийки мунай сатуудан 10 эсе көп киреше алабыз. Ошол эле газ, жыгач, жана башкалар. Көбүн биз экспорттоп жаткан бардык чийки зат үчүн ОПЕКтин квотасы менен чектелбеген, принципиалдуу түрдө чектелбеген жогорку кошумча нарктагы продукцияны өндүрүү пайдалуураак.

Эмне үчүн бул аткарылбай жатат?

Анткени биздин экономикада, Орусияда жана чет өлкөлөрдө азыркы макроэкономикалык саясаттын сакталышын жактаган абдан күчтүү күчтөр түзүлдү. Бул саясат примитивдүү, архаикалык, дүйнөлүк тажрыйбага туура келбейт. Дүйнө 100 жылдан бери жасалма акчанын үстүндө иштеп келгендиктен, дүйнөдө эч ким инфляцияны басуу үчүн акча массасын кыскартуу менен алектенбейт, бул абсурд деп эсептелет. Тескерисинче, дүйнөнүн бардык алдыңкы өлкөлөрүндө бийлик органдарынын милдети экономикалык активдүүлүктү стимулдаштыруу, инвестицияны көбөйтүү, иш менен камсыз кылууну көбөйтүү жана башкалар үчүн акча массасын кеңейтүү болуп саналат.

АКШнын Федералдык резервдик системасынын же Кытайдын элдик банкынын саясатын карагыла, ыкмалары ар башка, бирок максаттары бир. Акча курал. Бирок бул жерде биздин монетаристтер акчадан фетиш жасап алышкан. Биздин өлкөдө акча бийликтери акча менен эмне кылып жатышат, бул акчаны фетиштештирүү, бул өзүнчө максатка айланат. Бизде бардык экономикалык саясаттын максаты бар – акчанын баасын көтөрүү. Инфляциянын төмөндөшү деген эмне? Бул акчанын кымбатташы. Ал эми саясат бул жагынан абдан примитивдүү. Алар акчаны товар катары, алтындын бир түрү катары карашат жана бул товарды канчалык азыраак рынокко чыгарсак, ошончолук кымбат болот деп эсептешет. Башкача айтканда, акча канчалык аз болсо, ошончолук алардын сатып алуу жөндөмдүүлүгү жогорулап, инфляция төмөндөйт. Бул абдан жөнөкөй көрүнөт. Бирок шайтан майда-чүйдөсүнө чейин. Ал эми жөнөкөйлүк бул жерде уурулуктан да жаман. Бул айдан ачык.

Мен дагы бир жолу баса белгилеп кетем, акча азыркы экономикада алтын куймасы эмес, курал. Экинчиден, инфляцияны азайтуунун негизги фактору акчанын көлөмүн азайтуу эмес, өндүрүштүн эффективдүүлүгүн жогорулатуу, чыгымдарды азайтуу, жаңы технологиялык мүмкүнчүлүктөрдү түзүү, азыркы заманда илимий-техникалык прогресс да негизги фактор болуп саналат. экономикалык өсүштүн фактору жана инфляцияны төмөндөтүүчү негизги фактор. Демек, жаңы технологияларды киргизүү үчүн акчаны туура жумшасак, инвестиция кылышыбыз керек, инновацияларды каржылашыбыз керек, изилдөөлөрдү жана иштеп чыгууларды жүргүзүшүбүз керек, бир аз убакыт өткөндөн кийин гана, эгер сиз ошол жол менен өтсөңүз, киреше аласыз. өлүм өрөөнү, анда бардык илимий-техникалык идеялардын 90 пайыздан ашыгы.

Ошентип, буюмдун жашоо циклинин бардык бул өтүшү ири соода өндүрүшүнүн фазасында гана пайда алып келет. Анан ага чейин акча коротуш керек. Прототипти алгач прототиптерге алып келүү, аны рыноктун талаптарына жараша өркүндөтүү, пилоттук өндүрүштүк ишканаларды түзүү жана бул убакыттын ичинде сиз бир топ акчаны коротуу керек, булар чогуу кандайдыр бир жаңы продуктуну өндүрүү үчүн зарыл болгон демилгечи импульсту түзөт. базар. Мунун баары насыя аркылуу ишке ашат. Заманбап дүйнөнүн эч бир жеринде бизнесмендердин жеке акчасынын эсебинен жаңы технологиялар түзүлбөйт, алар дайыма кредит алышат, тобокелдиктерди банктар менен бөлүшүшөт, банктар мамлекет менен тобокелдиктерди бөлүшөт, ошондуктан дүйнөнүн ар бир ийгиликтүү өнүгүп келе жаткан мамлекетинде акча агымын максаттуу башкаруу бар.. Ал эми кредит маселеси экономикалык өсүштү алга жылдыруунун эң маанилүү куралы.

Бул аргументтерди угуп жатасызбы?

Бул саясатка азыркы абалды сактап калууга кызыкдар болгондор каршы болуп жаткандыгын мен жогоруда айттым. Бул монетардык фетишизмге ким кызыкдар, ким кымбат акчадан супер пайда табат? Айланага көз сал. Пайда азайып баратат дешет эксперттер. Бирок ал бардык жерде азайбай, алып сатарлардын арасында өсүп жатат. Бул саясаттын биринчи бенефициары Москва биржасындагы алып сатарлар. Алар рублдин курсун жана баалуу кагаздардын кыймылын манипуляциялоодон башка эч нерсе кылышпайт. Борбордук банк алар менен иш жүргүзбөйт, ал рублди эркин агымга ыргытып жиберди. Ал эми базарда бир нерсе эркин калкып кетсе, бул акчанын кыймылын агымды түзгөндөр көзөмөлдөйт. Ал эми акча рыногундагы агым инсайдердик маалыматка ээ болгон жана Москва биржасынын саясатына таасир эткен ири алып-сатарлар тарабынан түзүлөт. Андан тышкары, Борбордук банк бул спекулянттарды рынокто кармап туруу үчүн, алар рублди таштап, кулап кетпеши үчүн, аларга орус инструменттерине, анын ичинде Россия Банкынын облигацияларына өтө жогорку кирешелүүлүк менен камсыз кылат.

Көрсө, базарды солкулдатып, рублдин курсун кайра кулаткан алып-сатарларды жоошутуу үчүн биз 20-40% кирешелүүлүккө кепилдик беребиз, “ташуу соодасы” деп. Башкача айтканда, кепилденген супер жогорку кирешенин эсебинен алып-сатарларды рынокто жасалма түрдө кармап турабыз. Бул кирешенин булагы эмнеде? Инвестицияларга барууга тийиш болгон өлкөнүн ошол эле улуттук кирешеси. Анын ордуна алып сатарлардын чөнтөгүнө кетет. Бул спекулянттардын 70% чет өлкөлүктөр экендигинде да ачуусу келип жатат. Негизинен ошол эле америкалыктар бизге каршы санкцияларды киргизип, кыйратуучу гибриддик согушту улантып жатышат. Бул жерде бенефициарлардын биринчи тобу, ал көзгө көрүнүп турат.

Экинчи топ да жашырбайт. Орусиянын мамлекеттик банктарынын отчетторун карагыла. Сбербанк жинди пайда тапты. Дээрлик бир триллион рубль. Кандай жолдор менен? Бул экономиканын реалдуу секторунан акчаны чыгарып жатат. Банк рентабелдүүлүктөн ашкан пайыз үчүн ишканага акча карызга бергенде, бул ишкананын жүгүртүү капиталын соруп жатканын билдирет. Кредиттин үстөктөрү аркылуу өспөгөн эмгек акылар да кетет. Жашоо үчүн бардык нерсени үнөмдөө керек.

Демек, бир жагынан банктар экономиканын реалдуу секторунан акчаны соруп, экономикалык жигердүүлүккө тоскоол болуп, экономикалык өсүшкө тоскоол болуп, аны мүмкүн эмес кылып жатышат, анткени бир дагы акыл-эстүү бизнесмен банктан күтүлгөн пайыздан ашкан пайызга акча албайт. кайтаруу. Демек, адегенде инвестиция кулап, андан кийин жүгүртүү каражаттары кыскарып, ишканалар кыйрап калат.

Анан банкроттук жана мүлктү кайра бөлүштүрүү башталат. Негизи, дени сак бизнес бул өтө жогорку пайыздык чендердин акча-кредит саясатынын курмандыгы болот. Ошондуктан банкирлер ар дайым кымбат акчага кызыгышат. Анткени банктык маржа аларга негизи-нен тышкары, тагыраак айтканда, өндүрүш чөйрөсүнүн жүгүртүү каражаттарынын эсебинен супер-пайда алууга мүмкүндүк берет. Ал эми кырдаалдын акылга сыйбастыгы биздин мамлекеттик банктарыбыз бүгүнкү күндө банктык маржа боюнча дүйнөдө абсолюттук лидер болуп саналгандыгында.

Японияда, Европада жана Америкада банктык маржа бүгүн терс. Жапон банктары өнөр жайды субсидиялайт, ошондой эле Европада. Ал эми борбордук банктар бул коммерциялык банктарды колдоп жатышат, антпесе алар жөн эле кулап калмак. Россия банкынын жетекчилиги Японияга көчүрүлө турган болсо, Япониянын экономикасы заматта токтоп калат деп ишендирем. Бул жөн эле кулап калмак. Европада да ушундай.

Бүткүл дүйнө кайра куруу кырдаалында, жаңы технологиялык тартипти киргизүү акчанын баасын төмөндөтүүдө. Ал эми банк системасы акыл-эстин негизги концепцияларына жана илимдин сунуштарына ылайык иш алып барып, экономикалык өсүштү колдоонун куралы катары иштейт. Анткени экономикалык өнүгүү илими, аны экономикалык тең салмактуулук менен чаташтырбаңыз, акча фетишисттеринин баштарында экономикалык тең салмактуулук бар, алар акчаны тегеректеп бийлешет жана тең салмактуулук, кыязы, акчанын баары акчанын чакан тобунун колунда болгондо пайда болот. мамлекеттик банк системасында мителик кылып отурган финансылык олигархия.

Дүйнөнүн башка өлкөлөрүндө акча узак мөөнөттүү кредиттер аркылуу инвестицияны каржылоонун куралы катары колдонулат. Ал эми акча-кредит саясатынын максаты, эгерде классиктерди эстесек, шарттарды түзүү жана инвестициянын өсүшүн камсыз кылуу. Бүгүнкү күндө кайсы өлкөнү албаңыз – Кытай, Корея, Япония, Европа – бардыгын бир нерсе тынчсыздандырат – технологиялык эволюцияны ишке ашырган жана экономиканын жаңы толкуну үчүн жаңы технологиялык тартипке эң чоң бурулушту камсыз кылган принципиалдуу жаңы технологияларга инвестициялардын өсүшү. өсүш. Мына ушул Кондратьев толкунун көрүп жатабыз, ал азыр күч алып баратат. Бул тууралуу президент да айтып жатат. Илимий коомчулук жана бизнес бул максаттарга кантип жетүүнү түшүнүшөт.

Мен төрт стратегияны айттым, алардын ар бири эки орундуу өсүү темпи бар. Жаңы технологиялык тартиптин өсүшү жылына орточо 30% түзөт. Динамикалык кууп чыгуу, айталы, ата мекендик учактарга өтүү, бул тармакта өндүрүштүн көлөмүн көбөйтүү, аны менен бирге башкаларды да тартат. Сырьену кайра иштетуу децгээлин жогорулатуу да продукцнянын келемун коп эсе кебейтуу болуп саналат. Башкача айтканда, бүгүнкү күндө бизде экономикада сырье жагынан да, илимий-өндүрүштүк потенциалда да, кубаттуулуктарда да эч кандай чектөөлөр жок, анын жарымы жүгүртүү каражаттарына акчанын, кредиттердин, интеллектуалдык потенциалдын жоктугуна байланыштуу. бул чет өлкөгө кетет.

Эң негизгиси – туура саясат жетишпей жатат

Анткени акчанын кымбаттыгына, эч кандай жоопкерчилик жок экенине кызыкдар болгон бул күчтөр президент койгон максаттардын баарын бут тосуп жатышат. Маселен, бириккен катарда стратегиялык пландоо боюнча мыйзамга бөгөт коюуга жетишти. Чынында эле өнүгүү саясатын ишке ашыруу үчүн жоопкерчилик механизмин киргизүү зарыл. Башкаруунун ар бир субъектиси эмне кылуу керектигин так түшүнүп, натыйжаларга жетишүү үчүн жоопкерчиликтүү болушу керек.

Мисалы, биз кеп кылган мамлекеттик банктар. Алардын милдети киреше табуубу? Жок. Алардын милдети экономиканы өнүктүрүү үчүн кредиттерди берүү. Бул үчүн мамлекет аларды кармап турат. Эмне болуп жатат? Аманаттардын инвестицияга айланышын камсыз кылуучу банктардын экономикадагы маанисин аныктоочу өткөрүп берүү механизми Борбордук банктын саясаты тарабынан жөн гана толугу менен иштен чыгып, бөгөттөлгөн. Банктар реалдуу сектордон акчаны соруп алып, аны алып-сатарлык секторго айдап, чет өлкөгө экспорттоо үчүн кеңсеге айланган. Ошондуктан, биз жыл сайын 100 миллиард доллар жоготуп жатабыз жана бул макроэкономикалык туруктуулук үчүн төлөм болуп саналат, ал биз сөз кылган тырмоого дагы бир чабуул менен аяктайт деп эсептешет.

Экөө биригип, төрт жыл мурда президенттин демилгеси менен кабыл алынган стратегиялык пландоо боюнча мыйзамдын быйылкы жылга жылдырылышына жетишти. Бирок быйыл аны ишке киргизүү керек, ошону менен жашаганды үйрөнүш керек, бул стратегиялык пландарды кабыл алып, алардын аткарылышына жоопкерчиликтүү болуш керек деп эч ким айта элек. Президент айткан атайын инвестициялык келишимдер ошол эле стратегиялык пландаштыруунун макроэкономиканы өнүктүрүү үчүн абдан келечектүү инструмент болуп саналат. Анткени азыркы шарттарда пландаштыруу мурда Мамлекеттик пландоо комитетинде тузулген директивалык пландар эмес, ал илимдин катышуусу менен мамлекет менен чарбанын ортосундагы суйлешуулердун натыйжасы болуп саналат, ошондуктан илим экономиканы енуктуруунун бул стратегиялык артыкчылыктуу багыттарын аныктоого жардам берет., бул жерде эки орундуу өсүү темптери менен чоң кирешелерди алууга болот.

Илимий коомчулук бизнес менен бирдикте мамлекеттин жетекчилиги астында индикативдик пландарды түзөт, алар атайын инвестициялык келишимдер менен түзүлөт, ага президент 4 жыл мурун өтүүгө чакырган. Бул атайын инвестициялык контракттарда бизнес жаңы технологияларды киргизүү, жумуш орундарын түзүү, өндүрүштү кеңейтүү, эффективдүүлүктү жогорулатуу боюнча милдеттенмелерди алат, ал эми мамлекет бул үчүн тиешелүү макроэкономикалык жана жергиликтүү аймактык шарттарды камсыз кылууга, анын ичинде бул долбоорлорго кредит берүүгө милдеттенет. Жана ар кимдин өз үлүшү бар. Пландар бузулса, бизнес бардык жеңилдиктерди кайтарып берүүгө милдеттүү. Ал эми мамлекет өзүнө алганын аткарбаса, зыяндын ордун толтурууга милдеттүү. Атайын инвестициялык келишимдердин бул түзүлүшү индикативдик пландаштыруунун механизмин аныктоого тийиш.

Бул да бөгөттөлөбү?

Бул азыр иш жүзүндө андай эмес. Мындан тышкары, бул атайын инвестициялык контракттарды колдоо инструменти атайын кайра каржылоо инструменти деп аталат. Бул жеӊилдетилген кредиттер, аларды Борбордук банк түзүшү керек болчу жана коммерциялык банктарды рефинансылоонун атайын каналы аркылуу мамлекеттин кепилдиги астында аны реалдуу секторго алып келүү. Акча-кредит саясатынын негизги багыттарынын документине ылайык, бул канал керексиз деп табылды, ал жоюлат, анын ордуна Борбордук банктын депозиттери жана облигациялары пайда болот, алар мен айткандай экономикадан акчаны соруп кетет., жана аны төкпөңүз.

Башкача айтканда, эч нерсе кылгысы келбеген, эч кандай тобокелчиликке баргысы келбеген, эч кандай жоопкерчилик тарткысы келбеген, бирок жоктон акча алууну каалаган мындай мите элементтердин тобу. Жоктон эмнени билдирет? Аларды реалдуу сектордон чыгарышат. Алар ишканалардын жүгүртүү каражаттарын жогорулатылган пайыздык ставкалар аркылуу чыгарып, инвестициядан түшкөн улуттук кирешени суперпайдага кайра бөлүштүрүшөт жана акырында бардык жарандардын чөнтөгүнө түшүшөт, анткени экономикалык активдүүлүктүн төмөндөшү үчүн төлөм калктын кирешесинин азайышы болуп саналат. калк. Киреше азайып жатат, анткени бизнес кеңейе албайт.

Биздин көрүүчүлөргө жеткиликтүү тилде кирешенин төмөндөшү менен бул көйгөйдү кантип нейтралдаштырууга болорун түшүндүрүп бере аласызбы?

Президенттин демилгеси менен кабыл алынган стратегиялык пландаштыруу жөнүндөгү мыйзамдын өзү Илимдер академиясынын жардамы менен илимий-техникалык прогнозду иштеп чыгууну аяктообуз керек деп эсептейм. жаңы экономикалык саясат. Дагы, Илимдер Академиясынын жардамы менен узак мөөнөттүү мезгилге өндүргүч күчтөрдү бөлүштүрүүнүн мейкиндик схемасын түзүңүз, артыкчылыктуу багыттарды аныктаңыз. Анан мамлекеттик корпорацияларга таянуу менен бизнес-ассоциацияларды жана ири корпорацияларды биргелешкен ишке тартуу, бул артыкчылыктарды максаттуу программаларга, атайын инвестициялык контракттарга, мамлекеттик сатып алуулар системасына киргизүү механизмин жайылтуу.

Башкача айтканда, экономикалык саясаттын буткул куралы илимий-техникалык прогресстин перспекти-валуу багыттарына инвестиция-лардын есушуне багытталууга тийиш. Акча-кредиттик саясатты азыркы заманга ылайыкташтыруу зарыл, мунун негизинде акча Кащей сыздап турган алтын тыйын түрүндөгү фетиш эмес, кредиттик инструмент болуп саналат. Кащейден акча-кредит саясатынын бул функциясын алып салуу жана акча-кредит саясатын экономиканы өнүктүрүүнү каржылоо милдеттерине, биринчи кезекте президент айткан технологиялык ачылышка баш ийдирүү зарыл.

Бир негизги кыйынчылык бар, жоопкерчилик механизми. Бул башкаруу системасында азыркы куурап бараткан Кащейдин ордун баса турган адамдар компетенттүү, азыркы экономикалык өнүгүүнүн мыйзамдарын түшүнүшү керек, башкаруу ишинде тажрыйбасы болушу керек жана максаттуу акча үчүн жеке жоопкерчиликти алууга даяр болушу керек. инновацияларды жана инвестицияларды каржылоо, модернизациялоодо уурдалбайт, жоголбойт, бирок стратегиялык пландарда белгиленген максаттарга жана милдеттерге ылайык жумшалат жана атайын инвестициялык келишимдер жана индикативдик пландар менен бекемделет.

Чындыгында баары анчалык деле кыйын эмес. Илимий-техникалык прогнозго келсек, Илимдер Академиясында бар деп эсептейли. Бул жылдар бою биз анын үстүндө иштеп жатабыз. Жалгыз суроо - анын актуалдаштыруу. Мунун укуктук формалары бар. Бул кайра каржылоонун атайын инструменти, бул Стратегиялык пландаштыруу жөнүндө мыйзам, атайын инвестициялык келишимдер, башкача айтканда, формалары да иштелип чыккан. Суроо эң жөнөкөй маселеге - акча агымын уюштурууга байланыштуу. Анткени жаңы ишкананы өстүрүү, жаңы технологияны түзүү же иштеп чыгуу кыйын, ал эми бүгүнкү күндө биз өнүктүрө турган ар бир технология эмес, ар кимдин колунан келе бербейт.

Владимир Ильич айткандай, биз Борбордук банкты каалаган ашпозчу башкара ала турган даражага чейин жашап калдык. Булар экономиканын енугушунун закон ченемдуу-лугун тушунбеген, жан-дуйне-лерунун артында эч кандай илимий жетишкендиктери жок, илимий чөйрөдө эч кандай авторитет жок, бирок артында жоопкерчиликтен жашырылган примитивдүү догматикалык идеялар гана бар адамдар. Жоопкерчилик башкаруу системасында жетишпей жаткан негизги элемент болуп саналат жана аны ишке ашыруу саясий эрк менен айкалыштырылат.

Экономикалык өнүгүүнүн алдыңкы деңгээлине чыгуу боюнча президенттин көрсөтмөсүн аткаруу үчүн бул жылышты ишке ашыруу үчүн жеке жоопкерчиликти ала турган адамдар керек. Макроэкономикалык көрсөткүчтөр үчүн эмес, инфляция кандай болот, экономиканы өнүктүрүүнүн конкреттүү максаттарына жетүү үчүн. Бул компетенттүүлүктүн, кесипкөйлүктүн жана жоопкерчиликтин айкалышын талап кылат. Эгерде биз ушундай жаңы башкаруу командасын чогулта алсак, анда мен сиздерди ишендирип кетем, биз экономикалык өсүш темпин жылына 8%дан кем эмес бир жылда жетебиз. Примаковдун жана Геращенконун екмету муну кантип жасоого болорун керсетту. Чынында, үч айдын ичинде алар экономиканы кыйроодон алып чыгышты жана ал айына 1% өсүүдө. Бул жылына 15% дегенди билдирет.

Башкача айтканда, буга чейин өлкөнүн тарыхында прецедент болгон

Биз бул ишке катыштык. Илимдер академиясы Примаков менен Геращенконун өкмөтүнө түздөн-түз моюн сунбады, бирок ал суроо-талапка ээ болуп, чогуу пландарды түздүк, механизмдерди талкууладык, бир нерсе болуп кетсе камсыздандырдык. Бул үчүн жоопкерчилик.

Өлкөнүн өнүгүүсүнүн жаңы вектору аныкталганга бир нече жума калганда, бул күндөрү күрөш катуу болот, анткени сиз айткандардын жогото турган нерселери бар

Биздин шарттарда согуш, тилекке каршы, маанисин тактоо эмес. Бүгүнкү күндө коомдук аң-сезимде болуп жаткан окуялар кандайдыр бир мистика. Кээ бир көз караштагы каармандар, башка көз караштагы каармандар бар жерде спектакль коюшат. Бир жагынан алар экономикалык өсүш үчүн шарт түзүүгө аракет кылышса, экинчи жагынан биз. Башкача айтканда, эки көз караш бар. Балким үч. Жана алардын ар бири жашоого укуктуу.

Андай “экономика илими” деген түшүнүк жок, экономиканы кантип өнүктүрөбүз деген билим жок, дүйнөлүк тажрыйба жок дегендей таасир калтырат, бирок бир лагерде философтор, экинчи лагерде философтор бар, алар талашып-тартышат. жалпы жыргалчылык үчүн эң жакшы натыйжага кантип жетишүү керектиги жөнүндө, ал эми маселе идеялардын ортосундагы тандоого байланыштуу. Жок эле. Бул кызыкчылыктарды тандоо маселеси. Экономикалык саясат кимдин кызыкчылыгы үчүн жүргүзүлүп жатат.

Эгерде ал ишке ашырыла турган болсо, президент Путин экономиканы өнүктүрүү кызыкчылыгында айткандай, экономикалык жылышка жетүү үчүн бизге билим керек. Бизге Илимдер академиясы, бизнес, технология жана өнүгүүнү башкаруу керек. Ал эми баары бизге ылайык болуп, статус-кво партиясы жеңип чыкса, анда сиздин өнүгүү жана алдыга секирүү жөнүндөгү ой-пикирлериңиздин баары реалдуулуктан ажыраган кандайдыр бир каалоо болсо, биз колубуздан келгенди жеринде жасайбыз. Анан алар эмне кыла алат? Алар акчаны реалдуу сектордон кантип чыгарып, алып-сатарлык аркылуу чөнтөгүнө салууну билишет.

Бул коомчулуктун көзөмөлүндө боло берсе, анда көзөмөл болбойт, анткени аларга эч кандай көзөмөл керек эмес. Мамлекет башчысы койгон тапшырмалар менен да жоопкерчиликти алгылары келбейт, макул эмес, саботаж кылып жатышат. Башкача айтканда, реалдуу иштин ордуна, экономикалык өнүгүүнү башкаруунун жолдорун издөөнүн, экономиканы өнүктүрүүнүн жолдорун түзүүнүн ордуна демагогия жүрүп жатат.

Башкача айтканда, ал маңыздуу жасалып жатат?

Ооба! Демагогия, ар кандай көз караштар болуп тургандай кылып бүт нерсени көрсөтүүгө аракет кылган. Эки юрист - үч көз караш. Экономикада чындыгында бардыгын эсептөө оңой. Айрыкча, эгерде биз өнүгүүнүн белгиленген траекториялары менен, эл аралык тажрыйба менен алек болсок жана өзүбүздүн тажрыйбабызды эстесек. Экономика санаганды жакшы көрөт жана биз сандар менен президент Путин койгон милдеттердин реалдуу экенин көрсөтө алабыз. Эгерде биз экономикалык өнүгүүнүн мыйзам ченемдүүлүктөрүн жана натыйжалуу жана жоопкерчиликтүү башкаруу системасын түзүү аркылуу экономикалык өсүштү стимулдаштыруунун жана колдоонун механизмдерин түшүнүүгө таянсак, мындан да жогорку өсүш темптерине жетише алабыз.