Экономикалык кризисти токтотуу менен планетаны кантип сактап калуу керек

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

1972-жылы Массачусетс технологиялык институтунун изилдөөчүлөр тобу экономика жана калктын өсүүсү улана берсе, адамзат цивилизациясынын тагдыры кандай өнүгө турганын алдын ала айткан докладын жарыялаган.

Жыйынтык абдан жөнөкөй болуп чыкты: кайра жаралбаган ресурстары бар планетада чексиз өсүү мүмкүн эмес жана сөзсүз түрдө кырсыкка алып келет. Вице изилдөөчүлөр жана активисттер дүкөндөрдөгү жумуш убактысын жана продуктуларды тандоону кыскартуу аркылуу экономикалык өсүштү жана экологиялык кризисти кантип токтотууну пландап жатканын түшүндүрүп, T&P котормосун жарыялады.

Айлана-чөйрө үчүн, жумушсуздукка каршы

Биз экономикалык өсүштү жыргалчылыктын синоними катары бата деп ойлогонго көнүп калганбыз. Экинчи дүйнөлүк согуштан кийин, өлкөнүн жалпы жыргалчылыгынын универсалдуу көрсөткүчү болуп ички дүң продукт (ИДП) болгон.

Анткен менен экономикалык өсүүгө умтулуу көмүр кычкыл газынын чыгышынан улам глобалдык ысып, жаныбарлар менен өсүмдүктөрдүн жок болушу сыяктуу көптөгөн көйгөйлөргө алып келди. Эгерде америкалык конгрессмен Александрия Окасио-Кортестин сенсациялуу радикалдуу Жаңы Жашыл келишими бул көйгөйлөрдү кайра жаралуучу энергияга өтүүнү сунуш кылса, анда “өсүүнүн басаңдашы” тарапкерлери андан да ары кетти. Бүгүнкү күндө алар тынымсыз экономикалык өсүштүн артыкчылыгын четке кагып, ИДПны сөзсүз түрдө төмөндөтүүчү ар кандай энергияны жана материалдарды пайдаланууну олуттуу кыскартууну талап кылышууда.

Алар азыркы экономиканын структурасын жана прогресске биздин кебелбес ишенимибизди толугу менен кайра карап чыгуу зарыл деп эсептешет. Мындай ыкма менен экономикалык системанын ийгилиги ИДПнын өсүшү менен эмес, саламаттыкты сактоонун жеткиликтүүлүгү, ошондой эле дем алыш күндөрү жана кечки бош убакыттын саны менен өлчөнөт. Бул экологиялык көйгөйлөрдү гана чечпестен, жумушка баруу маданиятына каршы күрөшүп, карапайым адамдын жыргалчылыгын кандай кабыл алып жатканыбызды түп-тамырынан бери аныктайт.

Жөнөкөй жашоо

"Өсүүнү жайлоо" идеясы Париж-Түштүк XI университетинин экономикалык антропология профессору Серж Латушка таандык. 2000-жылдардын башында, ал 1972-жылы MIT отчетунда түзүлгөн тезистерди иштеп чыга баштаган. Латуш эки принциптуу суроону койду: «Эгерде биздин буткул экономикалык жана саясий структурабыз ага негизделсе, есушту чектеенун багытын кантип белги-лее керек?», «Карыган экономикада турмуштун жогорку децгээлин камсыз кыла турган коомду кантип уюштуруу керек?». Ошондон бери бул суроолорду берип жаткандар көбөйдү. 2018-жылы университеттин 238 профессору The Guardianга ачык катка кол коюшкан, анда "өсүүнү жайлоо" идеясына көңүл бурууга чакырган.

Убакыттын өтүшү менен активисттер жана изилдөөчүлөр конкреттүү план менен келишти. Ошентип, материалдарды жана энергетикалык ресурстарды пайдалануу бир кыйла кыскаргандан кийин, бар байлыкты кайра бөлүштүрүү жана материалдык баалуулуктардан "жөнөкөй" жашоо образы бар коомго өтүү менен күрөшүү керек.

"Өсүштүн басаңдашы" биринчи кезекте биздин батирлердеги нерселердин санына таасирин тийгизет. Заводдордо канчалык аз адам иштейт, дүкөндөрдө бренддер жана арзан товарлар ошончолук аз болот (активисттер моданы «жайлатууга» убада беришкен). Үй-бүлөлөрдүн унаалары азаят, учактар азыраак учат, чет өлкөлөргө шопинг-турлар негизсиз люкс болуп калат.

Жаңы система калкты тейлөө тармагын да жогорулатууну талап кылат. Медицина, транспорт, билим берүү бекер болуп калса (байлыкты кайра бөлүштүрүүнүн аркасында) эл мынчалык көп акча таппай калат. Кыймылдын кээ бир жактоочулары универсалдуу негизги кирешени (жумуш орундарынын кыскарышына байланыштуу зарыл) киргизүүнү талап кылып жатышат.

Сын

Жайыраак өсүүнү сындагандар бул идея реалдуу көйгөйлөрдү практикалык чечүүгө караганда идеологияга көбүрөөк окшош деп эсептешет. Алар сунуш кылынган чаралар экологияны анча жакшыртпайт, бирок ага муктаж болгондорду эң негизги тамак-аштан жана кийим-кечеден ажыратат деп эсептешет.

Экономика профессору жана Амхерсттеги Массачусетс университетинин Саясий экономика изилдөө институтунун тең директору Роберт Поллин учуу-конуу тилкесинин өсүшүн төмөндөтүү абага эмиссияларды бир аз гана жакшыртат деп эсептейт. Анын эсеби боюнча, ИДПнын 10% төмөндөшү экологияга келтирилген зыянды ошол эле 10%га азайтат. Эгер бул ишке ашса, экономикалык абал 2008-жылдагы кризистен да начар болот. Поллин "жайлоонун" ордуна кайра жаралуучу энергияны колдонууга жана фоссил булактарынан алыстоого көңүл буруу керек деп эсептейт (Жашыл жаңы келишим сунуш кылгандай).

Перспективалар

Анткен менен экономика илиминин кадырлуу профессорлоруна караганда “жайлоону” карапайым жарандар алда канча жакшы кабыл ала тургандай. Мисалы, Йель университетинин изилдөөсүнө ылайык, америкалыктардын жарымынан көбү (анын ичинде республикачылар да) айлана-чөйрөнү коргоо экономикалык өсүшкө караганда маанилүү деп эсептешет. Сэм Блисс, Вермонт университетинин Жаратылыш ресурстары мектебинин жана DegrowUS университетинин аспиранты Мари Кондо (Netflix жылдызы бардык керексиз нерселерди ыргытууну сунуш кылган) сыяктуу адамдардын популярдуулугу да адамдардын товарларга жана товарларга болгон кызыгуусуна тынчсызданарын көрсөтүп турат деп эсептейт. керектөө.

Мындан тышкары, адамдар өтө аз адамдар экономикалык өсүштүн оң натыйжаларын сезип жатканын түшүнүшөт.

Эгерде 1965-жылы жетекчилер катардагы жумушчуга Караганда 20 эсеге кеп маяна алышса, 2013-жылы бул керсеткуч 296га жеткен.

1973-жылдан 2013-жылга чейин сааттык эмгек акы болгону 9%ке, ал эми өндүрүмдүүлүк 74%ке өскөн. Millennials жумуш табуу, ооруканада тейлөө жана ижара акысын төлөө үчүн күрөшүп жатышат, атүгүл күчтүү экономикалык өсүш мезгилинде да - анда эмне үчүн алар муну кармаш керек?