Россияны ДСУда эмне же ким кармап турат?

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

Беш жыл мурун Орусия Дүйнөлүк соода уюмуна кирген. 2012-жылы ДСУнун милдеттенмелерин алып, биз тез арада “энергетикалык бийиктиктерди багындырабыз”, миллиарддаган инвестицияларды тартабыз жана ошол эле учурда эркин сооданын ачкычын алып, россиялык товарлардын жана кызматтардын сапатын жана атаандаштыкка жөндөмдүүлүгүн жогорулатабыз деп үмүттөндүк. бирок бизде Батыш базарларына кенен дарбазалар болгон эмес, ачылган эмес.

Россия 90-жылдары Эл аралык соода клубунун эшигин каккылай баштаган, документтерди макулдашуу үчүн он тогуз жыл талап кылынган. Ушул убакыттын ичинде ДСУга кирүү маселеси орусиялык саясий жана эксперттик чөйрөлөрдө олуттуу талкуунун предмети болуп келген.

Мурдагы каржы министри Алексей Кудрин башында турган эң либералдык көз караштагы экономисттер ДСУга кирүү атаандаштыкты жана бүтүндөй экономиканы өнүктүрүүнүн зарыл шарты деп эсептешкен. Анын үстүнө, бул уюмга кирүү кандайдыр бир деңгээлде жетишсиз экономикалык реформалардын ордун толтура алат, ал эми мамлекет өзүнүн экономикалык кызыкчылыктарын коргоо үчүн ДСУнун эрежелерине кайрыла алат деп эсептейт.

Орусиянын ДСУга кирүүсүнө каршы чыккандар орус экономикасынын дүйнөлүк деңгээлдеги атаандаштыкка даяр эместигин белгилешип, анын өндүрүүчүлөрүн коргоо зарылдыгын айтышты. Анткени, Москвадан этке болгон соода төлөмдөрүн жокко чыгаруу талабы коюлган. Чет элдиктерди Орусиядагы газдын жана электр энергиясынын арзан баалары, айыл чарбасына жардам көрсөтүү да канааттандырган жок, муну алар биздин өндүрүүчүлөрдү субсидиялоонун жашыруун формасы деп аташкан, мунун аркасында алар атаандаштарынан адилетсиз артыкчылыкка ээ болушат.

Мындай талаптарды коюу менен ДСУга мүчө өлкөлөр биздин ички рынокко дээрлик эч кандай пошлинасыз кирүүнү, айыл чарба өндүрүшүн, ошондой эле ансыз да атаандаштыкка жараксыз тармакты талкалап салууну көздөшкөн.

Анткени, Америка Кошмо Штаттары да, Европа Биримдиги да өз өндүрүүчүлөрүн бардык тараптан тышкы салыктар, субсидиялар жана таза тыюу салуу чаралары менен коргойт.

ДСУга киргенде кээ бир нерселерди соодалашууга жетиштик. Эт азыктарынын айрым түрлөрүн жеткирүүгө квоталар белгиленген, анын чегинде алым алынбайт, мамлекеттик колдоонун лимити жылына 9 миллиард долларга чейин (2018-жылга чейин 4,4 миллиард долларга чейин акырындык менен кыскартуу менен) макулдашылды.). Бирок анын ордуна башка кулчулук шарттарына макул болушум керек болчу, анын кесепети көп күттүрүлбөйт.

Дүйнөлүк соода уюму менен түзүлгөн келишимдин шарттарына ылайык, Орусия дагы эле өткөөл абалда жана өзүнө алган бардык милдеттенмелерин аткарууга багыт алууда. Бирок бүгүнкү күндө биз ДСУга мүчөлүк ата мекендик экономиканын абалына өзүнүн оңдоолорун киргизди деп айта алабыз. Ал эми мамлекеттик кызматкерлер каалагандай оң белги менен эмес, тескерисинче.

Санкт-Петербург мамлекеттик экономикалык университетинин Россиянын ДСУга мүчөлүгү боюнча изилдөөсүндө бул уюмга кирүүнүн натыйжасында сырьелук адистештирүү күчөгөнү, бизге жогорку технологиялык өндүрүш рыногуна чыгууга тыюу салынганы айтылат.. Күчтүү чет элдик атаандаштар россиялык өндүрүүчүлөрдү оңой сиңире баштады; энергетикалык ресурстарга ички жана дүйнөлүк баалардын теңдешинен улам ата мекендик товарлар кымбаттады; Биздин елкеде жайгашып калган батыштагы ири корпорациялардын филиалдары аркылуу капитал елкеден мурда болуп кербегендей темп менен чыгарылып жатат.

Экономикага эң чоң зыянды ДСУга кирүүнүн өзү эмес, расмий протоколго кол коюунун алдында биздин аткаминерлер шашкан бир тараптуу жеңилдиктер алып келди. Айтыңызчы, биздин агрардык мөмө-жемиш өндүрүүчү түркиялыктар менен кантип тең тайлаша алат, эгерде өнүктүрүү үчүн 2%, ал эми биздики 20-25%, эң жакшысы 6,5% субсидиялуу насыя ала алса? Кошумчалай кетсек, көбүнчө чет өлкөдө экспорттоочулар жумуш орундарын сактап, өлкөгө киреше алып келгени үчүн салыктан толук же жарым-жартылай бошотулат. Эмнегедир биздин өлкөдө бул шарт эске алынбай келет.

«ВТО-информ» аналитикалык борборунун эсептерине ылайык, ДСУга мүчө болгон жылдар ичинде федералдык бюджет 871 миллиард рубль, ал эми мультипликатордук эффектти эске алганда 12ден 14 триллион рублга чейин жоготкон.

Машина куруу (өндүрүш 14%га кыскарды), жеңил өнөр жай (9%ке), жыгач иштетүү (5%ке) көбүрөөк жабыр тарткан. Эки жылдын ичинде айыл чарба техникасы да америкалык жана европалык өндүрүүчүлөр тарабынан дээрлик толугу менен алмаштырылды. Башка жагынан алганда, финансылык кызмат көрсөтүүлөрдүн көлөмү, мунай жана газ өндүрүү жана көмүр өнөр жайы эң көп өскөн.

Иштетилбеген жыгачты жана сырьёну экспорттоо осту. 2017-жылга карата “бааларды теңдөөнүн” эсебинен газга жана электр энергиясына болгон тарифтер 80%га өскөн, ал эми калктын кирешелери 2012-жылга салыштырмалуу 10-12%га төмөндөгөн. Ошол эле учурда ДСУдагы өнөктөштөрүбүз Орусиянын соода саясаты Европанын экономикасына зыян келтирип жатканын билдиришүүдө.

Башкасын күтүүнүн кереги жок болчу. Баарынан да бүгүн антироссиялык санкциялардын катаалдашып жаткан шартында. Серепчилер белгилегендей, Орусияга карата колдонулган чектөө чаралары ДСУнун принциптерине түздөн-түз карама-каршы келет. Бул жакынкы келечекте бул уюмга мүчө болуу мүмкүнчүлүктөрү бизге күтүлгөн экономикалык артыкчылыктарды бере албайт деп айтууга мүмкүндүк берет.

Орусия өз укуктарын жана кызыкчылыктарын коргойм деп аракет кылса эле укпайт. ДСУ биздин өлкөгө каршы киргизилген санкциялардын чектөө чараларын белгилегенден кийин, дароо эле каршылык көрсөтүлдү. Же европалык чочколорду алалы. Польшада жана Литвада чочколордун африкалык ысытмасынын (ASF) чыгышына байланыштуу Орусияга аларды жеткирүү чектелген. Бирок ДСУда биздин шектүү чочко этине тыюу салуулар кандайдыр бир деңгээлде дискриминация катары кабыл алынып, Эл аралык эпизоотиялык бюронун талаптарына жооп берген эмес.

Чет элдик өнөктөштөрдүн кысымы астында Орусия моюн сунууга даяр көрүнөт. Ушул жайда Экономикалык өнүгүү жана соода министрлиги Евробиримдик менен талаш-тартышта пайда болгон төлөмдөрдүн көбү буга чейин төмөндөтүлгөнүн, калгандары жакынкы аралыкта чечилерин билдирген.

Дүйнөлүк соода уюмуна кирүү менен Орусия пальма майы, импорттолгон муздаткычтар, кагаз жана чочконун эти биздин базарларды каптап кеткенинен жакшы сабак алды.

Бизди чөгөлөп же чексиз эпке келтирүүгө эмне түрткү берет? Биринчиден, мамлекет ДСУга киргенде өзүнө алган соода шарттары жана биздин мыйзамдардын Эл аралык соода клубунун эрежелеринин алкагында калып, ички рынокту коргой албагандыгы.

Соода уюмуна кирүүгө кантип даярдануу керек болгонуна мисал катары ДСУнун системасына бат эле кире алган жана азыр Америка Кошмо Штаттарын жана анын союздаштарын рыноктордон сүрүп чыгарып, биринчи ролдорго ээ болуп жаткан Кытайды айтсак болот. Бул, биринчиден, КНР бизден айырмаланып, эл аралык соода клубуна барып, белек ойнобой, өнүккөн өнөр жайды жана айыл чарбасын түзгөндүктөн мүмкүн болду. Кытайлар 600дөн ашык кубаттуу экспорттук заводдорду куруп, логистика жана финансылык-кредиттик системада ийгиликке жетишти. Анын үстүнө мунун баары ата мекендик өндүрүшчүнүн колдоосу менен жасалган.

Ал эми Орусия ДСУга башка мүмкүнчүлүк менен кирди. Бизди чийки зат экономикасы бар өнүгүп келе жаткан жана начар өнүккөн өлкөлөрдүн арасындагы соода клубуна алып барышты.

Биз ДСУга кирүүгө даярданып жаткан 19 жылдын ичинде дүйнөлүк өндүрүүчүлөр менен бирдей шарттарда атаандашууга, мамлекеттик сатып алуулар жана лизинг системасын өнүктүрүүгө, өзүбүздүн системабызды түзүүгө мүмкүндүк берүүчү адекваттуу салык шарттарын эсептеп чыгууга жана кабыл алууга мүмкүн болду. батыштык конкуренттерди кабыл ала турган стандарттар жана нормалар. … Мунун эч бири жасалган эмес.

Ошол эле учурда Россиянын ДСУга мүчөлүгүнүн алгачкы күндөрүнөн тартып биздин батыш өнөктөштөрүбүз ишенимдүү, текебер, ал тургай кээде агрессивдүү аракеттерди жасашкан. Мисалы, ички рынокту чет элдик учактардан жабууну ойлоп, Европа өлкөлөрү кыймылдаткычтын ызы-чуусуна талаптарды киргизишти. Натыйжада бул талаптарга жооп бербеген учактарыбыз биринчи кезекте базардан чыгып кетти. Ошентип, ДСУнун формалдуу талаптары аткарылып, Европа рыногу атаандаштардан тосулган.

ДСУ, башка эл аралык уюмдар сыяктуу эле, ири мамлекеттердин лоббисттик топторунун таасирине дуушар болот, ошондуктан өнүккөн батыш өлкөлөрүнүн өкүлдөрү гана ар дайым жеңишке жетишет.

Айтмакчы, бул өзгөчөлүк Нобель сыйлыгынын лауреаты, Дүйнөлүк банктын мурдагы улук вице-президенти Жозеф Стиглиц тарабынан ачылганына "таң калган".

Бүгүнкү күндө Россия он ишке катышып жатат, алардын ар бири 2 миллион долларга чейин кымбатташы мүмкүн. Ошентип, ДСУнун куралдары АКШнын санкцияларынан коргонуу үчүн колдонулушу мүмкүн деген үмүт үзүлдү.

Бирок үмүтсүздүктүн кереги барбы? Батыш корпорацияларынын орус рыногуна киришин жана аракеттерин чектеген санкциялар дагы эле биздин пайдабызга ойноп жатат. Акыркы жылдарда айыл чарбасы татыктуу өстү: дүкөндөрдүн текчелери ата мекендик этке толуп, дан эгиндерин жыйноо постсоветтик рекорддорго жетишүүдө. Айыл чарба продукциясынын экспорту өсүүдө: биз өзүбүздүн азык-түлүк товарларыбызды 18 миллиард долларга чет өлкөгө экспорттоп жатабыз. Биздин талааларыбыз немецтик «Джон Дирс» менен «Урсусту» сүрүп чыгарган өздөрүнүн тракторлору жана комбайндары бар. Биздин аэродромдорубуздан азыр көбүрөөк Боингдер эмес, ата мекендик учактар учуп, Европага эң жаңы ВАЗ унаалары кайтып келүүдө.

Талдоочулар ДСУ азыр терең кризиске кептелип жатканын айтып жатышат. Буга өнүгүп келе жаткан өлкөлөр да, АКШ да нааразы. Биринчилери айыл чарба соодасы боюнча Доха раунду деп аталган сүйлөшүүлөрдүн алкагында алгылыктуу чечим али чыга электигине канааттанбайт. Ал эми АКШ ДСУнун аларга чектөө киргизгени менен келише албайт.

Бул уюмдун пайдасына эмес, кризистен кийин эл аралык сооданын кескин төмөндөп кеткени. Ал азыр дүйнөлүк ИДПдан эки эсе жай өсүүдө. Соода антидемпингдик иликтөөлөргө, саясий айырмачылыктарга же коопсуздук маселелерине байланыштуу ар кандай импорттук чектөөлөр менен чектелет, алардын саны 2008-жылга салыштырмалуу 2017-жылы төрт эсеге өскөн. 2017-жылдын башында G20 өлкөлөрүндө мындай 1200 чектөө болгон. Ал эми АКШда Дональд Трамптын бийликке келиши менен протекционисттик чаралардын күчөшү коркунучу күчөдү.

Талдоочулар ДСУнун ордун жакында Америка Кошмо Штаттарынын жетектөөчү ролу менен Трансатлантикалык жана Транс-Тынч океан өнөктөштүгү түзүшү мүмкүн деп айта башташты.

Бизди ДСУда эмне кармап турат? Бизге «соода клубуна» катышуунун шарттарын кайра карап чыгууга жана ойлонууга убакыт жетпедиби: бул уюм чындап эле Россияга керекпи?

Биз, 95% жаратылыш байлыктары менен камсыз болгон, илимий-техникалык потенциалды жоготпогон өлкөбүз, өгөй бала катары соода клубунда калышыбыз керекпи?

Россия алда канча демократиялуу жана көз карандысыз соода жана саясий структураларга - Бажы биримдигинен Шанхай кызматташтык уюмуна жана өнүгүп келе жаткан Евразия экономикалык мейкиндигине чейин катышууда. Эмне үчүн эң начар сценарийди тандаңыз?