ГМО ички органдардын патологиясына, аллергияга, онкологияга жана тукумсуздукка алып келет

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

Биолог илимпоз Ирина Ермакова ГМОнун коркунучу, Monsanto корпорациясынын соту жана биологиялык курал катары ГМОго кызыккан аскерлер жөнүндө

2016-жылдын июлунда Россияда гендик-инженердик өсүмдүктөрдү өстүрүүгө жана көбөйтүүгө тыюу салган ГМО жөнүндө мыйзам деп аталган №358 Федералдык Мыйзам күчүнө кирди. Мындан тышкары, ГМО бар үрөндөрдү алып кирүүгө жана колдонууга тыюу салынат. Бирок ГМОнун зыяны жана пайдасы тууралуу илимий талаш-тартыш бүткүл дүйнөдө басаңдабайт жана дүйнөлүк статистикага ылайык, генетикалык жактан өзгөртүлгөн продукциянын үлүшү жыл сайын өсүп жатканын эске алганда, бул маселе ачык эле жабыла элек. Анын үстүнө, гендик инженерлердин бул багыттагы жетишкендиктери тамак-ашка гана эмес, адам жашоосунун көптөгөн чөйрөлөрүнө, анын ичинде биологиялык куралды жасоого да таасирин тийгизет. Демек, ГМО деген эмне, илимде бул багытты өнүктүрүү кимге пайдалуу жана ал биздин планетанын келечегине эмне коркунуч туудурушу мүмкүн, деп билдирди биолог Ирина Ермакова «Реалное времяга».

Мындай процесс жаратылышта мүмкүн эмес

Ирина Владимировна, ГМО жөнүндө көптөр уккан, көпчүлүк бул көрүнүштү терс нерсе катары кабыл алат, бирок анын эмне экенин так түшүнгөндөр аз. Бул эмне деген кубулуш экенин илимий-популярдуу түшүндүрүп бериңизчи, анын тарыхын айтып бериңизчи

- Генетикалык жактан модификацияланган организмдер (ГМО) – керектүү касиетке ээ жаңы организмди алуу үчүн өсүмдүктөр менен жаныбарлардын башка түрлөрүнөн жана класстарынан гендерди киргизүүнүн натыйжасында жасалма жол менен түзүлгөн организмдер. Мен GM өсүмдүктөрүнө кененирээк токтолом. Эгерде селекцияда тектеш организмдер кесилишкен болсо, анда ГМО түзүүдө атайын технологияларды колдонуу менен өсүмдүк геномуна каалаган организмдин генин киргизүүгө болот. Мисалы, жаныбарларга же адамдарга мүнөздүү гендер өсүмдүктөргө ж.б. Мындай процесс жаратылышта мүмкүн эмес. Гендерди киргизүү үчүн, эреже катары, алар шишик пайда кылуучу агробактериялардын плазмиддик гендерин (айланма ДНК) өткөрүү үчүн транспорт катары колдонулат. Бул плазмидалар көптөгөн көчүрмөлөрдү берет жана ядролук жана митохондриялык ДНКга киргизилиши мүмкүн, бул клеткалардын энергетикалык түзүлүшүнүн (митохондрияларынын) ишин бузуу. Адамдарда жана жаныбарларда гендери бар плазмиддер өз алдынча жашайт. ГМОлорду АКШнын мурдагы аскерий компаниясы Монсанто иштеп чыккан.

Көптөгөн илимпоздор ГМО продукциясы кадимки асылдандыруунун жыйынтыгынан коркунучтуу эмес деп ырасташат. ушундайбы?

- Көпчүлүк илимпоздор ГМО кооптуу деп эле ырасташат. Ошентип, 2000-жылы ГМОнун зыяндуулугу тууралуу бардык өлкөлөрдүн өкмөттөрүнө ачык кат жазылып, ага 84 өлкөнүн 828 окумуштуусу жана коомдук ишмерлери кол коюшкан. Мындан 3-4 жылдай мурун Еврокомиссияга ар кайсы өлкөлөрдөн 1 миллион 200 миң илимпоз жана коомдук ишмер кол койгон кат ГМОну тыюуну талап кылган.

ГМОну негизинен биотехнологдор коргойт, алар ГМО өндүрүүчү трансулуттук компаниялардан илимий гранттарды алышат. Бирок, алардын бири да ГМОнун жаныбарларга жана адамдарга тийгизген таасирин текшере элек. ГМО ички органдардын патологиясына, аллергияга, онкологияга жана эң жаманы тукумсуздукка алып келери эксперименталдык түрдө далилденген.

GM өсүмдүктөрүн жегендер гана эмес, GM өсүмдүктөрүнүн өздөрү да стерилдүү болуп калат. GM үрөндөрдүн тукумсуздугу түшүмдүн жетишсиздигине жана трансулуттук компанияларга көз карандылыкка алып келет. GM өсүмдүктөрү да топурактын бузулушуна алып келери белгилүү. Мал чарбачылыгында GM тоюттары малдын ылаңын жана өлүмүн, уйлардын жана чочколордун кош бойлуулуктун жана тукумсуздугун шарттады. Немис фермери Готфрид Глокнердин уйларын GM жүгөрүсүн бергенден кийин жоготуп алган окуясы далилдүү. Ушундай эле окуя башка немис дыйкандары менен да болгон, бул алардын чарбаларынын жабылышына алып келген. Медицинада GM өсүмдүктөрүнөн алынган дарылар ооруну күчөткөн. Ошентип, мисалы, жапон окумуштууларынын айтымында, GM инсулин инсулин өндүрүүчү клеткалардын аутоиммундук кыйроонун натыйжасында биринчи типтеги диабет 2-типтин тез өнүгүшүнө түрткү болгон (өз гормону иш жүзүндө өндүрүлгөн эмес). Же сенсациялуу окуя: GM бактерияларынан алынган L-триптофан аминокислотасынын диеталык кошумчасы 37 адамдын өлүмүнө алып келип, 1,5 миң адам майып болуп калган.

Окумуштуулар ГМО жаатындагы мындан аркы изилдөөлөргө кандай түрткү берет?

- Жогоруда айткандай, ГМОну ГМО компаниялары жана биотехнологиялык илимпоздор колдошот, алар бул компаниялардан илимий гранттарды алышат. Компаниялар үчүн бул азык-түлүк рыногун басып алуу жана киреше табуу, илимпоздор үчүн гранттар жана илимий кызыгууну канааттандыруу. Ошондой эле, аскерлер жана террористтер ГМОну жайылтууга кызыкдар, анткени ГМО биологиялык курал катары колдонулушу мүмкүн, анткени алар ооруга жана тукумсуздукка алып келет. ГМОну биологиялык курал катары колдонууну НАТОнун Тынчтык жана коопсуздук үчүн илим комитеттеринин бири 2004-жылы Льеж шаарында (Бельгия) жарыялаган.

ГМОнун адамдын иш-аракетине жана айлана-чөйрөгө тийгизген таасири боюнча жетиштүү тесттер жана текшерүүлөр болдубу?

Учурда ГМОнун адамдарга, жаныбарларга жана жаратылыш чөйрөсүнө тийгизген зыяны тууралуу 1500дөн ашык илимий басылмалар белгилүү. Бирок ГМОнун зыяндуулугун далилдеген илимпоздор трансулуттук компаниялардын кысымына кабылууда. Алардын эксперименттери туура эмес деп табылып, жыйынтыгы жараксыз деп табылып, макалаларды жарыялоодо кыйынчылыктар жаралууда. Окумуштуулардын өздөрүнө грант берилбейт же иштен айдалат. Биринчилерден болуп америкалык илимпоздор Игнасио Чапела жана Дэвид Кист жабыр тартышты, алар GM чаңчасынын башка өсүмдүктөргө киришинин натыйжасында генетикалык булганууну далилдешти, бул ар бир биологго түшүнүктүү. Алардын артынан британиялык, италиялык, австриялык, француздук жана башка илимпоздор жабыр тартышты. Орус окумуштууларына да кол салуу болду. Британиянын The Times гезитинин Higher Education колдонмосунда жарыяланган маалыматтарга ылайык, Улуу Британиянын биотехнологиялык тармагында иштеген 500 окумуштуунун 30%ы демөөрчүлөрдүн талабы боюнча өз натыйжаларын өзгөртүүгө аргасыз болушкан. Алардын ичинен 17% кардар үчүн артыкчылыктуу натыйжаны көрсөтүү үчүн өз маалыматтарын бурмалоого макул болгон; 10% мындан аркы келишимдерден ажыратабыз деп коркутуп, “сурашканын” айтышкан; жана 3% чыгармаларды жарыялоону ачууга мүмкүн болбогон өзгөртүүлөрдү киргизүүгө аргасыз болушкан. Окумуштуулардын айтымында, көп улуттуу компаниялардын кысымы академиялык эркиндиктин жана көз карандысыз илимдин келечеги үчүн тынчсыздандырган кесепеттерге алып келди жана GM өсүмдүктөрүнүн дүйнө жүзү боюнча жайылышына чоң терс кесепеттерди алып келди.

ГМО азыктарын колдонуунун кесепети кандай?

-Иммунитеттин төмөндөшүнө, ички органдардын патологиясына, онкологияга, генетикалык деформацияга жана ар кандай организмдердин тукумсуздугуна алып келген ГМОнун кеңири таралышы адамзаттын өлүмүнө жана планетанын биосферасынын бузулушуна алып келиши мүмкүн.

Бүгүнкү күндө диний уюмдардын ГМОго кандай тиешеси бар?

- Диний уюмдар, эреже катары, ГМОго каршы. Алар коркунучтуу ГМОну түзүү жана жайылтуу Кудайдын долбоорго каршы келет деп эсептешет.

"Монсанто жана ага окшогон башка айыл чарба гиганттары дүйнөнү азыктандырбайт, алар товар өндүрүү менен алектенишет"

ГМОну мурдагы аскерий компания Монсанто иштеп чыкканын айттыңыз. Маалым болгондой, 2016-жылдын 14-16-октябрында Гаага сотунда Монсантого каршы трибунал жана элдик жыйын өткөн

- Ооба, эки күн бою дүйнө күбөлөрдүн көрсөтмөлөрүнө, адвокаттардын өтүнүчтөрүнө жана соттордун алгачкы таасирлерине көз салып турду. Гаагада дүйнө жүзүндөгү 30 улуттун жана улуттун өкүлдөрүнөн турган 750 катышуучу болгон; бирок миңдеген адамдар онлайн, түз жана социалдык тармактарды ээрчип, трибунал басма сөздүн көп көңүлүн бурду. Жабырлануучулар да, эксперттер да биз аларга бул маанилүү эл аралык платформада үнүбүздү бергенибизге ыраазы болушту - бул жаңы процессте корпорацияларды өз аракеттери үчүн жоопкерчиликке тартуу үчүн абдан жакшы катталган үн. Монсанто трибуналга чакырылган, бирок келбей турган болду. Бирок биз алардын көңүлүн алдык. Алар дүйнөнүн беш тилинде билдирүү жасап, дүйнөнү кантип азыктандыруу керектиги жөнүндө чыныгы талкуу болушу керек, биз туура эмес маселелерди "көтөрүп жатабыз" деп айтышты. Монсанто дүйнөнү кантип коопсуз жол менен азыктандыруу трибуналдын негизги темасы болгонун, фермерлердин, керектөө кыймылдарынын жана алар менен байланышкан тармактардын талкуусу болгонун "көрбөйт". Көптөгөн көрүнүктүү ораторлор Монсанто жана ага окшогон айыл чарба гиганттары дүйнөнү азыктандырбай турганын, тескерисинче, товарларды өндүрүүгө, мал чарбачылыгына, автоунаалар үчүн күйүүчү майга жана тамак-аш өнөр жайы үчүн кант өндүрүүгө катышарын баса белгилешти – мунун баары адамдын ден соолугуна жана дүйнө жүзү үчүн өтө кымбатка турат. чөйрө.шаршемби. Бул адамдарды эмес, кирешени баккан өндүрүш. Дүйнөнү чындап багып жаткан чакан жана орто фермерлер.

Бул трибунал жана элдик чогулуш индустриалдык айыл чарбасы адамдар учун, ден соолук жана жаратылыш учун эбегейсиз зор чыгымдарды керсетуу женунде. Жана ошондой эле - Монсантонун өзү жана ага окшогон башкалардын тирешүүсү, алардын биздин дүйнөнү уулануусун токтотуу жана бизге тамак-аш менен камсыз кылууну көзөмөлдөө жөнүндө. Муну жасоонун бир жолу - учурдагы глобалдык тамак-аш системасынын баалуулугун жана бар болгон реалдуу альтернативаларды көрсөтүү. Ассамблея жана Трибунал веб-сайтында актуалдуу болушу мүмкүн. Судьялар трибуналдын компетенциясына кирген алты суроого жооп берүү үчүн юридикалык кыскача жана көрсөтмөлөрдөгү далилдерди кылдаттык менен карап жатышат. Андан кийин алар юридикалык консультациялык корутунду беришет деп үмүттөнөбүз, бирок керек болсо кийинки жазда: биз логистикалык колдоо көрсөтөбүз, бирок убакыт алардын иши.

- Дүйнөдө илимпоздордун – ГМОну колдогондор менен каршылаштарынын тирешинин азыркы абалы кандай? 2016-жылы 107ден ашуун Нобель сыйлыгынын лауреаттары (анын ичинде дарыгерлер жана биологдор) Гринписти, Бириккен Улуттар Уюмун жана дүйнө жүзүндөгү өкмөттөрдү генетикалык жактан өзгөртүлгөн организмдерге каршы күрөштү токтотууга чакырган катка кол коюшканы белгилүү. Бул жагынан Орусия кандай позицияны карманууда?

- Гринписти ГМОго каршы кампаниясын токтотууга чакырган Нобель сыйлыгынын 107 лауреаты кол койгон каттын пайда болушу таң калыштуусу Россияда ГМОго тыюу салган мыйзам кабыл алынган учурга туш келди. Башка өлкөлөр (Европа, Израиль ж.б.) ГМОго тыюу салганын жарыялаганда, Нобель сыйлыгынын лауреаттарынын бири да каттарга кол койгон эмес. Мунун баары Орусияга каршы саясий акция сыяктуу. Нобель сыйлыгынын лауреаттарынан кол топтоо боюнча бул кампаниянын уюштуруучусу да биотехнология тармагы болгондугу белгилүү.

Кошумчалай кетсек, менин билишимче, Гринпис 10 жыл мурун ГМОго активдүү каршылык көрсөтүүнү токтоткон. Анан, ооба, алар өз продукцияларында ГМО колдонгон компанияларды аныктап, керектөөчү өзү тандап алууга укуктуу деген ураан менен дүйнөнүн көптөгөн өлкөлөрүндө бул компаниялардын аттары жазылган компиляцияларды таратышты. Тизмеге ири да, кичи да компаниялар кирет. Бул адамдарга табигый продуктуну тандоого жардам берген баалуу маалымат болду. Ушундан улам көптөгөн компаниялар ГМО продукциясынан баш тарта башташты. Бирок күтүлбөгөн жерден Гринписке түшүндүрмөсүз муну жасоого тыюу салынган. Балким, кээ бир адамдар дагы деле ГМОго каршы чыгышат, бирок Гринпистин атынан эмес, өздөрүнүн атынан. Демек, Нобель сыйлыгынын лауреаттарынын “Гринписке” карата каты такыр “кассада” жок.

Нобель сыйлыгынын лауреаттары жазган “Алтын күрүч” экологдордун, адистердин жана коомдук ишмерлердин кыжырдануусун жаратты, ал 6 жаштан 10 жашка чейинки жаш балдарга жаныбарларга алдын ала текшерилбестен сыналган. Мындан тышкары, бул күрүч балдардын ден соолугунун начарлашына алып келген. Сыягы, бул каттын максаты орус өкмөтүн ГМОнун коопсуз экенине ынандыруу жана ГМОну тыюу боюнча мыйзам долбоорунан баш тартуу болсо керек. Бул Европанын дээрлик бардык өлкөлөрү ГМОдон баш тартып, АКШ “органикалык тамак-ашты”, ГМО эмес экологиялык таза продукцияларды активдүү жайылтып жатканына карабастан. Нобель сыйлыгынын лауреаттарынын бул катка кол коюусунун үч себеби бар, алардын ар бири ГМОго тиешеси жок, өтө тар темада: 1. Алар жаңылыштык. 2. Аларга кысым көрсөтүлдү. 3. Алардын Monsanto менен байланышы бар.

Мен бир профессордун, ген-инженердин комментарийин келтирейин: «… Бул 107 лауреаттын жарымы ГМОнун жаныбарларга жана адамдарга тийгизген таасири тууралуу эч нерсе түшүнүшпөйт, анткени алар таптакыр башка, тар маселелер менен алектенип, жарымы Монсанто тарабынан сакталат. Кошумчалай кетсек, бул лауреаттардын басымдуу көпчүлүгү америкалыктар. Монсанто дагы өзүнүн оор артиллериясын мобилизациялады, ошондуктан бул жерде да, Европада да эч нерсе так эмес. Жана кандай эффективдүүлүк!»

Орусияда мендей позицияны карманган окумуштуулар көп.

"ГМО өндүрүүчү өлкөлөрдөн алынып келинген азык-түлүктөрдү жана үрөндөрдү сатып албаганга аракет кылыңыз"

– Бизди гендик инженерия жаатында дагы кандай ачылыштар күтүп турат, алар сизди тынчсыздандырууда?

- Гендик инженерия тармагындагы дээрлик бардык эксперименттер - GM өсүмдүктөрүн түзүү боюнча дагы, ошондой эле GM жаныбарлары же GM адамдары - мени тынчсыздандырат. Мындай изилдөөлөргө тыюу салуу же катуу көзөмөлгө алуу керек деп эсептейм.

Карапайым керектөөчүлөргө кеңешиңизди берсеңиз: ГМОнун зыянынан кантип сактануу керек? Кантип каршы чыгыш керек, эмне кылса болот?

- Өзүңүзгө жардам берүү үчүн сиз бир нече жөнөкөй эрежелерди карманышыңыз керек. Ал үчүн ГМО өндүрүүчү өлкөлөрдөн алынып келинген продукцияларды же үрөндөрдү сатып албаганга аракет кылуу керек, кайсы бир продуктунун курамын кылдат изилдеп чыгуу керек. Экинчи эреже тамак-аш алуу принциптерине тиешелүү. Кеңештер жөнөкөй жана баарына тааныш: бир аз жеп, тамакты кылдат чайнаңыз. Эгерде сиздин денеңиз кандайдыр бир продуктуну "кабыл албаса", андан баш тартканыңыз оң. Үчүнчү эреже диетага байланыштуу: же катуу саатка ылайык жегиле, же ачкачылык күчтүү болгондо гана. Төртүнчү эреже: организмиңизге трансгендер менен күрөшүүгө жардам берүү үчүн орозо же ачка күндөрдү уюштуруу керек. Бешинчи эреже: ГМО тууралуу маалыматка көз салуу, аларды тамак-аш азыктарында кеңири колдонгон, 2016-жылы Россияда кабыл алынган ГМОго тыюу салуу боюнча мыйзамды бузган компанияларды аныктоого жардам берүү, бекитилген продукцияда алардын бар экендигин милдеттүү түрдө маркировкалоону киргизүүнү талап кылуу. сатуу үчүн. Мен ошондой эле тамак-аштагы ГМОну аныктоочу жеке аппаратты сатып алууну сунуштайт элем.

ГМО темасы да илимий этика жөнүндө сөз кылууга мүмкүндүк берет. Бул кез караштан алганда орус жана дуйнелук илимдин абалы кандай? Алардын өнүгүүсү кандай зыян алып келерин ойлонгон мындай окумуштуулар азбы?

- Кээ бир илимпоздордун коркунучтуу жана начар текшерилген ГМОну колдогону алардын жоопкерсиздигинен кабар берет.

Коом этиканын акыркы алып жүрүүчүсү: ГМО продуктыларын сатып алуу же сатып албаш керек экенин эл өзү чечет. Бирок ошол эле учурда алардын тандоосуна жалпыга маалымдоо каражаттары, билим берүү ж.б. таасир этет. Бүгүнкү күндө ГМО жана башка гендик инженериянын эң жаңы продуктулары жөнүндө кандай коомдук пикир түзүлүп жатат?

- Бүгүнкү күндө коомдо гендик инженериянын продукциясы тууралуу өтө терс пикир түзүлүп жатат, бул туура, анткени гендик инженериянын жардамы менен майнапсыз дарыланган учурлар көп болгон. Оор тукум куума ооруларды дарылоодо ген терапиясынын ыкмаларын колдонуу бейтаптардын олуттуу бөлүгүндө лейкоздун өнүгүшүнө алып келиши мүмкүн. Бул эң абройлуу Nature биологиялык журналында жарыяланган изилдөөнүн авторлору тыянак чыгарышты. Ошентип, Францияда тубаса иммундук жетишсиздиги (X-SCID) бар балдарды дарылоодо ген терапиясын колдонуу аракети балдарда лейкоздун өнүгүшүнө алып келген. Андан кийин бир бала каза болгон. Жана башка көптөгөн учурлар, адатта, өлүмгө алып келет. Социалдык сурамжылоого ылайык, адамдардын 80% дан ашыгы ГМОго каршы.

Азыркы илимде дагы кандай темалар сизди кызыктырууда?

- Тилекке каршы, мени көп нерсе тынчсыздандырат. Контролдуктун жоктугу, ойлонулбаган аракеттер, негизсиз шашылыштык, текшерүүнүн жоктугу, түшүнбөстүк, маанилүү изилдөөлөргө тыюу салуу. Кээде ал тургай, максаттуу саботаж болуп жаткандай сезилет. Маселен, деңиз жана океандардын бетиндеги мунай пленкасын жок кылуу үчүн бактерияларды жана көмүртектүү нанотүтүктөрдү колдонуу ички органдардын бузулушунан деңиз жаныбарларынын жана жээктеги адамдардын өлүмүнө алып келген. Бирок аларга бул тууралуу эскертүү берилген. Ал тургай, Gray Goo ("Боз гу") китеби жазылып, өзүн-өзү репликациялоочу көмүртек нанотүтүкчөлөрүн колдонуунун мүмкүн болуучу кесепеттери жөнүндө ушундай аталыштагы тасма жарыкка чыкты.

Же коллайдерлерди учуруунун кесепеттерин изилдөөнүн жоктугу (антиматерияны алуу, Ааламдын жаралышын изилдөө ж.б.), ага көп каражат жумшалган. Ошол эле учурда европалык экологдордун жана дарыгерлердин маалыматтары бар, алар анормалдуу аба ырайына (нөшөр же кар жаашы, дарыялардын ташкындары), адамдардын ден соолугунун начарлашына, коллайдерлерди ишке киргизгенден кийин жаныбарлардын катуу тынчсыздануусуна көңүл бурушкан.

Жакында Россиянын Илимдер академиясы гомеопатияны псевдо-илим деп жарыялаган билдирүү таратты, анткени алар гомеопатия эмне экенин билишпейт жана, албетте, гомеопатиялык каражаттардын иш-аракет механизмдерин түшүнүшкөн эмес, бирок ал жерде баары ачык-айкын болсо да.. Ал эми кеп алар айткандай, кичинекей дозаларда эмес. Көптөгөн адамдар гомеопатиянын жардамы менен айыгышкан. Гомеопатияга 200 жылдан ашык убакыт бар жана көптөгөн өлкөлөрдө аллопатия (салттуу медицина) менен бир катарда бар. Мен жеке өзүм гомеопатиялык каражаттарды тестирлөөгө катышып, адамдар гомеопатиянын жардамы менен өнөкөт оорулардан эч кандай терс кесепеттери жок толугу менен айыкканына күбө болдум.

Азыр эмненин үстүндө иштеп жатасыз?

- Сапаттуу жана арзан болушу керек болгон өзөк клеткаларынан жасалма эт жасоо долбоорлорун кызыктуу деп эсептейм. Мен дагы ГМОну аныктоочу жеке аппаратка кызыгып жатам, ал буга чейин чет өлкөлөрдө бар жана аны иштеп чыгуу Россияда башталган. Тамак-аштагы зыяндуу химиялык заттарды жана ГМОну аныктоочу тесттердин батареясын иштеп чыгуу долбоору да бар. Өлкөбүздүн жетекчилиги жаңы долбоорлорго жардам берип, колдоо көрсөтүшүн каалар элем.