Эмне үчүн санариптештирүү коом үчүн коркунучтуу?

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

Техникалык прогресс бүгүнкү күндө коомдун кызыкчылыгына кызмат кылууну токтотуп, ири корпорациялар үчүн байытуунун барган сайын азыраак контролдонуучу куралына айланууда. Анын үстүнө, ал калкты башкаруунун идеалдуу каражатына айланат. Бул тууралуу кечээ Коомдук палатада өткөн “Санариптик трансформация: коом үчүн жаңы чакырыктар жана жаңы мүмкүнчүлүктөр” аттуу тегерек столдо эксперттер жана бизнес чөйрөсүнүн өкүлдөрү айтып чыгышты.

Иш-чара алгач Digital Slavery же Digital Freedom деген аталыш менен жарыяланган. Электрондук көз карандылыкты кантип жеңсе болот? Бирок, ОПРФнын жетекчилиги, албетте, мынчалык «ра-дикалдуу» басым жасабоону чечти жана кун тартибин жумшартты. Бирок, иш-чарада ачыктан-ачык патриоттор менен консерваторлор жок болгонуна карабай, кызыктуу болду. Катюша чагылдырган санариптештирүү жана интернеттештирүүнүн дээрлик бардык кооптуу аспектилерин кечээ кээ бир “сакалында капуста менен маргиналдашкан” адамдар эмес, костюмчан, кадыр-барктуу жарандар айтышты.

Өзүнүн ачылыш сөзүндө модератор жана ОПтун Маалыматтык коомчулукту, ЖМКны жана массалык коммуникацияларды өнүктүрүү боюнча комиссиясынын төрагасынын биринчи орун басары Вячеслав Лащевский белгилегендей, Касперский лабораториясынын маалыматы боюнча, 10 жашка чейинки орусиялык балдардын 40% дээрлик дайыма онлайн. Ал эми бул чөйрө коопсуз эмес, ал үчүн бүгүнкү күндө көптөгөн далилдер бар. Жаңы муундун социалдык коммуникациялар, коомдо нормалдуу мамилелерди түзүү көйгөйлөрү бар. Жана мунун баары - ар кандай санариптик кызматтарды колдонуунун ыңгайлуулугунун фонунда.

Биринчи сөз сүйлөгөн Ипсостун Саламаттыкты сактоо департаментинин аткаруучу директору Марина Безуглова Давостогу Сбербанктын бизнес эртең мененки тамагында доктор Курпатовдун баяндамасын сөзмө-сөз кайталады. Ал белгилегендей, санариптик аппараттарды колдонууну жөнгө салуу, жок дегенде калктын аялуу катмары үчүн зарыл.

«Мисалы, СССРде абдан көп сандагы санитардык нормалар жана эрежелер бар болчу, бардыгы так жөнгө салынган. Учурда санариптик аппараттардын адамдарга тийгизген таасири канчалык деңгээлде изилденип жатат? Учурда “электрондук мектеп” долбоору жүрүп жатат. Бала бул гаджеттер менен канча убакыт иштей алат? Дегеле муну изилдеген адам барбы же жокпу? Бул суроолор азыр абдан маанилүү. Коомдук күн тартиби үчүн билим берүү жана ченемдик-укуктук иш-чаралар өзөктүү болуп саналат”, - деп сурады Безуглова.

Ооба, биздин басылма саналып өткөн суроолордун көбүн расмий билдирүүлөрүндө камтыган жана бүгүн биз ишенимдүү айта алабыз (бийликтин расмий жоопторуна таянып, биз бир нече жолу келтирген) санарип гигиенасына байланыштуу бир дагы олуттуу изилдөө жок. мектептер коомчулукка жарыяланды. Жетекчилердин жана контролдоо органдарынын кызматкерлеринин мындай изилдөөлөр жүргүзүлдү деген негизсиз билдирүүлөрү гана бар.

Ошол эле учурда Безуглова Силикон өрөөнүндөгү Apple жана Google сыяктуу алдыңкы компаниялар өз кардарларына дайыма интернетте отурбай, гаджет экрандарынын алдында убакытты чектөөнү сунуштай баштаганын белгиледи. Доктор Курпатов Давосто берген “санариптик аутизм” – бул биздин ачуу чындык.

Электрондук доордо купуялуулукту толук жоюу темасын профессор, экономика илимдеринин доктору, «Инвесторлорду жана инвесторлорду коргоо борборунун» АНО жетекчиси Артем Генкин көтөрдү.

«Суроо туулат: коомдун жеке адамдын жашоосуна кирүү чектери кайда? Биздин купуялыгыбызды коргоо линиясы кайда? Мунун баары эмнеге алып келет? Ар кандай социалдык рейтинг системалары боюнча, алар азыр абдан популярдуу. Кытай бүгүнкү күндө негизги дистрибьютор болуп саналат. Жеке адам жөнүндө бардык маалыматтар бир "кара кутуга" түшөт, натыйжасы ал үчүн динамикалуу өзгөрүүчү ишеним рейтингинин пайда болушу, анын ишенимдүүлүгүнүн рейтинги. Ал эми бул рейтингдин өзү жеке адам кандайдыр бир коомдук товарларга кире алабы же жокпу дегенге байланыштуу. Кытайда социалдык рейтинг өкмөттүн стратегиясынын элементи болуп калды. Бул элдин ишеними жогору болгондор үчүн жашоонун максималдуу жеңилдигине, ал эми деңгээли төмөн адамдар үчүн максималдуу кыйынчылыкка алып келди. Бул - социалдык стратификациянын жана теңсиздиктин жаңы принциптери.

Кытайлыктар акыркы айда сизди жуктуруп алган коронавирус менен байланышта болгонуңузду аныктоого мүмкүндүк берүүчү тиркемени чыгарышты. Бул эмнени билдирет? Ар бир адамдын кыймыл-аракети тынымсыз көзөмөлдөнүп, медициналык сыр сакталбаганы – оорулуу жарандар тууралуу маалымат бардыгына жеткиликтүү. Бул биздин менталитетибиз үчүн адаттан тыш көрүнүш.

Мындан ары маалымат базаларын жеке адамдын ишмердүүлүгү тууралуу ар кандай маалымат менен байланыштыруу пландалууда жана Кытайдагы көзөмөлдөөчү органдардын маалымат базалары жеке корпорациялардын маалымат базалары менен бириктирилген. Бир катар компаниялар дагы өздөрүнүн жеке рейтинги (баллдары) менен өздөрүнүн кардар базасын сакташат жана алар мамлекет менен тыгыз кызматташат - бул Mail.ru Group, MTS, Яндекс, Сбербанк , - деди Генкин.

Жеке маалыматтардын коопсуздугу жана жеке жашоого кийлигишүүнүн чоң масштабы темасын ЖКнын Жеке маалыматтарды коргоо боюнча комитетинин теңтөрагасы, РИА Катюшанын башкы редактору Андрей Цыганов парламентте көтөрдү. Өткөн жылдын жайында Мамлекеттик Думадагы угуулар. Ошону менен бирге жалпы эсепке алуу жана контролдоо технологияларын контролсуз колдонуу тобокелдиктери, алар тарабынан түзүлгөн улуттук коопсуздуктун көйгөйлөрү деталдуу талдоого алынган. Ал эми азыр ОП сайтында биз тааныш тезистерди угуп жатабыз - бул тенденцияга айланып баратканы көрүнүп турат, алар бул жөнүндө бүткүл дүйнөдө айта башташты.

«Европада жана Америкада коом жүздөрдү сканерлөө үчүн камера системасын орнотууга каршы, бул маселени жөнгө салууну колдойт. Ошол эле учурда Москвада буга чейин 200 000ден ашык камера орнотулган – бизде дүйнөдөгү эң заманбап система бар, аны ошол эле кытайлыктар менен гана салыштырууга болот. Ошол эле учурда биздин өлкөдө негизи бул зарылбы же жокпу, туурабы же туурабы деген маселени талкуулай турган коомдук кыймыл жок”, - дейт Mail.ru сайтынын коомдук сектору менен иштөө боюнча директору.

Чындыгында, коомдук актив бар экенин 2019-жылдын 20-апрелинде ондогон активдүү жарандар катышкан «Инсанды же адамдын эркиндигин мажбурлап санариптештирүү» бүткүл россиялык конференциясында толук зал (1000ге жакын адам) далилдеп турат. өлкөнүн аймактарынын. Иш-чаранын жыйынтыгында бийлик органдарына олуттуу токтом түзүлүп, анын дээрлик бардык пункттары, тилекке каршы, аткарыла элек.

«Аргументы и факты» гезитинин башкы директору Руслан Новиков «Адам жөнүндө бардык жеке маалыматтарды бириктирүү ар кандай бизнес үчүн пайдалуу» деп туура белгиледи. Бизнес, биринчи кезекте, ага инвестиция салууга даяр ». Албетте, бизнес адамдын жеке маалыматтарынын купуялуулугуна жана коопсуздугуна маани бербейт, ал үчүн бул жөн гана баалуу продукт, андан сонун гешефт ала аласыз.

ОПтун кезектеги эксперти туура белгилегендей, санариптик коопсуздук темасы батыштын маалымат каражаттарында тынымсыз көтөрүлүп, ал жерде бардык “инновациялык” процесстер катуу сынга кабылып жатат. Мисалы, Facebookтун башкы директору Марк Цукерберг жана Google топ-менеджерлери жакында Еврокомиссияда болушуп, Евробиримдиктин расмий адамдары өлкөлөрдүн лидерлеринин жана калктын өтүнүчү менен чыдагысы келген жүзүн таануу технологиясына тыюу салуудан баш тартууга аракет кылышкан.

«Ал эми бизде катуу Герман Греф, Ольга Ускова бар, башкача айтканда, технократтар үстөмдүк кылган. Биздин өлкөдө цифрага карата эч ким сынчыл күн тартибин көтөрбөйт. Бардыгы трансулуттук корпорациялардын ырайымына багынгандай болду. Ал эми Конституция жөнүндө эмне айтууга болот? Жеке жашоо укугу, үй? Эмне үчүн технократтар ар бир темирден каалаганын гана айтышат?

Бул жерде биз айтып өткөн санариптик экономиканын бардык долбоорлорунун эч ким ойлоно элек жана айтпай турган кесепеттери бар. Мисалы, жарандын санарип профили. Биз азыр аны ар тараптан жаратып жатабыз. Телеком жана массалык коммуникациялар министрлиги өзүнүн 19 параметрин (жарандардын жеке маалыматтары) киргизет, Борбордук банк өзүнүн пилоттук долбоорун сунуштайт - банктар жана санариптик компаниялар үчүн жеткиликтүү боло турган 53 параметр. Ал эми Борбордук банк мындай дейт: жана биз бул профилди кардарыбызды жакшыраак билүү жана анын кредиттер боюнча пайызын так коюу үчүн жасап жатабыз. Акыры эмне болот? Жакырлар жапа чегет - эң аялуу катмарлар: майыптар, көп балалуу үй-бүлөлөр, пенсионерлер. Аларда кылмыштуулуктун эң жогорку коркунучу бар. Банкирлер аларга дароо эле коргоочу пайыздарды коюшат, алар кредит ала алышпайт – социалдык чыңалуу пайда болот. Бул санариптик долбоорлордун узак мөөнөттүү таасири, аны эч ким байкабайт. Жана алар …

10 жыл мурун биз UEC долбоорун ишке киргиздик - Россия Федерациясынын жаранынын универсалдуу электрондук картасы. Ал эми момундардын арасынан нааразы болгондор, бул чиптерге кошулгусу келбеген адамдар болду. Ал эми ROC өзү абдан ачык эмес, бирок аларды колдогон. Ал эми бүгүнкү күндө бул ишенгендер кайда? Биз аларды укпайбыз, көрбөйбүз. Бирок алар бар жана эгер кырдаал кандайдыр бир жол менен солкулдаса пайда болот », - деп белгиледи спикер.

Чындыгында абал эбак эле өзгөрө баштады, бийлик топтолгон көйгөйлөрдү чечүү менен алек болбоону туура көрүүдө – тескерисинче, алар шашылыш түрдө санариптик мыйзамдарды иштеп чыгып, кабыл алууну талап кылууда. Ошол эле алдыда боло турган «Калктын бирдиктүү реестри жөнүндө» ПФЗнын экинчи окуусун алалы, аны ОУЗС мүмкүн болушунча тезирээк «токтоо» зарыл деп эсептейт жана миңдеген мекендештер коомдук активисттерди колдошот (шилтемедеги билдирүүнүн үлгүсүн караңыз).).

Коомдук палата санариптик долбоорлорду алардын өз ара аракеттенүүсүндө системалуу талдоо зарыл экенин, ал дагы эле жетишсиз экенин туура белгиледи. Анан калса, социалдык перспективаны эле эмес, маалыматтык коопсуздукту, импортту алмаштырууну да караш керек… Жана жөн эле эмес, биз каалагандай компаниялардын тизмесин жарыялоо керек (бул өткөн жылдын декабрь айында Каржы министри Силуанов тарабынан жарыяланган), ушул жылдын аягына чейин алардын программалык камсыздоонун жарымын орнотушу керек болгон орусиялык өндүрүш. Эгерде анын бардык симуляторлору импорттук программалык камсыздоодо иштесе, Аэрофлот бул программаны кантип алмаштырат? Узак мөөнөттүү кесепеттерге кылдаттык менен жана системалуу түрдө мониторинг жүргүзүү зарыл.

Баяндамачылар ошондой эле Борбордук банк башка кредиттик мекемелер жана Ростелеком менен биргеликте калктан биометрикалык маалыматтарды чогултуу боюнча чуулгандуу 482-ФЗны эстешти. Алар белгилегендей, «долбоор жакшы болгон жок» - биздин жарандар биринчи кезекте коопсуздук үчүн биометрикадан өтүүгө ашыкпайт. Мунун баары биздин мыйзамдар ушундай конфигурациялангандыктан: жеке маалыматтарды ачыкка чыгаргандар үчүн эч кандай жаза жок. Ошондой эле бул боюнча иштөө чечими кабыл алынды.

Дискурстун аягында модератор Лащевский одоно четтерин жылмакай кылып, бир аз “жаңы технологияларды коргоого чыгууну” чечти, бирок, чынын айтсам, бул анча ынандырарлык эмес болуп чыкты.

«Бул биздин чындык. Технократтар жеңүүчү эмес, технологиялык прогресс. Бул процесс кайра кайтарылгыс. Биз аны кандай болсо, ошондой кабыл алышыбыз керек, бирок бардыгы өз нугуна түшүшүнө жол бербешибиз керек, жөн гана тобокелчиликти баалап алышыбыз керек… Биз жөн гана бардыгын эске алабыз, Билим берүү министрлиги менен иштешип, мектеп окуучуларын изилдей башташы үчүн. Биз суроолорду беребиз, теманы курчутабыз - бул жакшы. Бирок, биз чектен чыгып кетүүбүз керек - бул бизди бактылуу кылат деп танбай, түз ырастабоо керек. Биз бул ишти сөзсүз улантабыз…», - деп ишендирди Лащевский, мен мунун бардыгы сөз деңгээлинде калбасын чындап каалайм.

Көптөгөн баяндамачылар ЖМКдагы санариптик процесстерге сындын жоктугун айтышты, бул албетте биздин басылмага тиешелүү эмес. Ал эми биздин бул жаңылыктар бюллетенинин артында өлкөнү жана элди сокур жалпы санариптештирүүнү жокко чыгарууну талап кылган миңдеген нааразы жарандар турат. Алар үй-бүлөнү коргоо боюнча коомдук комиссардын, Жеке маалыматтарды коргоо боюнча комитеттин жана башка коомдук уюмдардын платформасында, социалдык тармактарда юридикалык жардам көрсөтүү жамааттарында активдүү биригишет. Антисанариптик кыймыл күч алууда жана бийлик муну укпаса, бул коом үчүн жакшылыкка алып келбейт.