Өзүн өзү ынандырууда өзүн-өзү блоктоо жөнүндө
Өзүн өзү ынандырууда өзүн-өзү блоктоо жөнүндө

Video: Өзүн өзү ынандырууда өзүн-өзү блоктоо жөнүндө

Video: Өзүн өзү ынандырууда өзүн-өзү блоктоо жөнүндө
Video: СЁСТРЫ РОССИЙСКОГО КИНО [ Родственники ] О КОТОРЫХ ВЫ НЕ ЗНАЛИ 2024, Май
Anonim

Бул жерде мен кийинчерээк олуттуу изилдөөнүн негизин түзө турган маанилүү байкоону кыскача бөлүшкүм келет. Ошентип, бул эскертүү келечек үчүн керек. Бул психиканын белгилүү бир касиетине же сапатына ээ болуу менен өзүн өзү ынануу аркылуу өзүн-өзү бөгөттөөчү ой жүгүртүү жөнүндө болмокчу.

Адегенде мен үчүн эң таң калыштуу 3 мисал келтирейин. Эмне үчүн жарык? Анткени булар мен көпчүлүк учурларда адамдар менен жолуга турган нерселер. Ой жүгүртүүнүн дээрлик бардык тоскоолдуктары дал ушул вариациялар, ал эми жеке мен үчүн башкалар өтө сейрек кездешет. Go.

1 Критикалык ой жүгүртүүгө ээ деген ишеним адамды дароо эле анын критикалык ой жүгүртүүсү психикалык жактан соо адамга караганда азыраак критикалык абалга алып келет. Адам, башка адамдардан айырмаланып, жөн гана критикалык ой жүгүртүүгө ээ экенин жарыялагандан кийин, чындыгында анын бул касиети жок, жана сиз ага шектенбесеңиз да болбойт, ал жөн эле ЖОК, "толук" деген сөздөн. Эреже катары, сиз анын баракчасына, мисалы, ВКга кирип, сөзсүз түрдө же жалпак Жер, же Капанадзенин күйүүчү майсыз генераторлору, же кандайдыр бир квази-тарыхый нонсенс, жалпысынан, ушуга окшош бир нерсе болоруна ишене аласыз. Бирок, адам илимге сокурлук менен ишенет, ошондуктан академиялык тантырактарды өзүнүн баракчасына сүйрөп кетет, адатта анти-илимий же псевдо-илимий тантыктар сыяктуу логикалык каталардын топтомун камтыйт. Андайлар жөнүндө качандыр бир кезде өзүнчө сөз кылабыз. Менин оюмча, сергек критикалык ой жүгүртүү эч качан адамга өзүн башкаларга караганда критикалык ой жүгүртүүгө жол бербейт. Элге жарыяланган мындай өзүн-өзү ынандыруу өзүн-өзү ачыкка чыгарууга айланат.

2 Адамды манипуляциялоо мүмкүн эмес деген ишеним аны манипуляция үчүн эң сонун объект кылат. Адам аны манипуляциялоо мүмкүн эмес экенин билдиргенден кийин, ошол учурдан тартып анын кулагына кесме илип баштасаңыз болот, ал аны жейт - жана муунбайт. Иштейт деп ишенсеңиз болот. Эң негизгиси, анын өзү жөнүндө көбүртүп-жабыртылган идеяларын "минип" алууга мүмкүндүк берген бир катар эрежелерди сактоо. Мисалы, ага кандайдыр бир көз карашты таңуулоодо, эгер бул көз караш жалган болсо, аны оңой эле сезет деп айтууга болот, анткени аларды манипуляциялоо мүмкүн эмес, бирок башка адамдар, алардын жемине оңой эле түшүп калышат дешет., айталы, керектөөчүлүк бакыт жана тележарнак: "Сиз башкалардай эмессиз, мен муну дароо түшүндүм, ошондуктан бир гана сиз жана азыр гана мен башка тааныштарым билүүгө татыксыз болгон нерсени айтам". Болду, сактагыч күйүп кетти… Албетте, бул сизге жарабайт, урматтуу окурман.

Бирок ошол эле нерсени элүүгө жакын ар кандай жолдор менен айтсам болот, алардын баарын мен турмушта жолуктурдум. Мага ишениңиз, сиз өзүңүздү манипуляциялоо тенденциясы боюнча кандайдыр бир деңгээлде башкалардан жакшы деп ойлогонуңузда, сиз буга чейин эле манипуляцияланып жатасыз, а эгер муну көрбөсөңүз, анда профессионалдардын колундасыз. Ммм… бул абзац да манипуляция, сиз аны байкадыңыз деп үмүттөнөм.

3 Адамда «акылсыз адамдардын көпчүлүгүнө» мүнөздүү «филиститтик» көйгөйлөр жок экенине ишенүү аны ушундай чоң арабадан куткарбайт. Эгерде ал ойлогондой, анда үстөмдүк кылган идеялардын көрүнүктүү бүтүндүгү жана кандайдыр бир туруктуулук үчүн башка адамдарга мүнөздүү болгон когнитивдик бурмалоолор жана башка акыл-эстин бузулуулары болбосо, анда ал чындыгында алар бар жана ал атүгүл белгилүү бир мааниде жөнөкөй адамдан да "жаман", анткени ал жок дегенде өзүнүн көйгөйлөрүн билет жана өзүнөн жашырбайт, жана биздин пациент муну жасайт. Бул жерде Даннинг-Крюгер эффектиси көрүнүп турат, мындай адамдар өздөрүн акылдуураак деп эсептешет, анткени алар кырдаалды өтө үстүртөн көрүп, бүткүл сюжетті, ошондой эле кырдаалдын ичинде жашаган “карапайым” адамды элестете алышпайт. Алар айткандай, ар ким өзүн таймашты четинен көрүп, өзүн стратег катары элестетет. Натыйжада, окшош шарттарда болгон бул адамдар БААРЫН БИР эле кылышат экен. Маселен, алар калп айтып же өздөрүнө ылайыктуу болгон учурда көрсөтмө беришет, ал тургай бирөөдөн алардын пайдасына калп айтуусун суранышат, айталы, сотто. Ошол эле учурда, алардын диван шарттарында, бул адамдар ошол эле иш-аракеттери үчүн башкаларды сындашат … Албетте, бул титиреп турган макулуктар, а булар - укугу бар!

Кээ бир окурмандар автор мындай нерселерди өзүнөн бөлөк жазат деп ойлоп, абдан ыңгайсызданышат. Мен аларга ишендирүүчү сөз бар: балдар, мен да көрсөтүлгөн кемчиликтерди алып жүрүүчүмүн жана алардын үчөө тең. Башкача айтканда, мен балким сиздикинен да азыраак болгондур. Сиз өзүңүздү тынч сезип, жеңил дем алып, эми макаланы туура кабыл алып жатасызбы?

Жалпысынан алганда, маселе мындай көрүнөт: адам башка адамдардан айырмаланып, ал сапатка ээ деп ишенет. X же мындай сапат көпчүлүккө караганда ага жакшыраак өнүккөн, сапаттар деп так айта алабыз X адам жок, же ал өнүкпөгөн. Ошол эле учурда мен бир маанилүү өзгөчөлүгүн байкадым: адам аны менен сыймыктангандан кийин сапаты так жоголот. Адам бой көтөргүчө, чындап эле ушундай сапатка ээ болгон. Текеберлик көрсөтүү үчүн, сиз жөн гана башкалардан айырмаланып турам деп ойлошуңуз керек. X … Болгону, сиздин оюңузча, бул мааниде сизден “жаман” болгон “башка адамдардын” ордунда боло турган бир катар турмуштук жагдайлар мурунтан эле калыптанып калган жана жакынкы келечекте сизди күтөт..

Буга мен тапкан эки себеп бар. Биринчиси предметтин өзүнөн көз каранды. Чынында башынан эле анын эч кандай сапаты болгон эмес X, бирок абдан каалайт эле, эмне үчүн болбосун, ал өзүнө дайындады. Экинчиси байкоочудан көз каранды. Кимдир бирөө сени өзүнүн жөндөмдүүлүгүнө ишендирүүгө аракет кылганда X, балким, сиз кандайдыр бир жол менен аны сиз жөнүндө эч нерсе болбогон башка адамга караганда кылдат сынап көрөсүз X айткан жок. Ошентип, сиздин адамды "басып кетүү" каалооңуз сизди ал жөнүндө башында жаманыраак ойлонууга мажбурлайт, демек, анын сапаты бардай сезилет. X начар өнүккөн. Башкача айтканда, сиздин когнитивдүү бурмалооңуз адамдын сапатын баалабай коюуңузга алып келет X, бирок ал сиздин досторуңуздун көпчүлүгүндөй болушу мүмкүн.

Үчүнчү себеп жөнүндө айтсак болот, анын табияты жөнүндө мен өзүмдү так айта албайм. Бул себепти ар кандай өңүттө айтууга болот, бирок бул жерде, мисалы, христианчылыкта «рухий адашуу» деп аталат, албетте, алдангандар үчүн терс кесепеттери бар. Анын кесепеттеринин бири адамдын айрым сапаттарынан кутулуу болушу мүмкүн. Шилтемедеги сыпаттамага караганда, бул биринчи эле окуя: адам башында ал ойлогон нерсеге ээ болгон эмес, бирок бир катар психикалык бузулуулар аны ошондой деп ойлошкон. Натыйжа алдын ала айтууга болот: практика менен жолукканда баары ачык-айкын болот.

Албетте, айтылгандар адамдын маданий жактан өнүккөн шык-жөндөмүнө сөзсүз түрдө тиешелүү эмес. Мисалы, эгер казан орнотуу боюнча адис өзүн профессионал деп жарыяласа, ал эми башкалар жанында турбаса, анда чындап эле ушундай болушу мүмкүн. Бир гана нерсе, эртеби-кечпи, жакшы профессионал ушундай кырдаалдарда болот, бирок бул мурункунун салкындыгын азайтпайт. Бирок, менин оюмча, мен дагы эле адамдан мындай сапаттарды тартып алган жагдайларды кезиктирдим, бул жагдайлар «Эмне айтпаш керек?» деген макаланын экинчи жарымында бир жерде баяндалган. Ал эми адамдын психикалык өзгөчөлүктөрүнө келгенде, мисалы, критикалык ой жүгүртүү, манипуляцияга каршы иммунитет же дүйнөнүн бүтүндөй сүрөтүн көрүү, ага курчап турган жагдайларды компетенттүү түрдө киргизүү (анын ичинде чындыкты көрүү) бул сапаттар дароо эле бөгөттөлөт. сөз кылып жаткан адам өзүнөн өзү ойлонот, жада калса жарыялайт. Эгер ошондой болсо, анда бул жөндөм абдан узак убакытка, ал тургай түбөлүккө жоголот.

Корутунду. Факты ӨЗҮ өзүн өзгөчө деп жарыялоо бул өзгөчөлүктү жок кылат же адамдын мындай жөндөмү жок экенине башкаларды ынандыра ала турган бир катар окуяларды жаратат (жок дегенде жалпыга маалымдалгандай), ал эми сейрек учурларда пациенттин өзү үчүн бул жетиштүү. Бирок өтө сейрек. Өзүн-өзү карап көрсөк, "көздүн ачылышына" бир нече жыл керек болушу мүмкүн жана бул ачылыш толугу менен аяктаганы чындык эмес. Секталардын ишмердүүлүгүн тереңирээк изилдеп, “менин сектада экенимди кантип түшүнсөм болот?” деген суроого жооп бергенде жардам берем деп үмүттөнөм. (өзүңөр билесиңер, сектанттар көбүнчө муну түшүнө албайт), мен туура сөздөрдү таба алам, бирок азыр кандай жазылган болсо, ошондой болсун.

Көрсөтүлгөн үч өзгөчөлүктөн тышкары, сиз ошол эле контекстте башкалар жөнүндө сүйлөшө аласыз, бирок окурман муну өзү жасай алат, ал тургай комментарийге кошо алат. Болгону, мен аларды сейрек көрөм жана менин статистикам жетишсиз экени анык… бирок сүрөттөлгөн үч пунктка караганда, бул жетиштүү. Бир шарт менен: эгерде мен байкоолорумду туура чечмелесем.

Сунушталууда: