АКШнын шайлоо системасындагы талаштуу жагдайлар

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

АКШнын шайлоо системасында эмне үчүн талаштуу жагдайлар жаралат жана ал канчалык демократиялуу экенин эксперттер мындайча түшүндүрүшөт: Саясий маалымат борборунун директору Алексей Мухин жана саясат таануучу Георгий Бовт.

Шайлоо системасынын негизги өзгөчөлүгү эмнеде?

Алексей Мухин: Мындай системанын салттуу экендиги. Бул, чынында, анын жалгыз баалуулугу. Америкадагы президенттик шайлоону уюштуруунун көп катмарлуу мүнөзүнөн жана татаалдыгынан улам, алар мезгил-мезгили менен белгилүү болуп тургандай, ар кандай манипуляцияларга өтө жакын жана демократиялык механизмдердин үлгүсү эмес.

Муну америкалыктар өздөрү жакшы түшүнүшөт, бирок алар азыркы системаны өзгөрткүсү келбейт, анткени бул салт жана бул салтка берилгендик кандайдыр бир деңгээлде урматтоого да татыктуу.

Георгий Бовт: Шайлоо системасы шайлоонун жыйынтыгында шайлоочулардын жөнөкөй көпчүлүгүнүн да, Америка Федерациясынын субъектилери катары штаттардын да таламдарынын эске алынышын камсыз кылууга багытталган.

Бул шайлоочулардын добуштары белгилүү бир штаттын калкын да, бул штаттан шайланган конгрессмендердин жана сенаторлордун санын да эске алуу менен жетишилди. Ошентип, президенттикке ат салышып жаткан талапкерлер калкы көп штаттарда эле эмес, ар бир штатта элдик добуштар үчүн ат салышууга шыктанышат.

Эгерде шайлоонун жыйынтыгы жөнөкөй көпчүлүк тарабынан аныкталса, анда, айталы, чыгыш жана батыш жээктеринде көпчүлүктү алуу жетиштүү болмок. Орто Америка көңүл бурулбайт.

Талапкер шайлоочулар менен суйлешуп жатат. Булак: yandex.ru

АКШнын шайлоо системасы адилеттүүбү?

Алексей Мухин: Америка Кошмо Штаттары өзүн шайлоо демократиясынын стандарты деп жарыялагандыктан, алар үчүн, сыягы, ооба. Бирок бул адилеттүүлүк америкалык жарандардын кыялында гана бар. Мезгил-мезгили менен бул сезим аларда да жок болот. Башкача айтканда, аларга сенсация менен берилген чындык. Бул жагынан алардын калыстыгына алыстан баа берүү өтө кыйын.

Адилет деп ойлосо, колдонушат. Ага чейин алар үчүн адилеттүү. Сырттан келген байкоочу үчүн бул ообага караганда жок.

Георгий Бовт: Менимче, бул система ар кайсы аймактар үчүн ар кандай шарты бар чоң өлкөлөр үчүн жарактуудай сезилет. Америка ар түрдүү өлкө жана бул система анын аймактарынын ар түрдүүлүгүн эске алат.

Талапкерлердин бирине көбүрөөк эл добуш берип, бирок ал утулуп калганда, эки баскычтуу шайлоо системасында эмне үчүн талаштуу жагдайлар пайда болот?

Алексей Мухин: Бул шайлоолордун көп катмарлуу уюштурулушу априори ушундай окуяларды жаратууда. Ал эми бул окуялар шайлоодон шайлоого кайталанып жатат. Мыйзам бузууларды жана махинацияларды, шайлоочуларга кысым көрсөтүү аракеттерин болтурбоо мүмкүн эмес. Чынында эле, ушул эле кампаниялардын тажрыйбасы эмнени далилдеп турат.

Георгий Бовт: Талаш-тартыштар кайсы бир штатта добуштарды кайра саноо боюнча гана жаралат. Маселе мамлекеттик деңгээлде гана коюлушу мүмкүн, анткени федералдык мыйзам эң жалпы мүнөзгө ээ жана бардык процедуралык кылдаттыктар мамлекеттик мыйзамдарда жазылган.

Американын тарыхында эч ким шайлоо системасынын өзүнөн алдамчы деп шек санаган прецедент болгон эмес. Алар белгилүү штаттардагы добуш берүүнүн конкреттүү сандарына гана шек келтиришти. Америкада эч ким калыптанып калган добуш берүү системасына олуттуу шек келтирбейт.

Дональд Трамп менен Жо Байдендин дебаты. Булак: club-tm.ru

Эки баскычтуу система шайлоонун таза өтүшүнө жардам береби?

Алексей Мухин: Шайлоонун легитимдүүлүгү коомчулуктун маанайы менен бааланат. Механизм эң кемчиликсиз болушу мүмкүн, шайлоолор революциячыл мезгилдин толук көлөмүндө өтүшү мүмкүн. Бирок алардын легитимдүүлүгүнө ушул шайлоонун жыйынтыгы боюнча коомдук пикир баа берилет.

Георгий Бовт: Мындай система жалпы жыйынтыкты чыгарууда ар кандай региондордун жана алардын калкынын таламдарын жакшыраак эсепке алууга жардам берет. Америка системасы 50 штатка тараган. Демек, көзөмөл ар бир конкреттүү мамлекеттин деңгээлинде ишке ашат. Бул жагынан алганда, ар бир штатта эл аны көзөмөлдөгөндүктөн, жалпы жыйынтыкты көзөмөлдөөгө көбүрөөк мүмкүнчүлүк бар.

Эки этаптуу шайлоо системасы Орусияда колдонулабы?

Алексей Мухин: Такыр жок. Акыркы бир нече ондогон жылдар ичинде биз шайлоо кандай болушу керек деген туруктуу идеяны иштеп чыктык. Айтмакчы, батыштык байкоочулардын жана сынчылардын аракетинин аркасында биздин система эң заманбап жана ачык системалардын бири болуп калды. Албетте, кордук жок эмес – эл бар жерде кордук болот. Бирок туруктуу тышкы көзөмөлдүн аркасында ал эң заманбаптардын бири болуп көрүнөт.

Георгий Бовт: Менимче, Орусия үчүн бул биринчи кезекте Думага шайлоолордо кызык болот окшойт. Анткени шайлоочулардын ар кандай катышуусунан жана административдик ресурстун ар кандай колдонулушунан улам административдик ресурс көбүрөөк колдонулган аймактар азыр Думага шайлоодо артыкчылыкка ээ болууда. Президенттик шайлоодо да ошондой болсо керек.