Коронавирустун жасалма табияты тууралуу версиялар кайдан чыкты?

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

Ковид-19 пандемиясынын натыйжалары катуу сакталууда: 2021-жылдын июнь айынын акырына карата 180 миллион учур, дээрлик 3.8 миллион өлүм жана дүйнөлүк экономикага бир нече триллион доллар жоготуу. Бирок 2019-жылдын аягында дүйнөнү каптаган инфекциянын булагы дагы деле так белгисиз.

Албетте, эң ишенимдүү гипотеза – бул жарганаттардан адамдарга өтүү жолунда мутацияга учураган жаңы коронавирустун табигый келип чыгышы - балким, ортоңку хост аркылуу, мисалы, панголиндер.

Абдан жөнөкөйлөштүрсөк, анын жактоочуларынын аргументтери «бул кадимки эле нерсе, дайыма болуп турат» дегенге негизделген деп айтсак болот. Пандемия глобалдык башталышына аз калганда биз өзүбүз да ушундай нерсени алдын ала айтканбыз. Аларга SARS-CoV-2тин жасалма келип чыгышы жөнүндө жарым кутум теориясынын жактоочулары каршы чыгышууда, айрыкча Кытайдын Ухань шаарында коронавирустарды изилдөө боюнча дүйнөдөгү алдыңкы борборлордун бири жайгашкандыктан.. Алардын аргументтери, жалпысынан алганда, Вухан вирусология институту дал ушул жерде жайгашканына: "Бул кокустук деп ойлойсузбу?"

Термелүү сызыктар

Пандемиянын башталышында, америкалык истеблишменттин ошол кездеги президент Дональд Трамптын саясатына, анын ичинде анын кытайга каршы риторикасына (расисттикке чейин) жалпы кастык мамилесинин фонунда, жаңы коронавирустун жасалма келип чыгышы жөнүндө ар кандай божомолдор. таптакыр кабыл алынгыс нерседей көрүндү. 2020-жылдын февраль айында The Lancet кытайлык кесиптештеринин вирусту лабораториядан "ачып жиберген" деп айыптоосуна каршы чыккан ондогон белгилүү эксперттер кол койгон ачык катты жарыялады.

Бирок, бир жылдан бир аз ашык убакыт өттү жана кырдаал кескин өзгөрдү. Дональд Трамп иш жүзүндө коомчулуктун көңүлүн бурбайт жана жасалма келип чыккан гипотезаны толугу менен четке кагуу мүмкүн эмес. Көптөгөн окумуштуулар өтө күмөндүү болсо да, саясий туура эместиктин негизинде окуядан толугу менен баш тартуу туура эмес деп ырасташат. SARS-CoV-2нин келип чыгышын жеринде иликтеген комиссиянын ишинин жупуну жыйынтыгы да отко май тамызды. Кытайдагы алгачкы лабораториялык үлгүлөрдүн айрымдары жок кылынганы, бийлик эксперттерге айрым “сезимтал” лабораторияларга кирүүгө мүмкүнчүлүк бербегени, жаңы оору тууралуу маалымат башынан эле катуу цензурага алынганы белгилүү болду.

Мунун баары бийликтин нормалдуу реакциясы сыяктуу сезилет. Бирок, 2021-жылдын май айында Science журналында 18 эксперттин жаңы ачык каты пайда болуп, анда түз айтылган: "Жетиштүү маалыматтар алынганга чейин табигый жана жасалма варианттарды олуттуу карап чыгуу керек". Ал эми АКШнын жаңы президенти Жозеф Байден өлкөнүн атайын кызматтарына өз алдынча иликтөө жүргүзүүнү тапшырганын расмий жарыялады. Сарптайлы жана биз - биздики.

Мүмкүнчүлүк

Болжол менен бир жыл мурун Scientific American Кытайдын Илимдер академиясынын ошол эле Вухан вирусология институтунан (WIV) Ши Чжэнлинин иши жөнүндө макала жарыялаган. Анын айтымында, 2019-жылдын декабрь айында шаарда сырдуу пневмония оорусунун жайылып жатканын билгенден кийин, ал лабораториядан булак "ачып кеттиби" деп ойлогон. Анткени, жаныбардын алып жүрүүчүсүнөн "секирип" жана адамга жуктуруп алуу үчүн вирус өзгөрүшү керек, бул жерде бул үчүн туура жер болгон.

Ши Чжэнгли дүйнөдөгү алдыңкы коронавирус адистеринин бири. Анын командасы астында алардын генетикалык көп түрдүүлүгүн изилдөө боюнча иштер жүрүп жатат, ошондой эле функцияга ээ болуу менен мутация боюнча эксперименттер жүргүзүлүүдө: окумуштуулар кайсы гендерди жана кандайча вируленттүүлүгүн («жугуштуулугу») жакшыраак түшүнүү үчүн жаңы жөндөмдүүлүктөргө ээ штаммдарды алууга аракет кылып жатышат. жана патогендүүлүгү аныкталат жана алар менен күрөшүү жакшы.

Мындай эксперименттер эки миздүү кылыч экени анык жана дайыма эле жактырыла бербейт. 2014-жылы АКШнын Улуттук Саламаттыкты сактоо Институту (NIH) мындай ишке мораторий жарыялаган. Ал эми NIH Вухандагы WIV боюнча кээ бир изилдөөлөргө демөөрчүлүк кылып жатканда, аткаминерлер функциялык мутацияларды сатып алууга эч кандай каражат бөлүнбөгөнүн айтышты.

Ошого карабастан, мындай эксперименттер WIVде жүргүзүлүп, окумуштуулар (анын ичинде Ши Чжэнгли) 2015-жылы ар кандай табигый штаммдардын гендерин бириктирген "химердик" вирустарды түзүшкөн. Ал эми 2017-жылы жарганаттардын коронавирустары адамдарга жугушу керек болгон өзгөрүүлөр жөнүндө макала жарыяланган (кызыктуу эскертүү бул иш NIH тарабынан каржыланганын көрсөтүп турат). Кээ бир эксперттердин пикири боюнча, мындай басылмалар институт SARS-CoV-2 алууга мүмкүндүк берген иш алып баргандыгын көрсөтүп турат.

Өткөн тажрыйба

Өткөн тажрыйба да лабораториядан "агып чыгуу" толук мүмкүн экенин көрсөтүп турат. Буга чейин бул бир эмес, бир нече жолу болгон - чечектин акыркы курмандыгы британиялык фотограф Джанет Паркер болгонун эстеп коюңуз, ал Бирмингем университетинин Медицина мектебинин лабораториясынан вирус менен байланыштан улам каза болгон. Мындан тышкары, коронавирус менен ВИЧде алар адатта сунушталгандай үчүнчү же төртүнчү эмес, экинчи деңгээлдеги биологиялык коопсуздук стандарттарына ылайык иштегени аныкталган. Бул кызматкерлер кошумча медициналык текшерүүдөн өтпөгөнүн, лабораторияларга кирип-чыгууда респиратор жана пневматикалык блокторду колдонушкан эмес дегенди билдирет.

Бул суук фактылардын бардыгы коомчулуктун кызыгуусун жаратууда. Ошондуктан, алардын ар бири америкалык, андан кийин дүйнөлүк маалымат каражаттары тарабынан чоң көңүл буруу менен каралып чыкты, бирок, агып кетүү ыктымалдыгы чындыгында болгон-болбогону жөнүндө эч нерсе айтпайт. The Wall Street Journal 2012-жылы гуанодон жарганаттар үңкүрүн тазалоо үчүн жалданган бир нече жумушчулар сырдуу пневмония менен ооруп калган учурду ачкан жана аларды Вухандык эксперттер изилдешкен.

Генетикалык издер

Андан кийин коронавирустун мурда белгисиз штаммдары табылган жана бир эле жаныбарда бир эле учурда бир нече болушу мүмкүн, бул алардын ортосундагы генетикалык рекомбинацияга мүмкүндүк берет. Кийинчерээк бул вирустардын биринин геному (RaTG13) SARS-CoV-2 менен 96 пайыздан ашык дал келери белгилүү болду, бул алардын ортосундагы байланышты көрсөтөт. BioEssays журналы атүгүл макала жарыялаган, анын авторлору жаңы коронавирусту RaTG13 негизинде панголиндерде табылган жана бир аз гана өзгөртүлгөн коронавирустан алынган рецепторду байланыштыруучу доменди кошуу менен алууга болот деп ырасташкан.

Бирок 96 пайыз геномдук кокустук анчалык таасирдүү көрсөткүч эмес. Адамдар менен шимпанзелердин ДНКсы 1-2 пайызга гана айырмаланарын эске салуу жетиштүү. Ал эми RaTG13 менен SARS-CoV-2нин ортосундагы айырмачылык алардын жолдору бир нече ондогон жылдар мурун айырмаланганын жана SARS-CoV-2 геномунда мутацияларды жасалма стимулдаштыруунун издери жок экенин көрсөтүп турат. Панголин рецепторунун абалы ого бетер кейиштүү: SARS-CoV-2 үчүн аны сайттардын дээрлик 15 пайызында өзгөртүү керек, бул өтө кыйын жана көп убакытты талап кылат.

Тергөө иштери уланууда

Кээде бул “токойдун” артындагы “дарактарды” көрүү жана алардын арасында жаңы коронавирустун жасалма табиятын көрсөткөн ишенимдүү фактылар жок экенин байкоо кыйынга турганы таң калыштуу эмес. Жогоруда айтылгандай, бул аргументтердин баары адаттан тыш бир кокустукка чейин кайнап жатат: Вухан вирусология институту Вуханда жайгашкан жана бул жерде коронавирустар изилденет. Эгерде маселени тереңирээк карай турган болсок, табигый келип чыгышы жөнүндөгү гипотеза дагы эле негизги жана эң негиздүү болуп саналат.

Nature Medicine журналында жарыяланган макаланын авторлору белгилегендей, SARS-CoV-2 же алар менен тыгыз байланышта болгон вирустар пандемия башталганга чейин институтта өскөндүгүнүн ишенимдүү көрсөткүчү лабораториялык агып кетүүнүн далили болуп калышы мүмкүн - бирок алар жок. Ушундай эле тыянакка Ши Чжэнгли да келди, анын кызматкерлери аларда болгон коронавирус үлгүлөрүн толук ырааттуулугун жүргүзүшкөн жана SARS-CoV-2нин "мурункусунун" ролуна ылайыктуу эч нерсе тапкан эмес.

Бирок табиятта алар көп болчу. Акыркы изилдөөлөр көрсөткөндөй, SARS-CoV-2ге окшош коронавирустар жарганаттарда Кытайда гана эмес, коңшу өлкөлөрдө – Таиландда, Жапонияда, Камбоджада да кездешет. Мындай кеңири таралуу жаңы мутациялардын пайда болушуна жана адамдарга жугушу мүмкүн болгон жаңы штаммдардын пайда болушуна жакшы шарттарды түзөт. Пандемияга чейин лаборатория кызматкерлеринин арасында пневмония тууралуу билдирүүлөр да текшерилген: алардын баары "жалпы" болуп чыкты жана анын Ковид-19 экендигине эч кандай далил жок.

Ошол эле учурда, Дүйнөлүк саламаттыкты сактоо уюмунун эксперттери жаңы текшерүүлөр үчүн Кытайга жана Уханьга кийинки сапарга даярданып жатышат. Бул жолу алар бейтаптардан акыркы эки жылда ооруканаларда жана WIVнун өзүндө сакталган кан үлгүлөрүн алып, анализдеп жатышат. Аларда SARS-CoV-2 менен байланышты көрсөткөн антителолор жок экенине ынануу керек. Бул арада WIV илимпоздорун айыптоого эч кандай негиз жок. Жергиликтүү лабораториялар пандемияга чейин жаңы коронавирус же анын прекурсорлору менен иштөөнүн белгилерин көрсөтүшкөн жок. Генетика SARS-CoV-2 геному менен эч кандай жасалма манипуляциялар жасалган эмес экенин көрсөтүп турат. Андай “жүйөлүү шектенүүлөр” болгондо эч бир прокурор айып койбойт эле.