Трансгуманизм келе жатат. Кытайда биринчи жолу генетикалык жактан өзгөртүлгөн наристе төрөлдү

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

Болочок балдарыңыздын генин өзгөртүп, аларды акылдуу, күчтүү же сулуураак кылгыңыз келеби? Илим муну чындыкка жакындаткан сайын, биотехнология аркылуу адамдын өркүндөтүү этикасы: акылдуу таблеткалар, мээ имплантаттары жана генди редакциялоо боюнча эл аралык талаш-тартыштар күч алууда.

Өткөн жылы CRISPR / Cas9 генди оңдоо куралы бул талкууга май кошуп, интеллектуалдык, спорттук жана адеп-ахлактык сапаттарды жакшыртуу максатында ДНК оюндарынын мүмкүнчүлүктөрүн кеңейтти. Жакында биз адамдардын ДНКсын түзөтө алабыз, мисалы, ракты дарылоо үчүн. Анан ошол жерде "монтаждалган" балдарга келет. Биоэтика боюнча адис Дж. Оуэн Шафер бул теманы Кытай жетектейт деп ишенет

Ошентип, биз генетикалык жактан өзгөртүлгөн адамзаттын кайраттуу жаңы дүйнөсүнүн босогосунда турабыз. Болушу мүмкүн. Жана бул дүйнөнүн бетинде бир кызык бырыш бар: генетикалык өркүндөтүүнү өнүктүрүүгө болгон импульс көптөгөн заманбап технологиялар жаралган АКШ же Улуу Британия сыяктуу Батыш өлкөлөрүндө топтолбойт. Жок, генетикалык жакшыртуу Кытайдан башталат.

Батыш өлкөлөрүнүн калкынын арасында жүргүзүлгөн көптөгөн сурамжылоолор адамды жакшыртуунун көптөгөн формаларынан олуттуу баш тартууну көрсөттү. Америкалыктар, мисалы, эстутумду жакшыртуу үчүн мээге чиптерди киргизүүнү колдонгусу келбейт жана бул иш-аракеттердин көбү моралдык жактан туура эмес деп эсептелет. Россияда, биздин сурамжылоого караганда, баары абдан радикалдуу эмес: көпчүлүк колдойт.

Дизайнер бөбөктөр

Кеңири жайылган коомдук пикирди изилдөө Германия, АКШ жана Улуу Британия сыяктуу өлкөлөрдө олуттуу каршылык көрсөттү: бул өлкөлөрдө адамдар сырткы көрүнүшү же интеллекти сыяктуу медициналык эмес атрибуттардын негизинде имплантация үчүн эң жакшы эмбриондорду тандоого каршы. Ал тургай, адамдар тарабынан "дизайнер наристелердин" сапаттарын жакшыртуу үчүн гендерди түз оңдоого азыраак колдоо көрсөтүлөт.

Мындай өркүндөтүүдөн, өзгөчө генетикалык жакшыртуудан баш тартуу бир нече түркүктөргө таянат. Биринчиден, коопсуздук өзгөчө тынчсызданууну жаратат - эксперттер адамдын геномун редакциялоо олуттуу тобокелдиктерди алып келет деп ырасташат. Бул тобокелдиктер ооруну дарылоодо кабыл алынышы мүмкүн, бирок интеллект жана көрүнүш сыяктуу медициналык эмес кийлигишүүлөрдө эмес. Ошол эле учурда этикалык каршылыктар да пайда болот. Илимпоздор «Кудай менен ойноп», жаратылышты жасалмалоочу катары карала баштады. Башкаларга үстөмдүк кыла турган жакшы адамдардын жаңы муунун түзүү, теңсиздик жөнүндө да кооптонуулар бар. Анткени, Brave New World дистопия болчу.

Ошентсе да, бул изилдөөлөрдүн көбү батыш мамилесине тиешелүү. Башка өлкөлөрдө мындай сурамжылоолор кыйла азыраак болгон. Бирок Япониянын Батыштагыдай эле адамдык өнүгүүгө карама-каршы мамилеси бар деген кыйытмалар бар. Бирок Индияда жана Кытайда алар муну басынтып, алтургай оң көз карашта карашат. Кытайда, бул оор генетикалык бузулуулар менен түйүлдүктүн тандалма бойдон алдыруу сыяктуу эскирген евгеника программаларына карата жалпысынан колдоо мамилесинен улам болушу мүмкүн. Бирок бул темага Кытайдын мамилесин тереңирээк түшүндүрүү үчүн дагы изилдөө керек. Эубиос этика институтунун кызматкери Даррил Мейзердин айтымында, Азия адамзатты жакшыртууда башкалардан алдыда болот.

Ошол эле учурда, генетикалык жакшыртууга эң чоң тоскоолдук генди редакциялоого тыюу салган жалпы таанылган мыйзамдар болуп калат. Акыркы изилдөөлөр көрсөткөндөй, түйүлдүк аркылуу генетикалык модификацияга тыюу салуу, башкача айтканда, тукумга өтөт - Европада, Канадада жана Австралияда натыйжалуу. Кытайда, Индияда жана башка батыш эмес өлкөлөрдө чектөө чаралары алсызыраак - чектөөлөр, эгерде бар болсо, көбүнчө мыйзамдар эмес, көрсөтмөлөр түрүндө болот.

Америка Кошмо Штаттары бул тенденциядан өзгөчө болушу мүмкүн. Генди оңдоого эч кандай мыйзамдык чектөөлөр жок; бирок түйүлдүктүн генин редакциялоо үчүн федералдык каржылоого тыюу салынган. Көпчүлүк генетиктер өз изилдөөлөрү үчүн мамлекеттик гранттарга таянышкандыктан, бул ыкманы бул өлкөдө басымдуу деп айтууга болот.

Тескерисинче, Кытай өкмөтүнүн каржылоосу өлкөнүн 2015-жылы CRISPR/Cas9 куралын колдонуу менен адам эмбриондорунун гендерин редакциялоону биринчи жолу баштаган. Кытай ошондой эле рак менен ооругандарды дарылоодо адамдын кыртыш клеткаларын генетикалык жактан өзгөртүү үчүн ошол эле куралды колдонууда алдыңкы орунда турат.

Ошентип, генетикалык өркүндөтүү үчүн технологиялардын пайда болушуна шарт түзгөн эки негизги фактор бар: мындай технологияларды изилдөө жана иштеп чыгуу жана аларды коомдо колдоо. Эмне дейбиз, бул жагынан батыш Кытайдан алда канча артта.

Саясий фактор да роль ойной алат. Батыш демократиясы структуралык жактан коомдук пикирге сезимтал. Шайланган саясатчылар талаштуу долбоорлорду каржылоого азыраак жана аларга тыюу салууга көбүрөөк мүмкүнчүлүгү бар. Бирок Азия өлкөлөрүндө, чындыгында батыштан башка өлкөлөрдө бул андай эмес: саясий системалар элдин пикирине анча маани бербейт, ал эми чиновниктер өз аракеттерин коомдук эмес, мамлекеттик артыкчылыктар менен макулдашып алышат. Бул адамдык жакшыртууну колдоону камтышы мүмкүн. Ооба, эл аралык нормалар генетикалык өркүндөтүүгө каршы болушу мүмкүн, бирок кээ бир аймактарда Кытай өз кызыкчылыктарын канааттандыруу үчүн эл аралык нормалардан баш тартууга даяр экенин далилдеди.

Анткени, этикалык каршылыктарды эске албаганда, генетикалык өркүндөтүү улуттук артыкчылыкты кескин жогорулатуу мүмкүнчүлүгүнө ээ. Генди оңдоо аркылуу интеллект деңгээлинин бир аз жогорулашы да өлкөнүн экономикалык өсүшүнө олуттуу таасирин тийгизиши мүмкүн. Кээ бир гендер күчтүү эл аралык мелдеште спортчуларга артыкчылык бере алат. Башка гендер акырындык менен кылмыштуулуктун деңгээлин төмөндөтүп, зордук-зомбулукка ыкташы мүмкүн.

Өркүндөтүүнүн көптөгөн потенциалдуу пайдалары жөнүндө божомолдоого гана болот, бирок илим жана технология өнүккөн сайын бул ойлордун бардыгы акырындык менен чөйрөгө өтөт. Эгерде мындан аркы изилдөөлөр адамдык сапаттарды жакшыртуу үчүн генди оңдоочу куралдын бекемдигин тастыктаса, Кытай адамдык сапаттарды жакшыртуу боюнча лидер болуп калышы мүмкүн.

Бардык фронттордо утулуп калуу коркунучунан тышкары, Кытайдагы генетикалык жакшыртуу чынжырдан чыгып кетет деп кооптонуунун кереги барбы?

Эгерде сынчылар туура болсо, адамдык өркүндөтүү этикага туура келбейт, коркунучтуу жана башкалар, анан ооба, биз Кытай үчүн тынчсызданышыбыз керек. Бул кез караштан алганда кытай эли этикага жатпаган жана коркунучтуу кийлигишууге дуушар болот - бул эл аралык тынчсызданууну пайда кылууда. Кытайда жана башка жерлерде адам укуктарынын бузулушун эске алсак, эл аралык басымдын таасири анчалык деле чоң эмес. Өз кезегинде Кытайдын калкынын жакшырышы өлкөнүн дүйнөлүк аренадагы атаандаштыкка жөндөмдүүлүгүн жогорулатат. Калгандары же утулуп, же жарышка кошулушу керек.

Тескерисинче, адамдык жакшыртуу салкын жана умтулууга татыктуу деп эсептегендер туура болсо, анда кооптонууга негиз жок. Башка өлкөлөр кыйрап, талкаланып жатканда, Кытай өз элинин кемчиликсиз болушу үчүн бүт күч-аракетин жумшайт. Өлкөнүн атаандаштыкка жөндөмдүүлүгү жогорулайт жана дүйнөлүк аренадагы өлкөлөргө басым чектөөлөрдү азайтат, бул бүткүл адамзат үчүн жалпы прогресске алып келет: биз ден соолугубуз чың, жемиштүү жана жалпысынан жакшыраак болобуз.

Кандай болбосун, бул тенденция өзгөрүүчү жана сөзсүз болот. Азыр Кытай бул топтун башталышын колунда кармап турат. Балким, биз аны чечишибиз керек?

Илья Хел

PS: Жасалма адамды же трансгуманизмди жаратуу долбоору планетада секирик жана чектер менен кадам таштоодо. Куурчактар Кытайга ставка коюп жатышат.