Адвокатуранын эки жүздүүлүгү же эмне үчүн адвокаттарга 100% ишенүүгө болбойт
Адвокатуранын эки жүздүүлүгү же эмне үчүн адвокаттарга 100% ишенүүгө болбойт
Anonim

Адам башына кыйынчылык түшкөндө ага бир гана үмүтү юрист болуп көрүнөт. Бирок бул дээрлик дайыма туура эмес түшүнүк. Бүгүн сиз эч кимге ишене албайсыз, өзгөчө сизден көбүрөөк акча алууну каалагандарга …

Эгер тагдыр сизди кандайдыр бир өлкөнүн укуктук системасына туш болууга мажбурлаган болсо жана сиз юристти чакырууга туура келсе, сиз акчаңызды, ден соолукту, эркиндикти жана балким өмүрүңүздү сактап калууга жардам бере турган бир нече жөнөкөй нерселерди жакшы билишиңиз керек.

- Юристтер – бул өзгөчө кесиби менен жан баккан эң жөнөкөй адамдар. Баары болду. Калп айтуу юристтин кесибинде негизги орунда турат.

- Юристтин ишинин сапаты баарынан да квалификациядан жана тажрыйбасынан көз каранды. Ошондуктан, жаш юристтер чанда гана ийгиликтүү, бирок алардын кызматы ар дайым бир топ арзан.

- Чынчыл жана абийирдүү юристтер жашоодо өтө сейрек кездешет. Ошондуктан, алдын ала, кандай гана болбосун, мындай юрист издөө жакшы.

- Процесстин ийгиликтүү өтүшү үчүн зарыл болгон жашооңуздан минималдуу маалымат менен юристке гана ишене аласыз. Башка адамдардай эле адвокатка ишене албайсыз!

- Сиздин жактоочуңуз талап кылынган квалификацияга ээ же жокпу, түшүнүү үчүн сиз өзүңүз сот процессинин көптөгөн эрежелери жана ченемдери менен таанышууга туура келет. Ансыз кыла албайсың! Бул жерде да тасмалар жардам бербейт.

Кылмыш иштерине келгенде, постсоветтик мейкиндикте бул тууралуу жетиштүү сандагы адамдар уккан тергөөчү, прокурор жана калыс Чынында болгон адамдар бирге иштөө … Мындай «үчтүктөрдүн» өздөрү формалдуу түрдө бөлүнгөн, бирок ошол эле багытта иш алып барышса, чындыгында соттолгондорду бардыгына ылгабай жеткире турган конвейер.

Ошого карабастан, өз алдынча кылмыш ишин козгобогон же бул чөйрөдө иштебеген адамдардын көбү бул системанын дагы бир маанилүү «тиштүү механизми» жөнүндө билишпейт, ансыз актоо өкүмдөрү саналуу гана (Россияда жана Украинада) азыраак бар 0, 5% сүйлөмдөрдүн жалпы санынын) жөн эле мүмкүн эмес болмок. Салыштыруу үчүн: Евробиримдиктин өлкөлөрүндө акталгандардын саны ар кандай 10-15%, өлкөгө жараша.

Согуш чеберлери айткандай, эң коркунучтуу сокку - бул сиз максималдуу коргоого ээ деп ойлогон жерде берилген сокку. Бул сенин жөнүндө юрист Кылмыш-жаза процессинин атаандаштык принцибинин, ошондой эле соттун алдында тараптардын тең укуктуулугунун негизинде гана айыпкерди коргоого тийиш деп эсептелген.

Постсоветтик мейкиндикте айыптоо жана коргоо тараптарынын сот алдында тең укуктуулугу кагаз жүзүндө гана бар экени көпчүлүккө белгилүү. Бирок бул ичинде 95% учурларда адвокат ачык же жашыруун болот Кардарыңызды "тазалаңыз" өз акчасы үчүн соттолгону бир нечеге белгилүү. Ошентип, бул механизм ичинен кантип иштээрин түшүнүп көрөлү.

Айыпталуучу жана ага карата бөгөт коюу чарасы тандалган (жана өтө көп учурларда шектүүгө камакка алуу түрүндөгү бөгөт коюу чарасы тандалып алынган) адам үчүн өзгөчө кырдаал болуп саналат, ал эми, эреже катары, адам үзгүлтүксүз абалда болот стресс … Ошол эле учурда бөлүштүрүүгө кабылган карапайым калктын басымдуу бөлүгү фикхтен алыс.

Албетте, тергөөчү менен прокурордун кысымы, эгер ал сынбаса, шектүү адам аң-сезимсиз түрдө каршылык көрсөтөт. Мындан тышкары, ар бир адам бул окуянын баары ал үчүн кандай болорун билгиси келет? Ага ишене турган адам керек. Бул психологиялык муктаждык.

Мындай кырдаалда шектүүлөрдүн/айыпкерлердин басымдуу көпчүлүгү чоочун адамдарга карата аракеттенген логикалык коргонуу тосмосун кыскартат же жок кылат, анткени жактоочу - бул, сенин коргоочуң болуп көрүнөт сени кыйын абалдан алып чыгууга келген. Бул шектүү / айыпталуучу максималдуу ыкташат деп юристтин сөздөрү болуп саналат ишен, бул одоно ката.

Сергектик эч качан жоголбошу керек, жана сиз тандаган юристтин сөздөрүн, сунуштарын жана иш-аракеттерин тынымсыз көзөмөлдөп турушуңуз керек, айрыкча, кеп учурда сенин тагдырың кылмыш ишинин алкагында. Анткени постсоветтик мейкиндиктеги тергөөчүлөрдүн, прокурорлордун жана соттордун басымдуу бөлүгү адамдык ар-намысты басмырлоодо адистер жана адам тагдырын талкалоо.

Адвокатка ишенүү дин кызматчыларга ишенүүдөн да жаман
Адвокатка ишенүү дин кызматчыларга ишенүүдөн да жаман

Бул макаланын автору жеке өз теримде кылмыш иши эмне экенин, айыпкер катары жана кантип даамын татып көрдү көпчүлүк юристтер өз кардарларынын акчасын табышат "Гешефт" прокуратура менен жана Кардарларын "суу".

Жазуучу шектүү болоору менен биринчи жолуккан адвокаты болгон аял, бөлмөнүн босогосун аттаганга үлгүрбөй, автор кармалганда, иштин чоо-жайы жана материалдары менен таанышпай туруп, авторго келтирилген шектенүүнү толугу менен мойнуна алганы жакшы деп ачык айткан. реалдуу мөөнөт коркунучу. Эгер ал күнөөсүн мойнуна алса, тергөөчүгө мени шарттуу түрдө кесүүгө көндүрүшү мүмкүн.

Анын жолу болбой калды жазуучунун юридикалык билими бар Анан ошол учурда ал жок дегенде кылмыштын курамын көрсөткөн далилдер сунуп чогултулбаса, иш сотко өткөрүлбөйт жана алар келтирилгенге чейин “тапанчабызды көтөрүүгө али эрте” деген ой бар эле. ошондой эле.

Ошол эле учурда, кардар, юрист тынч менен мамлекетке себеп аракет кылат үмүтсүздүк жана дүрбөлөң … Жана көптөгөн учурларда, ал иштейт. Адамды ар тараптан “кысып”, тергөө менен кандай бүтүмгө барса да даяр. Тергөөчүлөр негизи кылмыштарды иликтөө менен эмес, шектүүлөрдү мойнуна алдыруу менен алектенишет.

Керектүү нерсени алуу оңой жана тезирээк. көрсөткүчтөр алардын иш-аракетин жана далилдерди жыйноо, аларды туура каттоо менен убара болбостон, алардын ез ара байла-ныштуулугун эске алып, белгиленген меенеттерду сактоого. Кимге керек? Тергөө менен бүтүм түзүү үчүн адамды бузуу оңой, аны сот бир отурумда бекитет.

Бул сот үчүн да пайдалуу … Өзүңүзгө бир жолугушуу үчүн көрсөткүчтү эсептеңиз. Эч нерсени кароонун, убакытты текке кетирүүнүн кереги жок, бирок документтин атын – айыптоо корутундусун – өкүмгө өзгөртсөңүз болот, айласы баштыкта. Мындан тышкары, сот тарабынан бекитилген тергөө менен бүтүмдөр 99% учурда апелляциялык тартипте талашылбайт, бул судья үчүн да пайдалуу. Жана бул кырдаалда чоң роль ойнойт жактоочу.

Адвокатка ишенүү дин кызматчыларга ишенүүдөн да жаман
Адвокатка ишенүү дин кызматчыларга ишенүүдөн да жаман

Албетте, мындай сунуштар үчүн юрист биринчи айымды автор абдан алыска жөнөткөн - "жөө эротикалык саякатка". Тергөөнүн ырайымына бекер эле багынып берсе болот эле, бул үчүн көп мээнин кереги жок болчу. Ошого карабастан, юристтер мындай консультациялар үчүн акча алышат. Орточо алганда, Украинада юристтердин консультациялары бүтүм жасоонун зарылдыгы жөнүндө тергөө баасы 300 доллар, кээде көбүрөөк, плюс бир аз көбүрөөк жумуш убактысы үчүн.

Көптөгөн юристтер укук коргоо органдарынан же прокуратурадан келишет, албетте, алар кардарларын айыптоодо кесиптештерине колдон келген жардамын беришет. Ошол эле учурда тергөөчүлөр жана көптөгөн адвокаттар бар келишимдер: биз иштерди козгойбуз жана сизде жаңы кардарлар бар. Биз ачылган кылмыштардын жыйынтыгын алабыз - сен акчасың, кээде акча бөлүнөт … Эгерде сиз башкарууга алууга "майлуу" кардар, юрист катыша алат бөлүштүрүү үчүн пайданы жабуу үчүн кылмыш иши. Таштандысыз өндүрүш ушундай.

Адвокатка ишенүү дин кызматчыларга ишенүүдөн да жаман
Адвокатка ишенүү дин кызматчыларга ишенүүдөн да жаман

Эми кеп кылалы белгилер бул сизге өзүнүн кардарын "ачып салган" адвокатты аныктоого мүмкүндүк берет:

- Адвокат иштин материалдары менен таанышкан жок. Мунун кереги жок же муну кийинчерээк жасоого болот, же прокурордун аракетине биз реакция кылабыз деген аргументтер таза суу. "Кесме" тар ойлуу айыпталуучу учун. Биринчи кадам үчүн профессионал юрист болуп саналат таанышуу иш материалдары менен бардык учурларда, эч кандай.

- Адвокат иштин материалдары менен таанышпай туруп, күнөөсүн моюнга алууну сунуштайт.

- Соттук териштирүүдө, тергөө амалдарынын жүрүшүндө жана алардын алдында жактоочу айыпкерге эч кандай сунуштамаларды бербейт, жөн гана катышып, коргоонун тактикасы жана стратегиясы жөнүндө айтпайт, айыпталуучу менен жүрүм-турум линиясын иштеп чыгуу боюнча иштебейт..

- Соттук териштирүүдө жактоочу эч кандай өтүнүчтөрдү, далилдерди жол берилгис деп табуу жөнүндө өтүнүчтөрдү бербейт, эч кандай каршылык көрсөтпөйт. Мындан тышкары, бул аракеттердин баары жазуу жүзүндө түзүлүп, ишке тиркелүүгө тийиш.

- Адвокат айыпталуучуга көрсөтмө берүүнү сунуштайт. В 99% сотто, тергөөчүдө, прокурордо эч качан, эч кандай жагдайда эч кандай көрсөтмө бербеши керек. Соттун статистикасы боюнча, негиз 90% сүйлөмдөр айыпталуучулардын көрсөтмөлөрү гана колдонулган.

- Юрист эч кандай спецификациясы жок, баары жакшы болот дейт. Ошол эле учурда прокурор менен соттун кыжырын келтирип, жигердүү кадамдарга баруунун кажети жок экенин билдирүүдө. Тескерисинче! Аларды компетенттүү коргонуу аракеттери менен мүмкүн болушунча ачуулантуулары керек. Прокурор менен соттун ачуусу, толкундануусу канчалык жогору болсо, ошончолук ачык көрүнүп турат иш бузулуп жатат.

Адвокатка ишенүү дин кызматчыларга ишенүүдөн да жаман
Адвокатка ишенүү дин кызматчыларга ишенүүдөн да жаман

Бул макаланын автору болгон соттук териштирүүдө айыпталуучу, жактоочу экинчи айыпталуучу дээрлик 2 Жылдар бою соттук териштирүүлөр бир да арыз менен кайрылган жок, ал эки жыл бою тоту куштай болуп эки сөздүн бирин кайталады: «Соттун кароосуна» (бул бутту көтөрүүгө барабар) жана «Мен соттун позициясын колдойм. айыпкер (автор) жана анын жактоочусу». Мындай "жемиштүү жана татаал" иш үчүн, анын акысы бул убакыттын ичинде бир аз көбүрөөк болгон 2000 доллар АКШ (болжол менен 20 сыноо).

Тилекке каршы, бүгүнкү күндө адвокаттык фирмалардын көптүгүнө карабастан, адвокаттардын арасында жазык-процессуалдык жана жазык укугу жаатындагы жакшы адистердин саны статистикалык катачылыктын деңгээлинде (1-2%). Бул жерде бул кесиптин «жумушчулары-нын» абсолюттук кепчу-лугу болгон моралдык сапаттарды жана адептуулукту кошуу керек. ээ эмес.

Башкача айтканда, адвокаттардын басымдуу бөлүгү ачык айтып калышты паразиттер соода иллюзия ашыкча кымбат баалар менен айыпталуучунун укуктарын коргоого. Мына ушул факторлордун аркасында бизде акталгандардын саны аз (азыраак 0, 5% жалпысынан), алардын көбү «коррупциялык иштер» боюнча козголгон. Менимче, эмне үчүн мындай категорияда экенин түшүндүрүүнүн кереги жок. Жооп баарына ачык.

Автор бул абалдан чыгуунун бир нече жолун көрөт. Алгачкы институтту тузуу болуп саналат "Юристтин жеке рейтинги", түздөн-түз адвокаттын акысынын өлчөмү көз каранды болушу керек.

Бул юристтин сертификатын алгандан кийин адвокатка “нөл” деген баа берилиши керек дегенди билдирет. Ал иштеп жаткан учурда адвокаттын кандайдыр бир "эсептегич" болушу керек, анда адвокат катышкан иштердин санын, соттолгондордун санын (токтотулган жана иш жүзүндөгү мөөнөттөрүн), жокко чыгарылган өкүмдөрдүн санын, актоо өкүмдөрүн жана актоочу жагдайлар боюнча кылмыш ишинин токтотулушу.

Бул система ЕБде жана АКШда иштейт. Ар бир адам тигил же бул өлкөнүн адвокатурасынын веб-сайтына кирип, потенциалдуу коргоочу тууралуу толук маалымат алып, коргоочуну аймагы, чөнтөгү жана боорукерлиги боюнча тандай алат. Ошондо рейтинги төмөн юристтер жакшы гонорар алуу үчүн эффективдүү иштөөгө түрткү болот.

Чаралардын экинчи комплекси, биринчиси менен катар, - жалпы адептуулуктун децгээлин жана ез иш-аракети учун жоопкерчилигин жогорулатуу.

Ал эми башына кыйынчылык келгендер жөнүндө эмне айтууга болот?

Паникага, эмоцияга алдырбаңыз. Жогоруда саналып өткөн пункттар боюнча юрист үчүн ар бир талапкерди текшерүү жана эч качан ишенбе аны толугу менен. Ар бир аракет текшерилиши керек. Мыкты юрист кардардын көңүлүн ачканы үчүн кандайдыр бир “ништяктан” ашып түшкөнү сейрек эмес. Ошентип трек адвокаттын аракеттерине муктаждык дайыма.

Адвокаттан келишимге кол коюунун алдында ал «бузуп» алган иштердин саны женунде документалдуу далилдерди талап кылуу пайдалуу болор эле. Эң негизгиси - кылмыш-жаза жана кылмыш-процессуалдык кодексти өзүңүз жана ар бир сөзгө тереңдеп кир … Анткени, чөгүп бара жаткан адамдын куткарылышы баарынан да чөгүп жаткан адамдын өзүнө пайдалуу.

Сунушталууда: