Смартфонуңуздан кан тамчылап жатканын унутпаңыз

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

Эгерде учкучтардын күнөөсү боюнча учак катуу кыйроого учураса, бул асманда саякаттоодон биротоло баш тартуу керек дегенди билдирбейт. Эгерде бейтап дарыгерлердин күнөөсү менен трагедиялуу түрдө каза болсо, бул медицинадан таптакыр баш тартуу керек дегенди билдирбейт.

Өткөн каталарды кайталабай, туура тыянак чыгарбоо акылдуулукка жатат, анткени дискредитацияланган идея ушундан чындык болуп калбайт.

Бирок эмне үчүн биз мындан ары өлкөбүздү – СССРди кайтара албайбыз деп көп жылдар бою өжөрлүк менен ишенүүгө мажбур болдук? Жаңы өң-түстө болсо да, эски каталар жана ашыкчалыктар жок, бирок адилеттик, теңдик жана бир туугандык, интеллектуалдык, руханий-техникалык прогресс идеалдары менен.

Эмне үчүн сүткорлор бизге капитализмге альтернатива жок экенин, биз ашыкча салмактуу буржуазиялык таптын кызыкчылыгы үчүн кул болуп жашоого тийишпиз деп сиңирип жатышат? Ушул жана башка курч маселелерди биз мыкты журналист, «Агитпроп» телепрограммасынын автору жана алып баруучусу Константин Семин менен талкуулайбыз.

Сиздин оюңузча, Советтер Союзу кандай болгон, биз бул эбегейсиз тарыхый долбоорду толук түшүнө алдыкпы?

- Советтер Союзу каракчылыкка жана эксплуатацияга курулбаган башка дуйне-нун болушу мумкун экендигин далилдееге адамзаттын тарыхындагы уникалдуу аракети болду. Советтер Союзу православдык Россияга пробирка менен чиркөө менен алып келинген вирус эмес, биринчи дүйнөлүк согуш үчүн эң кымбат бааны төлөгөн козголоңчул эл массасынын катастрофага, кризиске реакциясы. кан жана ачарчылык.

Марксизмдин маңызы, кыскача айтканда, капитализм тең салмаксыздыктарды жаратуучу жана бир кандуу кыргындан экинчисине чейин жашаган система; качандыр бир кезде адамзат капитализмден башка экономикалык структурага етууге аргасыз боло тургандыгында. СССР талкаланды, бирок бул тарыхтын дөңгөлөгү басаңдайт жана анын түзүлүшүнө себеп болгон факторлорду кимдир бирөө жокко чыгара алат дегенди билдирбейт.

СССРдин жок болушу, албетте, трагедия. СССРде жашаган бир тууган элдер учун, буткул дуйне учун трагедия. Биз жалпы маданий же экономикалык мейкиндикти гана жоготпостон, дүйнө жүзү боюнча көптөгөн адамдарды үмүттөндүрүп алдык. Латын Америкасынан Жакынкы Чыгышка чейин ар кайсы өлкөлөрдө: «Эмне кылдыңар! Сен кантип?"

Бүгүнкү күндө Советтер Союзу цивилизациялык, метафизикалык мааниде тирүүбү же өлүүбү, кайра тирилип жатабы же өлүп жатабы?

- Метафизикалык мааниде айтканда, Советтер Союзу, албетте, тирүү. Маданий, ассоциативдик инерция күчтүү, эс тутуму жандуу. Бирок цивилизациялык мааниде Советтер Союзу, албетте, жок. Анткени СССР - бул баарыдан мурда ендуруш каражаттарына коомдук менчикти ту-зуучу экономикалык тартип. Эгерде ушундан чыга турган болсок, анда СССРде иш жузунде мураскорлор жок.

Пекиндеги чоц парадда суйлеген сезунде кытайлык жетекчинин марксизмдин-ленинизмдин идеалдары женунде, адилеттуулук женунде, кытайлык езгечелуктеру менен социализмди куруу женунде айткандыгы мага белгилуу сезилсе да. Албетте, булар негизинен жөн гана сөздөр. Бирок Кытайга келген биздин чиновниктер, бизнесмендер аларды кунт коюп угушу керек. Кытайлык өнөктөштөр менен тилектештиктен улам кийинки Жеңиш майрамынын алдында жок дегенде Мавзолейди жабууну, Сталиндин портреттерин кууганды токтотсок жакшы болмок.

Жаш кезинде жалындуу антисталинист болгон Александр Зиновьев өмүрүнүн акырында сталиндик мезгил Россиянын өнүгүүсүнүн эң бийик учуру болгонун, ал кайра кайтарылгыс болуп өттү деп кайра-кайра айткан. Бул маселе боюнча сиздин пикириңизди билгим келет?

- Мен бул пикирге жарым-жартылай кошулам. Ырас, сталиндик мезгил лениндик мезгилдин табигый жана логикалык уландысы экендигине мен ишенемин. Бирок 20-конгресс менен башталган нерсе 90-жылдары толук чыккынчылыкка жана реакцияга айланган таза ревизионизм болду. Аттиң, буга Зиновьевдин өзүнүн да, башка көптөгөн диссиденттердин да салымы бар. Ырас, кээ бирлери жарык көрдү, кээ бири Солженицын сыяктуу антисоветтик ишин улантып, алтургай биздин ажал дүйнөбүздөн чыгып кетишти.

- Иосиф Сталиндин советтик кеменин бийлигинин жылдарындагы эң чоң жетишкендиги эмне, деп белгилей аласызбы?

- Бул жерде, балким, эки көз караш болушу мүмкүн эмес. Бул - дуйнелук согушта жецишке же-тише турган ушундай улуттук чарбалык системаны жана армияны, ушундай мамлекетти тузуу. Бул жециш болбосо, сиз менен мен азыр социализм женунде да, башка нерсе женунде да талкуулабайт элек.

Эмне үчүн Сталинди биздин жана чет элдик либерал-демократтар мынчалык жек көрүшөт, эмне үчүн так Сталиндин фигурасы ушунча жылдан бери жалган шылуундар менен төгүлүп келет?

- Сталин икон же символ эмес, футболкадагы Че Гевара эмес. Че Гевара рыцарь, романтик. Романтиктер көп жана аларды нейтралдаштыруу салыштырмалуу оңой. Сталин марксизмдин практики. Сталин - бул иш-аракет жөнүндөгү окуу, тажрыйбанын идеологиясы. Чындыгында Сталинди жокко чыгаруу ре-советтештирүү, мамлекеттик курулуштун советтик тажрыйбасына кайтып келүү мүмкүнчүлүгүн жокко чыгаруу үчүн зарыл. Талаш Сталиндин инсандыгы жөнүндө эмес. Мындан ары кайсы жол менен баруу чечилдиби? Либералдык-рыноктук экспериментти улантышыбыз керекпи, же акыры, элге таянып, өндүрүш каражаттарына мамлекеттик менчик принцибине таянып, күч менен модернизациялоо идеясына кайрылышыбыз керекпи.

Жаңы тарыхый коомчулук – совет эли – үгүттөө машинасынын ойлоп табуусубу же чындыгыбы, сиздин оюңузча?

- Совет эли азыр да бар деп ойлойм. Анын ордун акырындык менен майда жана жапайы уруулар жана элдер басып баратат да. Массалык аң-сезимдин деградациясы трайбалдашуу – коомдун урук-уруу, тайыпка бөлүнүшүн билдирет. Бул Украинада, Орусияда, Тажикстанда жана Азербайжанда болуп жатат. Бардык жерде. Бирок совет эли али да болсо тируу. Жана ал сөзсүз бар болчу.

Мен анын көрүнүктүү өкүлдөрүн көрдүм, алар менен баарлаштым. Өлкөмдү кыдырып жүрүп, анын муздак сөөктөрүн колума кармадым. Мен БАМдын куруучулары, менин жүрөгүмдүн чакырыгы боюнча Забайкальеге келген карыган комсомолецтер менен сүйлөштүм. Баса, БАМда улуттар аралык достуктун бүгүнкү күндө ойго келбеген үлгүлөрүн көрдүм. Бүгүнкү күндө күйөөсү азербайжан, аялы армян болгон үй-бүлөнү элестете аласызбы? Мен Каспийдин күнүндө дат баскан экранопландарды көрдүм, эң ири металлургиялык заводдорду көрдүм, конструктордук бюролордо жана электролиз цехтеринде репортаждарды тарттым.

Бүтүндөй постсоветтик элита жана бюрократия, кандай саймалуу көйнөк кийбесин, түпкүлүгүндө советтик. Бул жаман, анткени биз көбүнчө СССРди талкалоого катышкан жана андан акча жасаган шылуундар жана чыккынчылар менен иштешебиз.

Экинчи жагынан, бул бир жагынан жакшы, анткени ар бир майда бюрократтын ичинде дагы эле советтик мектеп окуучусу бар. Алар, жок эле дегенде, кээ бир жүрүм-турум рефлекстерин, жакшы жана жаман жөнүндө кээ бир идеяларды сактап калат. Алардын баары эмес, албетте, Украина көрсөткөндөй. Бирок советтик инерция, советтик билим - бул шашылыш тормоздоо системасы узак убакыт бою бул бүтүндөй кең мейкиндикти Латын Америкасына айлантууга мүмкүнчүлүк берген эмес. Бүгүнкү күндө бул инерция иш жүзүндө түгөндү. Жаңы муундар келе жатат.

СССРди чындап көрбөгөндөрдүн арасында СССРге болгон эңсөө уламдан-улам ачык байкалып жатканы таң калыштуу. Баса, Латын Америкасына окшоштук бул жерде чындап туура келет. Эсиңиздерде болсо, СССР кулагандан кийин, Күйүп жаткан континент чындыгында ал жердеги социалисттик кыймылдарды муунтуп, бардык жерде марионеткалык неолибералдык өкмөттөрдү орноткон империалисттер тарабынан бөлүнүп-жарылууга берилген.

Бирок, болжол менен 2005-жылдан бери Латын Америкасы Вашингтондун бардык каршылыгына карабастан, кайра солго күчтүү жылыша баштады. Болгону эл неолиберализмдин ырахатына толуп тургандыктан, жашоонун өзү башка тандоо калтырган жок. Ачкачылык жана жумушеуздук марксизмдин негизги окутуучулары болуп чыкты.

- Сиздин оюңузча, совет коомунун жакшы сапаттары кандай болуп чыкты?

- Социализмдин мааниси - жацы инсанды тарбиялоо, адамдардын жацы коомун тузуу. "Адам" деген сөз чындап сыймыктана турган дүйнөнү куруу. Инсандын интеллектуалдык жана адеп-ахлактык өнүгүүсү, адамга өзүн-өзү өркүндөтүү үчүн мүмкүнчүлүктөрдү берүү. Бирок, СССР граждандарына ымыркай кезинен тартып «Эмне жакшы, эмне жаман» же «Чыныгы баатыр женундегу окуядан» калыптанган «позитивдуу сапаттар» алардан кийин эле езунун бардык «позитивдуулугун» жоготуп койгон. СССР жок болду.

Советтик адамдар орус капитализминин дуйнесу-нун эц оцой олжосу болуп калды. Наивство, ой тазалыгы, башкалардын кызыкчылыгы үчүн курмандыкка барууга даярдуулук - мунун баары жумуртканын кабыгындай советтик коомду тышкы чөйрөнүн агрессивдүү таасиринен калкалап турган коллективисттик матрицанын ичинде иштеди. Кабык тешилгенден кийин кан аралаш жумуртка, бир жерде омлет чыкты. Эң чынчылдары биринчи болуп нокаутка түштү. Капитализмдин башкы коркунучу - ал адамды адамгерчиликтен ажыратып жаткандыгын тушунуу керек.

Аны нерсеге айлантат. Акылсыз америкалыктарга күлбө. Алардын механикалык жылмаюулары механикалык жандардын проекциясы. Мен аны абдан жакшы көргөнгө убакыт болду. Америкалыктар өз баласын 18 жыл күтпөстөн жашоого түртүп жатканы тууралуу биз кандай мактайбыз? Бул анын көз карандысыздыгы үчүн өзгөчө кам көрүү маселеси эмес, кадимки эгоизм. Адамгерчиликтен ажыратуу үй-бүлөнү керексиз кылат, туугандардын ортосундагы соттошууну кадимки көрүнүшкө айлантат.

Калькулятору бар ресторандагы компания эсепти өз араларына чачыраткан орусиялыктар үчүн анормалдуу жагдай - бул микро деңгээлдеги адамгерчиликсиздик. Адамгерчиликтен ажыратуу моралдык категориядай сезилет, бирок адамгерчиликтен ажыратуунун себеби – экономикалык тартип, экономикалык мамилелер. Биздин өлкөдө бул процесс азыр кызуу жүрүп жатат. Бул, демекчи, чиркөөнүн каргышка калган социалисттерге жакындашынын себеби. Анткени, адамдын жаныбарга айланышы ар бир адам үчүн жалпы коркунуч.

- Өткөн кылымдын 60-жылдарынын аягында советтик коом расмий идеология муну кескин түрдө четке какканына карабастан, барган сайын керектөөчү мүнөзгө ээ болуп, социалдык-экономикалык саясатта материалдык жыргалчылыктарга суроо-талапты күчөтө баштады… мамлекет бул коомдук суроого жооп берүүнү токтотту. Эмне үчүн мындай болду?

- Мен буга чейин ревизионизм деген терминди колдонгом. Чынында, түпкү идеяга жумшак, сылык чыккынчылык болгон. Ал ар кандай формада кийилген. Жеке адамга сыйынууга каршы куреш, адам жузу менен социализм (мурда айбан менен болгон экен, корунуп турат), эки системанын жакындашуусу.

Эң негизгиси, коом коркунуч сезимин жоготуп, коом демобилизацияланган, 1945-жылы Рейхстагдын алынышы менен согуш бүтпөгөнүн, согуштун өзү жеке Гитлер менен эмес, согуштун өзү болгондугун так түшүнүү болгон эмес. дуйнелук империализмдин кучтеру менен.

Жөнөкөй сөз менен айтканда, Улуу Ата Мекендик согуштун каардуу курмандыктарынан жана кыйроолорунан кийин совет адамдары чындап эле жөн эле жашагысы келген. “Жок дегенде балдар аман болсун” – ушундай мамиле болгон. «Орустарга согуш каалайбы» деген поэма биздин «эл аралык шериктештерибизге» согуш баштабасын деп жалынуунун жолу. Жок, орустар каалашкан жок. Колдорунан келишинче андан качышты. Бирок ал бизди кууп жетти. Алгач Чехословакия менен Венгрия, андан кийин Египет, андан кийин Афганистан, азыр Донбасс жана Сирия.

Башкача айтканда, тынчтыкка умтулуу («Тынчтык-Тынчтык»), ар бир адам учун абсолюттук закондуу жана табигый, толук карама-каршылыктын кырдаалында СССР учун катаал болуп чыкты. Кубанын ракета кризисин эстеп. Америкалык генералдар, сиздер билесиздер, акырына чейин барууга, ез ара жок кылууга даяр болушкан.

Балким, себеби америкалыктар бул акыр кандай болушу мүмкүн экенин билишпейт, анткени Америка Кошмо Штаттары Экинчи дүйнөлүк согуш учурунда иш жүзүндө жапа чеккен эмес. Бирок кансыз согуш биринчи кезекте нервдердин дуэли болгон. Советтик элитанын нервдери бузулду.

Биз «Чыккынчылыктын биохимиясы» тасмасын даярдап жатканда таанышкан америкалык тарыхчы Кристофер Симпсондун ою эсимде. Симпсон Кубанын ракеталык кризисин (жана жалпысынан кандайдыр бир өзөктүк тирешүүнү) психологиялык согуштун гана эмес, реалдуу элементи деп эсептейт. Кимдир бирөө жайбаракат бериши керек. Биз боштуктан баш тарттык, чынында эмне.

Албетте, муну кандайдыр бир наивдуулук менен байланыштырса болот. Антсе да, жакында эле америкалыктар экөөбүз Эльбада кучакташканбыз, а силер болсо душмансыңар. Бирок алар өздөрү абдан бат эле кайра топтошту. 1941-жылы аскердик пропаганда менен тузулген СССРдин достук образынан эч кандай изи да калган жок. Психологиялык согуш душманды душман катары көрсөтүү жөндөмүн билдирет. Америка Кошмо Штаттары үчүн, орустар дароо аларга болуп калды. Толугу менен. Советтик интернацио-нализм душмандын адамдык сапаттарын айкындап алууга тынымсыз аракеттенип келген.

Бул Хемингуэйдин кыжырданган популярдуулугун, америкалык адабиятка болгон кызыгууну, «Капучин бульварынан келген адам» же «ТАСС жарыялоого ыйгарым укуктуу» деген фильмдердин пайда болушун түшүндүрөт. Акыркысында, демек, шарттуу Нагонияда болуп жатса да, кыйратуучу образдардын толук топтому бар - жана власовизмди реабилитациялоо, Сталинди айыптоо, Американын айрым жарандарына тилектештик жана Батыштын жолуна тилектештик. жалпы жашоонун (күлкүлүү көрүнүш – кээ бир сериалдарда чалгынчы Славин кесиптешине: «Кел, Макдоналдстан кечки тамактаналы!» дейт) Башкача айтканда, Америка Кошмо Штаттарына жек көрүндү мамиле жасалган. Гитлердей эмес. Жана бул чоң жаңылыштык болду.

Д. Кеннан тарабынан иштелип чыккан «Тутуу доктринасы» (душман өзөктүк триггерден сөөмөйүн чыгарбай колу-бутун байлап турганда) өз натыйжасын берди. Корея алые, Вьетнам алые, Никарагуа тээ алыс (Гондурас женундегу советтик кеч тамашаларды эстейсизби?) Бирок эл керектеечу товарлардын магазини ушул жерде, импорттук магнитофон ушул жерде, Битлз пластинкалары менен дилер ушул жерде. Дүкөндөрдүн бош текчелери бул жерде.

Бирок мунун баарынын башаты – албетте, эрүүдө. Сталиндик мурастан кутулушкан номенклатура системаны акырындык менен жоюуга киришкен ошол уят мезгил. Маяковский, Зощенко, Ильф жана Петров тарабынан аёосуз шылдыңдалган баардык күнөөлөр, бардык бузукулуктар, бардык филистиктер репрессиялык режимдин курмандыктары деп жарыяланып, реабилитацияланган.

Мен элестете албайм, согуштан 15 жыл өткөндөн кийин Москвада жигиттер кантип башташты? Кайда? Кантип эле советтик сахна капысынан адегенде коркок башталып, анан батыштын сахнасын толук туурап алмак беле? Ооба, улантуу жана жокко чыгаруу толук үлгү болуп чыкты. «Гараж» же «Ирония тагдыр» деген фильмдердин баары бир өкүм, «Чапаев» менен «Колдонулбаган өч алуучулар» менен башталган окуя капысынан эмеректерге айланган. Американын Москвадагы элчилигиндеги аздыр-көптүр акылдуу эксперт мунун баарын көрүшү керек эле.

- Эмне үчүн убакыттын өтүшү менен моралдык-идеологиялык догматика СССРде күнүмдүк турмуш чындыгынан улам барган сайын алыстап кетти?

- Жогоруда айткандай, элита өзү идеяга ишенбей калды. Жакшы жашоого умтулуу менен сугарылган. Коркунуч сезимин жоготту. Бул агитациялык иштин мазмунуна жана сапатына дароо таасирин тийгизди. Элибиз жалганды абдан жакшы билет. Эми бул идеяны жалган котормочулар жокко чыгарышты. Бирок айласы, ал мындан ишенимдүү бойдон калган жок.

Эми СССРдин кулашынын/ кулашынын негизги себептерине токтоло кетели… Эмне үчүн өлкө кыйрады?

- Анткени элита чирип кеткен. Ал идеяга ишенимин жоготуп, батыш элитасы менен психологиялык тирешүүнү жоготкон. Советтер Союзунун бийлигин жеке короо-сарай менчигине айландыруу башталды. Жалпысынан, адамдарга аман калуу лотереясын ойноо сунушталды.

Ар ким жеңип, эртең капиталистке барарына ишенген. Бирок айрымдарынын утуштарын төлөш үчүн 15-20 миллионун тескөө керек экени белгилүү болду. Чынында, математикалык тил менен айтканда, биз жөн гана 15-20 миллион адамды (плюс жарандык согуш, плюс деградация жана ээн калуу) 3 смартфонго ээ болуу, жеке унааларда тыгында отуруу жана резина колбаса жеп алуу мүмкүнчүлүгүнө алмаштырдык. Кытай смартфонун колуңузга кармап турганыңыз жакшы. Андан кан тамчылап жатканын унутпаңыз.

Эмне үчүн СССРдин кулашы тууралуу коомдук талкууда бир катар баналдык жана клишелүү себептер тынымсыз айтылып келет?

- Анткени мындай талкуунун негизги милдети, ошондой эле десталинизациялоонун бугунку кундегу башкы милдети - мен ре-советизация деп атаган советтик долбоорду кайра калыбына келтируу, кайра баштоо мумкунчулугун жокко чыгаруу. Бул жерде баары жөнөкөй жана логикалуу.

Ээ класстар десталинизацияга жана десоветизацияга көбүрөөк кызыкдар, СССРди ыдыратып, байыгандар. Ким чайнала элек кесимди түкүргүсү келет, чогулган муундарды сындыргысы келет? Бирок, диалектиканын бардык белгилуу эрежелерине ылайык, мындай зордук-зомбулук менен де-советтештируу ре-советтештируу талабын гана кучетет. Ал эми, чындыгында, өлкө азыр ушундай шарттарда, анын аман калуунун башка жолу жок. Экономикалык кризис жана жумушсуздук жаңы муундарга ата-энелери ойлонбой баш тарткан нерсени кайрадан үйрөтөт.

Анан эмне үчүн бизге Союзду калыбына келтирүү таптакыр мүмкүн эмес, эч кандай формада жана эч кандай шартта таптакыр мүмкүн эмес деген идея тынымсыз таңууланып жатат, эмне үчүн бизге бул абсолюттук утопия деп айтылып жатат? Германия сиз бириге аласыз дегенди билдирет, бирок биз кыла албайбыз ?

- Анткени бул таза софистика. «СССР учун кайгырбаган, журогу жок, кайтууну каалагандын акылы жок». Таза фальсификация. Албетте, СССРди калыбына келтирүү мүмкүн. Анын үстүнө саясий эрк болсо, бул анчалык деле узун окуя эмес. Мен, албетте, дароо бурчтан ышкырыкты угам – бул популизм дешет. Бирок популизм – бул элдин эркин аткаруу гана.

Бул анын канын ичкендер үчүн эң жаман сценарий. Анткени, СССР географиялык түшүнүк эмес. СССР Россиянын чек араларында да болушу мумкун. Эң негизгиси – маңызы. Маңызы өндүрүш каражаттарына мамлекеттик, тагыраагы, коомдук көзөмөлдү калыбына келтирүүдөн башталат. Адилеттуулуктун идеологиясын калыбына келтируу менен. Мага 2009-жылы Украина тууралуу кандайдыр бир пайгамбарлык мүнөздөгү тасма тарткан адам катары ишенип коюңуз, эгерде бизде ошол кезде ушундай идеология болгондо, көптөгөн катастрофалык сценарийлердин алдын алса болмок.

Сиз үчүн СССРдин кулашы жана Россия Федерациясынын курамындагы тарыхый Россиянын кайра жаралышы булар синонимдик түшүнүктөрбү же жокпу?

- Мен Советтер Союзунун гражданимин. Өлкөбүздөгү эбегейсиз көп адамдар сыяктуу мен дагы гимндин жаңырганында мурунку гимндин текстин өзүмө ырдап келем. Чынын айтсам, ал адабий көз караштан алганда күчтүүрөөк. Ал эми гимндин музыкасы бүгүнкү аранжировкада тишсиз, тишсиз болуп калды. Мурда тарелкага сыйпалган патока эмес, темир, тимпани, катуу ритм бар болчу.

Ал эми бирдиктүү өзүн-өзү аң-сезимди калыптандыруу көз карашынан алганда, албетте, «Улуу Россия түбөлүк бириккен» деген сөз бүгүн улутчулдардын антисоветтик аянычтуу кебине толук жооп берет. Кантип азыр орус элдери гана ез Рус-терин бириктире албайт? Коңгуроонун кагылышы жана азан намазы? Бирок бул өз ара сабырсыздыктын жана кастыктын эң ишенимдүү жолу. Америка элчилигинин акылдуу адиси калп айтууга жол бербейт.

Сиздин оюңузча, азыркы Россия кандай?

- Бул, биринчиден, советтик долбоордун инерциясы менен азыктанган алсыз, туруксуз капиталисттик экономика. Көңүл бургула – биз СССРдин гимнин гана жаңырткан жокпуз. Бүгүнкү күндө эң ийгиликтүү сериалдардын баары СССРге болгон ностальгияны тигил же бул деңгээлде колдонушат. Бизде дагы эле советтик микропрограммалар бар, ал чындыгында Батыштын жек көрүүсүн жана бизди жок кылууну каалагандыгын пайда кылат.

Андыктан биз мындан уялганды токтотуп, бул каргыш эмес, биздин улуу абийирибиз экенин түшүнүшүбүз керек. Фашизмдин (капитализмдин эн реакциячыл отряды) чабуулун капитализмдин орус версиясынын жардамы менен, «Күн соккуларынын» жана «Батальондордун» жардамы менен токтотуу мүмкүн эмес. Фашизмге социализм гана каршы чыга алат.

“Батыш өнөктөштөрү” бизге дагы бир жолу “кара так” жазып, өкүмдү аткарууга даярданып жатышканын эске алсак, Орусия кандай шартта кайра жандана алат?

- Чарбалык структураны толук езгертуу шартында. Экономикасыз Батыш менен тирешүү 1917-жылдагыдай кейиштүү аяктайт.

Өлкөнүн өнүгүү багытынын жарыяланган өзгөрүүсүнө эволюциялык жол менен жетүү мүмкүнбү же бир гана жол барбы – революциябы?

- Дуйнеде ядролук курал болгон шартта ылдыйдан жасалган революция елкеден дегеле эч нерсе калбай тургандыгы менен ете кеп. Ленин туңгуюктан чычкан чуркатып, өлкөнү тартып алган, буга чейин 16 протекторатка бөлүнгөн … Бүгүн эч ким андай мүмкүнчүлүк бербейт. Мен дагы эле жогору жактан революцияга үмүттөнөм. Мына ушунун учун «Агитация жана пропаганда» бар.