Үй-бүлөлүк укукта эркектерди басмырлоо

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

«Жасалма адам» китебинин бул главасында мыйзамдардын үй-бүлөлүк укукка тиешелүү беренелери да, айрым учурларда мыйзамга түп-тамырынан бери карама-каршы келген укук колдонуу практикасы да каралат.

Россия Федерациясынын Үй-бүлө кодексинде (мен аны үй-бүлөгө каршы деп атайм) Конституцияга ылайык, үй-бүлө маселелерин чечүүдө аял менен эркек тең укуктуу деп жазылган. Ушундайбы - келгиле, аны аныктап көрөлү. Баштоо үчүн, мен кээ бир статистиканы эске сала кетейин.

Орусияда 2014-жылдын биринчи жарымында ажырашкандардын саны никеге тургандардын 80%дан бир аз ашыгыраак. Мындан тышкары, сандар аймакка жараша абдан айырмаланат. Кавказда (Чеченстан, Дагестан, Ингушетия) ажырашуулар никелердин санынын 8-12% түзөт. Ал эми, мисалы, Алтай аймагында (2014-жылдын биринчи кварталында) - 103%. Бул бул убакыттын ичинде ажырашуулардын саны никелердин санынан ашып кеткенин билдирет. Мегаполистердин россиялык калкынын арасында (улуттук республикалардагы көрсөткүчтөрдү эске алуу менен) ажырашуулардын 90% ын айтууга болот.

Анын үстүнө үй-бүлөлөрдүн 80% аялдардын демилгеси менен бузулат. Кызык, туурабы? Бизге дайыма аялдар, тескерисинче, үй-бүлөсүн бекем кармашат, алар балдарды жана үйдөгү жайлуулукту каалашат деп айтышчу. Алар каалашат, бирок күйөөсү гана тоскоолдук кылат. Феминисттик Россиянын матриархалдык үй-бүлөсүндө күйөө үйүндө болбойт. Анын батири, ооба. Анын акчасы, ооба. Бирок өзү эмес. Албетте, эгер сиз сурамжылоонун маалыматтарын карасаңыз, анда ажырашуу үчүн абдан жүйөлүү себептер бар. Бирок кайсы аял (аялдын ылайыктуулугун жана биз каалагандай көрүнбөй калуу коркунучун эске алганда) күйөөсү сперма донору жана демөөрчү катары керек экенин моюнга алат?

97% учурда сот ажырашкандан кийин балдарды эркектен ажыратып, аялдарга өткөрүп берет. Ошентип, соттор эски совет доорунан бери эле Жогорку соттун токтомун карманышат. Мен 2012-жылы жазган жана дагы деле актуалдуулугун жоготкон макаламды окууга убакыт келди. Бул үй-бүлөлүк кодду колдонуу менен аялдардын никеси жана ажырашуу шылуундарына арналган.

Дарактын боюна ой таратпоо үчүн, мен эң негизгиси менен баштайын:

Учурдагы (анти) үй-бүлөлүк укук жана юриспруденция ажырашуу шылуундарына үндөп, ажырашууну никеге караганда алда канча пайдалуу кылып, балдары артында калгандарга олуттуу юридикалык жана тике финансылык пайдаларды берет

Бул, чындыгында, абдан чоң кыйратуучу маанини камтыган бүтүндөй тезис.

Келгиле, чечмелөөгө өтөлү.

Россия Федерациясынын Үй-бүлө кодекси үч факторду дээрлик эсепке албаган (же формалдуу түрдө гана эске алуу менен) өз маңызын СССРдин үй-бүлө кодексинен алган.

Биринчи фактор - бул мүлк. Эл жеке менчикке ээ болду. Тескерисинче, мурда бар болчу, бирок бул өтө аз эле, жеке бизнес болбогондуктан (кара базарды жана баңгизат сатуучуларды эсепке албайбыз), капиталдын топтолушу болгон эмес. Карапайым элдин батирлери, начальниктердин дачалары - баары мамлекеттин менчиги болгон, б.а. жарандарга тиешелүү болгон эмес. Эл турак-жайын сата да, мураска да бере алган эмес. Ырас, совет бийлигинин аягында кооперативдик батирлер пайда болгон, бирок аларды да сатууга, мураска калтырууга болбойт. Ошондой эле олуттуу үнөмдөө болгон жок. Азыр адамдарда капиталды түзүүгө мүмкүнчүлүк бар, муну көпчүлүк кылып жатат. Эгерде Совет бийлигинин тушунда баары бирдей жакыр болсо, анда бүгүнкү күндө миллиардерлер, миллионерлер, оокат кылгандар, жакырчылыктын чегинен төмөн жашагандар бар, коомдун мүлктүк стратификациясы – кастага чейин абдан маанилүү. Бул жерде биз ошондой эле иш жүзүндө иштебеген социалдык лифттерди (касталык коомдун негизги белгилеринин бири) кошобуз: элита элитанын балдарынын эсебинен жаңыланууда, орто класс – элитанын балдарынын эсебинен жаңыланууда. орто катмар, кедейлер - кедейлердин балдарынын эсебинен. Азыркы саясатчылардын, олигархтардын өмүр таржымалына көз салсаңыз, алардын баары эле карапайым элден алыс болуп, карьерасынын башында эле башка адамдардан бир топ артыкчылыкка ээ болуп, иштин жыйынтыгын чечкени айкын болот. Талашпайм, ылдыйдан чоң начальниктерге чейин кулап түшкөн инсандар бар. Бирок мындай учурлардын саны өтө аз болгондуктан, “көтөрүлүштү” социалдык лифттер менен эмес, өзгөчө жеке жана ишкер сапаттары жана наалат бактысы менен түшүндүрүш керек. Казуизм эмес, мыйзамдуулук. Сиз жогорку кастага өзгөчө жеке жана иштиктүү сапаттарга ээ болбостон бара аласыз, сиз бул кастадан болгон адамга гана "жабыша аласыз", башкача айтканда, акча үчүн же сулуу көз үчүн өзүңүзгө сизди алдыга жылдыра турган "түртүүчү" таба аласыз. - анчалык деле маанилүү эмес.

Экинчи фактор – адеп-ахлак, этика, тарбия жана ошого жараша адамдардын шылуунчулукка болгон мамилеси. Куру талаш-тартыштарга жол бербөө үчүн, шылуундар кайсы мамлекетте болбосун, кандай системада болгон, бар жана боло берет дегенге кошулабыз. Бирок, Глеб Жеглов айткандай, өлкөдө мыйзам үстөмдүгү уурулардын бар-жогу менен эмес, бийликтин аларды зыянсыздандыруу жөндөмдүүлүгү менен аныкталат. Коомчулукта шылуундардын УЛУШТУГУ, КООМДУН МАМИЛЕСИ жана албетте укук коргоо органдарынын алар менен күрөшө алганы менен аныкталат деп кайра сөз кылып, айтар элем.

Анда эмне болот? Совет доорунда (подущая Россияны албайлы, анын адеп-ахлагы большевиктер тарабынан да толук бузула элек) адамдарга болгон коммерциялык, керектөөчүлүк мамиле айыпталган. Гумандуулук, альтруизм, командалык маанай, чынчылдык үгүттөлгөн. «Филистинизм», «материализм» айыпталган. Азыр жалпы «шылуундун» доорунда жашап, биз советтик адеп-ахлакка шылдыңдап күлөбүз, бул бизге жалган жана шылдыңдай сезилет. Учурда кошунаны алдоо жөндөмү “жашоо жөндөмдүүлүгү”, “ишкерлик”, “коммерциялык стриак” деп аталат. Албетте, сага ишенген адамды, анын өнөктөшүн, досун, кесиптешти алдап кетүү жөндөмүнүн "бизнеске" же "бизнеске" эч кандай тиешеси жок. Бирок өлкөбүз 20 жылдан ашуун убакыттан бери келе жаткан кыйынчылык маалында бардык адеп-ахлактык көрсөтмөлөр адашып эле тим болбостон, тескери кеткен. Чындык менен ишенимдин ордуна калп менен ишенбөөчүлүк, өнөктөштүктүн ордуна “кидалово” бааланат. Ошол эле учурда, ушундай эле жашоо образы массалык маалымат каражаттары, таблоид романдары, тасмалар (айрыкча сериалдар) тарабынан кеңири жарнамаланат. Балдар, өспүрүмдөр, жаштар иштеп, көп акча таппайсыңар, бирок алдап, ыргытып, кысып, ийгиликтүү, бай, атактуу болоорун көрүп жатышат. 90-жылдардагы өспүрүмдөр (менин теңтуштарым) бандиттерге, ата-энеси бандит болгондорго көз артканына ичиң ачышат. Инженер, дарыгер же офицер болууну каалагандар «соргучтун» белгиси катары эсептелчү. Ал эми бул төмөнкү класстардын арасында эмес, орто класстын кыйла гүлдөгөн өспүрүмдөр коомчулугунда. Керектөөчүлүк адамдардын аң-сезимине эбак эле сиңип калгандыктан, алардын маңызына айланган. Өнөктөштү "кысып кетүү", "ыргытуу", алдамчылыкка аралашуу - каалаган нерсесин алуу үчүн. Бул жерде адеп-ахлак, атүгүл акыл-эс жөнүндө ар кандай сөз жылмаюуну гана алып келет. Бирок - эң негизгиси - БУЛ КООМ СУЙЛОБОЙТ ГАНА ЭМЕС, АЛ КАРШЫ АЛАТ ЖАНА БАРДЫГЫ ШЫКТАНДЫРАТ. Башкача айтканда, кошуналар адамдар үчүн жеке кызыкчылыгын ишке ашыруунун куралы болуп калды, коом буга каршы эмес.

Ал эми үчүнчү фактор – аял менен эркектин ортосундагы чырда коомдук пикир (анын ичинде сот да) ар дайым аял тарапта болот, чынында ким күнөөлүү болбосун. Анын себептерин «Феминизм» жана «Постиндустриалдык мезгил» бөлүмдөрүндө талкууладык.

Биздин (анти) үй-бүлө кодексибиз бул үч пунктту эске албайт.

1. Элде бөлүнүүчү нерсе бар;

2. Адамдардын башка бирөө менен бөлүшкүсү келгис каалоосу бар;

3. Эркек менен аялдын ортосундагы талаш-тартышта эркек априори айыпкер болуп саналат.

Буга (анти) үй-бүлө кодекси жана юриспруденция көмөктөшөт.

РФ МКсынын 31-беренесинин 2 жана 3-пункттарын окуйбуз:

31-статья. Үй-бүлөдө жубайлардын тең укуктуулугу

2. Эне болуу, ата болуу, тарбиялоо, балдарга билим берүү жана үй-бүлөлүк турмуштун башка маселелери жубайлардын тең укуктуулук принцибинин негизинде жубайлар тарабынан биргелешип чечилет.

3. Жубайлар үй-бүлөдөгү мамилелерди өз ара урматтоо жана өз ара жардамдашуу негизинде түзүүгө, үй-бүлөнүн бакубаттуулугуна жана чыңдалышына салым кошууга, балдарынын бакубаттуулугу жана өсүп-өнүгүшүнө кам көрүүгө милдеттүү.

Ооба, жакшы айтылган. Бирок иш жүзүндө эмне болот?

Эне болуу маселелерин жалгыз аял чечет, анткени күйөөсүнө (мыйзамдуу күйөөсүнө!) төрөткө чындап таасир эте турган бир дагы мыйзам, ченемдик акт жок. Аборт юридикалык жактан медициналык кызмат катары классификацияланган – ал липосакцияга же бетти көтөрүүгө теңелген. Эч кандай мыйзам жок болгондуктан, боюнан алдыруу же кош бойлуулугун сактап калуу үчүн жалгыз чечим чыгарган аялга реалдуу таасир эте турган эч кандай каражат жок. Атасына билгизбей курсактагы баланы өлтүрүүгө акысы бар.

Кызык жери, аталык маселесин да аял жеке чечет! Мыйзамдуу күйөөсү менен атасынын өзүнүн - аталык - суроолорун чечүүгө укугу жок! Аял учуп келип, аны "карынга" алып кетеби, каалаган баласын өлтүрөбү - буга чейин айтылгандай, аял чечет, ал гана.

Ошентип, туулган суроо экенин унутпа(бул макалада маанилүүрөөк) же балалуу болбоону бир аял чечет … Эркектин ынандыруудан (аял атайылап шылуундукка даярданса пайдасыз) жана кылмыштуу ыкмаларынан (мыйзамсыз жана белгилүү себептерден улам коркунучтуу) башка эч кандай рычагдары жок.

Жубайлар үй-бүлөдө өз ара мамилелерин бири-бирин урматтоо жана өз ара жардамдашуу негизинде түзүүгө, үй-бүлөнүн бакубаттуулугуна жана чыңдалышына көмөктөшүүгө милдеттүү”. Бүктөлүү угулат. Бирок, экинчи факторду (тоталдык шылуундук жана керектөөчүлүк) эске алганда, өз ара урматтоо, өз ара жардамдашуу, үй-бүлөнүн бакубаттуулугун жана чыңдалышын көтөрүү куру сөз болуп калбайбы? Ыктымалдуулук өтө аз, мунун далили 2014-жылы никелердин санынын 80% дан ашыгын түзгөн ажырашуулардын статистикасы. Адамдар сүйлөшүү, бири-бирине көнүү, сүйлөшүү жолу менен маселелерди чечүү адатын жоготкон. Эркектер менен аялдардын кызыкчылыктары максаттуу түрдө карама-каршы келет. Бул жерде сизге узун түшүндүрмө керекпи?

Биз окуйбуз. 41-берене («Нике келишими») сиздин үй-бүлөңүзгө болгон капиталыңызды жана инвестицияңызды шылуундун же шылуундун кол салуусунан коргоонун каражаты бар экени айтылат. Бирок, биринчиден, ажырашкандан кийин балдары ким менен калаарын жана мурунку жубайлар аларды кантип багыштаарын жөнгө сала албайт (бул абдан маанилүү жана ал жөнүндө бир аздан кийин сүйлөшөбүз). Экинчиден, белгилүү болгондой, буга чейин Улуу Британиянын 42-беренесинин 3-пункту нике келишиминде "жубайлардын бирин өтө начар абалга келтирүүчү же үй-бүлөлүк укуктун негизги принциптерине карама-каршы келген башка шарттарды камтууга" тыюу салат.… 44-статьянын 2-пунктунда да ушул эле көрсөтүлгөн. Жазылышы өтө бүдөмүк, ошондуктан сот аны каалагандай чечмелеп, ар кандай нике келишимин жараксыз деп таба алат. "Үй-бүлө мыйзамдарынын негизги принциптери" деген эмне жана бул башталыштар кайдан табылганы - жалпысынан табышмак.

Ошентип, формалдуу түрдө мыйзамда көрсөтүлгөн никеге чейинки келишим, чынында, анча баалуу эмес.

бирок никедеги алдамчылыктын негизги окуясы - ажырашуу, ошого жараша мүлктү бөлүштүрүү, баланын жашаган жери үчүн күрөш («балдарды бөлүштүрүү») жана алимент.

Бул жерде дагы эки кызыктуу статистиканы карайбыз.

Ажырашуулардын зор көлөмүнүн 80% аялдар тарабынан демилгеленген. Орус эркектеринин 80% аракечтер, маньяктар, зордукчулар, кылмышкерлер жана башка шылуундар болгонуна ишенүү кыйын. Кээ бир бөлүгү адеп-ахлаксыз жашоо образын алып келет, бирок, албетте, 80% эмес. Бирок, дагы бир көрсөткүч жардамга келет - балдардын 95-98% энеси менен сот тарабынан калтырылган. Мындай ата-энелердин теңсиздиги совет доорунан бери салтка айланып, бүгүнкү күнгө чейин уланып келет. Мизогиния жок - фактылар өзү айтып турат. Ошол эле учурда бул көрсөткүч өтө чоң эмес, анткени эркектерге балдар керек эмес. Тескерисинче, бир жылдан кийин соттор карайт балдарынын алар менен жашашын каалаган аталардын жүз жыйырма миң доо арызы. Бул аталардын 50%дан ашыгын түзөт. Көбүнчө эркектер энелерге караганда балдардын жашоосу үчүн алда канча жагымдуу шарттарга ээ. Бирок баары пайдасыз. Матриархалдык сот эркектер мындай жол менен жөн гана аялынан өч алууну же алимент төлөбөй коюуну каалашат деп эсептейт. Матриархатта эркек дайыма күнөөлүү.

Балким, мунун бир шылтоосу бардыр?

Балдары менен бирге мурунку аял балдары менен жашоо укугу менен турак жай аянтын, алиментти жана мурунку күйөөсүнө таасир этүүнүн абдан натыйжалуу каражатын алат. Көп учурда (жана алдын ала нике боюнча алдамчылык учурда, дээрлик дайыма) жашоо аянты, алименттин суммасы жана мурдагы аялы балдары менен мурунку күйөөсүн шантаж менен ала турган опузалап акча абдан тыкан сумманы түзөт.

Бул жерде кеп алдамчынын жынысы да эмес, мыйзам жана соттук практика толугу менен бир жыныстын, азыркы учурда аялдар тарапта экенинде. Балдардын 95% атасы менен калса, менимче, эркектердин арасында нике кыюучулук менен алектенген абийирсиздер да болот эле. Ошентсе да, адам бир топ көйгөйлөргө дуушар болмок: ал "кокусунан учуп" кире албайт.

Эгерде шылуун балдар атасында (же жок дегенде материалдык жактан жакшыраак ата-энесинде) калаарын билсе, анда ажырашуулардын саны алда канча аз болмок. Ажырашуу зыяндуу болмок. Атүгүл 30% ийгиликсиз болуу ыктымалдыгы (мисалы, Швециядагыдай) амалкөй айымдардын жалындуу сезимин байкаларлык түрдө муздатмак.

Ошентип, бул жерде алдамчылыкка үндөгөн жагдайлар бар: аял балалуу болуу маселесин жалгыз чечет, ажырашуу маселесин жалгыз чечет жана күйөөсүнүн мүлкү менен бирге балдарды алууга дээрлик кепил болот, ажырашкандан кийин таба турган мүлкү да. Ал тургай, үйлөнүү тоюна чейин ага таандык болгон менен.

Чынында эле, Конституциялык соттун аныктамасына ылайык, ата-энелер жашы жете элек балдары үчүн кыймылсыз мүлктү сатуудан түшкөн кирешеден алимент төлөөгө милдеттүү. бул мүлк алар тарабынан никеге чейин же барк КИЙИН сатып алынган болсо да. Ошентип, кирешенин 25-50% төлөп, калган акчага батир сатып алган адам, бул мүлктү сатууда алган суммасынын дагы 25-50% төлөйт, башкача айтканда, ал ээ болгон суммадан. алимент тологон! Ошентип, чыныгы алимент эркектин кирешесинин 25-50% эмес, 31-75% түзөт. Эгерде ал эки жолу батир алып, сатса, анда анын мурдагы аялына болгон “салык” пайызы дагы көбөйөт.

Кошумчалай кетсек, учурда алиментти ата-эненин коротуусу (ал эми 95-98%ы апасы) көзөмөлсүз. Эркектин мурунку аялы алиментти балага же жаңы чогуу жашаган гиголого коротконбу (ооба, таң калбаңыз, бул дайыма болуп турат) көзөмөлдөй турган юридикалык механизмдерге ээ эмес. Ал эми кээде эне баласына жөлөкпул алуу үчүн ичет.

Аялың адептүү болсо жакшы болот. Белгилүү болгондой, жазасыздык, дос кыздардын "ийгиликтүү" тажрыйбасы жана сыналгыда жана жаркыраган журналдарда айтылган окуялар, атүгүл эң татыктуу жана жогорку адеп-ахлакты бузуп салат. Ал эми аял башында бир алдамчылык багытталган болсо? Ал эми мындай адамдар көбөйүп баратат.

Мага аталардан көп каттар, кайрылуулар келип турат, аларда арыздар да, жардам сурагандар да бар. Мен социалдык тармактарда ушундай билдирүүлөрдү көрөм. Окуялар бири-биринен көчүрүлүп жаткандай: «Мен бай адаммын, кирешеси меникиден бир топ азыраак кызга үйлөндүм. Кадимкидей эле, чатаксыз, ашыкча эле жашадык. Төрөгөндөн эки жылдан кийин ажырашууга арыз жазган. Капыстан, эч кандай себепсиз. Мына азыр мен чындап эле батиримден ажырап, аялыма алимент төлөшүм керек, бул аймактагы жарандардын орточо айлык 2-4 кирешесин түзөт. Мындан тышкары, бала менен жолуккан сайын алименттен ашыкча акча талап кылат».

Күйөөсүн алдап, шылуун 18 жыл бою эч жерде иштебестен жайлуу гана эмес, көп учурда бакубат жашоого мүмкүнчүлүк алат.5-7 жылдан кийин дагы бир “соргуч” таап, андан бала төрөп берсе, анда бейкапар жашоонун мөөнөтү дагы 5-7 жылга созулат. Ал эми бала майып болсо, анда ал үчүн алимент өмүр бою келет. Ооба, канчалык коркунучтуу угулбасын, мен өзүм да бир аялдан мындай ойлорду уктум (бирок, ушундай ойлогон аялды жийиркеничтүү жандык деп айта аласызбы?).

Мен көп угам: аял өзүнүн менчигинде болбосо, квартираны кантип менчиктеп алат? Өтө жөнөкөй. Бала 18 жашка чыкканга чейин атасынын аймагында, ал эми энеси аны менен бирге жашоого укуктуу. Анан аны кууп чыгууга эч кимдин акысы жок. Бул ушундай. Бирок мурунку күйөөсүн “батирди бошотуп бер” деп мажбурлоонун көптөгөн жолдору бар. Криминалдык жактан толугу менен мыйзамдуу, совет доорунан бери белгилүү болгон (мисалы, аялынын көп сандаган тажатма жана тынчсызданган конокторун батирге үзгүлтүксүз чогултуп, ал каалаган адамды кечки саат 23:00гө чейин конокко чакырууга укуктуу. Бул короодон башка турак жайга чейин)).

Ал эми кээде аялдар өзгөчө акылдуу эмес: алар жөн гана баласын, кайын энесин алдын ала көндүрүп, күйөөсүнө атайылап жалган жалаа жазып беришет. Ооба, бул кылмыш. Бирок бул толкундануу менен унутулуп калат.

Бул жерде аялдын эркектин жакшы мүлкүн же анын бир бөлүгүн алуусу толук мыйзамдуу болгон үч учур бар.

Акыркы үч учур мага жардам сурап кайрылат.

1. Эркек үйлөнгөнгө чейин банкка мөөнөттүү депозит ачып (бир жарым жылга) аманаттарын ошол жерге салган. Эки айдан кийин турмушка чыгып, эки жылдан кийин аялы ажырашууга арыз жазган. Сотто ал никеге турган мезгили үчүн капиталдаштырылган пайызды никеге турган күйөөсү алган мүлк катары салымдын суммасына бөлүп берүүнү талап кылган. Пайыздар ай сайын эсептелгендиктен жана никеде киреше пайда болгондуктан (айлык акыга окшош), казы аларды жалпы мүлк деп эсептеп, экиге бөлгөн. Мурдагы аял алган күйөөсүнүн пайызынын суммасы жүз миң рублдан бир аз азыраак болгон. Башкача айтканда, сот аялдын эч кандай тиешеси жок эркектин жеке аманаттарынан түшкөн пассивдүү кирешени күйөөсү менен аялынын ортосунда бөлүштүрдү.

2. Экинчи окуя андан да кызыктуу. Башталышы бир: эркектин никеге чейинки аманаты, пайызы. Бирок депозит бүтүп, ал киши үй-бүлөлүү болуп, бул акчаны башка банкка алып кеткен. Алты айдан кийин - ажырашуу, ал эми аялы чегерилген пайыздардын жарымын гана эмес, салымдын жарымын да талап кылган. Күйөөсү каршы: ал жаңы салым никеге чейин ээ болгон акча деп ырастайт, ошондуктан бөлүшпөшү керек. Аялы сотто жаңы салым күйөөсүнүн никеге чейинки акчасына эч кандай тиешеси жок экенин, бирок биргелешип алынган үй-бүлөлүк бюджеттен турат деп талап кылууда. Биринчи депозиттен түшкөн акча кайда кетти деп сураганда, ал жооп бере албайт («Картылды»). Судья биринчи банктан чыгаша боюнча буйрукту, экинчи банктан квитанцияны талап кылды. Суммалар дал келген жок (адам сумманы миңге тегеретти: ал, мисалы, биринчи банктан 857 983 рубль 35 копейк алып, экинчисине 857 000 рубль салды). Судья бул суммаларды башка деп эсептеп, аялдын доосун канааттандырган. Натыйжада ал күйөөсүнүн никеге чейинки жыйнаган акчасынын жарымын жана никеде топтолгон пайыздардын жарымын алган. Процент, кайталап айтам, эркектин никеге чейин тапкан акчасына. Ошол. аялынын эч кандай иши жок болчу. Аялынын бул шылуундуктан тапкан кирешеси 400 миң рублга жакын. Депозиттин суммасы боюнча жок дегенде даттанганы жатат, анын кандай бүтөрү белгисиз.

3. Үчүнчү окуя андан да кызыктуу, бирок татаалыраак. Эркек инвестор. Ал бизнестен үлүш алып, өз акчасын ишканаларга салат. Ар кандай ишканаларда көптөгөн акцияларга ээ болгон адам үйлөнөт. Бир нече жыл бою ал акциялардын бир бөлүгүн сатып, жаңыларын сатып алып, кайра сатып жатат. Кайталап айтам, никеге чейинки акчам менен. Генерал, үй-бүлөнүн акчасы буга катышпайт. Бир нече жыл өткөндөн кийин, ажырашуу, аялы менен биргелешип сатып алынган мүлктүн жарымын гана эмес (батир, унаалар), ошондой эле күйөөсү никеде сатып алган бизнестеги үлүштөрүнүн жарымын талап кылат. Күйөөсү аларды никеге чейинки акчага сатып алганын айтышкан. Бирок сот анын аялынын пайдасына чечим чыгарып, мындайча түшүндүрдү. «Үй-бүлө курганга чейин батир сатып алынса, ал сеники болот. Бирок, эгер сиз аны никеде сатып, жаңысын сатып алган болсоңуз, анда ал буга чейин биргелешип алынган мүлк болуп саналат. Сиздин бизнестеги үлүштөрүңүздө да абал ушундай”. Эркек акыры 50% биргелешкен мүлкүн жана никеге чейинки капиталынын 50% жоготкон.

Ырас, ал бул чечимди даттанууга жетишти жана ал каражаттын бир бөлүгүн кайтарып берүүгө жетишти. Натыйжада, ал никеге чейинки капиталдын 50% эмес, "болгону" 20% жоготкон. Бул, албетте, никеге чейинки капиталдын аны турмушка алып келген пайдасын эске албайт. Башкача айтканда, ал 1-жагдай плюс 2-жагдайга ээ болду.

Корутунду. Үй-бүлөгө каршы мыйзамдар жана ошол эле укук колдонуу практикасы аны азыр селсаяктар жана маргинал адамдар гана коркпостон расмий нике кыйа ала тургандай кылды. Башкача айтканда, жогото турган эч нерсеси жок адамдар. Ал эми алгач бай айымга анын акчасы үчүн үйлөнүү үчүн түзүлгөн гиголо (башкача айтканда, кайырчылар да).

Кимде жок дегенде капиталы, жок дегенде бир аз акчасы, никеге чейин ээ болгон мүлкү бар адам кол салууга дуушар болот. Мыйзамдар аял тарапта, үй-бүлөгө жана эркекке каршы. Соттун чечими дээрлик дайыма эркекке каршы чыгат.

Сиз, албетте, өзүңүздүн мүлкүңүздүн айланасында дап менен бий уюштуруп, айлакер схемаларды уюштура аласыз. Ал эми чыйрыгып, Александр Николаевич Островскийдин «Банкрот» деген өлбөс комедиясында сүрөттөлгөндөй сени ыргытып жиберишпейби? Кайман аралдарында кандайдыр бир фонд уюштуруп, килотонна убакытты, мегавольт акчаны жана нервдердин тераспаскалдарын коротсоңуз болот. Өз акчаңызды аялыңыздан жашыруу үчүн эң татаал схеманы бурмалоо.

Туура, триллионерлердин жашоосу дап менен бийлөө деле анча жакшы эмес экенин көрсөтүп турат. Жыл сайын аялдар Forbes тизмесинде пайда болуп, баары бир эле ажырашуулардын натыйжасында көп миллиард долларлык капитал алышат.

Кедей кыз кантип бай жигитти тапкысы келет (же тапкысы келет) деген окуяны укканда, бул кабар ирондуу жылмаюудан башка эч нерсе жаратпайт. Эгерде буга чейин кыздар паспортторундагы штампты кыялданышса, азыр паспортторунда эки мөөрдү – нике жана ажырашуу жөнүндө кыялданышат.

Аялдардын арасында шылуундардын үлүшү канча экенин айта албайм – мен атайын изилдөө жүргүзгөн эмесмин. Бирок, интернеттеги жана башка булактардагы каттардын, даттануулардын толкунун эске алсам, никедеги шылуундук көптөн бери тажатма иштердин категориясынан чыгып, алдамчылыктын толук кандуу жана кеңири жайылган түрүнө айланганын көрүп турам.

Аферисттер мурдагы күйөөлөрүн мүлкүнөн ажыратуу менен гана эмес, зыян келтиришет. Алар бардык аялдарды жаманатты кылышат: тонолгон эркек жана анын айланасындагылар бир шылуундун айынан жалпы аялдарга ишенбей калышат. Эч ким өзүнүн мээнети менен тапкан капиталын тобокелге салгысы келбейт. Көптөгөн эркектер никеге туруудан түп-тамырынан качышат жана буга алардын толук укугу бар, анткени азыр никедеги шылуундан мыйзамдуу түрдө өзүн коргоо мүмкүн эмес.

Бирок феминисттер тынч эмес. Ансыз деле аталардын мыйзамсыздыгы аларга аздык кылат. Алар ажырашкандан кийин эркек баланын «интеллектуалдык, руханий жана адеп-ахлактык керектөөлөрүн канааттандыруу» үчүн мурдагы аялына мурда белгиленген алименттен ашыкча акча төлөп берүүгө милдеттендирилген мыйзам долбоорлорун катуу көтөрүп жатышат. мурунку аялы турак жайды ижарага алуу же үйсүз болсо, ипотека. Азыр мындай мыйзам долбоору Россия Федерациясынын Мамлекеттик Думасында каралууда. Албетте, адамдын «рухий муктаждыктарга» жумшалган акчаны көзөмөлдөөгө да укугу жок. Баланын муктаждыгы кандай, алардын баасы канча жана мурунку аялы кайсы батирде жашоону артык көрөөрүн өзү гана чечээри айтпаса да түшүнүктүү. Бир-эки жыл мурун Россия Федерациясынын Мамлекеттик Думасынын депутаты Алексей Митрофанов алимент алган адам чыгымы тууралуу отчет берүүгө милдеттүү болгон мыйзамдык норманы киргизүүнү сунуштаган. Бул көп убакыт мурун болуп, мисалы, бизнес саякатчылар менен. Жөн гана текшерүүлөрдү тапшырыңыз жана суроо тазаланат. Бул төлөөчүнүн таптакыр адилеттүү талабы акча кайда кетип жатканын билүү болуп көрүнөт. Алимент клубдарга, сүйүктүүлөргө же арактарга эмес, атайын балага берилээрин атанын эң туура каалоосу. Бирок демилге өтпөй калды: Митрофановго бүт Дума кол салып, уятка калды. Эгер сиз феминоцентрдик коомдо жашасаңыз, аялдар үчүн матриархалдык артыкчылыктарга кол салууга батынбаңыз!

Кандай деп ойлойсуз, урматтуу окурман, кандай нормалдуу, акыл-эси соо, бардар 80% ыктымалдык менен ыдырап, андан кийин үй-бүлөгө болгон бардык салымдарынан ажырап, дагы эле карызы бар адам турмушка чыгат? Акыл-эси соо болуп, тагдырды сынап, арстандын оозуна башын сайганга ким батына алат? Эми эч нерседен коркпостон үйлөнүү же эч нерсеси жок адамдар, же мурдагы аялын эч ойлонбостон эле жок кыла турган кылмыштуу элементтер болушу мүмкүн.

Мындай абалдан чыгуунун бир гана жолу бар – үй-бүлөлүк мыйзамдарды өзгөртүү. Кантип так - биз өзүнчө бөлүмдө сүйлөшөбүз "Эмне кылуу керек?".

натыйжасы кандай? Ачык эле эркектерге каршы мыйзамдардын натыйжасында үй-бүлөгө расмий нике, башкача айтканда, матриархалдык нике каршы турат. Расмий никенин 80% ыктымалдык менен бүтүшү сиздин үй-бүлөңүздүн ыдырашын билдирет, анткени ажырашуу статистикасы ушундай - дал ушул никелердин бузулушу. Бул фактылар, аларды эч жерде тебелей албайсың. Өзүңдү, жакындарыңды, досторуңду каалашыңча келтирсең болот, бирок фактылардан – сандардан алыс кете албайсың.

Патриархалдык үй-бүлөдө расмий (чиркөө) нике чындыгында үй-бүлө башчысынын кызматына эркектин киришин билдирген. Башка жетекчилер сыяктуу эле ал биз «Патриархалдык үй-бүлө» бөлүмүндө талкуулаган укуктарга жана милдеттерге ээ болгон. Башка жетекчилер сыяктуу эле жазалоо жана сыйлык берүү жөндөмү болгон. Анын колунда чыныгы лидерликтин рычагдары болгон. Жоопкерчиликтин жогорулашы (сактоо, коргоо ж.б.у.с.) ар бир начальник сыяктуу, ротанын директору, министр же полктун командири болобу, кошумча укуктар менен компенсацияланган. Күйөөсү, үй-бүлө башчысы, ажырашуу мүмкүн эмес экенин бекем билген, ал эми балдарга кепилдик - сөздүн биологиялык маанисинде. Бул анын үй-бүлөгө салган салымы текке кетпей турганын билдирген. Аларды андан эч ким тартып ала албайт. Аялы аны менен түбөлүккө калат (ал болсо аны менен). Балдар анын биологиялык уул-кыздары, алар аны менен өмүр бою кандык байланыштары менен байланышкан. Ошондуктан, адам башка жерде эмес, үй-бүлөгө максималдуу ресурстарды салууга кызыкдар болгон. Ошол эле учурда, никеге турган аял, эркек башкага кетпейт жана балдарын таштабайт деп ишенет.

Социалисттик үй-бүлөгө каршы кодекстин аркасында азыркы, матриархалдык нике эмнени билдирет? Аялга болгон кепилдиктер толугу менен сакталып калган, атүгүл никедеги көз боёмочулук жөнүндө макалада айтылгандан да жогору. Ал эми азыркы матриархалдык нике эркекке эмне кепилдик берет? Ал патриархалдык никедей аялынын берилгендигине кепилдик береби? Жок, аял кимдир бирөө менен жупташканга толук укугу бар жана ал үчүн эч нерсе албайт. Күйөөсү аны чыккынчылык деп сабаганга да акысы жок. Ажыраша да албайт – балдарын, мүлкүн аялына берүүгө аргасыз болот. Эркек үчүн үй-бүлө бекем болушуна үй-бүлө кепилдик береби? Жок, бул ажырашуу статистикасында ачык көрүнүп турат. Ал эми ажырашуулардын 80% аялдын демилгеси менен болоорун эске алсак, нике бекем үй-бүлөнү гана кепил кылбастан, тескерисинче аялды ажырашууга түртөт. Нике эркекке балдардын биологиялык жактан аныкы экенине кепилдик береби? Жок, аял эч кимден төрөп, күйөөсүнө эч нерсе айтпаганга акысы бар. Статистикалык маалыматтарга ылайык, ар бир үчүнчү ата башка бирөөлөрдүн балдарын тарбиялайт жана ушуну ойлобойт. Ооба, ал бир нерседен шектенип, ДНК тести аркылуу аталыгын жокко чыгарууну суранып, сотко бере алат. Бирок, биринчиден, бул үчүн шектенүү керек, экинчиден, узак жана өтө кемсинтүүчү сот процедурасынан өтүш керек - эркекти басынтуу, анткени матриархалдык сот кысым көрсөтөт же ачык эле шылдыңдайт. Эркектердин аталыкты жокко чыгаруу каалоосуна коомчулуктун, ал тургай эркектердин реакциясын темадагы ток-шоулардан билсе болот. Зал ачууланып, мындай кишилерге түкүрөт. Айтмакчы, мисалы Германияда эркектин андайга укугу жок. Ал жерде эркектер баштаган ДНК анализине тыюу салынган. Аялы басып кетти, сен тарбияла, онкулдаба. Чыныгы патриархаттан ырахат алыңыз.

уланталы. Расмий нике эркектердин аялдарына жана балдарына салган инвестициясынын коопсуздугуна кепилдик береби? Жок, ажырашкандан кийин (жана бул иш жүзүндө кепилденген) сот аялдын арызы боюнча балдарды атасынан түбөлүккө тартып алат, ал эми балдары менен бирге эркектин мүлкүн. Андан тышкары, алимент төлөмүн дайындайт. Бул учурда алимент чындап эле балага жумшалып жатабы же жокпу текшерүүгө да укугу жок. Эркектер үй-бүлөнү таштап кетип жатат деп дагы эле адашып жүргөндөр үчүн дагы бир жолу айтам: ажырашуулардын 80% аялдардын демилгеси менен болот. Эркектин үй-бүлө башчысы болоруна нике кепилдик береби? Жок. Нике эркекке үй-бүлөдө чыныгы бийликтин эч кандай рычагдарын бербейт, эркекке үй чарбасын башкаруу укугун бербейт. Ар бир үй-бүлө мүчөсү каалаганын кыла алат, эркектин буга кийлигишүүгө акысы жок. Үй-бүлө башчысынын ыйгарым укуктары жок, бир гана милдеттери бар: колдоо, сурануу, коргоо жана эч нерсеге тыюу салбоо. Нике эркекке балалуу болууга укук береби? Жок, аял күйөөсүнөн жашыруун бойдон алдырса болот. Аборт жасоого эркектин макулдугу талап кылынбайт, эң аз дегенде үч жолу мыйзамдуу күйөөсү болсо да.

Анда эмне болот? Заманбап матриархалдык нике эркекке инвестициянын коопсуздугун да, күчтүү үй-бүлөнү да, мураскорлорду да, аялынын берилгендигин да кепилдей албайт. Аялы каалаган убакта балдарын жана мүлкүн алып кете алат. Ал эми расмий нике аялды ажырашууга азгырат, анткени бай адам бай адамдан чоң джекпот ала алат жана никесиз муну жасоо алда канча кыйыныраак.

Окурман! Эгер сизге парашют менен секирүүнү сунушташса, бирок ошол эле учурда мындай конструкциядагы парашюттар абада 90% дан 100%га чейинки ыктымалдуулук менен иштебей, башкалары жок экенин билесизби, эмне дейсиз? Мен бул жаман парашюттарды таштап, башкаларды талап кылам, эгер башкасы жок болсо, мен секирбейм.

Айтмакчы, эски динчилдердин конуштарында, ошондой эле ислам республикаларында ажырашуулардын саны байкаларлык азыраак. Чеченстанда 12% гана. Кээ бир маалыматтар боюнча, эски ишенгендер 15% га жакын. Ал жерде нике жана үй-бүлө дагы эле бири-бири менен байланышкан, жана каршы эмес.

Толук болушу үчүн мен унутта калган дагы эки жобону берейин.

1. Үй-бүлөлүк капитал атанын эмес, эненин пенсиясын түзүүгө багытталышы мүмкүн. Эмне үчүн атасы үй-бүлөнүн толук эмес мүчөсү катары таанылганы белгисиз. Ал жана анын аялы бирдей милдеттерге ээ, бирок укуктары жөнүндө - кечиресиз, көчүп кетиңиз. Анын үстүнө борбор үй-бүлөдөй көрүнөт. Эмгек министрлиги биздин кайрылуубузга жооп кылып, мындай жол менен аял декреттик өргүүгө чыкканда айлыгынын орду толтурулат деп жооп берди. Бирок, азыр ата-энелик өргүүгө аялдар эле эмес, эркектер да чыгат. Жана бул сейрек эмес: мен жеке өзүм билем, мындай эки учур. Биринчисинде, бул менин мурдагы классташым, хирург, ал эми экинчисинде - банк кызматкери, ал жерде менин айлык картам бар болчу. Алардын эмгек акысын жоготкондугун ким жана кантип компенсациялайт? Эч ким эч кандай жол менен.

2. Эгерде сот үч жашка чейинки баланы энесине калтырса, анда ал баланы багуу үчүн гана эмес, өзү үчүн да алимент өндүрүп берүүнү талап кылууга укуктуу. Ал иштебейт деп болжолдонууда, бирок баласы менен декреттик өргүүдө жүрөт жана эркек аны колдойт. Ал эми сот капысынан 3 жашка чейинки баланы атасына калтырып кетсе, анда эркектин өзүнө алимент талап кылууга укугу жок. Мыйзам чыгаруучулар эркекке декреттик өргүүгө муктаж эмес, анын күнүнө 48 сааты бар деп эсептешкен. Ал эми акча ага терезе аркылуу келет.

Ансыз да мыйзамдаштырылган дискриминациядан тышкары, парламентте гана каралып жаткан эркектерге каршы мыйзам долбоорлору бар, бирок алар мыйзам болуп калуу мүмкүнчүлүгүнө ээ. Ошентип, алардын бирине ылайык, бойдок эркектерге суррогат энелердин кызматынан пайдаланууга тыюу салынат. Эркек үчүн суррогат эненин кызматы чындыгында баланы пайдалануу менен аялдардын ажырашуу шылуундарынан коргонуунун жалгыз мыйзамдуу жолу экенин түшүнөбүз. Бирок мыйзам чыгаруучулар бул тешиктен чыкпоону чечишти. Ошентип, аздыр-көптүр байлардын баары бала “төрөт”. Артыкчылыктан чыккан шылуундар кимге жем болот? Мыйзам долбоорунун авторлорун кандай ойлор түрткөнүн билбейм, бирок жыйынтыгы кандай болгон күндө дагы ажырашууну талап-тоноочулардын колуна тийет.

2008-жылы парламентарийлер ажырашкандан кийин эркектерди алимент төлөөгө эле эмес, мурдагы аялын да турак жай менен камсыздоого милдеттендирүүнү сунушташкан. Тактап айтканда, аялы: бала, ал эми колдонуудагы мыйзамдарга ылайык, атасынын батиринде туруктуу каттоого турууга укуктуу. Башкача айтканда, эркек мурунку аялы үчүн батир сатып алууга же ижарага берүүгө милдеттүү болот. Эркектердин мал-мүлкү менен бирге балдарды эмчектен ажыратуу эчак эле аялдардын кеңири жайылган бизнесине айланган, бирок бул мыйзам кабыл алынса, бир канча эсе кирешелүү болот.

"Жалган адам" китебинен

UPD. 2015-жылдын маалыматы боюнча ажырашкандардын никеге болгон катышы 53% га төмөндөгөн. Ырас, бул ажырашуулардын гана эмес, никелердин да азайышынын фонунда болду.

Александр Бирюков