Жер экономикалык өсүштөн баш тартуу менен гана гүлдөйт

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

Эгер адамзат күтүлбөгөн жерден жок болуп кетсе, Жер экологиялык утопияга айланат. 500 жылдын ичинде шаарлар урандыга айланып, чөп басып калат. Талааларды токой жана жапайы өсүмдүктөр каптайт. Рифтер жана кораллдар калыбына келтирилет. Европада жапайы камандар, кирпилер, сүлөөсүндөр, бизондор, кундуздар жана бугулар жүрөт. Коло айкелдер, желим бөтөлкөлөр, смарт телефон карталары жана атмосферадагы көмүр кычкыл газынын көбөйүшү биздин бар экенибиздин эң узун күбөсү болот.

Эгер адамзат жер бетинде кала берсе эмне болот - бул алда канча татаал суроо

Экологдор жана климат боюнча эксперттер бүгүнкү күндө адамдар учурдагы керектөө стандарттарын сактоо үчүн 1,5 Жерге муктаж экенин айтышат. Ал эми өнүгүп келе жаткан өлкөлөр АКШнын деңгээлине көтөрүлсө, баарыбызга 3-4 планета керек.

2015-жылы 96 өкмөт Париж келишимине кол коюшкан, ал глобалдык орточо температуранын жогорулашын 1,5–2°С деңгээлинде кармап турууга багытталган. Жердин температурасы эки градустан ашык көтөрүлсө, ал катастрофалык кесепеттерге алып келет: шаарларды суу каптоо, кургакчылык, цунами, ачарчылык жана массалык миграция. Буга жол бербөө үчүн жакынкы он жылдыктарда парник газдарынын эмиссиясын 1990-жылдагы деңгээлге чейин азайтуу зарыл.

Экологиялык кризис - капитализм кризиси

Сиз адамзатты жок кылбай эле кыла аласыз. Ральф Фэкс жана жашыл капитализмдин башка жактоочуларынын айтымында, биз азыраак ресурстарды керектөөнүн деле кереги жок. Маселе керектөөдө эмес, өндүрүш режиминде.

Кумурскалар экологиялык көйгөйлөрдү жаратпайт, бирок биомасса жагынан алар адамзаттан бир нече эсе жогору жана 30 миллиард кишиге жете турган калорияны керектешет.

Заттардын табигый айлануусу бузулганда көйгөйлөр пайда болот. Биз бир нече ондогон жылдын ичинде күйүп кеткен мунай запастарын топтоо үчүн жер миллиондогон жылдарды талап кылды. Таштандыларды кайра иштетип, күндөн, суудан, шамалдан энергия алганды үйрөнсөк, адамзат цивилизациясы сакталып гана тим болбостон, гүлдөп да өнүгөт.

Техно-оптимисттер келечекте абадан ашыкча көмүртекти кармап, пластикти бактериялардын жардамы менен ыдыратууну, пайдалуу ГМО азыктарын жегенди, электромобилдерди айдаганды жана экологиялык жактан таза авиациялык отун менен учканды үйрөнөбүз деп ишенишет. Биз өндүрүштүн өсүшү менен планетаны экологиялык кризиске алып келген парник газдарынын эмиссиясынын өсүшүнүн ортосундагы байланышты үзө алабыз. Ал эми Жерде ресурстар жок болгондо, биз Марсты колониялайбыз жана астероиддерден баалуу металлдарды чыгарабыз.

Башкалар жаңы технологиялар жалгыз бизге жардам бербейт деп эсептешет – бизге масштабдуу социалдык өзгөрүүлөр керек

Дүйнөлүк банктын башкы экономисти Николос Стерндин айтымында, климаттын өзгөрүшү "рыноктун ийгиликсиздигинин эң чоң мисалы" катары каралышы керек.

Климаттык кризистин себеби көмүртектин деңгээли эмес, капитализм, деп жазат Наоми Клейн "Бардыгын өзгөртөт" китебинде. Рынок экономикасы чексиз өсүүгө негизделген жана биздин планетанын мүмкүнчүлүктөрү чектелүү.

Күтүлбөгөн жерден Адам Смиттин айтканы таптакыр туура эмес экени белгилүү болду: жеке кемчиликтер коомдук жакшылыктарга эмес, экологиялык кырсыкка алып келет.

Жашоо үчүн бизге социалдык институттар менен баалуулуктарды түп тамырынан бери өзгөртүү керек. Бул көптөгөн заманбап экологдордун, активисттердин жана социалдык теоретиктердин көз карашы жана бул пикир акырындык менен негизги агымга айланып баратат. Глобалдык жылуулук мөңгүлөрдүн эришине гана себеп болбостон, коомдук мамилелерди калыбына келтирүү боюнча бир катар жаңы долбоорлордун пайда болушуна алып келди.

Экономикалык өсүш үчүн чектөөлөр барбы?

1972-жылы «Өсүштүн чектери» аттуу атактуу баяндамасы жарык көргөн, анын тегерегинде талаш-тартыш ушул күнгө чейин уланып келет. Докладдын авторлору экономиканы жана айлана-чөйрөнү өнүктүрүүнүн компьютердик моделин куруп, эгерде биз ресурстарды сарамжалдуу колдонууга өтүү үчүн эч нерсе кылбасак, 2070-жылга карата адамзат экологиялык катастрофага кабылат деген тыянакка келишкен. Калк көбөйөт жана көбүрөөк товарларды чыгарат, бул акыры жердин ресурстарынын түгөнүшүнө, температуранын жогорулашына жана планетанын толук булганышына алып келет.

2014-жылы Мельбурн университетинин окумуштуусу Грэм Тёрнер отчеттун божомолдорун сынап көрүп, алар жалпысынан ишке ашканын аныктаган.

Материалдык байлыктарды кебуреек чыгарууга умтулуу натыйжасыз улана албайт. Экономист Ричард Хайнберг муну “жаңы экономикалык реалдуулук” деп атады. Биринчи жолу адамзаттын негизги көйгөйү рецессия эмес, экономикалык өсүштүн улануусу болуп саналат. Жакынкы 20-40 жылда өнүккөн өлкөлөр энергиянын кайра жаралуучу булактарына өтсө дагы, бул үчүн ушунчалык көп ресурстар талап кылынат, бул өлкөлөрдүн экономикасы андан ары өсө албайт.

Биз тандап алышыбыз керек: же экономикалык өсүш, же цивилизацияны сактап калуу

Акыркы жылдарда Европада жана АКШда азыркы экономикалык системанын негиздерин кайра карап чыгууну жактаган активисттердин жана теоретиктердин кыймылдары пайда болду. Жашыл капитализмдин жактоочуларынан айырмаланып, алар кырдаалды жаңы технологиялардын жардамы менен өзгөртүүгө болоруна ишенишпейт. Рынок системасы тынымсыз өсүүгө муктаж: ал үчүн рецессия жумушсуздукту, эмгек акынын төмөндөшүн жана социалдык кепилдиктерди билдирет. Жаңы экологиялык кыймылдардын жактоочулары өсүү жана өндүрүмдүүлүк ой жүгүртүүсүнөн баш тартуу зарыл деп эсептешет.

Дегроуция кыймылынын негизги идеологдорунун бири Серж Латуш жазгандай, «акылсыз же экономист экономикалык өсүштүн чексиздигине, башкача айтканда, жердин ресурстарынын чексиздигине ишене алат. Кыйынчылык азыр баарыбыз экономистпиз».

Бирок бул жаңы экономикалык реалдуулукта коом эмне болот? Балким, жакшы эч нерсе жок. Апокалиптикалык сценарийлер көп. Чакан фракциялар Mad Maxтын духунда күйүп кеткен пейзаждардын арасында ресурстар үчүн ат салышат. Байлар алыскы аралдарга жана жер астындагы баш калкалоочу жайларга баш калкалоодо, калгандары жашоо үчүн айыгышкан күрөштө. Планета күнгө акырындык менен куурулуп жатат. Океандар туздуу шорпого айланат.

Бирок көптөгөн илимпоздор жана футурологдор бир топ пасторалдык сүрөттү тартышат. Алардын ою боюнча, адамзат натуралдык чарбага негизделген жергиликтүү экономикага кайтып келет. Технология жана дүйнөлүк соода тармактары пайда болот жана өнүгөт, бирок пайда алып келүүчү ой жок. Биз азыраак иштеп, баарлашууга, чыгармачылыкка жана өзүн-өзү өнүктүрүүгө көбүрөөк убакыт жумшай баштайбыз. Балким, адамзат арзан көмүртектердин доорунан да бактылуу болуп калаар.

Дүң продукциянын көлөмү бакыттын көлөмүнө барабар эмес

ИДП экономикалык бакубаттуулуктун эң жакшы көрсөткүчү эмес экени эчак эле белгилүү. Кимдир бирөө жол кырсыгына кабылса, экономика өсөт. Эл камалса экономика өнүгөт. Кимдир бирөө машина уурдап, кайра сатса, экономика өсөт. Ал эми кимдир-бирөө улгайган туугандарына кам көрүп же кайрымдуулук иштерин жасап жатса, ИДП ошол бойдон калат.

Эл аралык уюмдар, анын ичинде БУУ, акырындык менен адамдын жыргалчылыгын өлчөөнүн жаңы ыкмаларына карай бара жатышат. 2006-жылы Улуу Британиянын Жаңы Экономика Фонду Эл аралык бакыт индексин иштеп чыккан

Бул көрсөткүч жашоонун узактыгын, психологиялык бакубаттуулуктун деңгээлин жана экологиялык чөйрөнүн абалын чагылдырат.2009-жылы индексте биринчи орунду Коста-Рика ээледи, АКШ 114-орунда, ал эми Орусия 108-орунда. БУУнун отчетуна ылайык, Финляндия, Норвегия жана Дания 2018-жылы эң бактылуу өлкөлөр болду.

Өнүктүрүүнүн жактоочулары адамдын бакубатчылыгы туруктуу экономикалык өсүштү талап кылбайт деп ырасташат. Теориялык жактан алганда, өсүү жаңы жумуш орундарын түзүү, карыздарды төлөө жана жакырлардын бакубаттуулугу үчүн зарыл. Өсүүдөн баш тартуу гана эмес, бул максаттардын бардыгына айлана-чөйрөнү булгоосуз жана ресурстарды түгөнүшсүз ишке ашыруу үчүн экономиканы кайра куруу зарыл.

Бул үчүн активисттер коомду биргелешип керектөө принциптеринде жана материалдык жыргалчылыктан адамдык мамилелердин артыкчылыктуу принциптеринде кайра курууну сунуш кылышууда

Бул багыттын негизги теоре-тиктеринин бири Джоргос Каллис кооперативдер жана коммерциялык эмес уюмдар жацы экономикада товарларды чыгаруучу негизги болуп калууга тийиш деп сунуш кылат. Өндүрүш жергиликтүү деңгээлге өтөт. Ар бир адам шартсыз негизги киреше жана бир катар маанилүү мамлекеттик кызматтар менен камсыз болот. Пайда алуу үчүн өндүрүш экинчи орунду ээлейт. Эмгекти ком-муналдык жана кол-хоздук уюштуруу кайра жан-данат.

Өсүшкө каршы кыймылдын дагы деле аз жолдоочулары бар жана алар негизинен түштүк Европада – Испанияда, Грецияда жана Италияда топтолгон. Анын негизги мамилелери кыйла радикалдуу угулат да, алар интеллектуалдык негизги агымда чагылдырылган.

2018-жылдын сентябрында 238 илимпоз жана саясатчы туруктуулук жана экологиялык бакубаттуулук үчүн экономикалык өсүштөн баш тартууну сунуштап, Европа Биримдигине ачык кат жазышкан

Бул үчүн илимпоздор ресурстарды керектөөгө чектөө киргизүүнү, прогрессивдүү салык салууну орнотууну жана акырындык менен жумуш убактысынын санын кыскартууну сунуштап жатышат.

Бул канчалык реалдуу? Бир нерсе анык: бир дагы ири саясий партия экономикалык өсүштөн баш тартууну өзүнүн урааны катары кабыл алууга даяр эмес.

Бир түшүнүксүз утопия

1974-жылы Урсула Ле Гуин "Кыйынчылыктар" илимий-фантастикалык романын жазган. Түп нускада анын субтитрлери бар - "Бир бүдөмүк утопия", башкача айтканда, эки ача, эки ача утопия. Сүт дарыялары жана желе жээктери бар мифтик өлкөдөн айырмаланып, Анаррес планетасында материалдык байлык жок - анын тургундары абдан жакыр. Бардык жерде чаң жана таштар. Ар бир адам бир нече жылда коомдук ишке - шахталарда пайдалуу кендерди казууга же чөлдө жашылдандырууга барат. Бирок ушуга карабастан Анаррестин тургундары өз жашоосуна ыраазы.

Ле Гуин бакубатчылыкка материалдык ресурстардын чектелген шартында да жетишүүгө болорун көрсөтөт. Анаррестин өзүнө тиешелүү көптөгөн көйгөйлөрү бар: консерватизм, жаңы идеяларды четке кагуу жана системадан чыккандардын бардыгын сынга алуу. Бирок бул коом коцшулаш капиталист-тик Уррастын кемчилигинен - тецсиздиктен, жалгыздыктан жана ашыкча керектееден жапа чеккен жок.

Анаррестей коомду ачуу үчүн ойдон чыгарылган планеталарды кыдыруунун кереги жок. Антрополог Маршалл Салинс көрсөткөндөй, көптөгөн примитивдүү коомдор мол коомдор болгон – аларда көп товарлар жана ресурстар болгон үчүн эмес, алардын тартыштыгы болбогондуктан.

Молчулукка жетүүнүн эки жолу бар: көпкө ээ болуу жана аз каалоо. Миңдеген жылдар бою адамдар экинчи ыкманы тандап, биринчисине жакында гана өтүшкөн

Балким, примитивдүү коомдор бактылуураак жана адилеттүүраак болушкан, бирок бүгүнкү күндө эч ким аларга кайткысы келбейт (Джон Зерзан сыяктуу бир нече примитивисттерден башка). Азайтуу кыймылынын жактоочулары биз примитивдүү тартипке кайтуубуз керек деп талашпайт. Биз алдыга жылышыбыз керек, бирок азыркыдан башкача кылабыз дешет. Керектөөчү рынок экономикасынан кетүү оңой болбойт, аны кантип жасоону азырынча эч ким билбейт. Бирок бизде альтернатива жок.

Вашингтон университетинен эколог жана саясат таануучу Карен Лифтин коом заманбап экологиялык конуштардан үйрөнө турган көп нерсеге ээ деп эсептейт. Булар өз жашоосун туруктуу өнүгүү принциптерине ылайык уюштурган адамдардын жамааттары: мүмкүн болушунча аз ресурстарды керектөө, мүмкүн болушунча көп таштандыларды кайра иштетүү. Көптөгөн экошаарлар энергия өндүрүү жана тамак-аш өндүрүү үчүн акыркы технологияларды колдонушат. Эко-конуштар чөлдө гана эмес, шаарларда да бар - мисалы, Лос-Анжелесте жана Германиянын Фрайбург шаарында.

Эко-конуштар адамдарга коллективдуу турмуштун тажрыйбасын берет - бул анархисттик коммунага жацы технологиялык децгээлде кайтуу

Карен Лифтин аларды коомдук мамилелердин жаңы формалары өнүктүрүлгөн турмуштук эксперименттер деп эсептейт. Бирок ал мындай жамааттарда бүт адамзат жашай албайт жана жашагысы келбейт деп мойнуна алат. Помидор канчалык экологиялык жактан таза болсо да, аны өстүрүүнү жакшы көргөндөр дүйнөдө анчалык көп эмес.

Атүгүл эң орточо жана илимий жактан негизделген CO₂ эмиссиясын азайтуу программалары дайыма эле жаңы технологиялар менен байланыштуу боло бербейт. Америкалык эколог жана активист Пол Хоукен 70 окумуштуудан турган эл аралык топту жакындап келе жаткан экологиялык кризистин жумушчу чечимдеринин тизмесин түзүү үчүн чогултту. Тизменин башында кондициялоо үчүн жаңы муздаткычтар (озондун бузулушунун негизги себептеринин бири), шамал турбиналары жана кыскартылган журналдар бар. Ошондой эле - өнүгүп келе жаткан өлкөлөрдө кыздар үчүн билим берүү. 2050-жылга чейин бул калктын санын 1,1 миллиард адамга кыскартууга жардам берет деп болжолдонууда.

Экологиялык кризис каалайбызбы, каалабайбызбы коомдук мамилелерге таасирин тийгизет. Ал эми бул Орусия үчүн өтө пайдалуу жагдай эмес

Бүгүн күтүлбөгөн жерден экологдор кыялданган “мунайсыз дүйнө” келип калса, Орусия бюджетинин жарымынан ажырап калмак. Бактыга жараша, көбүнүн дагы эле жайкы коттедждери бар: эгер дүйнөлүк экономика кыйроого учураса, бизде өсүмдүк өстүрүүнүн жаңы ыкмаларын практикалай турган жерибиз болот.

"Экологияңыз канчалык терең?" мем экологдор арасында популярдуу. Экологиялык ишенимдердин биринчи, эң үстүртөн деңгээли: «Биз планетага кам көрүп, аны келечек муундар үчүн коргошубуз керек». Акыркысы, эң терең: “Акырындык менен жок кылуу – адамзат үчүн өтө оңой вариант. Коркунучтуу, кутулгус өлүм жалгыз адилеттүү чечим болот ".

Бул чечимге дагы эле альтернативалар бар. Маселе, глобалдык жылуулук сыяктуу чоң жана абстрактуу маселелерге олуттуу мамиле кылуу биз үчүн өтө кыйын.

Социологиялык изилдөөлөр көрсөткөндөй, климаттын өзгөрүшү жөнүндө маалымдуулук жогорулабайт, тескерисинче, аракетке даярдыгын төмөндөтөт. Атомдук электр станцияларынын коопсуздугу үчүн эң аз кооптонгондор – алардын жанында жашагандар

Келечекте алыскы кесепеттер үчүн бул жерде жана азыр бир нерсени курмандыкка чалуу - биздин мээбиз буга өтө начар көнүп калган.

Эгер эртең Түндүк Корея адамзаттын жок болушуна алып келе турган коркунучтуу химиялык заттарды асманга ыргытып жатканы белгилүү болсо, дүйнөлүк коомчулук дароо бардык зарыл чараларды көрмөк.

Бирок бардык адамдар "глобалдык климаттын өзгөрүшү" деп аталган долбоорго тартылган. Бул жерде эч кандай күнөөлүү табылбайт жана чечүү жолдору жөнөкөй болушу мүмкүн эмес.