Лениндин Мавзолейинин драперлери - Идиотия жана шизофрения
Лениндин Мавзолейинин драперлери - Идиотия жана шизофрения

Video: Лениндин Мавзолейинин драперлери - Идиотия жана шизофрения

Video: Лениндин Мавзолейинин драперлери - Идиотия жана шизофрения
Video: kostromin — Моя голова винтом (My head is spinning like a screw) (Official Video) 2024, Май
Anonim

Тарых илимдеринин доктору Юрий Николаевич Жуков, Россия Илимдер академиясынын Россия тарыхы институтунун башкы илимий кызматкери, ИИР АККнын диссертациялык кеңешинин мүчөсү, Орус географиялык коомунун анык мүчөсү. Анын илимий изилдөөлөрүнүн негизги багыттары: совет мамлекетинин жана саясий тарыхынын.

Жуков 19 китептин автору, анын ичинен 8 илимий монография сталиндик доорду, ошондой эле тарых жана маданият эстеликтерин коргоо боюнча советтик органдардын түзүлүшүнө жана ишмердүүлүгүнө арналган илимий монография.

Жуков В И Лениндин туулган кунунун 150 жылдыгынын алдында интервью берууге макул болду. ИА Красная Весна.

ИА Красная Весна: Айтыңызчы, жеке сиз үчүн Лениндин фигурасы кандайдыр бир мааниге ээби?

Ю. Н. Жуков: Көрдүңүзбү, мен тарыхчымын. Ошондуктан, мен үчүн өткөндүн баары маанилүү, бирок бардык адамдар үчүн маанилүү эмес. Мына ошондуктан мен анык билем: Ленин биздин елкебузду туп-тамырынан бери езгерткен, буткул дуйнеге тузден-туз жана кыйыр таасир тийгизген ушундай партияны тузген, анткени капитализм езун-езу реформалоого киришпесе, бардыгы революция менен аяктай тургандыгын тушунген.

Жана жок болууну каалабастан, капитализм кырдаалга ыцгайлашууга, жумушчу табына, дыйкандарга эбегейсиз зор жециштерге барууга туура келди. Мында бардыгында Лениндин эмгеги бар.

ИА Красная Весна: 9-майда Лениндин мавзолейине жабыштырууга кандай карайсыз?

Ю. Ж.: Терс. Бул төө куштун кылык-жоруктары, кооптуу учурда башын жерге көмүп: “Көрбөйм, демек, айланада эч нерсе жок” деп. Идиотик, шизофрения, шылуундук.

ИА Красная Весна: Биздин биринчи заседание-бизде сиз 9-майда аскерлер «Власов туусунун» астында журуп жаткан-дыгы женунде мындай жагын кыжырдануу менен козгодунуз. Диссертацияңызга кененирээк токтоло аласызбы?

Ю. Ж.: Жасай алам. Чындыгында биздин революция 17 жыл бою созулган. Марттан ноябрдын башына чейин. 1917-жылдын жай айларында Убактылуу өкмөттүн тушунда падышанын желеги жоюлган: ак-көк-кызыл, самодержавие желеги. Ошол эле учурда алар Габсбургдардан алынган эки баштуу бүркүттү асылдаштырып, үч таажысын чечип, таяк менен шарды тамандарынан алып чыгышты. Акырында кызыл желек мамлекеттик желегибизге айланды. Мына ушул желектин астында, кызыл желектердин астында биз Улуу Ата Мекендик согушта салгылашып, женип, жециштин символу катары мына ушул кызыл туу-ну Рейхстагдын устуне илип алдык.

Үч түстүү, ак-көк-кызыл тууну мекенге чыккынчылар, власовчулар колдонушкан. Бул алардын желеги болчу. Анын астында алар бизге каршы согушкан. Мына ушундан улам бүгүн, 9-майда биздин аскерлер 1945-жылдын 9-майында Власовдун туулары болгон үч түстүү тууларды көтөрүп, Кызыл аянттан өтүп баратканда, мен өзүмдү жаман сезем.

ИА Красная Весна: Сиз дагы 1-сентябрды республиканын күнү катары белгилейбиз деп айттыңыз.

Ю. Ж.: Албетте!

ИА Красная Весна Сиз түшүндүрүп бере аласызбы?

Ю. Ж.: Жасай алам. Кеп 1917-жылы 1-сентябрда Россия республика болуп жарыяланган.

Дүйнөдө мамлекеттик жашоонун эки гана формасы бар – монархия жана республика. Республика деп жарыялап, бул сөздөн эч уялбай, “Советтик республика” деп айткан эмеспиз. Советтик РЕСПУБЛИКА. Азыр Конституция боюнча биз балык да, эт да эмес, кандайдыр бир аморфтук Россия Федерациясы эмеспиз. Бул эмне, монархия, республикабы? Айтылган эмес.

Анан биз республикачылар экенибиз менен сыймыктанышыбыз керек деп ойлойм. Антимонархисттер. Ал эми жай мезгилиндеги фантастикалык майрамдын ордуна, кандайдыр бир мамлекеттик биримдик, түшүнүксүз 1-сентябрды - республиканын күнү катары белгилешет. Бул чындап эле ар бир адамга биздин өлкөдө монархия эмес, ал эмненин астында жашынбасын, республика экенин эскертип тургандай. Башкача айтканда, элдин күчү. Республика.

ИА Красная Весна: Владимир Путиндин «атом бомбасы» женундегу Ленин, президент айткандай, «Россиянын тушунда орнотулган», «коммунизм сулуу, бирок зыяндуу жомок» женундегу жана ушул сыяктуу билдируулеруне комментарий бериниз.

Ю. Ж.: Мен бир кезде «Сталиндин биринчи жеңилүүсү» китебинде бир аз башкача жазганмын. Лениндин атынан талап (муну Ленин айткан эмес, муну Борбордук Комитеттин пленумунун жыйынында Каменев айткан), Ленин каалаган убакта чыгып кетүүгө укугу бар союздук республикалардан СССР түзүлүшүн талап кылган имиш.. Мен ошону айткым келди.

Анын үстүнө Конституциядагы бул берене эч кандай нормалар менен колдоого алынбаганын ачыкка чыгардым. Кандайча? Ал эми, айталы, кайсы бир республика чыгууну талап кылса? Бул кандай жүрүш керек, кандай жол менен таризделет? Бул биздин мыйзамдарда бош жер болчу. Ошентип ал Советтер Союзунун тушунда саат бомбасы сыяктуу жарылып кетти.

Өлкөнүн бүткүл аймагын бириктирип, анын жашоосун көзөмөлдөгөн, анын жашоосуна багыт берген партия КПСС (мурдагы РКПб, ВКПб) талкаланары менен Советтер Союзу кулады. Баары болду. Андыктан ким эмнени, кантип, эмне үчүн айтканын так билип, түшүнүш керек.

Башкача айтканда, мен кайталайм. Ленин айткан делген жана пленумда Каменев айткан сөздөр чечүүчү роль ойноп, Сталиндин унитардык Совет мамлекетин түзүү идеясы четке кагылып, төрт союздук республикадан Советтер Союзу түзүлгөн. Эмне үчүн мындай болду? Муну түшүнүү абдан оңой.

Ошол учурда биздин өлкөдө, Москвада, Кремлде Германияда революция болуп, анын жеңишин күтүп жатышкан. Ал эми Советтик Германия менен Советтик Россия, Украина, Белоруссия, Закавказье иштин логикасына ылайык дароо бир елкеге биригип туруулары керек экендиги айтпаса да тушунуктуу.

Бирок өнүккөн Германия, өнөр жай деңгээли боюнча дүйнөдө экинчи, кубаттуу пролетариаты биздикинен ашып, Россияга автономия катары кошулганы күлкүлүү. Акмактык. Ошондуктан жецген Германия биз менен тец укуктуу биригиши учун алар мына ушул форманы - Советтер Союзун ойлоп чыгышкан.

Бирок Германияда революция болгон жок. Ошондон кийин резервдик көчүрүү керек болот. Биздин елкебуздун бирдиктуулугу женундегу сталиндик талапка иш жузундо кайра кайтууга жетишуу. РСФСРге, Белоруссияга, Украинага, Закавказьеге мифтик бөлүнүү эмес, бир өлкө, бир тил, бир жарандуулук жана башкалар.

Тилекке каршы, чакыртып алуу мүмкүндүгү жөнүндөгү бул конституциялык жобону эч ким жокко чыгарган жок. Муну Конституциянын көйгөйлөрү менен алектенген юристтердин баары билишсе да, түшүнүштү, мунун олуттуулугун, коркунучун айтышты, бирок өз чөйрөсүндө гана.

ИА Красная Весна: Башкача айтканда, Путиндин сөзү туура деп айта алабызбы?

Ю. Ж.: Кандай мааниде? Эгерде ал мени кайталап айтса, башкача айтканда, биз СССРдин тузулушу женунде айтып жатабыз, анда ооба.

ИА Красная Весна: Сиздин оюңузча, Сталин кантип Лениндин ишин улантты же өлкөнү башка жол менен башкарды?

Ю. Ж.: Албетте, деп улантты ал. Неге? Мен азыр түшүндүрөм:

Ленин большевиктердин тактикасын жана стратегиясын социалисттик демократиянын тактикасы менен стратегия-сына карама-каршы койгон. Жана бул жагынан ал туура болгон.

Биздин большевиктер партиябыздын радикализминин аркасында бизде Октябрь революциясы болуп, ал таптакыр жаны системаны бекемдеген. Партиясыз бул мумкун эмес эле, Ленинсиз бул мумкун эмес эле.

Бирок, адаттагыдай эле, табигый кайталануу болду. Биз Европанын революциячыл пролетариаты бизди колдойт деп ойлогонбуз. Ал бизди колдогон жок. Бул кандайдыр бир жол менен өлкөнүн мындан аркы өнүгүү жолун өзгөртүү зарыл болгон дегенди билдирет; жаңы шарттарга көнүү.

Бул убакта Ленин адегенде катуу ооруп, андан кийин каза болуп, бул женунде эч нерсе айта алган жок. Бирок Сталин туура баа берген: Европа али даяр эмес болгондуктан, биз Совет бийлигин жана социализмдин жолун жок кыла албайбыз. Ошондо ал: «Жок, биз жокко чыгарбайбыз, биз өлкөбүздү өнүккөн индустриалдык державага айландырабыз» деди.

Ал муну татаал, революциячыл процессте индустриалдык Германияны алмаштыруу учун жасады. Баары болду. Жана ага жетишти. Ал Советтер Союзун дуйнедегу эки супер державанын бирине айландырды. Ошондон кийин биздин спутниктер, мындайча айтканда, спутниктер, Чыгыш Европадагы элдик-демократиялык елкелер, Монголия, Кытай, Тундук Корея, андан кийин Вьетнам пайда болот.

Бирок бул жерде 50-жылдардын башында түзүлгөн жаңы кырдаалдын таасири астында өзгөрүүнү уланткан Сталин сыяктуу жаңы фигура керек болчу.

Бирок Сталин адегенде катуу ооруп, анан өлөт. Ал эми Хрущев сабатсыздыгынан (эстен чыгарба, анын эки классы бар), Марксты да, Ленинди да, Сталинди да, эч кимди окуган эмес. Мындайча айтканда нукура. Ал өнүгүү жолу менен келди, акыры биз үчүн коллапс болуп чыкты.

Демек, Сталин чынында эле Лениндин мураскери, ал өз убагында Ленин айтканды кайталабай, дүйнөдөгү жана өлкөдөгү жаңы кырдаалга ылайык өлкөбүздү алдыга, бийик көтөргөн.

Сунушталууда: