Автордук укук паразиттик миссия менен ойлоп табылган
Автордук укук паразиттик миссия менен ойлоп табылган

Video: Автордук укук паразиттик миссия менен ойлоп табылган

Video: Автордук укук паразиттик миссия менен ойлоп табылган
Video: Заброшенный особняк политика за 3 500 000 долларов с частным бассейном (США) 2024, Март
Anonim

Интеллектуалдык менчик жана автордук укук – бул адамзаттын башына түшкөн эң жаман нерсе! Мите курттар, авторлордун болжолдуу коргоосунун артына жашынып, дагы бир мите уяны жана өнүгүүгө тоскоол түзүштү …

Мындан үч жыл мурун мен эркин маалымат алмашуунун заманбап укуктук карама-каршылыктарынын маанилүү аспектилери боюнча макала жазып, жарыялагам. Ал дарегин өзгөрткөн белгилүү торрент-трекерде жарыяланган, бирок убакыттын өтүшү менен ал жок болуп кеткен. Бирок, бул жаман болгон жок, ошондуктан мен аны калыбына келтирген жерден Интернетке тарады. Акыркы окуяларга байланыштуу муну эске алуу пайдалуу.

Бул постту окууну чечкендер интеллектуалдык менчик түшүнүгү ж.б.у.с. жөнүндө ойлонушту десем жаңылышпайм. Өкүнүчтүүсү, “бул тууралуу” айтылгандардын баары өтө үстүртөн. Мына ошентип мен ойлорумду жарыялоону чечтим, бул көпчүлүккө алдын ала билүүнүн ташы, талаш-тартыштын сөөктөрү болгон “көйгөйдүн тамырын” көрүп, өздөрүнө тиешелүү тыянак чыгарууга мүмкүндүк берет деп ишенем. Маселени ар кандай, философиялык да, таза практикалык да көз караштан көрсөтүүгө аракет кылдым.

1. Интеллектуалдык менчик реалдуу дүйнөдө табигый эмес түшүнүк болуп саналат. Дээрлик бардык дискуссиялар «вакуумдагы сыйкырдуу аттардын» физиологиясын талкуулоо сыяктуу реалдуулуктан алыс. Жаратылышта мындай кубулуш же нерсе жок. Когнитивдик психология жана философия чөйрөсүндөгү интеллект концепциясын эч кандай түрдө менчиктин укуктук формулировкасы менен байланыштырууга болбойт. Бул тема боюнча бир катар философиялык теориялар бар – диалектиканы, материализмди, гносеологияны, Декартты, Локкту ж.б. караңыз, ким кааласа окуй алат. Бирок кийинчерээк мен эмне үчүн бул так ушундай экенин жөнөкөй мисалдар менен түшүндүрөм.

Автордук укук жана "Интеллектуалдык менчик" - бул чындап кимге керек?
Автордук укук жана "Интеллектуалдык менчик" - бул чындап кимге керек?

Адам коомдук жандык жана анын өнүгүүсүнүн негизги жолу билимди жана жөндөмдү башка адамдардан же жандыктардан алуу болуп саналат. Эгерде ал билимди карызга ала албаса, анда ал өнүгө албайт. Билим алууну кантип жөнгө салууга болот?

Мына бир мисал: мугалим бала менен иштеди, анан ал мыкты илимпоз болду, же машыктыруучу Олимпиада чемпионун тарбиялады. Мунун баары билим берүүнүн аркасында болду. Ал эми мыйзамдын көз карашынан карасак, мугалим менен машыктыруучунун шакиртинен, анын ар бир ийгилигинен алкыш чогултууга акысы барбы?

Бирок акылдуу адамдар айтат: мыйзамдын ага кандай тиешеси бар - бул этика чөйрөсү. Эгерде адам татыктуу болсо, анда ал ийгиликке жеткендерге, моралдык жактан, балким, материалдык жактан да рахмат айтат. Бул көйгөй ар бир адамга тиешелүү - адам жеткен бардык нерсеге, ал биринчи кезекте ата-энесинин аркасы менен жетишти, алар ага тиешелүү гендерди гана беришсе да. Бул интеллектуалдык менчикпи? Ата-энелер балдарына “интеллектуалдык менчикти” өткөрүп берүүдөн сыйлык алуусун талап кылууга укугу барбы? Бул ар бир адам үчүн өтө маанилүү суроо, бирок иш жүзүндө бул жөнөкөй жооп алып келет. Эгерде ата-эне башка нерселер менен катар балдарына ыраазычылык жана урматтоо сезимин ойгото алса, анда балдар ата-энелерине кам көрүшөт. Бул маанилүү болгон бир гана нерсе.

Бул жерде бир нюанс бар, эгер адам ага бир нерсе берилгенин такай эскертип турса жана андан кийин карызды кайтарып бериши керек болсо, кантип ыраазычылыгын билдирүүгө жакын болот деп ойлойсуз?

2. Бул окуяны баары билет деп ойлойм, бирок эстетип койбой коюу күнөө эмес. Прометей жөнүндөгү миф … Ал байыркы убакта пайда болгон, бирок бүгүнкү күндө автордук укук ээлери жана бөлүшүү катышуучулары жөнүндө түзүлгөндөй. Сюжет бардыгынын эсиндеби? От Прометейге лицензиялык келишимдин негизинде берилген. Албетте, автордук укук ээлеринин уруксатысыз, аны жөн эле өлүк деп аталган үчүнчү жактарга берүүгө жол берилген эмес. Бирок Прометей азыркы мыйзамдарды бузуп, жакшы ниетти жана адамдарга болгон сүйүүнү жетекчиликке алып, интеллектуалдык менчиктин автордук укук менен корголгон объектилерин кызыксыз түрдө жайылтууну каалагандарды коркутуу үчүн соттор тарабынан азаптуу өлүмгө өкүм кылынган кылмышка барган.. Бул атактуу окуянын түп нускасын дагы бир жолу окуңуз. Бүгүнкү күндүн чындыгы жөнүндө жазылган эмеспи?

Автордук укук жана "Интеллектуалдык менчик" - бул чындап кимге керек?
Автордук укук жана "Интеллектуалдык менчик" - бул чындап кимге керек?

Бирок бул учурда жомоктун лирикасы жана кооздугу эмес, бирден-бир туура жана мыйзамдуу жүрүм-турум принциби маанилүү. Бөлүшпөңүз! Эгер сизде бир нерсе болсо, анда эч качан башка бирөөнүн бул пайдадан ырахат алуусуна жол бербеңиз. "Өзүңдү сүй, баарына чүчкүр, жашоодо сени ийгилик күтөт". (C) Жашоодогу негизги нерсе - ЭГОИЗМ. "Мен буга татыктуу эмесминби?" в) Биз кайсы дүйнөдө жашагыбыз келет - өзүмчүл адамдардын дүйнөсүндө же камкордук үчүн алдын ала төлөм сурабастан, өз алдынча бир нерсе берүүгө даяр болгон жан аябас адамдардын дүйнөсүндөбү?

3 Юридикалык аспект. Адатта автордук укук жөнүндө сөз болгондо, интеллектуалдык менчикти ЖАРАТУУЧУЛАРДЫ коргоону түшүнөбүз. Бирок авторлор чындап эле канча алганын канча адам билет? КИРЕШЕ УКУК ЭЭЛЕРИ тарабынан алынат. Көбүнчө булар чыныгы авторлордон интеллектуалдык менчик укуктарын тыйынга сатып алгандар. Интеллектуалдык продуктуну сатып алуу менен СИЗ авторлорго эмес, авторлордон пайда көрүүнү каалаган жана тартынбагандарга төлөйсүз. Тилекке каршы, авторлор менен бизнесмендердин менталитети карама-каршы. Биринчиси, кантип жакшы продукт жасай аласың, экинчиси, аны сатууда канчага тамак жасай аласың деп ойлон.

Ооба, бул жерде баары жөнөкөй эмес, көпчүлүк авторлор нөлдөн баштап уникалдуу буюмду ойлоп табышпайт. Алар көптөгөн даяр буюмдарды изилдеп, учурдагы аналогдорду бир аз өзгөртүп, жаңысын жасашат. Узакка созулган соттук териштирүүлөрдү уюштуруп, кимдин идеясын уурдап кеткенин билүүгө болот, бирок чындап эле ушундай жашоонун зарылчылыгы барбы? Бул жерде бир адам башка бирөөнүн обонду ызылдаганын угуп, аны жаздыртып, өзү чертип, воила – композиция даяр, аны сатсаң болот. Акчаны ким алат? Сатканды жакшы билген адам эмес, туура акча табат. Андан да жаманы, башында ырдаган адам сүйүктүү ырын ырдоо укугунан ажырайт. Бирок андай болмок эмес… автордук укук менен – ар ким каалаганын, каалаганын ырдачу, эч кимдин нааразычылыгы жок.

4 Экономикалык аспектиси эң маанилүүлөрдүн бири болуп саналат. Бизге дайыма автордук укукту коргоо өнүгүүнү каржылоого жана жаңы өнүмдөрдү түзүүгө мүмкүндүк берет деп айтышат, бирок бул чындап эле глобалдык мааниде ушундайбы – анткени бир элементтин жакшырышы дайыма эле бүтүндөй жакшырууга алып келе бербейт. Кимдир бирөө автордук укук технологиялык прогресске түрткү берерин далилдей алган учурларды билбейм. Бирок бул жерде бир ФАКТ бар, ал прогрессти абдан жайлатышы мүмкүн. Бир нерсе бар, бул жерде минтип оңдосо болот, жакшы болот деп тапкан адам бар. Ал жасай алат, бирок кыла албайт. Өзгөртүүлөргө жана жакшыртууларга тыюу салынат. Бул ачык булак жана жабык программалык камсыздоонун мисалы үчүн белгилүү. Табылган мүчүлүштүктөрдү оңдоо биринчи күндү талап кылат, ал эми экинчи жылдары - азыркы версияда мүчүлүштүктөр такыр эле оңдолот деген факт эмес. Эгер сиз оңдоону кааласаңыз - жаңы версиясын сатып алыңыз.

Автордук укук жана "Интеллектуалдык менчик" - бул чындап кимге керек?
Автордук укук жана "Интеллектуалдык менчик" - бул чындап кимге керек?

Эгер сиз дүйнөлүк масштабда ойлонсоңуз, анда бул атаандаштыктын баасын өлчөөсүз жогорулатат - эгер сиз аны кантип жакшыраак жасоону билсеңиз, анда сиз нөлдөн баштап продуктуну ойлоп табууга туура келет. Жана ошол эле учурда бул буюмдун ар бир элементи, Кудай сактасын, бар болгонуна окшош болбошу керек. Баанын жана нарктын жалпы жасалма өсүшү. Албетте, бул өндүрүүчү-сатуучу үчүн пайдалуу, бирок автордук укуктун ээсинен башка эч кимге кереги жок. Подшипникти алмаштыруу үчүн эмне үчүн дөңгөлөктү беш жолу ойлоп табуу керек. Эмне үчүн сиз MS медиа ойноткучту жана Explorerди бир нече жолу иштеп чыктыңыз, качан мурунтан эле бекер жана жакшыраак ачык булактуу продукт бар? Бир гана жооп бар - чыгашаларды көбөйтүп, биз бекер иштеген жокпуз - канча камыр жуттук - демек, бизге төлөңүз.

Бул багытта биз баа менен нарктын катышы жөнүндө да ойлонобуз. 500р литрге 99,999 маркадан он эселенген тазаланган бензинди сатып аласыз. Мүмкүн эмес. Ал эми автокад 106 миңге? Ал эми акылдуу продуктыларда бизнестин негизги максаты бааны көбүрөөк көтөрүү болуп саналат. Эмне үчүн автордук укук ээлери өнүмдөрдү Интернет аркылуу кутусуз - жылаңач файл (аудио, видео, программалык камсыздоо) жана бөлүктөрүндө (10дун ордуна бир трек, 1 МБ плагин, бөлүштүрүүчү комплекттин ордуна) саткысы келбейт. биринде 1,5 гиг)? Эмне үчүн сизге кутучада керек? Эмне үчүн дисктердеги тасмалар MPEG4 форматында кысылган эмес, бирок дагы эле MPEG2де DVD сатышат. Анткени ал кымбатыраак.

5 Федералдык Монополияга каршы кызматка суроо. Федералдык антимонополдук кызмат кандай күрөшүп жатканын дайыма угасыз монополисттерге каршы: мунай енер жайынын жумушчулары, уюлдук кызматкерлер ж.б.. Алар бир тыйынга кемишет. Бирок биздин урматтуу интеллектуалдык менчик өндүрүүчүлөрүбүз монополист эмеспи? Алар аныктамасы боюнча монополист. Кайчылаш-лицензиялоо келишими – бул бирден-бир максаты атаандаштыкты жок кылуу болгон таза картелдик кутум.

Операциялык система канча турат? Белгилүү экиси бар - бирөө 100 доллар турат, экинчиси дээрлик эч нерсеге арзыбайт. Эмне үчүн 100 ракон үчүн бекер аналогу бар нерсени сата аласыз? Бул негизсиз ашыкча баа эмеспи. Же продукты миң эсе жакшыбы? Биздин чиновниктер вазанын ордуна Феррари, Лексус, ваза, УАЗдын ордуна УАЗ алганы кылмыш болуп эсептелинет, 100 долларга бир нерсе сатып алса, ар бир мектепке 20 даана, бекер алып кетүүгө мүмкүн болгон учурда аналогу, бул улуттук масштабдагы кылмыш эмеспи?

6 Колдоо кедей иш берүүчүлөр жана автордук укук ээлери. Бул автордук укук ээлери миңдеген сонун жумуш орундарын түзөрү кайталануучу тема. Эгер кызыксаңыз, чындыгында алар канча жерди жаратып жатканын өзүңүз эсептеп көрүңүз. Ошондой эле, автордук укук ээлеринин жок болушу менен бул кооз жерлердин канчасы жок болуп кетет.

Автордук укук жана "Интеллектуалдык менчик" - бул чындап кимге керек?
Автордук укук жана "Интеллектуалдык менчик" - бул чындап кимге керек?

Дагы бир нерсе маанилүү. Ошол эле учурда мамлекетибизде (биздин өлкөдө, деги эле дүйнөдө эмне бар) өтө көп аткаминерлер ажырашып кеткендигине нааразы болуп келебиз. Парадоксалдуу парадокс - бир учурда кошумча жумуш бата болсо, экинчисинде зыян. Неге? Алардын айтымында, чиновниктер (тактап айтканда, мамлекеттик кызматкерлер) элдин акчасына жашашат, автордук укук ээлери үчүн иштегендер нан менен майын адал таап жатышат. Айырмасы эмне? Эгерде автордук укук ээлери мамлекетибизге ушунчалык кымбат болсо, анда аларды жумушка алышсын. Ал эми карышкырлар тойгузулуп, ар бир жашы жете элек каракчыларды кууп чыгуунун кереги жок болот. Керексиз болгондуктан, сиз автордук укук ээлеринин коргоочуларын жана автордук укукту кармагандарды кыскарта аласыз. Бул мамлекет үчүн дагы пайдалуу болот.

Ал эми акчабыз кайсы автордук укук ээлерине кетип жатканын карасаңыз, мамлекеттик кызматкерлер менен автордук укук ээлеринин ортосундагы айырма айкын болуп калат. Роялтинин арстан үлүшү түздөн-түз чет өлкөгө кетет. Бирок бюджеттик кызматкерлер кирешесинин дээрлик бардыгын биздин өлкөгө жумшашат, ошону менен көбүрөөк жумуш орундары түзүлөт. Башкача айтканда, автордук укук ээлерин коргоо менен биз мамлекетибизге зыян келтирип жатабыз. “Интеллектуалдык менчик” деген түшүнүктү жок кылуу менен биз пайдасыз жумуш жасагандарды гана жумуштан кетиребиз. Ойлоп табуу керек болгон нерселердин баары мурда эле ойлоп табылган жана жазылган. Эгер сизге көбүрөөк керек болсо, анда мамлекеттин, ишканалардын, байлардын, интернет коомчулугунун алдында дайыма инвесторлор болот. Дал ошол жок боло турган адамдар элдин кызыкчылыгы үчүн эмес, пайда үчүн жаратышат. Кээ бирөөлөр үчүн эстрада же кусуу комедиянын жаңы дозасын албай калуу трагедия болот. Бирок пайдасы менен өтүп кетет. Балким эл театрларга көбүрөөк барып, китеп окуйт.

Мен дээрлик унуттум. Заманбап илимпоз кандай киреше булактарынан жашап жатканын билүүгө аракет кылыңыз. Аз эле адамдар гонорар менен азыктанышат. Көпчүлүк илимпоздор гранттар жана мамлекеттик же com долбоорлоруна катышуу менен жашашат. Көпчүлүк окумуштуулар үчүн "интеллектуалдык менчик" эч нерсе кылбайт.

7 Case тарыхтан … Илгери бир илимпоз болгон (аты-жөнүн таанысаңыз керек) жана ал трансформаторду ойлоп тапкан, анын жардамы менен электр тогун өзгөртүп, жүздөгөн километрге өткөрүүгө болот. Буга чейин максималдуу аралык (туруктуу ток берүү) 10 кмден аз болгон. Азыр ар бир аппаратта трансформатор бар. Трансформатор болбосо үйдө электр шаймандары жок болмок. Ооба, телевизор жок, бирок компьютер, телефон жок. Бул илимпоз Америка Кошмо Штаттары сыяктуу өнүккөн өлкөгө ылайыктуу болуп, өзүнүн ойлоп табуусун патенттеген. Адегенде атаандаштары анын ойлоп табуусунан эч кандай каражат алууга уруксат беришкен жок, бирок бара-бара акча салууга макул болгон боорукер инвестордун жардамы менен бизнес токтоп калган. Бардыгы эч нерсе болмок эмес, бирок бир күнү инвестор келип, сылык түрдө ойлоп табуучудан кызмат сурайт – ойлоп табуучунун гонорарын төлөөгө анын акчасы жетпей калган. Кызык жери, ойлоп табуучу инвесторго абсолюттук түшүнүү менен мамиле жасап, ал үчүн буга чейин көп нерсе жасалганын айткан. Ал өз идеяларын ишке ашыра алганына азыртадан эле сүйүнүп турат. Ошентип, ал камырды алуу укугун дароо унутуп калат.

Бул окумуштуу эмес, келесоо деп көп айтышат. Бирок, балким, илимпоз так ушундай кылышы керек болчу. Бирок ойлонуп көрөлү, эгер бул илимпоз азыркы автордук укук ээлерине окшоп, сатып ала албасаң - колдонбо деп айтса эмне болот. Мен, мисалы, трансформатордун кубаттуулугунун ар бир ваттына 100 ye керек деп айтаар элем. Электр энергиясы канча турат. Жана прогресс канчалык тез болмок.

Жалпысынан мен өз оюмду айттым, балким, кимдир бирөө үчүн бул кызыктуу болот. Бирок эмне туура, эмне туура эмес экенин өзүң чеч.

Менин интеллектуалдык эмгегимдин бул натыйжасын каалаган максатта эркин колдоно аласыз.

PS 4-бет үчүн иллюстрация

Image
Image

Бул рекламабы же чынбы?

«Ал эмнени үйрөнсө, ошонун бардыгына ээ болобуз».

Сунушталууда: