Палеонтологиядагы 7 майдалоочу каталар

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

Өткөн кылымдын 90-жылдарынан бери илимпоздор динозаврлардын сөөктөрүндө кан клеткаларын, гемоглобинди, оңой бузулуучу белокторду жана жумшак ткандардын фрагменттерин, атап айтканда, ийкемдүү байламталарды жана кан тамырларды таап, бир катар ачылыштарды жасашты. Ал тургай, ДНК жана радиоактивдүү көмүртек. Мунун баары азыркы палеонтологиялык даталоонун монолитинен эч кандай таш калтырбайт.

Алексей Николаевич Лунни, биология илимдеринин доктору, «Гемоглобин темири аркылуу динозаврлардын сөөктөрүндөгү жумшак ткандардын жана органикалык заттардын сакталышынын механизми жөнүндө Мэри Швейцердин гипотезасынын (АКШ) ишке ашпай калышы» деген эмгегинде 100-1000 жолу. Эгерде расмий даталардан эсептесек, анда, мисалы, динозаврлар 66 миң жыл мурун гана бар болушу мүмкүн.

Мындай жумшак ткандардын сакталышын түшүндүрүүнүн варианттарынын бири катастрофалык шарттарда чөкмө тектердин катмарынын астына көмүү, глобалдык сел.

Ушуну эске алганда, Палеонтологдор Монтана штатындагы Хелл Криктин жанынан казган бардык сөөктөрдүн айкын өлүк жыты бар экени таң калыштуу эмес.

Ал эми динозаврлардын сөөктөрүндөгү козголоңчу табылгалардын хронологиясы:

1993-жылы г., Мэри Швейцер динозаврлардын сөөктөрүндөгү кан клеткаларын тапканы өзүн таң калтырды.

1997-жылы г., Тиранозавр Рекс сөөктөрүндө гемоглобинди, ошондой эле айырмалануучу кан клеткаларын аныктоо.

2003-жылы, белок остеокальциндин издери.2005, ийкемдүү байламталар жана кан тамырлар.

2007-жылы, Тиранозавр рекс сөөгүнүн коллаген (маанилүү сөөк структуралык белок).

2009-жылы, жонокой бузулуучу белоктор эластин жана ламинин жана кайрадан платипус динозаврындагы коллаген. (Эгер калдыктар чындап эле адатка айлангандай эски болсо, анда бул белоктордун эч бири жок болмок.)

2012-жылы, илимпоздор сөөк клеткаларынын (остеоциттердин), актин жана тубулин белокторунун, ошондой эле ДНКнын (!) ачылышы жөнүндө билдиришти. (Бул протеиндердин жана өзгөчө ДНКнын изилдөөлөрдөн эсептелген бузулуу ылдамдыгы, алардын жок болуп кеткенден кийин болжол менен 65 миллион жыл бою динозавр калдыктарында сакталышы мүмкүн эмес экенин көрсөтүп турат.)

2012-жылы, илимпоздор радиоактивдүү көмүртектин ачылышын билдиришүүдө. (Көмүртек-14 канчалык тез чиририн эске алсак, калдыктар жүз миң жылдык болсо да, аларда анын бар экендигинин изи да калбашы керек болчу!)

2015-жылы, Канадада Динозавр паркынын аймагында бор динозаврынын сөөктөрүндө кызыл кан клеткалары жана коллаген жипчелери табылган.

Kramola порталы өзгөчө палеонтологияны жана жалпы эволюция теориясын коштогон дагы алты кыйратуучу каталарды эстеп көрүүгө чакырат:

Пилтдаун адам

1912-жылы Чарльз Даутон Англиянын Пилтдаун шаарына жакын жерде алгачкы жарым адам жарым маймылдан хомо сапиенске өтүүчү формадагы калдыктарды (жаак жана баш сөөк) тапканын билдирген. Бул табылга чыныгы сенсация жаратты. Калдыктардын негизинде 500дөн кем эмес докторлук диссертациялар жазылган. Дарвиндин теориясынын ачык далили катары Британ палеонтология музейинде Пилтдаун адамы ачылды.

Баары жакшы болмок, бирок 1949-жылы музейдин кызматкери Кеннет Окли фторинди текшерүүнүн жаңы ыкмасы менен калдыктарды сынап көрүүнү чечкен. Натыйжа ото зор болду. Жаак менен баш сөөк түрдүү жандыктарга таандык экени белгилүү болду. Сыноолордун жыйынтыгына ылайык, жаак такыр жерде болгон эмес жана кыязы, жакында өлгөн маймылга таандык жана баш сөөгү анда ондогон, бирок жүздөгөн же миңдеген жылдар бою болгон эмес. Андан аркы изилдөөлөр баш сөөктүн тиштери жаакка туура келгидей кылып кесилгенин көрсөттү. Пилтдаун кишини музейден акырын алып чыгышты.

Небраска адамы

1922-жылы Генри Фейерфилд Осборн тарыхка чейинки өткөөл тишти тапканын айткан. Бул жалгыз тиштин негизинде бүтүндөй гориллага окшош адам реконструкцияланган (кагазда).

London News гезити 24.07.1922 атүгүл оттун жанындагы үңкүрдөгү "небразиялык адамдын" бүтүндөй бир үй-бүлөсүнүн "илимий эскизин" жарыялаган. 1927-жылы скелеттин калган бөлүгү табылган. Көрсө, скелет америкалык простеннопс чочколордун тукум курут болгон … түрүнө таандык экен.

Ота Бенга

Дарвин «Адамдын тукуму» аттуу китебинде адам маймылдан тараган деп жазган. Эволюционисттер тарых бою маймылдан адамга өтүүчү эң аз бир форманы табууга аракет кылышкан. Акыр-аягы, 1904-жылы, алар үчүн издөө ийгилик менен таажы көрүнгөн. Конгодо маймылдан адамга өткөөл форманын тирүү далили катары классификацияланган эне Ота Бенга табылды.

Бенганы капаска камап, Кошмо Штаттарга алып келишти, ал жерде аны Бронкс, Нью-Йорктогу зоопаркта көрсөтүштү. Ал колго түшкөндө Бенга үйлөнгөн жана эки балалуу болгон. Уятка чыдай албаган Бенга өз жанын кыйган. Бүгүнкү күндө эволюционисттер бул окуяга унчукпай коюуну артык көрүшөт.

Coelacanth балык (coelacanth)

Эволюционисттердин сыймыгы болгон бул балыктын бир-эки он миллион жылдык скелети акыркы убакка чейин сууда сүзүүчү канаттуулардан кургактагы жаныбарларга өтүүчү бир форма деп эсептелип келген.

Жээкке бул балыктын фантастикалык сүрөттөрү тартылган. Бирок 1938-жылдан бери Инди океанында Coelacanth бир нече жолу табылган. Көрсө, бул дагы эле балыктын тирүү түрү экен, кургактыкка чыгууга да аракет кылбайт. Болгондо да, ал эч качан жер бетине сүзбөйт, бирок суунун астында кеминде 140 метр тереңдикте турат …

Пекин адамы (Pekin man, Sinanthropus)

Иш жүзүндө "Дарвиндин жактоочуларынын шарттуу түрдө бошотулушу боюнча" түзүлгөн макет.

Пекиндик адамдын скелети калыбына келтирилген баштапкы сөөктөр жок, анткени жоголушту.

Джава адам (ява адамы, питекантроп)

Бири-биринен абдан алыс жайгашкан сөөк сыныктарынан турат жана алардын бир жандыкка таандык экендиги белгисиз. Көпчүлүк калдыктар ар кандай типтеги калдыктардан куралып, жакшы элестетүү менен же бир-эки сөөккө жабыштырылып, бир эле фантазиянын жардамысыз эмес.

Башкалары, жалпысынан, же кадимки адам хомо сапиенс, же кадимки маймыл. Анын үстүнө мунун баары жасалма – ошондуктан “Эволюция” аттуу спектаклден кооз сүрөттөрдү алдык.

Геккелдин жасалма эмбрион сүрөттөрү

Биология китептеринде көрүүгө мүмкүн болгон окшош эмбриондордун сүрөттөрүн немис окумуштуусу Геккель тарткан. Ал эмбриологияны түшүнгөн эмес, бирок «биогенетикалык мыйзамды» же эмбриондук рекапитуляция мыйзамын ойлоп тапкан, анда эмбрионалдык өнүгүү мезгилинде ар бир организм өзүнүн түрү эволюциялык өнүгүү процессинде басып өтүүгө туура келген бардык этаптарды кайталайт деп айткан. Ушул ойго таянып, адамдын эмбриондорун өзү каалагандай өнүгүү этаптарында, тагыраак айтканда, омурткасыз жандык, андан кийин балык, ит, андан кийин адам стадиясында тарткан. Геккелдин чиймелери ЖҮЗ ЖЫЛДАН АШЫК мурда жарык көргөндөн кийин илимпоздор тарабынан жокко чыгарылган.

Лондондогу Сент-Джордж ооруканасынын Медицина мектебинин профессору жана эмбриологу Майкл Ричардсон Science and New Scientist журналында жарыяланган Анатомия жана Эмбриология макаласында бул кошумча алдамчылык жөнүндө сөз кылат.

Ричардсон өзү айткандай, Геккелдин чиймелеринде туура эмес бир нерсе бар экенин ар дайым сезчү, анткени алар анын [Ричардсондун] балыктардын, сойлоп жүрүүчүлөрдүн, канаттуулардын жана сүт эмүүчүлөрдүн айырмалоочу өзгөчөлүктөрүн өнүктүрүү ылдамдыгы жөнүндөгү түшүнүгүнө дал келбеген. Кимдир бирөөнүн ар кандай түрдөгү эмбриондорду чындыгында салыштырып жатканын, б.а. «эч ким бул пикирди тастыктай турган салыштырма маалымат берген жок» деген эч кандай далил таба алган жок.

Буга байланыштуу Ричардсон «Геккелдин чиймелеринде жаныбарлар сүрөттөлгөн этаптагы омурткалуулардын ар кандай түрлөрүнүн эмбриондорунун көрүнүшүн» изилдөө жана оңдоо үчүн эл аралык топ түзгөн.

Команда 39 түрдүү жаныбардын эмбриондорун чогулткан, анын ичинде Австралиядан келген морсупиалдар, Пуэрто-Рикодон дарак бакалары, Франциядан келген жыландар жана Англиядан келген аллигатор. Алар ар кандай түрдөгү эмбриондор бир кыйла айырмаланарын аныкташкан. Чындыгында эмбриондор Геккель сүрөттөгөн эмбриондордон (адамдын, коёндун, саламандрдын, балыктын, тооктун жана башкалардын окшош эмбриондору) ушунчалык айырмаланып чыккандыктан, илимпоздор ачык-айкын бир жыйынтыкка келишкен: Геккелдин чиймелери такыр эле түзүлө албайт болчу. чыныгы эмбриондордун негизинде.

Найджел Хоукс Лондондогу The Times гезити үчүн Ричардсон менен маек куруп, Геккельди «түйүлдүк жалганчы» деп мүнөздөгөн макаласында Ричардсондун сөздөрүн келтирет:

«Бул илимий алдамчылыктын эң жаман мисалдарынын бири. Атактуу илимпоздун баарын атайылап адаштырып койгону үрөй учурарлык. Мен буга нааразымын… Геккель жөн эле адамдын эмбрионун алып, аны кайра чийип, саламандралардын, чочколордун жана башка бардык жаныбарлардын эмбриондору өнүгүүнүн бир баскычында бирдей көрүнөт. Чынында, алар такыр окшош эмес… Анын эмбриондору жасалма».

Геккель чиймелерди анатомиялык өзгөчөлүктөрдү кошуу, калтыруу жана өзгөртүү менен гана өзгөртпөстөн, Ричардсон жана анын командасынын айтымында:

«Ал ошондой эле кээ бир эмбриондор бири-биринен он эсе чоңдугу менен айырмаланып турса да, ар кандай түрлөрдүн ортосундагы окшоштуктарды апыртуу үчүн өлчөмүн өзгөрткөн. Мындан тышкары, Геккель учурдагы айырмачылыктарды түшүнүксүз кылды, көпчүлүк учурда жаныбарлардын түрлөрүн жөн эле атаган жок, бир өкүл жаныбарлардын бардык тобуна дал келген сыяктуу"

Профессор Хит 1874-жылы Эрнст Геккелдин чиймелерин жалган деп жарыялап, Геккель тарабынан жасалган мойнуна алды, бирок Ричардсон айткандай:

«Геккелдин моюнга алуусу эч нерсеге арзыбайт, анткени анын сүрөттөрү 1901-жылы «Дарвин жана Дарвинден кийин» китебинде колдонулган жана биология боюнча англис тилиндеги тексттерде көп жолу басылган.

Ошондой эле караңыз: Байыркы динозавр фигуралары

Динозаврлардын жана адамдардын байыркы сүрөттөрү