UFO кубулушу илимий изилдөөнү талап кылат

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

Окумуштуулардын тобу, 2020-жылдын 27-июлунда - америкалык Scientific American илимий журналында UFO кубулушу илимий изилдөөнү талап кылган деп жазган макаласын жарыялашты. UFO - бул илимий жактан кызыктуу маселе жана ар кандай илимий тармактардагы окумуштуулардын ар кандай топтору НЛОлорду изилдеши керек.

НЛОнун бар экенин жакында АКШнын деңиз флоту тастыктады.жана үч видео Пентагон тарабынан расмий түрдө биздин асмандагы "Белгисиз аба кубулуштары" (UAP) же "Белгисиз учуучу объектилер" (НЛО) көрсөтүлгөн. Видеонун аныктыгы жөнүндө ой жүгүртүү жалпысынан НЛО темасына кызыккандардын баарына тийиши керек.

Алардын аныктыгын моюнга алгандан кийин, бул видео фрагменттерге чейин жана андан кийин эмне болгон, балким, аскерий толук маалыматтарсыз, анын чындыгында эмне экенин айтуу кыйын, эгер мүмкүн эмес? Башка аспаптардан же пилоттук байкоолордон бир эле убакта байкоолор болгонбу?

Бул объекттердин табиятын (жана алар Аскер-деңиз күчтөрү тарабынан тастыкталган "объекттер" болуп саналат) соттоо үчүн окуялардын бардык фактыларын эске алуу жана байланыштыруу керек болгон ырааттуу түшүндүрмө талап кылынат. Жана бул жерде дисциплиналар аралык изилдөөлөр керек.

UFO кубулуштарын илимий изилдөө сунушу жаңы эмес. Мындай түшүнүксүз НЛО инциденттерин түшүнүү маселеси 1960-жылдары илимпоздордун кызыгуусун жаратып, натыйжада АКШнын Аскердик Аба күчтөрү Колорадо университетиндеги физик Эдвард Кондон жетектеген топту 1966-жылдан 1968-жылга чейин НЛОлорду изилдөө үчүн каржылаган. Кондондун жыйынтыктоочу докладында НЛОлорду андан ары изилдөө илимий жактан кызыктуу болушу күмөн деген тыянакка келген – бул ачылыш окумуштуулар менен коомчулуктун түрдүү реакцияларын жараткан.

Кондондун баяндамасында колдонулган ыкмалардын жетишсиздигинен коркуу 1968-жылы Конгрессте угуулар жана 1969-жылы Американын Илимди Өнүктүрүү Ассоциациясы (AAAS) Карл Саган, Дж. Аллен Хайнек, Джеймс МакДональд сыяктуу илимпоздор менен уюштурган дебат менен аяктаган., Роберт Холл жана Роберт Бейкер. Хайнек Огайо мамлекеттик университетинде астрономия профессору болгон жана Blue Book долбоорун жетектеген, ал эми Макдоналдс атактуу метеоролог жана Улуттук илимдер академиясынын (УИА) жана AAAS мүчөсү болгон, UFO окуяларын кылдат иликтөөгө алган. Корнелл университетинин астрономия профессору Саган AAAS дебатынын уюштуруучуларынын бири болгон. Ал жерден тышкаркы гипотезаны мүмкүн эмес деп четке какты, бирок дагы эле илимий изилдөөгө татыктуу UFO предмети деп эсептейт.

Бирок, жакында эле UFO көрүнүштөрү илимий коомчулукта ушундай кызыгууну жарата элек. Мунун бир бөлүгү НЛО кубулуштарын курчап турган айкын тыюулар, аны паранормалдуу же псевдо-илим менен байланыштырышы мүмкүн, ошол эле учурда жерде НЛОнун бар экендигинин далилдеринин бар экенине көңүл бурулбайт

Саган атүгүл 1969-жылдагы талаш-тартыштын кийинки сөзүндө "AAAC демөөрчүлүгү илимий эмес "идеяларга" кандайдыр бир жол менен жардам берерине ишенген башка окумуштуулардын "катуу каршылыгы" жөнүндө жазган.

Окумуштуулар катары, биз жөн гана илимий кызыгуунун мындай кубулуштарды түшүнүүнү баштоосуна жол беришибиз керек

Эмне үчүн астрономдор, метеорологдор же планета таануучулар бул окуяларга кам көрүшү керек? Бул көйгөйдү жөн гана имидж аналитиктерине же радарлык байкоо адистерине чечип беришибиз керек эмеспи?

Жакшы суроолор жана туура. Эмне үчүн биз кам көрүшүбүз керек?

Анткени биз илимпозбуз

Окумуштуу болгонубузга кызыгуу себеп болду. Учурдагы көп тармактуу кызматташуу чөйрөсүндө, эгерде кимдир бирөө (айрыкча, илимпоз кесиптешибиз) биздин көз карашыбыздан тышкаркы чечилбеген көйгөй менен биз менен байланышса, биз адатта биздин кесипкөй тармагыбыздын башка эксперттери менен байланышууга болгон аракетибизди жумшайбыз. жооп табуу. Эң жакшысы башка дисциплинадагы кесиптешибиз менен документтин же сунуштун үстүндө иштейбиз; эң начар учурда, биз башка дисциплинадагы кесиптешибизден жаңы нерсени үйрөнөбүз. Кандай болгон күндө да,

Анда кандай мамиле болушу керек?

Илимий түшүндүрмө талап кылынса, окуянын бир тарабын обочолонтуу эмес, UFOнун биргелешкен байкоо мүнөздөмөлөрүн эсепке алуу үчүн дисциплиналар аралык мамиле керек. Мындан тышкары, UFO окуялар АКШга тиешелүү окуялар эмес. Алар дүйнө жүзү боюнча. Бир нече башка өлкөлөр аларды изилдеп чыгышкан.

Демек, биз окумуштуулар алардын тегерегиндеги спекуляцияларды иликтеп, ооздукташыбыз керек эмеспи?

Белгисиз көрүнүштөрдү илимдин негизги агымына киргизүү үчүн системалуу изилдөө зарыл. Биринчиден, кубулуштарды түшүндүрүүнүн ишенимдүүлүгүн аныктоо үчүн ишенимдүү маалыматтарды чогултуу өзгөчө мааниге ээ. Көптөгөн көз карандысыз изилдөө топтору, башка илимий ачылыштарды баалоо үчүн кылгандай, катуу илимий анализге муктаж.

Биз окумуштуулар катары терең изилдебей туруп, кандайдыр бир кубулушту шашылыш четке кагып, анан окуянын өзү илимий эмес деген жыйынтыкка келе албайбыз

Биз катуу агностицизмди талап кылышыбыз керек. Биз таза рационалдуу мамилени сунуштайбыз: НЛО – бул табышмактуу жана түшүндүрүүнү күткөн көрүнүштөр. Башка илимий ачылыштар сыяктуу.

UFO окуяларынын убактылуу мүнөзү, демек, кийинки окуя качан жана кайда болоорун алдын ала айтуу мүмкүн эместиги, балким, академияда НЛОлорго олуттуу маани берилбегенинин негизги себептеринин бири болуп саналат. Бирок, биринчи кезекте, системалуу түрдө маалыматтарды чогултуп туруп, кантип үлгү аныктоого болот? Астрономияда гамма-нур жарылууларынын (ГРБ), суперновалардын жана гравитациялык толкундардын байкоолору (жайгашкан жери жана убактысы) да күтүүсүз. Бирок, биз азыр аларды жылдыз эволюциясынан келип чыккан жаратылыш кубулуштары катары тааныйбыз.

Бул жаратылыш кубулуштарын түшүндүрө ала турган деталдуу жана татаал математикалык моделдерди кантип иштеп чыктык? Ар бир окуя боюнча маалыматтарды кылдаттык менен чогултуп, системалуу түрдө байкоо жүргүзгөн дүйнөдөгү окумуштуулардын биргелешкен аракетине рахмат. Асманда мындай астрономиялык окуялар качан жана кайсы жерде болоорун азырынча айта албайбыз.

Бирок биз кандайдыр бир деңгээлде гамма нурларынын жарылууларынын, суперновалардын жана гравитациялык толкундардын табиятын түшүнөбүз. Кантип? Анткени биз кубулуштарды же аларды байкаган адамдарды четке каккан жокпуз. Биз аларды изилдедик. Астрономдордун айрымдары алардын дооматына шек келтирсе дагы, чогулткан маалыматтарын бөлүшүүгө мүмкүндүк берүүчү куралдары бар. Ошо сыяктуу эле, биз UFO байкоо үчүн куралдар керек; Радар, жылуулук жана визуалдык байкоолор абдан пайдалуу болот.

Биз кайталап айтышыбыз керек - НЛО глобалдык көрүнүш

Балким, кээ бир, ал тургай, UFO окуялардын көбү жөн гана согуштук учактар, же кызыктай аба ырайы окуялары, же башка белгисиз күнүмдүк кубулуштар болуп саналат. Бирок, дагы эле иликтөөгө арзырлык бир катар сырдуу иштер бар.

Албетте, бардык илимпоздор UFO изилдөөлөрүнүн көз карашынын изилдөө тармагынын бир бөлүгү болушу керек эмес. Мындай кылгандар үчүн, бул кубулуштун тегерегиндеги тыюуларды бузуу UFO боюнча чыныгы илимий изилдөөлөрдү башташы мүмкүн болгон мотивацияланган адамдардын дисциплиналар аралык командаларын түзүүгө жардам берет.

Катуу илимий изилдөөлөрдү жүргүзүү үчүн шаблонду демейки боюнча Джеймс Макдоналддын Science макаласынан тапса болот. Ал бул окуялар келгиндер болушу мүмкүн деген тыянакты бөлүшсө да (ал азырынча тастыктала элек), Макдоналдстын методологиясы объективдүү илимий анализдин эң сонун үлгүсү болуп саналат. Бул окуяларды изилдөө үчүн биз илимпоздор дал ушундай кыла алабыз.

Саган 1969-жылдагы дебат учурунда корутундулагандай, «Окумуштуулар ачык пикирге өзгөчө жакын болушат; бул илимдин кан тамыры». Биз НЛО деген эмне экенин билбейбиз, ошондуктан биз окумуштуулар аларды изилдешибиз керек.

Авторлор:

Рави Коппарапу НАСАнын Годдард космостук учуу борборунун планетардык окумуштуусу, ал экзопланетанын атмосфералык мүнөздөмөлөрүнүн контекстинде планеталардын ылайыктуулугун, климатты моделдөө жана химияны изилдейт. Ал илимий журналдарда жана китеп бөлүмдөрүндө 50гө жакын рецензияланган басылмалардын автору.

Жакып Хак-Мисра- астробиолог, планеталардын жашоосу, Жерден тышкаркы жашоону издөө жана Марста адамдардын отурукташуусун изилдеген. Ал Көк Мрамор Космос Илим Институтунун илимий кызматкери жана 50дөн ашык рецензияланган басылмалардын автору.