Мазмуну:
Video: Батышта Россиянын караңгы элеси: мифпи же чындыкпы?
2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10
«Россия сегодня» ИИМ биринчи жолу эки суроого жооп берди: жамааттык Батыш бизди чындап эле сүйбөйбү же бул биздин пропагандабыздын мифиби? А эгер бул жомок эмес болсо, анда эмне үчүн алар бизди сүйбөйт?
Бардык G7 өлкөлөрүнүн алдыңкы жалпыга маалымдоо каражаттарынын жарым жыл ичинде биздин өлкөгө арналган басылмалары изилденген – бардыгы 82 миң. Андан кийин алар оң, нейтралдуу жана терс болуп бөлүндү.
Ар кандай мактоо «позитивдүү», анын ичинде «Россияда ынгайлуу поезддер жүрөт», «Парижде орус балети сонун аткарылды», «Масленица Япониянын Москвадагы элчилигинде шаңдуу тосуп алынды» жана «Германияда орусиялык пиццериялар тармагы ачылды», бул даамдуу". "Путин Абэ менен жолугушту", "Орусия Кореяны өзөктүк куралдан арылтуу боюнча сүйлөшүүлөрдүн жаңы форматын сунуштоодо" жана "Орусияда бизнес-форум өз ишин баштады" деген сыяктуу эч кандай баа берилбеген билдирүүлөр "нейтралитет" болуп калды. Орусиянын тышкы дүйнөдөгү мыкаачылыктары, Орусиянын өзүндө мамлекеттин жарандарга жасаган кылмыштары жана жарандардын өздөрүнүн кылмыштары тууралуу аңгемелер «терс» болуп кетти.
Жыйынтык: G7 үчүн орточо алганда, макалалардын 50% кескин терс. Оң эки пайызды түзөт.
Калган билдирүүлөр нейтралдуу – алар же “бардым, тааныштым”, же “бир жагынан Орусия начар, экинчи жагынан жакшы” деген сыяктуу маалыматтык тексттер.
Рекорд жаңырган өлкөлөр:
- Британиялык ЖМКлардын көбү Орусия жөнүндө жазышкан (25 миң басылма);
- Эң азы – канадалык (төрт миңден аз. Бирок Канаданын өзү калкынын саны боюнча аз);
- баарынан позитивдүү италиялык маалымат каражаттары (позитивдүү басылмалардын 13%ы, башкача айтканда, терс басылмалардын жарымы гана);
- баарынан бейтарап - Франция (макалалардын 70%).
Эми сөзгө.
Россиянын эмнеси жакшы? Принцибинде муну такыр эске алуу мүмкүн эмес эле: жакшы, басылмалардын эки пайызы канча? Анын үстүнө, италиялык маалымат каражаттары болбосо, оң бир пайызды да чогултмак эмес.
Бирок, ошентсе да: биздин жакшы жактарыбыз - жеке спортчулар, балет - театр жана тарыхый кооз жерлер. Башка сөз менен айтканда, "жакшы Орусия", өнүккөн өлкөлөрдүн маалымат каражаттары тарабынан кабыл алынган, болжол менен 120 жылдык винтажга тыгылып калган. Кай жерде Чехов, орус мезгили, алтын апийим жана туристтер үчүн элдик кол өнөрчүлүк. Баса, Орусия да 90-жылдары ушундай эле жакшы болчу.
Бизде калгандын баары жаман.
Бирок бул жерде маанилүү нерсе: биз үчүн бул "жамандардын" көбү, жалпысынан, комплимент сыяктуу угулат. Анткени бул “жаман” – сен экөөбүз дүйнөдөн алдыда турган көптөгөн кара өнөрлөрдүн сүрөттөлүшү.
Биринчиден, биз, албетте, башка державалардын жашоосуна кийлигишебиз - жана биз муну укмуштуудай эффективдүү жасайбыз. Биз Трампты Америкада шайладык, Улуу Британияда Brexit кылдык. Биз Италияда, Германияда жана Австрияда оңчулдар менен популисттерди бийликке түрттүк. Канадада биз эч нерсе кылган жокпуз, бирок бул тоскоолдук эмес: жергиликтүү маалымат каражаттарында алты айдагы эң башкы “орусча” темасы Орусиянын ушул жылдын октябрь айындагы шайлоого кийлигишүү ыктымалдыгы болду.
Орус троллдорунун жамааттары социалдык тармактарды кыдырып, бардыгын бири-бирине каршы (өзгөчө америкалык каралар актарга жана Трамписттер демократтарга каршы), ээлерин цензураны киргизүүгө мажбурлашат. Россиянын уулуу үгүттөөчүсү RT жана Sputnik "орусиялык көз карашты жайылтуу" менен жасалма сепкен же жок дегенде бир жактуу түрдө окуяларды чагылдырат. Орус тыңчылары Скрипалдарды аңдып, кокустан курман болгондор, кызыл чачтуу орус тыңчылары таасирдүү адамдардын ишенимине кире алышат. ГРУнун жашыруун бөлүмдөрү бүтүндөй Чыгыш Европада төңкөрүш жасоону пландаштырууда.
Кадимки баш макала: «Европадагы шайлоолор: атайын кызматтар Орусиянын кийлигишүүсүн байкашат» (Zeit).
Экинчиден, биз езубуздун агрессивдуу аскердик кучубузду тузуп жатабыз. Бул дайыма экинчи тема болуп саналат. Биз Скандинавияны коркутабыз, Великобританияны жана АКШны коркутабыз. Биз дүйнө жүзү боюнча демократиялык эмес мамлекеттерди курал менен камсыз кылып жатабыз. Биз Американы INF келишиминен чыгууга, ал эми Балттарды жана поляктарды биздин чек арага жакын жерде НАТОнун контингенттерин курууга мажбур кылдык. Биз Украинаны гибриддик жол менен басып жатабыз, бирок Венесуэлада, Сирияда, жада калса Африкада демократиянын жеңишине жол бербейбиз.
Кадимки баш макалалар: "Путиндин гиперүндүү өзөктүк ракетасы Лондонду бир нече секундда жок кыла алат", "Венесуэладагы орусиялык өзөктүк курал?" (Daily Express).
Үчүнчүдөн, орус бийлиги Орусиянын өзүндө эркиндикти муунтуп, митингчилерди, маданият ишмерлерин жана сексуалдык азчылыктарды аёосуз куугунтуктап, чет элдик агенттерге чет элдик агент наамын ыйгаруу менен бирге. Кадимки баш макалалар: Путинди сындаган журналист табышмактуу жол кырсыгынан каза болду (Mail Online), Мен Путиндин ГУЛАГынан аман калдым (Bild), Борбордогу митингде полиция күч алды (Les Echos).
Ал эми төртүнчү орунда гана жок болуп, коррупционер болуп, мас болуп, өлтүрүп жатабыз («Орусия: атасы он жашар баласын айлап чынжырда кармады»).
Япониянын массалык маалымат каражаттары өзүнчө программа тартуулоодо. Ал жерде биздин негизги жамандыгыбыз – Курил аралдарын бербөө («Орусия, өжөрлүгүңдү токтот!», «Мыйзамсыз басып алуу фактысын жокко чыгарууга жол берилбейт»).
… Бул жерде эмнени белгилей кетүү керек.
Алгачкы. Эгерде биз орустун каардуу бийлигинин үрөйүн учура турган болсок, анда Батыш маалымат каражаттарында Россия-2019 Россия-1999дан эч кандай айырмаланбайт (өлкөнүн реалдуу турмушунда болуп өткөн жакшы жакка зор өзгөрүүлөргө карабастан).
Башкача айтканда, сиз, албетте, биз жөнүндө аз жазылганына ишене аласыз - бүгүнкү күндө, мисалы, Бангладеш же калкынын саны боюнча Россияга салыштырылган Филиппин жөнүндө аз жазылган. Бул үчүн экономикалык, социалдык, илимий жана аскердик өнүгүү боюнча Бангладешке жакындашыңыз керек. Бул республикада эч кандай коркунучтуу аскердик куч, дуйнелук медиа тар-мак, бардык жерде жайгашкан тышкы чалгындоо жок.
Бирок бул жерде баары бир: таң калыштуусу, баары бир батыштын маалымат каражаттарында Бангладештин оң имиджи жок. Бул өлкө дүйнөнүн алдыңкы басылмаларынын беттерин жарып чыккан темалар – жакырчылык, коррупция, сойкулук жана нааразычылык. Башкача айтканда, мындан жыйырма жыл мурда, тарыхый күндө болгонубузда биз жөнүндө жазылган нерсе жөнүндө.
Экинчи. Россия-2019 образы негизинен биздин ачык-айкын иш-аракеттерибизге эмес, аналитикалык отчетторго (мүмкүн болгон кийлигишүүлөр боюнча), эксперттик божомолдорго (келечектеги коркунучтар боюнча) жана көркөм агып чыгууларга (жашыруун саботаж боюнча) негизделгенин көрүү оңой. Башкача айтканда, Россия-2019 интригалары менен дүйнөнү кучагына алганы менен алар көрүнбөйт. Аларды ачыкка чыгаруу үчүн - Батыш өлкөлөрүндө орусиялык интригаларды ачыкка чыгарган медиа күрөшчүлөрдүн бүтүндөй бир тобу бар.
Ооба, сага көрүнгөн жок. Батыш маалымат каражаттарында Орусия акыры жакшы эски шайтан катары калыптанды. Жана ал мурунку миң жылдыкта кандай болсо, так ошондой: ошол эле учурда ал тозокто жана планетанын бардык жакшы тургундарын тозокко сүйрөөгө аракет кылууда. Кыязы, ал жерде, орустун кылмыш дүйнөсүндө баары жаман жана коркунучтуу (бул, аныктама боюнча, эффективдүү боло албайт дегенди билдирет, анткени рынок эркин эмес жана либерализм жок). Бирок ошол эле учурда Россиянын кылмыш дүйнөсү көзгө көрүнбөгөн жана тымызын бардык чыр-чатактардын артында, курчуп кеткен көйгөйлөрдүн артында, эркин дүйнөнүн өзүндөгү туура эмес саясатчылардын жеңиштеринин артында турат. Эгер кимдир бирөө унутуп калса, анда биз мигранттарды Европага басып алууну уюштурганбыз.
Жана бул кызыктуу симптом. Өнүккөн өлкөлөрдү жууп кеткен Грета Тунберг атындагы цунамиде архаикалык истерикалык культтун бардык өзгөчөлүктөрү бар деп жазганбыз: бул жерде жакындап келе жаткан рагнарек коркунучу, бардык адамдардын аң-сезимдүү козуларга жана жоопкерчиликсиз текелерге бөлүнүшү. "Гретага болгон мамиленин" эң жөнөкөй критерийи боюнча, ал тургай кыз (эски, түз мааниде) феномендин борборунда.
Эми бул сыйынууга бардык жерде өзүнүн азгырыгы менен кирип, жакшы адамдарга популизмди, сабырсыздыкты жана гомофобияны жугузуп жаткан Караңгы Россиянын бирдей акылга сыйбас образын кошолу. Өткөн күнү Миннеаполисте АКШ президентине каршы демонстранттар “Трамп – орусиялык!” деген плакат көтөрүп чыгышканда, алар Трамптын таза, эч нерседен коркпогон жаман экенин гана билдиришкен.
Көрсө, маалымат доорунун ортосунда биздин планетанын өнүккөн маалыматтык коомдору реалдуу фактыларды рационалдуу талдоодон алыска жетет. Жок, анын ордуна жөнөкөй архетиптик образдар ийгиликтүү иштеп жатат: кээ бир бейкүнөө кыздар, кээ бир Гандальфтар жана Душмандын жашыруун долбоорлорун ачкан Дамблдор жана, чындыгында, Душмандын өзү (бул биз).
Эгерде биз күрөктү күрөк десек, бул бир гана нерсени айтып турат. Биз көнүмүш өнүккөн деп эсептеген өлкөлөрдө “дүйнө сүрөтү” азыр миң жыл мурунку канондор боюнча жазылып жатат. Ал эми бул канондор чындыкка дал келбесе, анда бул көйгөй эмес. Табигый чындыкка дээрлик окшош болгон чындыкты бүгүнкү күндө бир жарым эксперттик корутундулардан жана төрт баяндамадан түзүүгө болот.
Иш жүзүндө бул эки нерсенин бирин билдирет. Же өнүккөн Батыш өлкөлөрүнүн элиталары өздөрү чындыгында жашап, алардын элдери орктар жана эльфтер жөнүндөгү жакшы эски мифтен тамактанышат. Бул учурда алар өз элдери үчүн бир топ караңгы дистопияны куруп жатышат.
Же өнүккөн Батыш өлкөлөрүнүн элиталары өздөрү айткан мифте жашашат. Андан кийин алар өздөрүн өнүккөн деп эсептегенге көп убакыт болгон жок - анткени чындык ар дайым мифти жеңет.
Сунушталууда:
ЛЕНИНДИН СИФИЛИСИ - чындыкпы же мифпи?
1924-жылы Ленин узакка созулган оорудан кийин каза болгон, ал эми 2017-жылы доктор Валерий Новосёлов өз дарыгерлеринин күндөлүктөрүн көрө алган. Ал алардын биринчи жана жалгыз изилдөөчүсү болуп калды: күндөлүктөр 75 жылга жабылып, 1999-жылы бул мөөнөт аяктаганда архив аны дагы 25 жылга узарткан. Дарыгерлердин күндөлүктөрүн карап чыгып, Новосёлов бул жылдар бою Лениндин өлүмүнүн расмий себеби туура эмес көрсөтүлгөн деген жыйынтыкка келген
Эксорцизм - мифпи же чындыкпы?
Жиндерди кууп чыгаруу - мифпи же чындыкпы? Бул суроого жооп издеп, РИА Новости журналисттери Орус православдык чиркөөсү эки ача пикирге ээ болбогон салтанатка күбө болуп, чиркөө жана светтик эксперттер менен баарлашты
Орусияга каршы климаттык курал - мифпи же чындыкпы?
Биз синоптиктерден "климаттык курал жөнүндө суроого" комментарий берүүнү жана акырында жөн гана жооп берүүнү сурандык - бул чынбы же болбогон нерсеби?
Ашыкча калк - куу мифпи же коркунучтуу чындыкпы?
Эл аралык саясий уюмдардын жана дүйнөлүк массалык маданият институттарынын аракеттери
Хунза уруусунун узак жашаган феномени – мифпи же чындыкпы?
Келгиле, алгач интернетте бул уруу тууралуу кандай маалыматтар көп экенин аныктап алалы, андан кийин ал жомокпу же жомокпу аныктоого аракет кылабыз. Ошентип