Кино бул бизнес эмес, идеология

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

Көпчүлүк адамдар заманбап кино биринчи кезекте бизнес деп эсептешет. Ал эми бул ыкманын алкагында, алардын ою боюнча, киносценаристтердин, режиссёрлордун, продюсерлердин жана фильмдердин кардарларынын милдети – көрүүчүлөргө мүмкүн болушунча жакшы маанай тартуулоо жана жакшы пайда табуу. Бирок бул чоң жаңылыштык, аны басма сөз жана кино сынчылар жасалма түрдө колдоп, кинематография манипуляцияга ыңгайлуу талаа болуп кала бериши үчүн.

Алдамчылыктын маңызы өтө жөнөкөй: жалпы көрүүчүлөр кинотеатрларда жөн гана көңүл ачып жатканына ишенсе да, көрсөтүлүп жаткан тасмалардын таасири жана кабары жөнүндө ойлонбойт. Кинотеатрга жөн эле эс алуу үчүн келген адам кинону сын көз менен кабыл албайт – көргөндө анын башына сериалдагы суроолор жаралбайт: бул тасма кандай идеологияны жайылтат? Ал кандай баалуулуктарды жана жүрүм-турумду норма катары көрсөтөт? Ал эмнени үйрөтөт? Бул коомго кандай таасир этет? Жана башкалар. Бирок, чындыгында массалык кинематография биринчи кезекте идеология болуп, көңүл ачуу үчүн эмес, белгилүү бир көз караштарды, идеяларды көрүүчүлөргө жеткирүү, көзөмөлдөө үчүн тартылат. Демек, бул жерде акча маселеси биринчи орунда эмес жана аны далилдөө оңой.

Жакында эле россиялык ММКлар бул кабарды таркатышты: Маданият министрлиги менен Кино фонду россиялык тасмаларга мамлекеттик колдоо көрсөтүүнүн жыйынтыгы боюнча маалыматтарды жарыялады. Эми ар ким расмий порталга кирип, кайсы бир сүрөттү тартууга мамлекет канча каражат жумшаганын, кассадан канча киреше тапканын көрө алат. Бул пайдалуу сайт, эми биз аны колдонобуз, бирок адегенде экинчи жаңылыкка көңүл буралы, ал биринчиси менен бир убакта бардык негизги ЖМКлар аркылуу: “Мамлекет тарабынан колдоого алынган тасмалардын үчтөн бир бөлүгү акча төлөгөн эмес. кассадан өчүрүү». Бул кабардын негизги булагы Ведомости сайты болуп саналат. Бизге макаланын биринчи абзацын гана көрсөтүп, анан жазылуу акысын төлөп берүүнү сунуштагандыктан, журналисттердин мындай тыянактарды кантип чыгарганын басылманын беттеринен таба албайбыз. Албетте, биз андай кылбайбыз, ошол эле жаңылыкты дагы бир чоң агенттиктен, мисалы, «Известиядан» издейбиз. Х

Басылманын текстин окуп чыктык. Авторлор «Ведомости» басылмасына шилтеме жасап, мамлекеттик колдоонун жыйынтыгы боюнча жарыяланган маалыматтарга ылайык, тасмалардын үчтөн бир бөлүгү кассадан акча төлөбөй жатканын маалымдашты. Төмөндө конкреттүү сүрөттөрдүн мисалдары жана алардын бюджеттеринин өлчөмдөрү келтирилген. Мындай баш макаланы же ушундай макаланы окугандан кийин кадимки колдонуучу кандай ойдо болот? Анын ой-пикири ушундай болот. Кинематография, албетте, өтө кооптуу бизнес жана ар бир үчүнчү учурда банкрот болушу мүмкүн, бирок 70 пайызга жакын ыктымалдуулук менен кино киреше алып келет. Бул бизнес көз карашынан алганда абдан алгылыктуу. Эми “Кинотеатрларда фильмдерди көрсөтүү боюнча маалыматтык бирдиктүү федералдык автоматташтырылган маалыматтык тутум” деген аталыштагы расмий веб-сайтка кирип, мамлекеттик колдоо алган фильмдердин канча пайызы төлөнүп жатканын жеке текшерип көрөлү. касса. Ал үчүн бюджетти жана кең экранга чыккан акыркы 100 тасманын жыйнагын салыштырып көрөлү. Ошентип, сол жакта тасмалардын аталыштарын көрөбүз, ал эми оң жакта бири-биринин жанында бюджеттин өлчөмү жана гонорардын көлөмү көрсөтүлгөн эки графа бар. Биз аларды салыштырып көрөбүз. Адатта кинорежиссерлор кассадан чогулган акчанын 50%дан ашпаганын алышат (калганы кинотеатрларга кетет).

Ошондуктан, биз 4 баалоо параметрлерин жана алардын символдорун киргизебиз:

• Алымдар бюджеттен 2 эсе ашты - эки кене
• Бюджеттен ашкан төлөмдөр - бир белги
• Алымдар бюджеттен аз болуп чыкты - бир кайчылаш
• Алымдар бюджеттен 2 эсе аз болуп чыкты - эки крест

Ошентип, азыр сиз 100 сүрөттөрдүн бул тизмесин көрөсүз, алардын ар биринин жанына биз салыштыруу натыйжалары менен символду койдук. Кааласаңыз, паузаны басып, эки тилкедеги сандардын маалыматтарын текшере аласыз же сайтка өзүңүз кире аласыз.

Акыркы 100 тасманын статистикалык анализи көрсөткөндөй:

• Сүрөттөрдүн 12% кассада толугу менен төлөндү
• Кассада жарым-жартылай төлөндү 10%
• Кассада ишке ашпай калды 12%
• Кассада толугу менен ишке ашпай калды 62%
• Тасмалардын 4% боюнча маалымат жок

Бардыгы: Эң оптимисттик эсептөөлөр боюнча, төрт фильмдин бирөө гана өндүрүштүк чыгымдарын төлөйт. Макул, бул маалымат борбордук ММКлар жарыялаган маалыматтардан абдан айырмаланып турат жана ага карап, ыктымалдыгы жогору карапайым көрүүчүнүн ойлошу мүмкүн: эмне үчүн мамлекет, телеканалдар жана ири бизнес салынган каражатты жоготуу коркунучу бар болсо, бул тасмалардын бардыгына демөөрчүлүк кылышат. ушунчалык бийикпи? Ал эми бул ойлор кинонун негизги функциясы оюн-зоок эмес, идеологиялык: массалык аудиторияга белгилүү бир таасир көрсөтүү экенин түшүнүүдөн алыс эмес. Муну чоң саясатчылар өздөрү жакшы түшүнүшөт.

Арийне, акыл-эси жок тамашага баруу укугун коргоп, фильмдер биринчи кезекте акча үчүн жана көрүүчүлөрдүн ырахаты үчүн тартылат деп ырастагандар болот. Алар сизге каражаттын бир бөлүгүн дисктерди сатуу же сүрөттү көрсөтүү үчүн автордук укуктарды сатуу менен чогултса болот, бир нерсени өнүмдөрдү жайгаштыруу жана башка механизмдер аркылуу тартууга болот деп айтып беришет. Бирок, биз, мисалы, көп учурда тасмалардын бюджетинде чагылдырылбаган жарнамалык чыгымдарды эсепке албай, маалыматтарды тегеректеп койдук, прокаттан түшкөн сумманын 50 пайызынан азын аласың. Ошондуктан, биздин каржылык тобокелдиктерди баалоо чийки болгону менен бул жааттагы иштин реалдуу абалына жакын. Эми мамлекеттик колдоо алган тасмалардын үчтөн бир бөлүгү гана кассадан түшпөй жатканы тууралуу маалымат каражаттары кантип “өрдөк” чыгарышканын аныктап көрөлү, эгер чындыгында абал такыр башкача болсо.

Интернетте бир аз издегенден кийин, биз Ведомостинин баштапкы булагына шилтеме берген дагы бир сайтты табабыз, бирок баштапкы макаладан кененирээк маалымат берет. Ал эми бул жерден окуйбуз: “2015-жылдан бери мамлекеттен 100 миллион рубль же андан көп каражат түшкөн 38 сүрөттүн 14ү өз бюджетинен кем эмес, мамлекет берген акчадан аз чогултканы белгилүү болду. Башкача айтканда, «Ведомости» агенттигинин журналисттери бир критерий боюнча тасмалардын тар үлгүсүн жасап, анын негизинде чындыкка дал келбеген тыянак чыгарышкан. Андан кийин бул корутундуну башка бардык ири ЖМКлар да кайталап, карапайым адам көрө албаган булакка шилтеме жасап, бул үчүн жазылуу үчүн төлөш керек. Бул массаны кино тармагындагы иштин чыныгы абалы жөнүндө эч кандай түшүнүгү жок кылууга багытталган коомдук пикирди ушундай манипуляциялоо. Киносынчылардын эбегейсиз армиясы, киносыйлыктары жана "KinoPoisk", "Film Ru", "Kinoteatr Ru" жана башка сайттар ушул эле максатта иштешет. Алар да ачык же унчукпай эле көңүл ачуучу компонентти биринчи орунга коюп, тасмалардын коомго тийгизген таасирин талкуулоодон качышат.

Бирок бүгүнкү күндө реалдуу альтернатива бар - KinoCensor сайты кинону баалоо үчүн өзүнүн алгоритмин сунуштайт, ал презентациянын формасын гана эске албастан, ар бир адамды чыгарманын мазмуну жана билдирүүсү жөнүндө ойлонууга чакырат.