Эмне үчүн Кошмо Штаттар акыркы үч ири согушта жеңилип калды?

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

Автор 20-кылымдагы Америка Кошмо Штаттарынын негизги согуштарынын катышуучусу кесиптешинин National Review журналына жазган макаласы тууралуу ой жүгүртөт. Аскердик жактан күчтүү мамлекет болгон АКШ эмне үчүн Ирактан чыгарылып, Ооганстандагы позициясын жоготту? Автор саясатчыларды күнөөлөп, алардын жеңилүү себептерин айтат. Көрсө, АКШнын акыркы төрт президенти кызматтан жана согуштан жөн эле “келип” калган экен. Билл Клинтон армиянын резервдеги офицерлерин даярдоо кызматында тыгылып калды. Мындай запастагы жоокерлер Вьетнамга барбай турганы жарыяланганда Жорж Буш Улуттук гвардиянын аба күчтөрүнө тартуу аркылуу кире алган. Жаш Трампка үй-бүлөлүк дарыгер сөөк стимул диагнозун койгон (Трамп өзү кайсы буту ооруганын эстей элек). Ал эми Джо Байден студент кезинде өзүнүн спорттук ийгилиги менен мактанса да, астма оорусунан улам армияга барбагандыгын айтты …

National Review журналы «Үч согуш, жеңиш жок – эмне үчүн?» деген макаласында. Пентагондогу жана Аскер-деңиз колледжиндеги мурдагы кесиптешим Бинг Уэст дүйнөдөгү эң күчтүү өлкө болгон Кошмо Штаттар эмне үчүн акыркы жарым кылымда үч ири согушта: Вьетнам, Ирак жана Ооганстанда жеңилип калганын ынанымдуу көрсөтүп турат. Бинг жеңилүүнү үч себеп менен байланыштырат: аскерлердин аракети, саясатчылардын аракети жана коомдогу маанай. Ал эң туура белгилегендей, жеңилүүчүлөрдүн негизги күнөөсү саясатчыларда.

Мен бул жаңжалдардын ар бири менен бир аз таанышмын, анткени мен Вьетнамда, үч жолу Иракта жана бир жолу Ооганстанда кызмат өтөдүм. Бирок мунун баарын мен билген эң эр жүрөк адамдардын бири деп эсептеген Бингдин тажрыйбасы менен салыштырууга болбойт. Бирок, мага ал үч согушта жеңилгенибиздин себептерин кээде толук эмес, адаштырган сүрөт тартып жаткандай туюлат.

Маселен, Вьетнамдагы алааматты талдоо менен, ал биз бул согушту оцтойлуу учурда жургузгендугубузду этибарга албайт. Президент Джонсон 1964-жылы Тонкин булуңунда америкалык кемеге Түндүк Вьетнамдын кол салуусуна жооп иретинде Вьетнамда массалык аскердик эскалацияны баштоого Конгресстен уруксат алган.

Бирок Конгресстин иликтөөсүнө чейин эле администрациянын айыптоолору калп экени ар бир тажрыйбалуу деңиз офицерине айкын болгон. Экинчи дүйнөлүк согушта жана Корея согушунда согуштук тапшырмаларды аткарган командиримдин сөздөрү эсимде. Ал бизге алар тууралуу сөз болгон формада кол салуулар болбогонун айтты. Муну Вице-адмирал Джеймс Стокдейл ырастады, ал Бинг менен бирге аскердик колледжде биздин начальник болгон жана Вьетнам согушунда туткунга түшкөн эрдиги үчүн "Даңк" медалын алган.

Ал ошол убакта эле Тонкин булуңунун аймагында болгон. Орегон штатынын Демократиялык сенатору Уэйн Морристи Тонкиндик резолюцияга каршы добуш берүүгө ынандырган деңиз флотунун офицери да ушуну айтты (мындай эки гана сенатор бар эле, кийинки шайлоодо экөө тең утулуп калышты). Калп белгилүү болгондон кийин америкалык коомдо согушка каршы маанай күчөдү.

Биздин Вьетнамдагы ийгиликсиздигибиздин дагы бир себеби, бул согушта жеңишке жетүү таптакыр мүмкүн эмес болчу. Бингдин ырасташынча, биз ал согушта 1965-жылдан 1968-жылга чейинки алсыз аскердик стратегия, туура эмес саясий чечимдер жана коомдук мамилелер менен жеңилүүгө дуушар болгонбуз. Ооба, бул факторлор роль ойногон, бирок чындыгында алар буга чейин бар болгон чындыкты гана бекемдеген.

Мага бардыгы 1966-жылы Туштук Вьетнамдагы Кэмерон булу-нунун тундук белугунде патрулдук катерлердин экипаждарынын офицерлери менен жолугушуудан кайтып келе жатып, жолдошторум менен адашып калганыбызда тушунуктуу болду. Базага барчу жолду издеп жүрүп, католик монастырына туш келдик.

Дин кызматкери чыгып, бизге жол көрсөтүп, тамактандырды. Бирок биз кетип баратканда кечилдердин бири менден французча (мен бул тилди мектепте үйрөнгөм) эмне үчүн Вьетнамда француздардан жакшыраак иштейбиз деп үмүттөнөбүз деп сурады. Президент Эйзенхауэр 1954-жылы Дьен-Бьен-Фуда француздарды куткаруудан баш тартканда кырдаалды түшүнгөн, бирок анын улуттук коопсуздук боюнча кеңешчилеринин көбү, анын ичинде ошол кездеги вице-президент Никсон жана штаб башчыларынын бириккен комитетинин төрагасы, адмирал Редфорд аны ушундай кылууга үндөшкөн. ошондой.

Бирок Кореяда бизге жеңилип калууга тоскоол болгон кургактагы аскерлердин штабынын начальниги генерал Мэтью Ридгвэй Эйзенхауэрди кийлигишпөөгө көндүрдү, анткени ал мени менен сүйлөшкөн монах сыяктуу вьетнамдыктарды жеңүү мүмкүн эмес деп эсептеген..

Ошо сыяктуу эле, америкалыктардын көбү Вьетнам согушуна Бинг туура белгилеген чакырыгы үчүн гана эмес, артыкчылыктуу эл чакырыктан качып кутула алгандыктан, согуштун негизги жүгүн төмөнкү катмар көтөргөндүктөн каршы болушкан. Мисалы, Вьетнамда кызмат өтөй турган акыркы төрт президент бул согуштан жана аскерге чакыруудан күмөндүү жолдор менен качышты.

Билл Клинтон армиянын резервдеги офицерлерин даярдоо кызматына кошулгандай түр көрсөткөн. Президент Жонсон резервдик күчтөр салгылашууга катышпай турганын жарыялаганда Жорж Буш Улуттук гвардиянын аба күчтөрүнө кирүү үчүн саясий байланыштарын пайдаланган. Дональд Трамптын үй-бүлөлүк дарыгери, албетте, остеофит (сөөк сөөктөрү) деген диагноз койгон (Трамп өзү да кайсы буту ооруганын эстей элек). Ал эми Жо Байден университетте окуп жүргөндө алган астмасы студент кезиндеги спорттук жетишкендиктери менен мактанса да, армияда кызмат өтөөгө тоскоол болгонун ырастады.

Биз Иракта жеңишке жетише албаган себептерди талдап жатып, Буштун администрациясы Иракта массалык кыргын салуучу курал бар деп жалган жалаа жаап, согушка аралашкан фактысына көңүл бурбайт. Анын үстүнө, Обаманын администрациясын 2011-жылы Ирактан аскерлерин чыгарып кеткени үчүн сындап жатып, Бинг Обаманын тандоосу жок экенине көңүл бурбайт. Ал мындай кадамга 2008-жылы ал бийликке келүүгө жардам берген Ирак өкмөтү 2011-жылдын аягына чейин аскерлерди толук чыгарып кетүүгө макул болбосок, алардын статусу боюнча келишимге кол койбой турганын ачык айтканы үчүн ушундай кадамга барган.

Мен муну Обаманын шайлоо штабында иштегенимде жана 2008-жылы жайында Ирактын тышкы иштер министри Хошияр Зебари менен жолукканымда өз көзүм менен көрдүм. Мен андан чыгуу келишими тууралуу сураганымда, ал бул талапты сүйлөшүүгө болбойт деп айтты. Мен бул тууралуу Обаманын штаб-квартирасында иштеген, кийинчерээк анын штабынын башчысы болгон Денис Макдонофго айтканда, ал таң калып, уккандарыма ишенесиңби деп сурады.

2009-жылы Иракка болгон иш сапарымда парламенттин, аткаруу бийлигинин айрым жетекчилери менен сүйлөшүүдө бул маселени көтөрүп, ушундай эле жоопту алдым. 2011-жылы декабрда Ирактын премьер-министри Нури ал-Малики келишимди жабуу үчүн Вашингтонго келгенде, мен, Обаманын улуттук коопсуздук боюнча биринчи кеңешчиси Дэвид Жонс жана болочок коргоо министри Чак Хейгел аны менен жолугушту. … Мен андан президент Обама Иракта аскерлерди калтыруу үчүн бир нерсе кыла алабы деп түз сурадым. Ал негизинен Буш келишим түзгөнүн жана АКШ аны карманышы керектигин айтты. Ошол жолугушууда Жонс Обама 10 миң аскер калтырууну каалай турганын айткан.

Bing ошондой эле Буштун администрациясы Иранга Ооганстанга көрсөткөн жардамы үчүн эч качан ачык же жеке ыраазычылык билдирбегенин, тескерисинче, өлкөнү ачык сындап келгенин эске албайт. Мен аны жеке көрдүм. 11-сентябрда мен Нью-Йоркто Эл аралык мамилелер боюнча кеңеште иштедим. Теракттардан кийин Ирандын БУУдагы өкүлү мени кечки тамакка чакырып, АКШ өкмөтүнө Иран талиптерден (Орусияда тыюу салынган террордук уюмдун мүчөлөрү – ред.) жийиркенип жатканын, ошондуктан бизге жардам берүүгө даяр экенин билдирүүнү суранды. Афганистанда.

Мен муну Буштун администрациясына тапшырдым. Карзайдын өкмөтү түзүлгөн Бонн конференциясында (декабрь 2001) Буштун басма сөз катчысы мага ирандыктарсыз Буштун администрациясы ийгиликке жете алмак эмес деп айтты. Ал эми Иран сыйлык катары эмне алды? 2002-жылдын башында Буш бул өлкөнү жамандыктын огуна кошкон. Ошондон бери Иран аймакта эч кандай оң роль ойногон жок жана бул дагы эле начар айтылууда.

Акырында, Афганистандагы окуяларды талдап, Бынг туура белгилегендей, биздин аскерлер бул өлкөнү эч кандай өзгөртө албайт. Бирок, аброюбузга доо кетирбеш үчүн ал жерде түбөлүккө калышыбыз керек болчу деп жаңылып жатат. Бул 20 жылдык согуштун көптөгөн катышуучулары биздин аброюбузга орду толгус зыян келтирилген деп эсептешет жана бул зыян мындан да күчөй электе ал жерден кетишибизди каалашат. Чөгүп кеткен чыгымдардын логикасы бул жерде колдонулбайт.

1-майда Трамптын келишимине ылайык кетип, талиптер (Орусияда тыюу салынган террордук уюмдун мүчөлөрү – ред.) бийликке келсек кандай жаман болот? Атап айтканда, бул ооган аялдары үчүн канчалык жаман болот? Мен 2011-жылы Ооганстанга келгенде талибдердин (Орусияда тыюу салынган уюм – ред.) өкүлдөрүнүн биринен алар бийликке келгенде же аялдарга кандай мамиле кылышат деп сурадым. Ал мага кабатыр болбо деди – алар да биздин союздаштарыбыз саудиялыктардай эле мамиле кылышат.

Бынгдын макаласын АКШ аскердик күч колдонуу менен демократияны өнүктүрүп, сактап кала алат деп эсептегендер окушу керек. Бирок алар мындай чечимге таасир эте турган башка факторлор бар экенин эстен чыгарбашы керек.